Forud for kongresledernes tirsdagsmøde i Det Hvide Hus har økonomer og andre eksperter fornyet advarsler om, hvad GOP's truede første amerikanske standard nogensinde - eller endda kommer usikkert tæt på det - kan betyde for landet.
"Enhver tid ville være et dårligt tidspunkt at misligholde, men lige nu ville det især være temmelig katastrofalt," sagde Mike Konczal, direktør for makroøkonomisk analyse ved Roosevelt Institute, under en mandag pressekonference. "Den konservative dagsorden lige nu er at forsøge at reducere levestandarden for mange mennesker uden at skulle have deres fingeraftryk på det."
Åbent Backed af de fleste republikanere i Senatet presser parlamentets GOP – ledet af formanden Kevin McCarthy (R-Calif.) – på for betydelige nedskæringer i de føderale udgifter, som det fremgår klart af den såkaldte Begræns, Gem, Grow Act de Bestået sidste måned. Lovforslaget, som Senatets flertalsleder Chuck Schumer (DN.Y.) har kaldt "død ved ankomsten", ville rejse gældsloft med 1.5 billioner dollars eller indtil den 31. marts 2024, enten med alvorlige stramninger og på ryggen af arbejdende mennesker.
Efter måneder med nul fremskridt med at øge gældsgrænsen og midt skøn fra finansminister Janet Yellen og andre at den amerikanske regering kan løbe tør for penge til at betale sine regninger allerede den 1. juni, skal præsident Joe Biden være vært for McCarthy, Schumer, House Minority Leader Hakeem Jeffries (DN.Y.) og Senatets mindretalsleder Mitch McConnell (R) -Ky.) kl. 4:00 ET.
"Vi kan ikke tillade, at ekstremister i Parlamentet fremsætter ødelæggende krav om løsesum til gengæld for ikke at kratere vores økonomi."
"Præsident Biden vil diskutere, hvor meget det haster med at forhindre misligholdelse og understrege, at Kongressen skal træffe foranstaltninger for at undgå misligholdelse uden betingelser," sagde Michael Kikukawa, en talsmand for Det Hvide Hus. sagde i en udtalelse til The Washington Post tidlig tirsdag. "Han vil diskutere, hvordan man indleder en separat proces for at håndtere budgettet og FY2024-bevillingerne."
På trods af lignende afstemninger under GOP-præsidenter, nægter husrepublikanerne fortsat at vedtage et rent lovforslag, der hæver landets vilkårlige lånegrænse - og budgetplanen Biden afsløret i marts, med store sociale investeringer betales med skatteforhøjelser rettet mod rige enkeltpersoner og virksomheder, adskiller sig dramatisk fra GOP's prioriteter, hvilket efterlader få optimistiske med hensyn til mødet.
Alligevel erklærede Claire Guzdar, en talsmand for ProsperUS-koalitionen - som består af over 85 progressive grupper - tirsdag, at "Kongressen og Det Hvide Hus skal bevæge sig hurtigt for at vedtage en ren gældsgrænselov, før det er for sent. Vi kan ikke tillade, at ekstremister i Parlamentet fremsætter ødelæggende krav om løsesum til gengæld for ikke at kratere vores økonomi – punktum.
"Det republikanske husflertals skamfulde standardlovforslag er fuldstændigt uigennemførligt. Deres plan er fuld af vildt upopulære og skadelige nedskæringer i sundhedsvæsenet, fødevarehjælp, jobs i ren energi og meget mere,” sagde Guzdar. "Dette lovforslag ville være ødelæggende for arbejdere og økonomi, mens de ikke ville gøre noget for at få virksomheder og de velhavende til at betale deres rimelige andel. Forhandling om gældsgrænsen bør til enhver tid være en ikke-starter og straks afvises som et voldsomt forsøg på at presse vores økonomi ud i krise."
Eksperter advarer om, at "vi ikke har råd til at fortryde de ekstraordinære økonomiske fremskridt, vi har gjort i de sidste to år," som administrerende direktør for Groundwork Collaborative, Lindsay Owens, sagde under mandagens mediebriefing med andre økonomer.
"Præsident Biden bør ikke gå med til at forhandle en aftale om gældsloft som øger arbejdsløsheden eller bremser væksten – ikke når der [er] et utal af nemmere og blødere måder at undgå misligholdelse på,” argumenterede hun. "Vi er på en 53-årig rekordlav ledighed. Det ville være en utrolig tragedie at underminere de gevinster, vi endelig ser på arbejdsmarkedet, især for marginaliserede arbejdstagere."
Tilsvarende understregede, at "arbejdsmarkedet faktisk begynder at give gevinster for arbejdere, der har tendens til at være de sidste ansat og først fyret," sagde Demos programchef Angela Hanks, at "det farlige randforhold over gældsloft og den ekstremistiske holdning, som Speaker McCarthy har fremhævet, udgør virkelig en dyb trussel mod dette fremskridt og truer med at udløse en recession."
Republikanernes foreslåede udgiftsnedskæringer "vil blive båret af folk, der allerede er marginaliserede ... som ikke har råd til at få endnu en økonomisk krise udløst af vores politik," advarede Hanks. "Denne standard ville være en krise for vores økonomi og vores demokrati, og den truer med at ødelægge samfund over hele landet."
"Den farlige brinkmanship over gældsloftet og den ekstremistiske holdning, som Speaker McCarthy har fremhævet, udgør virkelig en dyb trussel mod dette fremskridt og truer med at udløse en recession."
De høje indsatser har fået nogle til at opfordre Det Hvide Hus til at tage ensidig handling, hvis GOP-lovgiverne fortsætter med at holde den globale økonomi som gidsel. Valgmuligheder omfatter prægning en platinmønt til en værdi af 1 billion dollar og påberåber sig en del af den 14. ændring af den amerikanske forfatning, der angiver gyldigheden af den nationale gæld "skal ikke stilles spørgsmålstegn ved".
Tilhængere og modstandere af den 14. ændringsrute har foreslået, at Biden påberåber sig den kunne føre til en konsekvensbeslutning fra den højreorienterede amerikanske højesteret. En sådan afgørelse kunne allerede være i værkerne, takket være en føderal retssag indgivet mandag af National Association of Government Employees, som har til formål at få loven om gældsgrænse erklæret forfatningsstridig.
Robert Hockett, en juraprofessor ved Cornell University og seniorrådgiver i Westwood Capital, som tidligere har arbejdet i Federal Reserve Bank of New York og Den Internationale Valutafond, fortalt og Indlæg mandag, at "jeg tror ikke, at højesteret er parat til at bringe global finansiel katastrofe ved at gå til fordel for kongressens republikanere."
"Jeg tror, at Højesteret ville fremskynde gennemgangen af dette meget hurtigt, og af den grund tror jeg ikke, vi vil se frygtelig uro på markederne," sagde han. "Jeg tror, vi ville have mere uro, hvis vi skal vente og se, om McCarthy og Biden kommer til et overnatningssted."
I en tirsdags meningsindlæg for The New York Times, Hockett skrev at hvis USA misligholder, "ville vi se en stor vaklen - hvis ikke værre - af amerikanske banker, amerikanske finansmarkeder og verdens kapitalmarkeder."
Hockett fortsatte:
For det første, amerikanske statsobligationer, til en værdi af over 24 billioner dollars (langt det største aktivmarked i verden), er det primære sikre aktiv besiddes i bank-, pensions-, investeringsforenings- og andre erhvervsporteføljer. Vores nuværende regionale bankkrise involverer Silicon Valley Bank og andre forekommer som reaktion på et relativt lille, midlertidigt fald i værdien af statsobligationer med lavt afkast hovedsagelig på grund af Fed's rentestigninger. En direkte misligholdelse ville efterlade os nostalgiske over den sammenlignelige rolighed i dette urolige øjeblik.
Vi ville sandsynligvis også se en hurtig dykke i værdien af dollaren på verdensplan som et globalt reserveaktiv. Vores valutas værdi i forhold til andres er primært forankret i global efterspørgsel efter finansielle aktiver i dollar, da vi har opgivet vores forrang som vareeksportør til Kina. Da statsobligationer er langt det mest omfangsrige aktiv, ville deres fald være dollarens glidning. Det ville hurtigt gøre import, som vi fortsat er afhængig af, langt dyrere. Inflationen kunne ligne mere Argentinas eller Ruslands inflation for 20 år siden end nutidens eller endda 1970'erne.
Dette er for ikke at sige noget om vores efterfølgende manglende evne til at opretholde vores militærbaser og andre aktiver i udlandet og betale tusindvis af amerikanske militærpersoner.
"Selv den alvorlige udsigt til amerikansk misligholdelse ville hurtigt øge gældsbetjeningsomkostningerne, hvilket ville gøre vores underskud større, end det er i øjeblikket - en konsekvens, der er dramatisk i modstrid med republikanernes påståede bekymringer om at binde gældsloftstigningen til massive budgetnedskæringer," tilføjede han. går ind for en ophør af gældsgrænsen, som kommer fra en lov fra 1917. "Lad os nu gøre en ende på absurditeten."
Efter at have skitseret virkningerne af en misligholdelse - herunder nedskæringer i Inflation Reduction Act klimabestemmelser, der "bogstaveligt talt ville være katastrofale" - Economic Policy Institute-eksperter Josh Bivens og Samantha Sanders også hævdede tirsdag, at "alt dette opfordrer klart til at afskaffe gældsgrænsen for at forhindre uansvarlige kongresflertal fra at holde nationens økonomi som gidsel for dens politiske præferencer i fremtiden."
"Men det, der gør dagens gældsgrænseopgør så slemt, er hvordan normaliseret det er blevet til — ofte med opmuntring af for mange i DC-politikkredse hvem burde vide bedre," tilføjede parret. "Hvis denne stræben efter at normalisere gældsgrænsen ikke udløser en økonomisk nedsmeltning denne gang, ved vi alle, hvor det fører hen næste gang."
Dette indlæg er blevet opdateret med kommentar fra Economic Policy Institute.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner