Steven Noah – William Penn Universitys vicepræsident for regeringsrelationer, opsøgende og særlige projekter – smiler, mens han står med "Dagens elskede diktator", den "isolerede autokrat" med "forbindelser til etniske drab", og som bliver anklaget for "krigsforbrydelser". |
Til: [e-mail beskyttet]
CC: [e-mail beskyttet], [e-mail beskyttet], [e-mail beskyttet], [e-mail beskyttet], [e-mail beskyttet], [e-mail beskyttet], [e-mail beskyttet],
Vær hilset,
Jeg og mange andre kontaktede dig for ikke engang tre måneder siden – se "Rwandas øverste folkemorder, general Kagame, holder en begyndelsestale ved William Penn University"—at bede dig om ikke at være vært for Rwandas præsident Paul Kagame på grund af hans rekord som krigsforbryder og menneskerettighedskrænkelser. Du omtalte ham som "His Excellence" og ønskede at tildele ham en æresdoktorgrad "for hans bidrag til humaniora eller menneskelig velfærd." Og på trods af at en enorm mængde beviser blev præsenteret for dig, der afslørede ham som en folkemorderisk massemorder, så afskedigede du os grovt og gik videre med dine planer.
Men historien pletter hurtigt dit billede, nu hvor den amerikanske regering og mainstream-medier endelig er begyndt at rapportere mere præcist om Kagames rekord.
Hvis du ikke lagde mærke til det: Tingene begyndte at ændre sig for præsident Kagame kort efter, at du var vært for ham.
Det startede, da en "FN-rapport om Rwanda, der giver næring til Congo-konflikt" blev rapporteret af The Guardian UK.
FN-rapport, sagde, at det havde "samlet beviser for våbenembargo og overtrædelser af sanktionsregimet begået af den rwandiske regering", som omfattede:
• Direkte assistance til oprettelsen af M23 gennem transport af våben og soldater gennem rwandisk territorium
• Rekruttering af rwandiske unge og demobiliserede eks-kombattanter samt congolesiske flygtninge til M23
• Levering af våben og ammunition til M23
• Mobilisering og lobbyvirksomhed af congolesiske politiske og finansielle ledere til fordel for M23
• Direkte rwandiske forsvarsstyrkers (RDF) interventioner ind i congolesisk territorium for at forstærke M23
• Støtte til flere andre væbnede grupper samt Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) mytteri i det østlige Congo
• Overtrædelse af indefrysningen af aktiver og rejseforbud gennem støtte til sanktionerede personer.
Måske begyndte medieblitz mod Kagame i slutningen af maj, da den i et sjældent træk New York Times omtalte præsident Kagame som Amerikas "Dagens elskede diktator".
Jeg skrev om denne artikel på det tidspunkt ved at sige, at det "er en ekstraordinær udvikling på 'journalen', at Paul Kagame ville blive kaldt 'Dagens elskede diktator', der slår ned på uenighed derhjemme, mens han begår alvorlige forbrydelser i Den Demokratiske Republik Congo," og at "det kunne være et tegn på, at Darlings dag er slut," Men jeg advarede om, at "hvis dette virkelig er tilfældet, er det vigtigt ikke kun at holde Kagame til regnskab, men også amerikanske embedsmænd som har faciliteret ham, støttet ham og muligvis instrueret ham.” Vægten af dette sidste udsagn stiger med de forskellige nyhedsdækning, der er nævnt nedenfor.
For nylig Yahoo News! bar en AFP artikel, der hævdede: "USA i et stort politisk skift i Rwanda".
Dette "store politiske skift i Rwanda" var hurtigt.
The Guardian UK har dækket Kagames fald fra nåde med sådanne overskrifter som:
"Rwandas Paul Kagame advarede om, at han kan blive anklaget for medvirken til krigsforbrydelser".
"Slutningen på vestens ydmygende affære med Paul Kagame".
"Det Forenede Kongerige blokerer for £16 mio. støtte til Rwanda".
Financial Times har også udgivet en række artikler om emnet:
"USA advarer Rwanda om påståede krigsforbrydelser".
"Hollænderne suspenderer Rwandas budgetstøtte".
"Rwanda: En isoleret autokrat".
Udenrigspolitisk magasin spurgt for nylig i en overskrift "Har Rwandas Paul Kagame mistet sin amerikanske beskytter?"
Canadas The Globe and Mail udgav denne artikel: "Amerikansk brandadvarsel skudt til den rwandiske præsident over forbindelser til etniske drab".
International Business Times brugte overskriften "Rwanda mister vestlig gunst på grund af mistanke om Congo-oprørshjælp".
Sydafrikas Mail & Guardian har rapporteret at "Rwanda mister tysk bistand på grund af DRC-uroligheder".
UPI er kommet med på vognen med overskriften "DRC skylden fokuseret på Rwanda".
Selv den Tyrkisk ugeblad har noteret "Holland suspenderer Rwanda-hjælpen".
Læs mellem linjerne og overvej din pinlige adfærd sidste forår:
"Krigsforbrydelser."
"Isoleret autokrat."
"Links til etniske drab."
"Ydmygende affære."
Det er ikke for sent at rette din fejl.
Så jeg spekulerer på, om William Penn University har nogen intentioner om at tage prisen tilbage og komme med en officiel undskyldning.
Med venlig hilsen,
Michael M'Gehee
For flere af mine blogs besøg venligst: www.truth_addict.blogspot.com/
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner