Ddydd Mercher, Chwefror 18, 2009, bydd yr holl ddarlledu teledu analog dros yr awyr yn yr Unol Daleithiau yn dod i ben, a bydd yn cael ei ddisodli gan set darlledu holl-ddigidol. Y rheswm amlwg dros y trosi hwn i deledu digidol (DTV) yw gwella teledu. Gyda sbectrwm teledu rhydd o ganlyniad i'r trawsnewid, gellir cynyddu a gwella cyfathrebiadau diogelwch y cyhoedd, gellir creu mwy o sianeli teledu, a gall ansawdd llun wella.
2009: diwedd teledu analog
Ond ar gyfer gwylwyr teledu presennol, mae hyn yn golygu os ydych chi'n defnyddio antena i gael teledu, bydd angen set deledu newydd arnoch chi, neu ryw ffynhonnell deledu ddigidol arall (fel cebl neu loeren), neu flwch trawsnewid digidol - neu mae'ch set deledu yn mynd tywyll, yn barhaol.
Mae nifer y bobl a allai gael eu heffeithio yn sylweddol. Mae amcangyfrifon yn dweud bod tua 17% o Americanwyr (tua 51 miliwn o bobl) yn dal i gael teledu trwy signalau analog dros yr awyr. Yn Chicago, lle rwy'n byw, mae'r nifer tua 21% o drigolion Chicago, yn ôl proffil yn 2003 yn y cyfnodolyn Media Week - tua 630,000 o bobl mewn dinas o bron i 3 miliwn o bobl.
Mae'n rheswm pam na all llawer o'r rhai sy'n dal i ddefnyddio teledu analog danysgrifio i wasanaeth cebl neu loeren dim ond oherwydd eu bod ymhlith y tlawd yn America neu ar incwm sefydlog neu sefydlog, ac yn ddealladwy na allant fforddio tanysgrifio. Am yr un rheswm, mae'n debyg na allant fforddio prynu set deledu newydd sy'n barod ar gyfer digidol.
Yr opsiwn sy'n weddill yw cael blwch trawsnewidydd digidol. Ac yn wir mae rhai ymdrechion i helpu yn crisialu. Mae'r Gyngres wedi clustnodi tua $1 biliwn i ddarparu talebau y gellir eu defnyddio ar gyfer blychau trawsnewidydd. Gall pob cartref Americanaidd hawlio hyd at ddwy daleb $40 i wrthbwyso costau blychau trawsnewid, y gellir eu prynu mewn siopau manwerthu.
Am y tro, mae'n ymddangos na fydd y talebau'n talu am gost blychau trawsnewidydd. Mae Digital Streams, gwneuthurwr y blychau trawsnewidydd cyntaf a gymeradwywyd gan y llywodraeth, wedi cyhoeddi pris manwerthu awgrymedig o $69.99 y blwch. Yn ganiataol, gall technoleg well, dros amser, ostwng prisiau blychau trawsnewid ddigon cyn DTV Doomsday i wella'r tebygolrwydd o fforddiadwyedd blychau trawsnewidydd. Ond mae llawer o gwestiynau'n codi: Pa sicrwydd sydd na fydd manwerthwyr yn manteisio ar farchnad warantedig ac yn codi pris blychau trawsnewidydd? Neu hyd yn oed os yw prisiau'n parhau'n isel, a yw manwerthwyr yn barod ar gyfer yr hyn a allai fod yn ymchwydd amlwg o filiynau o gwsmeriaid a allai fod yn anobeithiol?
Mae'r cwestiynau'n parhau. A yw pobl sydd angen blychau trawsnewid digidol yn barod i ddelio â llawer o bobl sydd mewn cyfyngder yr un mor enbyd, fel cymryd amser i ffwrdd o'r gwaith i aros mewn llinellau enfawr? Yn achos unigolion eiddil neu oedrannus na allant adael eu cartrefi, neu gymunedau gwledig nad ydynt efallai’n byw yn agos at unrhyw fanwerthwyr enwau mawr, neu Americanwyr nad ydynt yn siarad Saesneg, neu bobl heb unrhyw sgiliau technegol—pa ddarpariaethau sy’n cael eu gwneud ar eu cyfer?
Mewn cymunedau trefol fel Chicago, bu enghreifftiau difrifol o fethiannau polisi cyhoeddus lleol, fel y don wres enwog yn Chicago ym 1995. Fel y croniclwyd yn llyfr Eric Klinenberg Heat Wave, gwaethygodd penderfyniadau polisi cyhoeddus esgeulus y trychineb hwnnw lle bu farw tua 800 o bobl. Ar gyfer y trawsnewidiad teledu digidol, nid yw'n glir pa ddarpariaethau lleol sy'n cael eu sefydlu, na sut y byddai awdurdodau ffederal a lleol yn cydweithredu, neu a all awdurdodau ar bob lefel gydgysylltu materion cyn DTV Doomsday ai peidio. Gallai'r canlyniad terfynol fod yn llawer o bysbwyntio ar ôl y ffaith heb fawr ddim yn y ffordd i helpu pobl mewn gwirionedd.
Mae hyn oll wrth gwrs yn rhagdybio bod pobl yn dysgu am y trosi mewn amser ac yn gallu gweithredu gyda digon o amser. Ond mae lefelau ymwybyddiaeth y cyhoedd o'r trawsnewidiad teledu digidol yn ddigalon - mae arolygon yn dweud nad oes gan unrhyw le o 60% i 90% o Americanwyr, yn dibynnu ar yr arolwg, unrhyw ymwybyddiaeth o'r newid i DTV.
Mae'r potensial ar gyfer rhaniad digidol newydd yn gwanhau potensial DTV ar gyfer cynnydd dynol
Mae Cymdeithas Genedlaethol y Darlledwyr (NAB), prif lobi masnach darlledwyr masnachol yr Unol Daleithiau, wedi addo neilltuo gwerth tua $700 miliwn o ddoleri o amser darlledu ar yr awyr i gyhoeddiadau gwasanaeth cyhoeddus i hysbysu Americanwyr am y trawsnewidiad teledu digidol.
Er y gallai hyn swnio'n aruthrol, mae'r NAB ar yr un pryd wedi bod yn gwrthwynebu'n ffyrnig ymdrechion y Gyngres i basio deddfau a fyddai'n gorfodi gofynion addysgol penodol gan ddarlledwyr teledu. Ond un peth yw addewidion; polisi arall. Ac o ystyried bod cwmnïau cyfryngau’r UD yn casglu tua $70 biliwn yn flynyddol o hysbysebion, mae’r ymdrech hon sydd wedi’i haddo ond heb ei chyflawni hyd yma yn gyfystyr ag aberth un-amser o tua un y cant o refeniw darlledwyr masnachol.
Serch hynny, mae'r NAB wedi bod yn colli'r frwydr; mae cefnogaeth gref yn y Gyngres i gyfraith sydd â mandadau mwy manwl gywir, er y gall ac mae cyfreithiau o'r fath wedi'u gwanhau a'u hosgoi weithiau. Hyd yn oed os bydd deddf yn pasio ac yn effeithiol, a allai fod yn fater o rhy ychydig yn rhy hwyr?
A dweud y lleiaf, mae popeth rydw i wedi'i ddisgrifio yn diferu gyda phesimistiaeth. Nid yw'n syndod bod Comisiynydd Cyngor Sir y Fflint, Michael Copps, wedi disgrifio'r newid i DTV fel “drylliad trên” sydd ar ddod, tra bod ei gydweithiwr yn yr FCC Jonathan Adelstein wedi ei alw'n “tsunami”.
Ond mae'n gwbl bosibl y gallai'r cyfan fod yn iawn. Gallai pawb ddarganfod mewn pryd, hyd yn oed pwy sydd angen help i'w gael, a gellid osgoi Diwrnod Dooms DTV tybiedig - ynghyd â llinellau hir a therfysgoedd stryd ac ysbeilio a delweddau eraill o aflonyddwch. Ond byddai'n rhaid i lawer ddigwydd cyn Chwefror 18, 2009 i osgoi'r trychineb hwn, neu gymhlethdodau lluosog o drychinebau, y gallai Chwefror 18, 2009 fod yn ddim ond y dechrau.
Er enghraifft, mae cymunedau Byddar wedi deisebu’r Cyngor Sir y Fflint yn cwyno bod “adroddiadau o anawsterau technegol sylweddol gyda throsglwyddo ac arddangos capsiynau caeedig [mewn DTV] yn dod yn rhemp”, yn ôl ffeil FCC ym mis Awst 2007 gan y Glymblaid o Sefydliadau ar gyfer Technoleg Hygyrch .
Yna mae Puerto Rico, lle mae'r sefyllfa'n waeth byth. Mae mwy na hanner holl wylwyr teledu Puerto Rican yn defnyddio signalau analog dros yr awyr, gyda llai o opsiynau ar gael ar gyfer llety nag yn yr Unol Daleithiau, yn ôl Bwrdd Rheoleiddio Telathrebu Puerto Rico.
Efallai y bydd rhai sinigiaid yn dweud: Gyda chyflwr truenus teledu, gall llawer o bobl elwa heb eu setiau teledu. Ond er gwaethaf goruchafiaeth y rhyngrwyd fel ffynhonnell newyddion a gwybodaeth, mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn dal i ddefnyddio teledu a phapurau newydd ar gyfer eu newyddion a'u gwybodaeth. Ond gyda miliynau, efallai degau o filiynau, yn cael eu heffeithio yn sgil fiasco posibl, gallai DTV Doomsday a'i ganlyniadau parhaus anfon miliynau o Americanwyr i dwll du cyfryngau, efallai wedi'i adael heb fawr o ryddhad ychwanegol. Gallem weld y skyrocket rhaniad digidol, a dwysáu tueddiadau parhaus lle mae'r Unol Daleithiau yn dod yn wlad Trydydd Byd, a lle byddai cael set deledu yn arwydd eich bod yn rhan o'r dosbarthiadau breintiedig.
Daw adleisiau o Gorwynt Katrina i'r meddwl. Roedd dinistrio dinas Americanaidd yn effeithiol yn ddigon drwg, ond mae hanner miliwn o bobl wedi'u dadleoli yn dal i eistedd heb fawr o gymorth ac yn methu â dychwelyd i Arfordir y Gwlff fwy na dwy flynedd ar ôl y corwyntoedd, fel y croniclwyd gan y Tribiwnlys Rhyngwladol ar Gorwyntoedd Katrina a Rita . Efallai y bydd pobl dlawd yn y dyfodol yn cofio'r amser pan oedd ganddyn nhw deledu hefyd.
Y trawsnewidiad teledu digidol: llongddrylliad trên? Tsunami?
Os oes arian i'r trosiad teledu digidol, gallai'r potensial ar gyfer ymwybyddiaeth a chyfranogiad poblogaidd ar faterion yn ymwneud â'r cyfryngau gynyddu'n aruthrol. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae mwy o Americanwyr wedi ymuno â'r maes polisi cyfryngau, ac maen nhw wedi bod yn gwneud gwahaniaeth. Lle gwnaeth tair miliwn o bobl sylwadau i'r Cyngor Sir y Fflint ar ei berchnogaeth cyfryngau dadleuol yn cael ei ailysgrifennu yn 2003 (a lwyddodd i rwystro pleidlais Cyngor Sir y Fflint), gallem fod yn gweld mwy na deg gwaith y nifer hwnnw o bosibl yn dod i mewn i'r arena. A fydd yn ddigon? A all wneud gwahaniaeth? Po fwyaf yw'r ymglymiad a pho gynharaf y bydd pobl yn cymryd rhan, y gorau yw'r siawns yn y pen draw.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch