Ffynhonnell: Monitor y Dwyrain Canol
Mae protestiadau yn erbyn Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, wedi raged ar am wythnosau, yn troi yn dreisgar weithiau. Mae Israeliaid yn gandryll ar ymateb canolig eu llywodraeth i'r pandemig coronafirws, yn enwedig gan fod clefyd COVID-19 yn profi ymchwydd enfawr ledled y wlad.
Rhybuddiodd Netanyahu brotestwyr, y mae miloedd ohonynt wedi bod ralio y tu allan i'w breswylfa yn Jerwsalem, yn erbyn “anarchiaeth (a) thrais”. Mae golygfeydd o anhrefn llwyr ac arestiadau treisgar wedi bod yn ddigwyddiad dyddiol mewn gwlad sydd eisoes yng nghanol argyfwng gwleidyddol, yn gysylltiedig i raddau helaeth, os nad yn gyfan gwbl, â'r Prif Weinidog ei hun.
Yn ysu i greu unrhyw wrthdyniadau oddi wrth ei waeau niferus gartref, mae Netanyahu wedi bod yn pwyso am wrthdaro â grŵp ymwrthedd Libanus, Hezbollah. Ond mae hynny, hefyd, wedi methu, gan fod cyfryngau Israel wedi gwadu honiadau cynharach bod gwrthdaro treisgar wedi’i riportio ar y ffin rhwng Israel a Libanus.
Hezbollah yn mynnu mai’r grŵp, nid Netanyahu, fydd yn pennu’r amser a’r lleoliad ar gyfer ei ymateb i laddiad diweddar Israel o aelod dylanwadol Hezbollah, Ali Kamel Mohsen.
Mohsen lladdwyd mewn cyrch awyr Israel yn targedu cyffiniau Maes Awyr Rhyngwladol Damascus, mae'n debyg ymgais enbyd arall gan Netanyahu i dynnu sylw oddi wrth ei lywodraeth glymblaid gythryblus a'i dreial llygredd i fater sy'n aml yn uno'r mwyafrif o Israeliaid.
Nid yw’r helbul yn Israel yn ymwneud ag arweinydd ystyfnig, ymrannol yn unig sy’n trin barn y cyhoedd, y cyfryngau a’r gwahanol grwpiau gwleidyddol i aros mewn grym ac i osgoi atebolrwydd cyfreithiol am ei llygredd.
Y Glymblaid Ymneilltuol
Mae Israel yn dioddef argyfwng o gyfreithlondeb gwleidyddol, un sy’n mynd y tu hwnt i’r Netanyahu sydd wedi’i wregysu, a’i glymblaid â phennaeth plaid ganolog Kahol Lavan (Glas a Gwyn), Benny Gantz.
Y gwleidyddol priodas rhwng Likud Netanyahu a Kahol Lavan Gantz fis Ebrill diwethaf yn sylfaenol od ac annisgwyl. Mae'r cyhoeddiad bod Gantz - a ddioddefodd dri etholiad cyffredinol mewn llai na blwyddyn i ddileu Netanyahu o'r diwedd - yn uno â'i archenemy wedi dinistrio'r gwersyll gwleidyddol gwrth-Netanyahu, gan orfodi partneriaid Gantz, Yair Lapid a Moshe Ya'alon, i roi'r gorau fe.
Ond daeth y llywodraeth glymblaid newydd rhwng y dde a'r ganolfan yn gamweithredol yn syth ar ôl ei ffurfio. Mae priodas wleidyddol Israel o gyfleustra yn debygol o ddod i ben mewn ysgariad hyll.
Mae'r rhyfel rhwng Netanyahu a'i brif bartner yn y glymblaid bellach Amlwg ym mhob agwedd ar fywyd gwleidyddol Israel: yn y Knesset (senedd), ym mhenawdau'r cyfryngau ac ar y strydoedd.
Pan ymgymerodd y llywodraeth newydd â'i dyledswyddau ar ol un o'r blynyddoedd mwyaf cynhyrfus yn hanes politicaidd Israel, yr oedd y naws, ar unwaith o leiaf, braidd yn dawel ; roedd Netanyahu a Gantz yn ymddangos yn unedig yn eu dymuniad i wneud hynny atodiad anghyfreithlon bron i draean o'r Lan Orllewinol Palesteinaidd a feddiannwyd. Yr oedd gwersyll adain dde Israel wrth ei fodd; y ganolfan wedi'i thagio ar hyd.
Fodd bynnag, gorfododd yr ymateb rhyngwladol i'r cynllun anecsio Netanyahu i wneud hynny ailfeddwl ei ddyddiad cau ar 1 Gorffennaf. Nawr bod anecsiad wedi'i ohirio am gyfnod amhenodol, mae Netanyahu yn cael ei wrthod â cherdyn gwleidyddol mawr a allai fod wedi ei helpu i ailgyflenwi ei boblogrwydd pylu ymhlith Israeliaid, ar adeg pan fo dirfawr ei angen.
Ar Orffennaf 19, treial llygredd Netanyahu ailddechrau. Er na fynychodd y Prif Weinidog y sesiwn agoriadol yn bersonol, llychwynnodd ei ddelwedd – sef ffigwr cryf awdurdodol.
Gantz, sydd eisoes y cytunwyd arnynt i'r cynllun atodiad, yn rhy glyfar i gysylltu ei hun yn llawn â'r ymdrech wleidyddol beryglus. Gadawyd y dasg honno i Netanyahu a oedd yn gwybod am y risgiau sy'n gysylltiedig â chynllun gwleidyddol a fethodd, ond heb unrhyw opsiwn heblaw ei ddilyn.
Wrth aros am y cyfle iawn i neidio ar ei ‘bartner’ dan warchae, daeth Gantz o hyd i’w gyfle mewn adroddiad a gyhoeddwyd gan bapur dyddiol Israel, Haaretz.
Cynllwyn y Gyllideb
Ar 22 Gorffennaf, Haaretz Adroddwyd hynny, “Penderfynodd Netanyahu beidio â phasio’r gyllideb ar gyfer 2020 a galw etholiad cyffredinol i’w gynnal ar Dachwedd 18,” er mwyn osgoi’r posibilrwydd o gael ei orfodi i “drosglwyddo’r allweddi i’r Gweinidog Amddiffyn a Chadeirydd Kahol Lavan, Benny Gantz” fel y gall ef, Netanyahu, “fynychu achos cyfreithiol” yn ymwneud â’i brawf llygredd.
Yn ôl yr honiad hwn, dim ond ym mis Tachwedd 2021 y cytunodd Netanyahu i gyfnewid sedd y Prif Weinidog â Gantz i brynu amser ac i osgoi pedwerydd etholiad a fyddai’n ei adael yn agored i golled etholiadol ac i achos llys llygredd heb rwyd diogelwch gwleidyddol.
Er gwaethaf y risg o etholiad arall eto, mae Netanyahu yn awyddus i wneud hynny ymladd y Weinyddiaeth Gyfiawnder o ddwylo Kahol Lavan, oherwydd pwy bynnag sy'n rheoli'r Weinyddiaeth Gyfiawnder sy'n rheoli tynged Netanyahu yn llysoedd Israel. Nid yw gadael Gantz gyda cherdyn mor bwerus yn opsiwn i'r Likud nac i Netanyahu.
Felly, mae'r Likud yn mynnu mai dim ond am flwyddyn y gall cytundeb y gyllideb bara, tra bod Kahol Lavan yn bendant bod yn rhaid iddo gwmpasu cyfnod o ddwy flynedd. Mae cynllwyn Likud, fel y datgelwyd yng nghyfryngau Israel, yn awgrymu bod Gweinidog Cyllid Likud, Israel Katz, cynlluniau defnyddio'r trafodaethau cyllideb nesaf fel y rheswm i ddatgymalu'r glymblaid canol-dde a mynnu etholiad arall, a thrwy hynny atal Gantz ei gyfle i wasanaethu ei dymor fel prif weinidog, yn unol â chytundeb y llywodraeth undod.
Argyfwng Democratiaeth Ffug
Fodd bynnag, mae'r argyfwng yn fwy na'r anghydfod rhwng Netanyahu a Gantz. Tra bod Israel wedi bod yn falch o fod yn “unig ddemocratiaeth yn y Dwyrain Canol”, y gwir yw bod 'democratiaeth' Israel, o'r cychwyn cyntaf, yn dwyllodrus, yn yr ystyr ei bod yn darparu ar gyfer Iddewon Israel ac yn gwahaniaethu yn erbyn pawb arall.
Yn y blynyddoedd diwethaf, fodd bynnag, hiliaeth sefydliadol ac nid oedd apartheid yn Israel bellach yn cael eu cuddio gan ddisgyrsiau gwleidyddol clyfar. Mae Netanyahu, yn arbennig, wedi arwain y cyhuddiad o wneud Israel yr hafan asgell dde, chauvinistic, hiliol ydyw heddiw.
Mae'r ffaith bod Netanyahu yn ddiweddar daeth Mae Prif Weinidog Israel sydd wedi gwasanaethu hiraf, a etholwyd dro ar ôl tro gan ddinasyddion Iddewig Israel, yn nodi nad yw arweinydd Israel ond yn adlewyrchiad o'r anhwylderau mwy sydd wedi cystuddio cymdeithas Israel gyfan.
Efallai y byddai lleihau'r drafodaeth i fethiannau niferus Netanyahu yn gyfleus, ond y gwir amlwg yw mai dim ond mewn systemau gwleidyddol llwgr ac afiach y gall arweinwyr llwgr fodoli. Israel bellach yw'r enghraifft berffaith o'r gwirionedd hwnnw.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch