Ffynhonnell: Gwrthsafiad Poblogaidd
Yr wythnos diwethaf, cawsom ni ynghyd ag Adrienne Pine a David Paul ein herlyn yn aflwyddiannus gan weinyddiaeth Trump am ein hamddiffyniad o lysgenhadaeth Venezuelan yn Washington, DC rhwng Ebrill 10 a Mai 16, 2019. Nid oedd y rheithgor yn gallu dod i benderfyniad unfrydol ac felly ni parhau i fod yn ddieuog o'r cyhuddiad o ymyrryd â swyddogaethau amddiffynnol Adran Gwladol yr Unol Daleithiau. Datganodd y barnwr mistrial. Roedd yn fuddugoliaeth rannol ac rydym yn gwerthfawrogi’n fawr y rheithwyr a lwyddodd i weld trwy’r cwmwl o wybodaeth anghywir yn ystafell y llys a phleidleisio i’n rhyddfarnu.
Y diwrnod y dechreuodd ein treial, dychwelodd Juan Guaido i Venezuela lle cafodd ei aflonyddu ac ymosod yn gorfforol arno gan brotestwyr. Nid yw'n gallu casglu cefnogaeth gartref hyd yn oed gan yr wrthblaid. Mae charade arlywyddol Guaido yn pylu ond nid yw’r Unol Daleithiau wedi rhoi’r gorau i’w hymgyrch newid trefn yn Venezuela. Mae sancsiynau newydd yn cael eu gosod a bu ymosodiadau diweddar o ddifrod o fewn y wlad sy'n debyg i rai a gefnogir gan yr Unol Daleithiau mewn gwledydd eraill i achosi aflonyddwch ac anghytgord. Fel Dinasyddion yr Ymerodraeth, rhaid inni barhau i wrthwynebu ymyrraeth yr Unol Daleithiau mewn gwledydd eraill.
Dryswch Yn Y Llys Lle'r oedd Celwydd Yn Cael Ei Ddweud Ac Nad oedd Yn Cael Ei Glywed Y Gwir
Ar ôl yr achos, arhosodd hanner y rheithgor ar ôl i ateb cwestiynau gan y cyfreithwyr a'r barnwr. Yr hyn a oedd yn amlwg yn eu hatebion oedd dryswch. Roedd y wybodaeth a glywsant yn y llys yn anghyflawn, a oedd yn ei gwneud yn anodd deall beth ddigwyddodd. Un ffynhonnell fawr o ddryswch oedd bod y dystiolaeth yn y treial wedi'i chyfyngu i dri diwrnod o Fai 13 pan gyflwynwyd hysbysiad tresmasu i Fai 16 pan ddigwyddodd yr arestiadau. Ni chaniatawyd i'r rheithwyr gael gwybod am y 37 diwrnod llawn yr oeddem yn y llysgenhadaeth pan oedd mwy na 70 o bobl yn aros yno ar adegau. Gofynasant—pam yr oeddech yno am y tridiau hynny? Pam aethoch chi yno ym mis Mai pan ddaeth yr arlywydd newydd, Juan Guaido, i rym ym mis Ionawr? Creodd triniaeth lwyddiannus yr erlynydd o’r Barnwr Howell i gyfyngu’r dystiolaeth i’r tridiau hynny ddryswch rhwng y rheithwyr gan nad oedd y stori’n gwneud synnwyr.
Wrth gwrs, ni ddaeth Juan Guaido i rym erioed. Nid yw wedi bod yn llywydd am nanosecond hyd yn oed. Pan fydd yr hyn a elwir yn 'lywydd' dychwelyd i Venezuela, ar ôl taith o amgylch Ewrop a noddir gan yr Unol Daleithiau, cymerodd y swyddog tollau ei basport ac eglurodd ei fod wedi torri y gyfraith trwy adael y wlad. Ni allai unrhyw arlywydd go iawn gael swyddog tollau i gymryd ei basbort.
Nid oedd croeso i Guaido pan gerddodd drwy'r maes awyr ac allan i'r strydoedd. Cafodd ei amgylchynu gan brotestwyr ei alw yn fradwr a llofrudd ac mynd ar ei ôl i ffwrdd o'r maes awyr. Roeddent yn ddig yn rhannol oherwydd yn ystod ei daith galwodd Guaido am fwy o sancsiynau, sydd wedi byrhau bywydau dros 40,000 o Venezuelans, ac yn y gorffennol, galwodd hyd yn oed am ymosodiad milwrol yr Unol Daleithiau ar ei wlad. Mae'n amlwg ei fod yn cael ei gasáu gan bobl Venezuela fel yr wrthblaid hyd yn oed ni chefnogodd ei ailbenodiad yn llywydd y Cynulliad Cenedlaethol. Nid yn unig nad ef yw'r arlywydd, ond nid yw ychwaith hyd yn oed arweinydd yr wrthblaid wleidyddol i'r Arlywydd Maduro.
Yn ystafell y llys, oherwydd anghysondeb yng nghyfraith yr Unol Daleithiau, dywedwyd wrth y rheithgor mai Juan Guaido oedd yr arlywydd. Tra bod llawer wedi beirniadu’r Barnwr Beryl Howell am y dyfarniad hwnnw, mewn gwirionedd, roedd hi’n adlewyrchu cyfraith yr Unol Daleithiau, sy’n dweud mai’r arlywydd sy’n penderfynu pwy mae’r Unol Daleithiau yn ei gydnabod fel arweinydd llywodraeth dramor. Mae hwn yn gwestiwn gwleidyddol na all y llysoedd ei wyrdroi. Ceisiodd y Barnwr Howell gadw gwleidyddiaeth allan o ystafell y llys, ond nid oedd yn bosibl. Gan gymryd sylw barnwrol bod Guaido yn ‘lywydd’ pan nad yw yn y byd go iawn yn cael ei wneud yn achos gwleidyddol sy’n seiliedig ar anwireddau.
Esboniodd y barnwr fod “canlyniadau i etholiadau” wrth iddyn nhw roi hyn a phwerau eraill i’r arlywydd. Roedd sylw’r Barnwr Howell yn eironig i Venezuelans oherwydd bod ganddyn nhw hefyd etholiadau fel y gwnaethon nhw ym mis Mai 2018 lle mae’r Arlywydd Enillodd Maduro 67 y cant mewn maes pum ymgeisydd. Roedd gan yr etholiad hwnnw fwy na 300 o arsylwyr etholiad rhyngwladol a ddaeth i'r casgliad ei fod yn cyfarfod yr holl ofynion ar gyfer etholiadau democrataidd o dan gyfraith ryngwladol. Roedd Kevin Zeese yn Venezuela amdani a adrodd ei fod yn etholiad a redwyd yn dda llawer gwell na llawer o etholiadau UDA - yn enwedig y Cawcws Iowa!
Yn rhannol oherwydd y cyfyngiadau a osodwyd ar yr hyn y gallem ei ddweud yn y llys, ni thystiodd yr un o amddiffynwyr y llysgenhadaeth. Mae'r roedd dyfarniad y barnwr cyn y treial yn golygu na allem ddweud y gwir i gyd ac yn ei gwneud yn anodd i dystio heb gael ei ddal mewn dirmyg llys, sefyllfa a oedd gan Alan Macleod a ddisgrifir fel “Kafkaesque.” Adeiladodd ein cyfreithwyr, Michael Satin, John Zwerling, Bill Welch, a Heather Shaner, ein hamddiffyniad ar eu croesholi rhagorol o dri thyst y llywodraeth. Ar ôl i'r llywodraeth gyflwyno ei hachos, gorffwysodd yr amddiffyniad heb alw unrhyw dystion.
Er ein bod yn gobeithio na fydd yr erlynwyr yn ein herlyn eto oherwydd rydym yn ddieuog o'r cyhuddiadau yn ein herbyn, rydym yn paratoi ar gyfer ail erlyniad. Roedd yn fuddugoliaeth i gael rheithgor grog mewn amgylchedd mor ystrywgar ond nid ydym yn rhydd eto. Gobeithiwn y bydd gweinyddiaeth Trump yn gweld y bydd ein herlyn eto yn cael ei ystyried gan y byd fel prawf pellach o anghyfiawnder yr Unol Daleithiau. Mae erlyniad arall yn codi'r polion i'r Unol Daleithiau gan y bydd rhyddfarniad neu ail erlyniad a fethodd yn dystiolaeth bellach o'r gamp a fethodd. Fel yr ydym bob amser wedi gobeithio, ein nod yw i'r Unol Daleithiau a Venezuela ddatblygu cysylltiadau cadarnhaol sy'n seiliedig ar barch at sofraniaeth a chyfraith ryngwladol.
Mae Venezuela yn Parhau i Wrthsefyll Newid Cyfundrefn yr UD
Carad yr Unol Daleithiau sy'n honni mai Guaido yw'r arlywydd a'r barnwr yn gwrthod herio bod gan ffuglen ganlyniadau peryglus a marwol. Fe wnaeth yr Unol Daleithiau dorri deddfau rhyngwladol pan oresgynnodd Lysgenhadaeth Venezuelan yn Washington, DC a'i drosglwyddo i arweinwyr coup a fethodd. Nododd yr Unol Daleithiau i wledydd eraill nad yw canrifoedd o arferion sy'n cynnal anorchfygolrwydd llysgenadaethau bellach o bwys. Roedd hefyd yn arwydd nad oes ots am etholiadau. Mae'r Unol Daleithiau yn credu y gall benderfynu pwy yw arweinydd gwlad arall a throsglwyddo asedau'r wlad honno i bwy bynnag y mae'n ei ddewis.
Mae Cynulliad Cenedlaethol Venezuelan yn ymchwilio ar hyn o bryd Juan Guaido, yn enwedig ei gefnogaeth gan yr Unol Daleithiau a dwyn asedau Venezuela. Mae Guaido eisoes wedi’i gyfyngu rhag teithio allan o Venezuela am gymryd arian o wledydd tramor, cyfyngiad y mae wedi’i herio sawl gwaith. Fe wnaeth Guaido hefyd dorri Cyfansoddiad Venezuelan trwy honni mai ef yw'r arlywydd, pŵer sydd ond yn bodoli pan nad yw'r arlywydd etholedig a'r is-lywydd yn gallu gwasanaethu. Mewn achos lle mae gofyn i lywydd y cynulliad cenedlaethol gamu i'r adwy fel arlywydd, rhaid cael etholiad ar gyfer arlywydd newydd o fewn tri deg diwrnod.
Mae Guaido yn cael ei gyhuddo o dderbyn cymorth ariannol gan Alejandro Betancourt, sy’n cael ei erlyn yn yr Unol Daleithiau am wyngalchu biliynau o ddoleri. Mae Betancourt yn gefnder i Leopoldo Lopez, pennaeth yr adain dde Popular Will Party. Cafwyd Lopez yn euog o annog trais a dihangodd y llynedd i geisio lloches yn Llysgenhadaeth Sbaen. Yr oedd darganfod yn ddiweddar bod Rudy Giuliani wedi cyfarfod â thad Guaido ac eraill yn Sbaen ac yna wedi cyfarfod ag Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau i ofyn am drugaredd i Betancourt.
Mae Guaido hefyd yn gysylltiedig ag a achos yn cael ei ddwyn gan Venezuela yn erbyn yr Unol Daleithiau am “ladrad o asedau tramor [Venezuela] ac adneuon banc… Mae’r ysbeilio yn hafal i hyd at US$116 biliwn.” ffeilio achos yn ddiweddar yn y Llys Troseddol Rhyngwladol ar gyfer troseddau yn erbyn dynoliaeth. Efallai y daw’r diwrnod pan fydd yr Unol Daleithiau’n cael eu dal yn atebol ac na chaniateir iddynt weithredu heb gosb mwyach.
Un o brif nodau'r camau gweithredu i amddiffyn Llysgenhadaeth Venezuelan yn Washington, DC oedd codi ymwybyddiaeth bod yr Unol Daleithiau yn cynyddu ei gweithredoedd anghyfraith. Mae ymyrraeth yn etholiadau gwlad arall, bygythiadau o oresgyniad milwrol a gosod mesurau economaidd gorfodol (sef sancsiynau) yn groes i Siarter y Cenhedloedd Unedig. Mae methu ag amddiffyn llysgenadaethau yn torri Confensiwn Fienna. Mae'r Cydweithfa Amddiffyn Llysgenhadon, yn cynnwys cannoedd o weithredwyr dros heddwch a chyfiawnder, atal y llysgenhadaeth yn Washington, DC rhag cael ei roi i'r coup-cefnogwyr. Mae'n wag heddiw.
Roedd y weithred yn y llysgenhadaeth hefyd yn weithred o undod gyda phobl Venezuela yn brwydro am hunanbenderfyniad a chymdeithas newydd sy'n rhoi anghenion pobl ac amddiffyn y blaned uwchlaw elw corfforaethol. Mae gennym ni gymaint i'w ddysgu gan Venezuela am ddemocratiaeth, rhoi terfyn ar dlodi a chreu byd i bawb.
Fel Dinasyddion Ymerodraeth, nid yw ein gwaith ar ben. Rhaid inni barhau i wrthwynebu sancsiynau ac ymyrraeth yr Unol Daleithiau mewn gwledydd eraill. Cynghor Llafur San Francisco yn ddiweddar wedi pasio penderfyniad sancsiynau gwrthwynebol. Gallwch chi wneud yr un peth yn eich cymuned. Anogwch eich grwpiau lleol, cyngor dinas neu sir neu sefydliadau eraill i wneud yr un peth. Ac wedi'u rhestru isod mae ychydig mwy o ffyrdd o gymryd rhan yn y frwydr dros heddwch.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch