O Diwnis i Tel Aviv, Madrid i Oakland, mae cenhedlaeth newydd o weithredwyr ieuenctid yn herio'r wladwriaeth neoryddfrydol sydd wedi dominyddu'r byd ers i'r Rhyfel Oer ddod i ben. Mae gan y protestiadau poblogaidd enfawr a ysgydwodd y byd eleni lawer yn gyffredin, er bod y rhan fwyaf o'r adroddiadau arnynt yn y cyfryngau prif ffrwd wedi cuddio'r tebygrwydd.
Boed yn yr Aifft neu’r Unol Daleithiau, mae gwrthryfelwyr ifanc yn ymateb i un datblygiad syfrdanol ledled y byd: y crynhoad eithafol o gyfoeth mewn ychydig ddwylo diolch i bolisïau neoryddfrydol dadreoleiddio a chwalu undebau. Maent wedi mynd ar y strydoedd, parciau, plazas, a sgwariau i brotestio yn erbyn y llygredd a ddeilliodd o hynny, y ffordd y gellir prynu a gwerthu gwleidyddion, a chosb y troseddwyr coler wen sydd wedi rhedeg terfysg mewn cymdeithasau ym mhobman. Maent yn gwrthwynebu cyfraddau uchel o ddiweithdra, llai o wasanaethau cymdeithasol, dyfodol diflas, ac yn bennaf oll amnewid y farchnad am bob gwerth arall fel matrics moeseg a bywyd dynol.
Pasha y Teigr
Yn ystod y “deng mlynedd ar hugain gogoneddus” ar ôl yr Ail Ryfel Byd, cyflawnodd Gogledd America a Gorllewin Ewrop gyfraddau rhyfeddol o dwf economaidd a lefelau cymharol isel o anghydraddoldeb ar gyfer cymdeithasau cyfalafol, tra'n sefydlu ystod eang o fuddion i weithwyr, myfyrwyr, ac wedi ymddeol. O tua 1980 ymlaen, fodd bynnag, lansiodd y mudiad neoryddfrydol, a wreiddiwyd yn namcaniaethau economaidd laissez-faire Milton Friedman, yr hyn a ddaeth yn ymosodiad llawn ar bŵer gweithwyr ac ymgais, yn aml yn hynod lwyddiannus, i ddiarddel y wladwriaeth les cymdeithasol.
Canodd Neoliberals y mantra y byddai pawb yn elwa pe bai’r sector cyhoeddus yn cael ei breifateiddio, busnesau’n cael eu dadreoleiddio, a mecanweithiau marchnad yn cael eu caniatáu i ddosbarthu cyfoeth. Ond fel economegydd David Harvey yn dadlau, o’r dechrau roedd yn athrawiaeth a oedd o fudd pennaf i’r cyfoethog, gyda’i mabwysiadu yn caniatáu i’r 1% uchaf mewn unrhyw gymdeithas neoryddfrydol gipio cyfran anghymesur o ba bynnag gyfoeth a gynhyrchwyd.
Yn y De byd-eang, roedd gwledydd a enillodd eu hannibyniaeth ar wladychiaeth Ewropeaidd ar ôl yr Ail Ryfel Byd yn tueddu i greu sectorau cyhoeddus mawr fel rhan o'r broses ddiwydiannu. Yn aml, gwellodd safonau byw o ganlyniad, ond erbyn y 1970au, roedd economïau datblygol o'r fath yn gyffredinol yn profi lefelu twf. Digwyddodd hyn yn union wrth i neoryddfrydiaeth ddod yn uwch yn Washington, Paris, a Llundain yn ogystal ag yn sefydliadau Bretton Woods fel y Gronfa Ariannol Ryngwladol. Roedd y “consensws Washington” hwn yn golygu y byddai’r ysfa i orfodi preifateiddio ar wladwriaethau ôl-drefedigaethol llonydd, nepotistaidd yn dod yn drefn y dydd.
Cafodd yr Aifft a Thiwnisia, i dynnu sylw at ddwy wlad am sbarduno’r Gwanwyn Arabaidd, eu pwysau’n llwyddiannus yn y 1990au i breifateiddio eu sectorau cyhoeddus cymharol fawr. Creodd symud adnoddau cyhoeddus i’r sector preifat amrywiaeth bron yn ddiddiwedd o gyfleoedd ar gyfer lefelau syfrdanol o lygredd ar ran teuluoedd rheoli awtocratiaid. Zine El Abidine Ben Ali yn Tiwnis a Hosni Mubarak yn Cairo. Bu banciau rhyngwladol, banciau canolog, a banciau preifat lleol sy'n dod i'r amlwg yn cynorthwyo ac yn hybu eu hagenda.
Nid oedd yn syndod felly mai un o dargedau cyntaf torfeydd Tiwnisia yn ystod y chwyldro a wnaethant fis Ionawr diwethaf oedd y Banc Zitouna, cangen o ba rai y torasant. Ei berchennog? Sakher El Materi, mab-yng-nghyfraith yr Arlywydd Ben Ali a pherchennog drwg-enwog Pasha, y teigr anwes wedi'i borthi'n dda a oedd yn crwydro tiroedd un o'i blastai moethus. Ni allai hyd yn oed y ffordd yr oedd ei wisg yn ceisio cyfreithlondeb trwy ymarfer “bancio Islamaidd” atal cynddaredd poblogaidd. Cebl Adran y Wladwriaeth 2006 a ryddhawyd gan WikiLeaks arsylwyd, “Mae un arbenigwr ariannol lleol yn beio’r Teulu [Ben Ali] am broblemau’r sector bancio cronig oherwydd y ganran fawr o fenthyciadau nad ydynt yn perfformio a roddwyd trwy gysylltiadau crony, ac yn y bôn mae wedi parlysu awdurdodau bancio o ymdrechion adfer gwirioneddol.” Hynny yw, defnyddiwyd y banciau gan y gyfundrefn i roi arian i ffwrdd i'w gyfeillion, heb unrhyw ddisgwyliad o ad-daliad.
Yn yr un modd cyfeiriodd gweithredwyr Tiwnisia eu dicter at fanciau a benthycwyr tramor y mae eu gwlad yn ddyledus iddynt $ 14.4 biliwn. Mae Tiwnisiaid yn dal i rali a ralio yn erbyn yr ad-daliad o'r holl arian hwnnw, y credant fod peth ohono wedi'i fenthyca'n helaeth gan y drefn lygredig flaenorol ac yna'n cael ei wastraffu'n eithaf preifat.
Roedd gan Tiwnisiaid eu 1% eu hunain, elit masnachol tenau, hanner ohonynt yn perthyn neu'n perthyn yn agos i'r Arlywydd Ben Ali. Fel grŵp, cawsant eu cyhuddo gan weithredwyr ifanc o arferion rheibus, tebyg i maffia, megis mynnu taliadau ar ei ganfed gan fusnesau cyfreithlon, a digalonni buddsoddiad tramor trwy ei glymu i system wirion o lwgrwobrwyon. Cafodd cymeriad caeedig, uchaf-drwm system economaidd Tiwnisia ei feio am y tonnau gwaelod-trwm o ddioddefaint a ddilynodd: codiadau costau byw sy'n taro pobl ar incwm sefydlog neu'r rhai fel myfyrwyr a phedleriaid yn yr economi ymylol yn arbennig o galed.
Nid oedd yn digwydd bod y dyn ifanc a immoled ei hun ac felly ysbardunodd y gwrthryfel Tunisia oedd peddler llysiau caled-pwyso. Mae'n hawdd diystyru'r hyn sy'n cysylltu'n glir ddechrau'r Gwanwyn Arabaidd â'r Haf Ewropeaidd a'r Cwymp Americanaidd presennol: nid ennill hawliau gwleidyddol yn unig oedd pwynt y chwyldro Tiwnisia, ond i ysgubo'r 1% hwnnw i ffwrdd, a ddychmygwyd yn boblogaidd fel un. math o argae yn erbyn cyfle economaidd.
Sgwâr Tahrir, Parc Zuccotti, Rothschild Avenue
Bu llwyddiant chwyldro Tiwnisia i gael gwared ar y pluotocratiaeth Ben Ali tebyg i octopws yn ysbrydoli’r digwyddiadau dramatig yn yr Aifft, Libya, Yemen, Syria, a hyd yn oed Israel sy’n ail-lunio map gwleidyddol y Dwyrain Canol. Ond prin fod mudiad protest ieuenctid 2011 wedi'i gynnwys yn y Dwyrain Canol. gweithredwr Estonia-Canada Kalle Lasn a'i gydweithwyr gwrth-ddefnyddwyr yn yr Adbusters Media Foundation yn Vancouver eu hysbrydoli gan lwyddiant y chwyldroadwyr yn Sgwâr Tahrir i ddiorseddu'r unben Hosni Mubarak.
Mae eu sefydliad yn arbenigo mewn brwydro yn erbyn diwylliant hysbysebu trwy ffugiau a phranciau. Yr oedd Adbusters cylchgrawn a anfonodd yr alwad ar Twitter yn ystod haf 2011 ar gyfer rali yn Wall Street ar Fedi 17eg, gyda'r tag hash sydd bellach yn enwog #OccupyWallStreet. Ymgasglodd mil o wrthdystwyr ar y dyddiad dynodedig, i goffáu’r chwalfa economaidd yn 2008 a oedd wedi taflu miliynau o Americanwyr allan o’u swyddi a’u cartrefi. Gwersyllodd rhai ym Mharc Zuccotti gerllaw, sbarc byd-eang annisgwyl arall ar gyfer protest.
Fis Ebrill diwethaf, tua'r amser y dechreuodd Lasn ddychmygu protestiadau Wall Street, dechreuodd gweithredwyr blaengar yn Israel gynllunio eu mudiad eu hunain. Ym mis Gorffennaf, cafodd y clerc gwerthu a'r darpar wneuthurwr ffilmiau Daphne Leef ei hun methu gorchuddio cynnydd sydyn mewn rhent ar ei fflat Tel Aviv. Felly cychwynnodd dudalen brotest ar Facebook yn debyg i'r rhai a daniodd y Gwanwyn Arabaidd a symudodd i mewn i babell ar y Rothschild Avenue crand lle ymunodd cannoedd o Israeliaid protestio â hi yn fuan. Wythnos ar ôl wythnos, tyfodd y gwrthdystiadau, gan ymledu i ddinasoedd ledled y wlad a uchafbwynt ar Fedi 3ydd mewn rali enfawr, y fwyaf yn hanes Israel. Daeth tua 300,000 o brotestwyr allan yn Tel Aviv, 50,000 yn Jerwsalem, a 40,000 yn Haifa. Eu gofynion cynnwys nid yn unig costau tai is, ond symudiad yn ôl o bolisïau neoryddfrydol, llai o drethi atchweliadol a mwy blaengar, trethiant uniongyrchol, atal preifateiddio'r economi, a chyllido system addysg a gofal plant rhad.
Mae llawer ar y chwith yn Israel hefyd cythryblus iawn gan rym gwleidyddol ac economaidd gwladfawyr asgell dde ar y Lan Orllewinol, ond mae’r rhan fwyaf yn dirywio i ddod â mater Palestina i ofynion y mudiad rhag ofn colli cefnogaeth ymhlith y dosbarth canol. Am yr un rheswm, mae'r ffordd y cafodd mudiad Israel ei ysbrydoli gan Sgwâr Tahrir a'r chwyldro Eifftaidd wedi'i bychanu, er “Cerdded fel Eifftiwr” arwyddion - cyfeiriad at y gwrthdystiadau Cairo a chân boblogaidd Bangles 1986 - wedi'u gweld ar Rothschild Avenue.
Mae'r rhan fwyaf o ymgyrchwyr Israel yn y dinasoedd arfordirol yn gwybod eu bod yn ddioddefwyr yr un drefn neoliberal sy'n disodli'r Palestiniaid, yn eu cosbi, ac yn eu cadw'n ddi-wladwriaeth. Yn wir, y Palestiniaid, sy'n gwbl ddi-wladwriaeth ond ar drugaredd lwyr gwahanol fathau o gyfalaf rhyngwladol a reolir gan elites mewn mannau eraill, yw dioddefwyr eithaf y drefn neoliberal. Ond er mwyn osgoi rhwyg yn y mudiad protest Israel, daethpwyd i gytundeb tawel i ganolbwyntio ar anfodlonrwydd economaidd ac felly osgoi mater ymrannol setliadau y Lan Orllewinol a ddirmygwyd yn fawr.
Ychydig iawn o adrodd sydd wedi bod yn y wasg Orllewinol am ffynhonnell allweddol o anesmwythder Israel, a oedd yn amlwg i mi pan ymwelais â'r wlad ym mis Mai. Hyd yn oed wedyn, cyn i'r protestiadau lleol gyrraedd eu cam cyntaf, roedd Israeliaid y cyfarfûm â hwy yn cwyno am y cynnydd o 1% Israelaidd i rym. Mae yna nawr 16 biliwnydd yn y wlad, sy'n rheoli $45 biliwn mewn asedau, ac mae'r cnwd presennol o 10,153 miliwnydd 20% yn fwy nag yr oedd yn y flwyddyn ariannol flaenorol. O ran ei dosbarthiad o gyfoeth, mae Israel bellach ymhlith y mwyaf anghyfartal o'r gwledydd yn y Sefydliad ar gyfer Cydweithrediad a Datblygiad Economaidd. Ers diwedd y 1980au, mae incwm cyfartalog aelwydydd yn y pumed isaf o'r boblogaeth wedi bod yn gostwng ar gyfradd flynyddol o 1.1%. Dros yr un cyfnod, cynyddodd incwm cartref cyfartalog teuluoedd ymhlith yr 20% cyfoethocaf ar gyfradd flynyddol o 2.4%.
Tra bod neoryddfrydiaeth wedi cynhyrchu mwy o gymdeithasau anghyfartal ar draws y byd, nid oes unman arall wedi gostwng incwm y tlawd mor drawiadol. Mae’r crynhoad o gyfoeth mewn ychydig ddwylo’n gwrth-ddweud yn llwyr egwyddorion sylfaenol Seioniaeth Lafur Israel, ac mae’n deillio o ddegawdau o bolisïau adain dde Likud yn cosbi’r dosbarthiadau tlawd a chanol ac yn symud cyfoeth i frig cymdeithas.
Y Rhai Anhyfryd
Ysbrydolwyd ieuenctid Ewropeaidd hefyd gan y Tiwnisiaid a'r Eifftiaid - a chan ehediad tebyg o gyfoeth. Roeddwn yn Barcelona ar Fai 27ain, pan ymosododd yr heddlu ar wrthdystwyr a wersyllodd yn y Plaça de Catalunya, gan achosi cryn syndod. Ar hyn o bryd mae llywodraeth y rhanbarth yn cael ei harwain gan y Blaid Gydgyfeirio ganolog ac Undebol, un o gefnogwyr cymedrol cenedlaetholdeb Catalwnia. Mae’n gymharol boblogaidd yn lleol, ac felly nid oedd Catalaniaid wedi disgwyl i weithred lawdrwm o’r fath gael ei gorchymyn gan yr heddlu. Roedd y gwrthdaro, fodd bynnag, yn tanlinellu union bwynt y protestwyr, sef bod y wladwriaeth neoryddfrydol, beth bynnag fo'i chyfansoddiad gwleidyddol, yn amddiffyn yr un set o ddrwgweithredwyr cyfoethog.
Cafodd “indignados” Sbaen (rhai gwarthus). eu cychwyn ganol mis Mai gyda phrotestiadau enfawr yn Puerta del Sol Plaza ym Madrid yn erbyn cyfradd ddiweithdra barhaus y wlad o 21% (a dwbl hynny ymhlith yr ifanc). Gweithredwyr o'r Aifft yn Sgwâr Tahrir anfon ar unwaith datganiad o gefnogaeth wresog i'r rhai ym mhrifddinas Sbaen (fel y byddent fisoedd yn ddiweddarach i arddangoswyr Efrog Newydd). Eto gan ddilyn yr un patrwm, nid yw mudiad Sbaen yn cyfyngu ar ei wrthwynebiadau i ddiweithdra (a'r diffyg buddion i fynychu'r ychydig swyddi dros dro neu gontract newydd sy'n codi). Ei dargedau yw'r banciau, help llaw gan fanciau, llygredd ariannol, a thoriadau mewn addysg a gwasanaethau eraill.
Gweithredwyr ieuenctid Cyfarfûm â nhw yn Toledo a Madrid yr haf hwn dirywedig y ddau o brif bleidiau’r wlad ac, yn wir, yr union gymdeithas defnyddwyr a bwysleisiodd gronni cyfoeth dros gaffaeliad cymunedol a deunydd dros gyfoethogi personol. Yn ystod y ddau fis diwethaf mae protestwyr ifanc Sbaen wedi canolbwyntio ar arddangos yn erbyn toriadau i addysg, gyda thorfeydd o 70,000 i 90,000 yn dod allan fwy nag unwaith ym Madrid, a degau o filoedd mewn dinasoedd eraill. Ar gyfer gorymdeithiau i gefnogi mudiad Occupy Wall Street, cannoedd o filoedd yn ôl pob sôn aeth i strydoedd Madrid a Barcelona, ymhlith dinasoedd eraill.
Nid yw cyrhaeddiad byd-eang a chysylltedd y symudiadau hyn wedi'u gwerthfawrogi'n llawn eto. Cyfeiriodd protestwyr addysg Madrid, er enghraifft, at ysbrydoliaethmyfyrwyr Chile sydd, trwy wrthdystiadau parhaus, arloesol, ar raddfa fawr yr haf hwn a’r cwymp, wedi gorfodi llywodraeth neoliberal y wlad honno, dan arweiniad yr arlywydd biliwnydd cynyddol amhoblogaidd Sebastián Piñera, i chwistrellu $1.6 biliwn mewn arian newydd i addysg. Fodd bynnag, nid yw'r torfeydd o ieuenctid ym Madrid na'r rhai yn Santiago yn debygol o gael eu mygu, fodd bynnag, gan dorms a labordai newydd. Mae gan fyfyrwyr Chile wedi symud ymlaen yn barod o fynnu diwedd i system addysg ddosbarth sy’n ddrytach fyth i fynnu bod mwyngloddiau copr proffidiol y wlad yn cael eu gwladoli er mwyn cynhyrchu refeniw ar gyfer buddsoddi mewn addysg. Ym mhob achos, nod sylfaenol protestiadau penodol gan y diwygwyr ifanc yw'r drefn neoliberal ei hun.
Prin oedd y gair “undeb” yn cael ei draethu yn narllediadau newyddion teledu Americanaidd o’r chwyldroadau yn Tiwnisia a’r Aifft, er bod gweithwyr ffatri a streiciau cydymdeimlad o bob math wedi chwarae rhan fawr. rôl allweddol ynddynt. Aeth y wasg asgell dde yn yr Unol Daleithiau allan o’i ffordd mewn gwirionedd i gyferbynnu gwrthdystiadau’r Aifft yn erbyn Mubarak â ralïau Wisconsin o weithwyr y llywodraeth yn erbyn mesur y Llywodraethwr Scott Walker i chwalu pŵer bargeinio eu hundebau.
Yr Eifftiaid, Sylwadau fel arfer Ysgrifennodd, yn peryglu eu bywydau, tra bod gweithredwyr undeb Wisconsin yn cymryd y diwrnod i ffwrdd o swyddi cushy i orymdeithio o gwmpas gyda placardiau, imiwn rhag cael eu tanio am ymuno â'r ralïau. Y goblygiad: roedd chwyldro'r Aifft yn erbyn gormes, tra bod gweithwyr Americanaidd oedd wedi'u difetha eisoes yn mynnu mwy o godlo.
Nid yw hawl America erioed wedi bod â diddordeb mewn cydnabod y realiti hwn: bod gwahardd undebau a streiciau yn fath o ormes. Mewn gwirionedd, nid blogwyr blaengar yn unig a welodd gysylltiad rhwng Tahrir Square a Madison. Anfonodd pennaeth y ffederasiwn undeb annibynnol sydd newydd ei ffurfio yn yr Aifft a mynegiant clir o undod i weithwyr Wisconsin, gan ganolbwyntio ar hawliau gweithwyr.
O leiaf, Sylwadau a wnaethom un ffafr: eglurodd pam mae'r stori wedi'i hadrodd fel y mae yn y rhan fwyaf o gyfryngau America. Pe bai’r chwyldroadau yn Tunisia, yr Aifft, a Libya yn ymwneud â hawliau gwleidyddol unigolyddol yn unig—yn ymwneud â chynnal etholiadau a gwarantu’r broses briodol—yna gellid eu darlunio fel rhai amherthnasol i raddau helaeth i wleidyddiaeth yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop, lle mae normau o’r fath eisoes. drechodd.
Fodd bynnag, pe baent yn canolbwyntio ar hawliau economaidd (fel y gwnaethant yn sicr), yna'n amlwg roedd anniddigrwydd ieuenctid Gogledd Affrica o ran pluotocratiaeth, llygredd, ffrwyno hawliau gweithwyr, a diweithdra parhaus yn debyg iawn i anniddigrwydd eu cymheiriaid Americanaidd.
Mae protestiadau byd-eang 2011 wedi’u bwrw yn y cyfryngau Americanaidd yn bennaf fel “Gwanwyn Arabaidd” yn herio unbenaethau lleol - fel pe na bai Sbaen, Chile, ac Israel yn bodoli. Roedd y dyfalu cyson gan feirniaid ac angorwyr newyddion teledu yn yr Unol Daleithiau ynghylch a fyddai “Islam” yn elwa o’r Gwanwyn Arabaidd yn gweithredu fel ffordd Orientalist o nodi digwyddiadau yng Ngogledd Affrica fel rhai estron ac amwys o fygythiol, ond hefyd fel rhai nad ydynt yn berthnasol o ddydd i ddydd. pryderon Americanwyr sy'n gweithio. Mae'n amlwg bod trigolion Parc Zuccotti yn Manhattan isaf yn teimlo'n wahanol.
Facebook Flash Mobs
Os byddwn yn canolbwyntio ar dueddiadau economaidd, yna mae'r wladwriaeth neoryddfrydol yn edrych yn iasol o debyg, boed yn ddemocratiaeth neu'n unbennaeth, p'un a yw'r llywodraeth yn enwol i'r dde o'r canol neu i'r chwith o'r canol. Fel pecyn, mae dadreoleiddio, preifateiddio adnoddau cyhoeddus a chwmnïau, llygredd a mathau o fasnachu mewnol, ac ymyrraeth yng ngallu gweithwyr i drefnu neu gymryd rhan mewn cydfargeinio wedi caniatáu’r 1% uchaf yn Israel, yn union fel yn Nhiwnisia neu’r Unol Daleithiau, i ddal y gyfran fwyaf o elw o dwf y degawdau diwethaf.
Roedd arsyllwyr wedi eu syfrdanu gan y torfeydd enfawr a ddaeth yn Nhiwnis a Tel Aviv yn 2011, yn enwedig o ystyried bod twf economaidd yn y gwledydd hynny wedi bod yn rhedeg ar 5% y flwyddyn a oedd yn ymddangos yn iach. “Twf,” a ddiffinnir yn gyffredinol a heb ystyried ei ddosbarthiad, yw’r ateb i gwestiwn neoryddfrydol. Fodd bynnag, cwestiwn y 99% y cant yw: Pwy sy'n cael y cyfoeth cynyddol? Yn y ddwy wlad hynny, fel yn yr Unol Daleithiau a thiroedd neoliberal eraill, yr ateb yw: yn anghymesur yr 1%.
Os oeddech chi'n meddwl tybed pam mae pobl ifanc gwylltio ledled y byd yn llafarganu sloganau tebyg ac yn defnyddio tactegau tebyg (gan gynnwys Facebook “flash mobs”), mae'n oherwydd eu bod wedi gweld yn gliriach na'u blaenoriaid drwy'r gêm cregyn neoliberal.
Juan Cole yw Athro Hanes Richard P. Mitchell a chyfarwyddwr y Ganolfan Astudiaethau De Asiaidd ym Mhrifysgol Michigan. Ei lyfr diweddaraf, Ymgysylltu â'r Byd Mwslemaidd, newydd gael ei chyhoeddi mewn rhifyn clawr meddal diwygiedig gan Palgrave Macmillan. Mae'n rhedeg y Sylw Gwybodus wefan.
Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf ar TomDispatch.com, gweflog o’r Nation Institute, sy’n cynnig llif cyson o ffynonellau eraill, newyddion, a barn gan Tom Engelhardt, golygydd amser hir mewn cyhoeddi, cyd-sylfaenydd yr American Empire Project, awdur Diwedd Diwylliant Buddugoliaeth, fel nofel, The Last Days of Publishing. Ei lyfr diweddaraf yw The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch