Mae George F. Will, colofnydd syndicetig i'r Washington Post, yn gwrthod y llywodraeth ffederal gan orfodi codi'r isafswm cyflog. Pam? Oherwydd bod y farchnad yn well nag Uncle Sam am osod pris nwyddau fel llafur dynol, mae'n ysgrifennu.
I Will, mae cynllun y mwyafrif Democrataidd newydd sydd bellach yn gyfrifol am y Gyngres i gynyddu’r isafswm cyflog ffederal yn fesur o ffydd ddall y blaid yn neddfwriaeth Bargen Newydd FDR. Creodd hynny rai deddfau cyfeillgar i weithwyr. Yn gyffredinol, gwnaeth undebau llafur yr Unol Daleithiau a'r dosbarth gweithiol yn well am gyfnod.
I Will, nid yw hiraeth y Democratiaid am y cyfnod hwnnw yn cyd-fynd â’r oes fodern. I ddechrau, mae'n gywir i ysgrifennu bod enillwyr cyflog yn nwydd sy'n cael ei brynu a'i werthu yn y farchnad. Mae hefyd yn profi bod cloc wedi torri yn dweud amser cywir ddwywaith y dydd.
Mae'r isafswm cyflog ffederal yn ddarn cenedlaethol o economi fyd-eang, sy'n camu i'r ochr. Gadewch inni fynd lle nad yw'n ymwneud â'r llywodraeth, y farchnad a chyflogau.
Mae cytundebau masnach rydd sydd wedi’u cam-enwi yn rhoi’r mwyafrif helaeth o enillwyr cyflog yr Unol Daleithiau mewn cystadleuaeth uniongyrchol yn y farchnad â gweithwyr ar gyflog is yn y byd sy’n datblygu. Mae Cytundeb Masnach Rydd Gogledd America yn enghraifft o hyn. Daeth i rym o dan yr Arlywydd Democrataidd William Jefferson Clinton.
Mae NAFTA yn enghraifft o Uncle Sam yn ymyrryd yn y farchnad fyd-eang a chenedlaethol. Ac mae’r ymyriad hwn wedi addasu lefelau cyflog y rhan fwyaf o weithwyr yr Unol Daleithiau ar i lawr, gyda chynnydd gorfodol yn yr isafswm cyflog ffederal yn ymateb i duedd o’r fath. I ffraethineb, arolwg newydd gan y Pew Research Centre for the People & the Press “canfod bod Americanwyr wedi mynegi llawer mwy o amheuon am fasnach nag oedd yn ei gweld yn fanteisiol.†Mae Main Street yn gwybod faint o'r gloch yw hi, yn wahanol i Will.
Ar yr un pryd, mae cytundebau masnach yn amddiffyn rhai gweithwyr o'r UD sy'n talu'n fawr, fel colofnwyr syndicet fel Will. Felly nid oes angen iddo boeni am newyddiadurwr o wlad sy'n datblygu yn gwneud cais hapus am ei swydd ar gyflog llawer is. Mae cyflogau gwarchodedig Will, diolch i ymyrraeth y llywodraeth, yn waith braf os gallwch chi ei gael.
Felly mae'n ysgrifennu: “dylai'r isafswm cyflog fod yr un fath ym mhobman: $0. Mae llafur yn nwydd; mae llywodraethau'n gwneud llanast pan fyddan nhw'n dyfarnu prisiau nwyddau.â€
Wel, chwarae teg yw troad, iawn? Rhowch gynnig ar yr arbrawf meddwl hwn. Gwrthod cynnydd gorfodol yn yr isafswm cyflog ffederal i $7.25 yr awr o $5.15.
Yn y cyfamser, gwnewch i Will a gweithwyr eraill sy'n talu'n uchel yn yr UD fel meddygon meddygol gystadlu â newyddiadurwyr ar gyflog is a meddygon o genhedloedd sy'n datblygu am gyflogaeth â thâl yn UDA. Efallai wedyn y byddai ffydd ddall Will yn y farchnad yn newid pe bai/pan fydd ei gyflogwr yn dod yn Wal-Mart Post neu ryw bapur pris isel a chyflog isel a enwir ganddo.
Mae canlyniad o'r fath yn bosibl. Mae papurau newydd dyddiol yn colli refeniw hysbysebu a darllenwyr. Yn y cyfamser mae cwmnïau ecwiti preifat sy'n fflysio ag arian parod yn brynwyr posibl ar gyfer y papurau hyn, ac o'r herwydd byddai ganddynt y pŵer wedi'i freinio ynddynt fel perchnogion i leihau nifer aneglur o newyddiadurwyr Americanaidd i statws gweithwyr sy'n llafurio am dâl fesul awr sy'n hofran yn agos at yr isafswm cyflog ffederal. , gyda $7.25 yr awr yn sicr yn curo'r gyfradd gyfredol o $5.15.
Mae Seth Sandronsky yn aelod o Sacramento Area Peace Action ac yn gyd-olygydd Because People Matter, papur blaengar Sacramento www.bpmnews.org/. Gellir ei gyrraedd yn: [e-bost wedi'i warchod].
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch