Dyma ychydig o syniadau cyflym am etholiad Tachwedd 4ydd.
(1) Mae bron bob amser nifer isel yn pleidleisio yn ystod etholiad canol tymor ac mae'r blaid sy'n rheoli'r Tŷ Gwyn yn tueddu i golli. Mae hyn yn bendant yn wir ond ni ddylai ein gadael ni oddi ar y bachyn.
(2) Arhosodd sylfaen y Democratiaid gartref i raddau helaeth ac eithrio mewn rhai rasys pwysig, megis yng Ngogledd Carolina. Credaf fod yn rhaid inni wynebu’r realiti bod y sylfaen y disgwylid i bleidleisio’n Ddemocrataidd yn ddi-hid. Nid dim ond yr hysbysebion a redodd y Gweriniaethwyr. Nid yw gweinyddiaeth Obama wedi arwain i gyfeiriad cynyddol. Yn sicr mae rhai llwyddiannau mawr, ond roedd llawer wedi disgwyl yn fawr y byddai'n dod allan yn siglo ar ôl etholiad 2012. Doedd gen i erioed ddisgwyliadau o'r fath, ond gwnaeth llawer o bobl. Yn lle hynny roedd y weinyddiaeth yn parhau i fod yn sownd mewn amrywiol argyfyngau ond hefyd nid oedd yn mynegi cyfeiriad clir. Roedd y Gweriniaethwyr yn gallu gwneud Obama allan i fod yn broblem er gwaethaf rhai ffeithiau pwysig, ee, mae'r economi wedi gwella; milwyr wedi cael eu tynnu allan o Irac.
(3) Er bod yr economi wedi gwella, nid yw cyflwr y gweithiwr cyffredin wedi gwella. Ydy, mae diweithdra ar i lawr ond rydym yn dal i ymdrin â diweithdra strwythurol sy'n pwyso ar bawb. Mae'r difrod o'r argyfwng foreclosure ymhell o fod ar ben. A'r cyfoethog yw'r rhai sy'n elwa o'r economi well. Er mwyn troi unrhyw ran o hyn o gwmpas mae angen trefnu llu o bobl sy'n gweithio i frwydro dros rannu'r cyfoeth. Ydy, mae hynny’n golygu adeiladu a chefnogi undebau llafur. Ond pan na fydd y Llywydd yn gwneud hynny'n alwad eglurhaol - ac eithrio wrth siarad ag aelodau'r undeb - nid oes ganddo ateb i'r cyhoedd sy'n gofyn am eu cyfran.
(4) Roedd hil, fel bob amser, yn ffactor. Roedd gan y Gweriniaethwyr ddigon o godau i'w gwneud hi'n glir bod hil yn broblem yn yr etholiad. Mae trafodaethau am Obama honedig yn barod i agor y llifddorau i fewnfudwyr yn achos dan sylw. Ond roedd llawer o negeseuon eraill. Unwaith eto, mae’r Gweriniaethwyr wedi gosod eu hunain fel y “blaid nad yw’n ddu.” Cododd hil mewn rhai ffyrdd ychwanegol ac od. Roedd yr argyfwng Ebola, er enghraifft, arlliw o orchudd hiliol. Yr ofn a'r panig sy'n gysylltiedig ag ef a'i feio ar Obama!
(5) Roedd yr etholiad hwn yn ymwneud ag arian…ond nid ychwaith: Hwn oedd y tymor canol drutaf mewn hanes. Ac eto nid oedd yn sicrwydd y byddai rhywun yn ennill pe bai arian ar y bwrdd. Suddodd y Democratiaid, mewn amrywiol rasusau, mewn llawer iawn o arian. Felly, ni allwn roi’r cyfan ar hynny. Gall arian, fodd bynnag, ynghyd â chymhelliant wneud un gwahaniaeth mawr IAWN.
(6) Mae'r Democratiaid yn disgyn yn ôl i redeg technocrats. Er nad oedd hyn yn wir ym mhob etholiad, roedd yn drawiadol bod y sefyllfa ddiofyn hon o sianelu Michael Dukakis '88 ac awgrymu bod un yn ymgeisydd da oherwydd gall rhywun redeg y trenau ar amser. Yn lle lleoli fel eiriolwr dros y bobl, ac yn enwedig y bobl sy'n cael eu gwasgu, roedd gormod o Ddemocratiaid yn rhedeg fel technocrats ac iachawyr deubleidiol. Ac eto mae hyn, yn rhannol, yn ymwneud ag arian. Os na allwch redeg ymgyrch heb lawer o arian, mae'n anoddach rhedeg fel poblydd blaengar.
(7) Mae angen i flaengarwyr gefnogi a chreu sefydliadau sy'n ymladd am bŵer gwleidyddol ar lefel leol a gwladwriaethol. Mae arnom angen ffurfiannau (yr wyf wedi'u galw'n “neo-Enfys”) a all nodi a hyfforddi ymgeiswyr; adeiladu seiliau; ymgymryd â mentrau a refferenda; a rhedeg ein hymgeiswyr naill ai mewn ysgolion cynradd Democrataidd neu fel ymgeiswyr annibynnol, yn dibynnu ar y sefyllfa dactegol. Daw hyn â chyfres o heriau mawr, nid y lleiaf yw cronni adnoddau. Nid oes ateb hawdd i'r cwestiwn adnoddau ond un peth sy'n sicr yw y bydd adeiladu'r math o sefydliadau yr wyf yn cyfeirio atynt, e.e. Virginia New Majority, Florida New Majority, Progressive Democrats of America, yn golygu y bydd angen cronni adnoddau bob awr o'r dydd, gan gynnwys ond heb fod yn gyfyngedig i godi arian. Ni fydd gennym BYTH arian y brodyr Koch felly mae angen i ni ddod dros hynny a meddwl am y strategaethau, y tactegau a'r ffurfiau trefniadol sy'n angenrheidiol ac yn briodol i sefyllfa anghymesur.
BlackCommentator.com Aelod o'r Bwrdd Golygyddol a Cholofnydd, Bill Fletcher, Jr., yn Uwch Ysgolhaig gyda'r Sefydliad Astudiaethau Polisi, y cyn-lywydd uniongyrchol o Fforwm TrawsAffrica, ac awdur “Maen nhw'n Fethdalwr Ni” – Ac Ugain Myth Arall am Undebau. Mae hefyd yn gyd-awdur i Cydsafiad wedi'i Rannu: Yr Argyfwng mewn Llafur Cyfundrefnol a Llwybr Newydd tuag at Gyfiawnder Cymdeithasol, sy'n archwilio argyfwng llafur trefniadol yn UDA. Ceir ysgrifen arall gan Bill Fletcher, Jr billfletcherjr.com. Cysylltu Fletcher a BC.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch