Honnodd y Seneddwr John McCain ddydd Sul fod yr Arlywydd Obama, wrth ryddhau'r pum swyddog a oedd wedi gwasanaethu yn Emiradaeth Islamaidd Afghanistan yn y 1990au a hyd at 2001, wedi rhyddhau pobl oedd yn “al-Qaeda craidd caled a oedd yn gyfrifol am 9/11.”
Rwy'n synnu ac wedi fy siomi y dylai'r gwybodus Sen McCain ddrysu'r Taliban ac al-Qaeda a rhoi'r bai ar Afghanistan am 9/11. Fe wnaeth cyfundrefn y Taliban groesawu al-Qaeda ac roedden nhw'n gynghreiriaid o fewn Afghanistan yn erbyn Cynghrair y Gogledd. Caniataodd y Taliban hefyd i al-Qaeda hyfforddi diffoddwyr mewn gwersylloedd hyfforddi, y gwyddys bod ganddynt ddiddordeb mewn cynnal ymosodiadau yn Kashmir Indiaidd, Uzbekistan, ac ati.
Fodd bynnag, ni wn am unrhyw dystiolaeth ddogfennol bod swyddogion Emiradaeth Islamaidd Afghanistan wedi helpu i gynllunio, neu hyd yn oed yn gwybod am, ymosodiadau 9/11 ar yr Unol Daleithiau nes iddynt ddigwydd. Nid oedd unrhyw Affganiaid yn ymwneud yn uniongyrchol â'r ymosodiadau hynny nac yn y llwybr arian ar gyfer eu hariannu. Mae swyddogion y Taliban yn honni eu bod eisoes wedi'u haflonyddu gan weithredoedd Bin Laden cyn 9/11 ac wedi cysylltu â'r Unol Daleithiau i ddod o hyd i ffordd o'i ildio. Efallai bod yr honiad hwnnw'n mynd yn rhy bell, ond mae'n ddigon hysbys bod tensiynau rhwng yr Affghaniaid a'r Arabiaid yn Afghanistan, ac na fyddai gwlad sydd â chyfeiriad dychwelyd eisiau bod yn rhan o ymosodiad uniongyrchol ar yr Unol Daleithiau yn berffaith gredadwy.
Nid yn unig y mae McCain yn gwneud haeriadau difrifol nad oes tystiolaeth ar eu cyfer, mae'n cuddio ei orffennol ei hun fel cefnogwr radicaliaid Mwslimaidd ym Mhacistan ac Afghanistan yn yr 1980au, radicaliaid sy'n gysylltiedig ag al-Qaeda.
Ysgrifennais beth amser yn ôl am record McCain ym Mhacistan ac Afghanistan yn yr 1980au:
“Mae'n ymddangos nad yw McCain erioed wedi cwrdd ag unben asgell dde nad oedd yn ei hoffi. McCain yn amddiffyn yr unben. Dyma beth Dywedodd McCain am Musharraf ddiwedd mis Rhagfyr diwethaf:
“Cyn Musharraf, roedd Pacistan yn wladwriaeth fethedig,” meddai McCain. “Roedd ganddyn nhw lywodraethau llwgr a bydden nhw’n cylchdroi yn ôl ac ymlaen ac roedd yna lygredd, ac yn y bôn adferodd Musharraf drefn. Felly rydych chi'n mynd i glywed llawer o feirniadaeth am Musharraf nad yw wedi gwneud popeth roedden ni eisiau iddo ei wneud, ond fe gytunodd i gamu i lawr fel pennaeth y fyddin ac fe gafodd yr etholiadau.”
Felly yn yr adeilad gwrthdaro rhwng y pleidiau democrataidd a'r unben milwrol sy'n malu rheolaeth y gyfraith, a fyddai McCain yn cefnogi? Pa fath o berthynas fydd gan arlywydd McCain â phrif weinidog newydd Pacistan os yw McCain ar gofnod yn cefnogi'r unbennaeth a'i rhagflaenodd?
Mae’r hanes crochan y mae McCain yn ei gynnig yn anghywir, ac mae’n tynnu sylw at broblemau dwfn awdurdodaeth ac edmygedd o unbennaeth yn athroniaeth wleidyddol McCain. Nid oedd Pacistan yn dalaith aflwyddiannus cyn 1999, ac mewn gwirionedd roedd y rhan fwyaf o'i phroblemau gwleidyddol yn deillio o gypau milwrol dro ar ôl tro fel yr un a arweiniwyd gan Musharraf, yn ogystal â chan lywodraeth yr UD yn rhoi gobs o arian milwrol Pacistanaidd a phentyrrau enfawr o arfau, a wincio yn ei rhaglen niwclear. Mewn gwirionedd gan “lywodraeth yr UD” uchod, fe allem ni mewn gwirionedd roi “Seneddwr John McCain.”
Mae cyfansoddiad Pacistan yn rhagnodi llywodraeth seneddol. Pan fydd y fyddin wedi caniatáu i Bacistaniaid fynd i'r polau, maen nhw wedi ethol pleidiau gwleidyddol cymedrol, canolog fel Plaid Pobl Pacistan a'r Gynghrair Fwslimaidd. Mae gan y pleidiau hynny lawr gwlad, cadres, canfaswyr, ac etholaethau ffyddlon ers tro.
Etholwyd Bhutto yn 1971 yn bennaeth y PPP.
Cafodd y PPP ei ddymchwel ym 1977 gan Gen. Zia ul-Haq, cadfridog ffwndamentalaidd a gafodd ei fos, PM Zulfiqar Ali Bhutto ei grogi ar gyhuddiadau trwmped-up ym 1979 ac a barhaodd etholiadau newydd addawol na ddaeth byth. Noddodd Gen. Zia y ffwndamentalydd Mwslimaidd Mujahidin a alwodd Ronald Reagan yn “ymladdwyr rhyddid,” ac a oedd yn cynnwys yr al-Qaeda cynnar. Rhoddodd hefyd adnoddau enfawr i wneud bom atomig. Y dyddiau hyn byddai arweinydd o'r disgrifiad hwnnw yn rhan o echel drygioni Bush. Ond clydodd Reagan at Zia fel cath i gathnip.
Ac aeth McCain allan i glydwch at yr unben milwrol ei hun, ym mis Chwefror 1984. Cefnogodd McCain y Reagan jihad, yn defnyddio eithafwyr Mwslimaidd radical fel Gulbuddin Hekmatyar yn sinigaidd yn erbyn seciwlarwyr chwith yn Afghanistan.
Dyma beth oedd McCain yn ei wneud pan oedd yr eithafwr Mwslimaidd radical Gen. Zia mewn grym ym Mhacistan, yn ôl UPI, Chwefror 17, 1984:
'Cyrhaeddodd y Seneddwr John Tower, R-Texas, a'r Cynrychiolydd John McCain, R-Ariz., brifddinas Pacistan nos Wener ar gyfer dechrau ymweliad tridiau.
Yn ystod eu harhosiad, bydd y deddfwyr yn cwrdd ag arlywydd milwrol Pacistan, y Cadfridog Mohammad Zia ul-Haq, a phrif swyddogion eraill. . .
Tra ym Mhacistan, fe fyddan nhw hefyd yn ymweld â phentref pabell ffoaduriaid o Afghanistan ar gyrion Peshawar, ger y ffin ag Afghanistan sydd wedi’i meddiannu gan y Sofietiaid.
Ar ôl cyrraedd maes awyr Islamabad, cawsant eu derbyn gan Lysgennad UDA Deane Hinton ac Ysgrifennydd Amddiffyn Pacistan, Aftab Ahmad Khan.'
Nawr McCain yw'r arbenigwr mawr ar ddatrys problemau ym Mhacistan. McCain yw Pibydd Brith Hamelin; bydd yn falch o gael gwared ar eich problem llygod mawr, ond am bris gwneud i'ch plant ddiflannu.
Felly rhag inni gymryd unrhyw wyliau o hanes, mae gennyf rai cwestiynau i John McCain. Oeddech chi neu a oeddech chi ddim yn gwybod am raglen arfau niwclear Gen. Zia? Wnaethoch chi wincio arno? Os felly onid yw hynny'n eich gwneud chi'n lluosogwr o arfau dinistr torfol i gyfundrefn eithafol Fwslimaidd radical?
A beth am yr erthygl AP hon o 1985:
'Cynrychiolydd. Cyflwynodd Tom Loeffler, R-Tex., wobr “Ymladdwr Rhyddid y Flwyddyn” i arweinydd ymwrthedd Afghanistan, Wali Khan, ar ran Cyngor Rhyddid y Byd yr Unol Daleithiau ar Hydref 3.
Galwodd Loeffler ar y Gyngres a phobol America i “ehangu cefnogaeth” i ymladdwyr rhyddid yn Afghanistan, gan atgoffa gwrandawyr o frwydr America ei hun dros ryddid.
Mae’r Gyngres wedi cytuno i roi $15 miliwn mewn cymorth cudd i achos Afghanistan, y tro cyntaf i’r deddfwyr “gamu ymlaen” gyda chymorth ers dechrau’r gwrthdaro, yn ôl Loeffler. . .
Yn derbyn y wobr ar ran Khan roedd Pir Syed Ahmed Gailani, pennaeth Ffrynt Islamaidd Cenedlaethol Afghanistan, y mae Khan yn gorchymyn 20,000 o ymladdwyr gwrthiant ar ei gyfer.
Ymhlith y cyngreswyr eraill a ymunodd â Loeffler roedd y Cynrychiolydd Eldon Rudd a Cynrychiolydd John McCain, y ddau yn Weriniaethwyr Arizona. '
Felly faint o gefnogaeth roddodd John McCain i ragflaenwyr y Taliban yn Afghanistan? I'r egin al-Qaeda?
Er gwaethaf yr hyn y mae McCain yn ei ddweud am reolaeth filwrol yn dod â sefydlogrwydd, y gwrthwyneb sy'n wir. Peidiwch byth â meddwl am y rhyfel budr yn Afghanistan a arweiniodd at ddadleoli 5 miliwn o Affganiaid dramor, 3 miliwn ohonynt i Bacistan, ac a helpodd i ansefydlogi Pacistan. Peidiwch byth â meddwl am lenwi Pacistan â gynnau peiriant a smyglo cyffuriau i gefnogi “ymladdwyr rhyddid” McCain al-Qaeda, a greodd filiwn o gaethion heroin ym Mhacistan. Trodd Karachi i ryfel cartref rhithwir rhwng canol a diwedd yr 1980au o dan Zia. Cafwyd gwrthdystiadau Shiite enfawr yn erbyn polisïau ffwndamentalaidd Sunni annheg Zia. Dechreuodd Mudiad dros Adfer Democratiaeth ysgogi pleidiau gwleidyddol. Rhoddodd Zia Benazir Bhutto o Blaid Pobl Pacistan o dan arestiad tŷ mympwyol.
Gadawodd Gen. Zia y lleoliad o'r diwedd mewn damwain awyren yn ystod haf, 1988. Ond gadawodd ar ei ôl 16 o ddiwygiadau cyfraith ymladd, yn eu plith ddarpariaeth ar gyfer y llywydd, nad yw'n cael ei ethol yn boblogaidd, i ddiswyddo'r senedd a'r prif weinidog yn fympwyol. . . “
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch