Bydd hil-laddiad Israel yn Gaza yn cael ei gofio fel cwymp moesol y Gorllewin.
Cyn gynted ag y dechreuodd rhyfel Israel, yn dilyn Ymgyrch Llifogydd Al-Aqsa ar Hydref 7, cafodd pob ffrâm gyfeirio moesol neu gyfreithiol yr oedd Washington a'i chynghreiriaid gorllewinol yn ôl pob sôn yn annwyl ei ollwng yn sydyn. Rhuthrodd arweinwyr y gorllewin i Israel, un ar ôl y llall, gan gynnig cefnogaeth filwrol, wleidyddol a chudd-wybodaeth - ynghyd â siec wag i Brif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu a’i gadfridogion i boenydio’r Palestiniaid.
Aeth tebygion fel Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Antony Blinken, mor bell ag ymuno â chyfarfod cyngor rhyfel cyntaf Israel, er mwyn iddo allu cymryd rhan yn y drafodaeth a arweiniodd yn uniongyrchol at hil-laddiad Gaza.
“Rwy’n dod o’ch blaen chi nid yn unig fel Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, ond hefyd fel Iddew,” meddai Dywedodd ar Hydref 12. Mae dehongliad y geiriau hyn yn aflonyddu, ni waeth sut y caiff ei nyddu, ond mae hefyd yn y pen draw yn golygu bod Blinken wedi colli pob hygrededd fel Americanwr, fel gwleidydd neu hyd yn oed fel bod dynol meddwl teg.
Mae ei fos, yr Arlywydd Joe Biden, fel petai mewn dolen ddiddiwedd, wedi bod, ers blynyddoedd, yn ailadrodd “Does dim rhaid i chi fod yn Iddewig i fod yn Seionydd”. Yn wir, mae wedi byw hyd at ei eithaf, datgan, dro ar ôl tro, “Yr wyf yn Seionydd”. Yn wir, y mae.
Fel llawer o swyddogion a gwleidyddion eraill yr Unol Daleithiau a gorllewinol, cefnodd Arlywydd yr UD gyfreithiau rhyngwladol a dyngarol yn gyfan gwbl, hyd yn oed cyfraith ei wlad ei hun. Y Leahy Gyfraith “yn gwahardd Adran Gwladol yr Unol Daleithiau a’r Adran Amddiffyn rhag darparu cymorth milwrol i unedau lluoedd diogelwch tramor sy’n torri hawliau dynol heb gosb.” Yn lle hynny, tanysgrifiodd ef, fel Blinken, i gysylltiad llwythol a syniadau ideolegol, a oedd yn syml yn ychwanegu tanwydd at y tân.
Ond "personau gwarchodedig” o dan gyfraith ryngwladol, mae Palestiniaid yn ymddangos yn anhepgor, mewn gwirionedd, yn amherthnasol i'r pwynt bod eu marwolaeth ar y cyd yn ymddangos yn hollbwysig i Israel adennill ei 'hataliaeth', ac amddiffyn ei hun, yng ngeiriau Gweinidog Amddiffyn Israel, Yoav Gallant, yn erbyn y “anifeiliaid dynol” o Gaza.
Os oes gair cryfach na rhagrith, byddai rhywun wedi ei ddefnyddio. Ond, am y tro, byddai'n rhaid iddo fod yn ddigon.
Ar ddechrau'r rhyfel, roedd llawer yn haeddiannol yn tynnu cyfochrog rhwng ymateb y Gorllewin i Gaza a'u hymateb cynddeiriog i'r rhyfel yn yr Wcrain. Fodd bynnag, wrth i'r nifer o farwolaethau gynyddu, roedd y gymhariaeth hon yn ymddangos yn annigonol. Mae dros 12,000 o blant wedi’u lladd yn Gaza mewn 140 diwrnod o ryfel, o’i gymharu â 579 yn y rhyfel dwy flynedd rhwng Rwsia a’r Wcrain.
Ac eto, pan ofynnwyd i Bennaeth Polisi Tramor yr UE, Josep Borrell, bwynt yn wag, mewn cyfweliad Al-Jazeera ar Dachwedd 20 am y troseddau yn erbyn cyfraith ryngwladol yn Gaza, cynigiodd ddau ateb cwbl wahanol. “Dydw i ddim yn gyfreithiwr,” meddai, pan gafodd cyfreithlondeb erchyllterau Israel yn Gaza eu cwestiynu. Pan symudodd y cyfwelydd i siarad am Al-Aqsa Flood, nid oedd gan Borrell unrhyw amheuaeth am y mater. “Ie, rydyn ni’n ystyried hynny’n drosedd rhyfel, am ladd sifiliaid yn y ffordd ymddangosiadol hon heb unrhyw reswm,” meddai Dywedodd.
Nid yw'r bennod hon wedi'i hailadrodd yn aml yn y cyfryngau yn yr Unol Daleithiau, yn syml oherwydd mai ychydig o newyddiadurwyr cyfryngau prif ffrwd sy'n poeni neu, yn fwy cywir, yn meiddio cwestiynu ymddygiad erchyll Israel yn Llain Gaza.
Fodd bynnag, pan gododd cyfleoedd o'r fath, roedd yn amhosibl cuddio'r rhagrith amlwg. Rhyfeddu, er enghraifft, at Matthew Miller, llefarydd ar ran Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau, mewn ymateb i honiadau o dreisio yn Gaza ac Israel. Pan ofynnwyd iddo, ar Chwefror 18, am honiadau o dreisio gan filwyr Israelaidd o ferched Palesteinaidd yn Gaza, ei ateb oedd bod yr Unol Daleithiau wedi annog Israel i “ymchwilio yn drylwyr ac yn dryloyw i honiadau credadwy”.
Cymharwch hyn â'i ymateb i gwestiwn am honiadau anwiriadwy o ymosodiadau rhywiol a wnaed gan Balesteiniaid yn erbyn Israeliaid, er gwir a'r gau hyd yn oed trwy gyfryngau Israel ei hun. “Maen nhw wedi cyflawni trais rhywiol. Nid oes gennym unrhyw reswm o gwbl i amau’r adroddiadau hynny, ”meddai Dywedodd mewn cynhadledd i'r wasg ar 4 Rhagfyr.
Cynhyrchir enghreifftiau o'r fath yn ddyddiol gan gannoedd o arweinwyr gorllewinol, prif swyddogion a sefydliadau cyfryngau. Hyd yn oed nawr, pan fo’r doll marwolaeth wedi torri pob cofnod o greulondeb yn hanes dynol diweddar, maent yn dal i siarad am “hawl i amddiffyn ei hun” Israel, gan anwybyddu’n fwriadol y ffaith bod Israel wedi fforffedu’r hawl hon cyn gynted ag y bu’n ymwneud â’r ymddygiad ymosodol hirfaith hwn, gan ddechrau yn 1948.
Yn wir, mae cyfraith ryngwladol ar reolau rhyfeloedd a meddiannaeth filwrol wedi’i lleoli o fewn fframwaith – a nodir yn benodol gan Bedwerydd Confensiwn Genefa – sy’n bodoli i amddiffyn hawliau’r meddianwyr, nid hawl y Deiliad.
Mae'r gwirionedd hwn sy'n cael ei anrhydeddu gan amser yn amlwg i fwyafrif helaeth y ddynoliaeth, ac eithrio Washington ac ychydig o rai eraill.
Fel dwsinau o genhadon o bedwar ban byd tystio gerbron y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol o Chwefror 19 i 26, yn protestio trais erchyll Israel, meddiannaeth hir a system hiliol o apartheid, anfonodd yr Unol Daleithiau ei gennad i'r Llys uchaf yn y byd i lobïo am rywbeth arall yn gyfan gwbl.
Gyda’r teitl eironig o “Cynghorydd cyfreithiol dros dro ar gyfer Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau”, anogodd Richard Visek yr ICJ yn rhyfedd i anwybyddu cyfraith ryngwladol yn gyfan gwbl. “Ni ddylai’r Llys ganfod bod rhwymedigaeth gyfreithiol ar Israel i dynnu’n ôl ar unwaith ac yn ddiamod o Diriogaeth Feddiannedig,” meddai. Dywedodd.
Am lawer rhy hir, ond yn enwedig ers Hydref 7, mae llywodraethau'r Gorllewin, gan ddechrau gyda'r Unol Daleithiau, wedi torri pob set olaf o foeseg, moesoldeb a chyfreithiau y maent hwy eu hunain wedi'u datblygu, eu drafftio, eu hyrwyddo, hyd yn oed eu gosod ar weddill y byd ers degawdau lawer. . Ar hyn o bryd, maent bron yn datgymalu eu cyfreithiau eu hunain, a'r safonau moesegol iawn a arweiniodd at eu ffurfio.
Nawr bod rhai o arweinwyr y gorllewin wedi dechrau teimlo'n fwyfwy anghyfforddus wrth i anferthedd hil-laddiad Gaza ddatblygu, mae rhai, er yn gythryblus, yn datgan y gallai Netanyahu fod yn 'mynd yn rhy bell'. Serch hynny, ni fyddai hyd yn oed cyfaddefiad llwyr o gyfrifoldeb yn dileu'r ffaith eu bod yn gyfranogwyr gweithredol yn ymgyrch ladd Netanyahu.
Pan fydd popeth yn cael ei ddweud a'i wneud, bydd gwaed y nifer erchyll o uchel o ddioddefwyr Palestina yn cael ei rannu'n gyfartal rhwng Tel Aviv, Brwsel, Llundain, Sidney a'r holl ymddiheurwyr hil-laddiad eraill. Ni fydd trosedd o'r maint hwn byth yn cael ei anghofio na'i faddau.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch