Ar 4 Mehefinth, 2013, ffynhonnell newyddion Llundain y Gwarcheidwad adroddwyd, “Tiwna Fukushima yn ddiogel i'w fwyta - astudiaeth.” Y dydd o'r blaen, y Los Angeles Times adroddwyd, “Gwyddonwyr i fwytawyr: Peidiwch â phoeni dros bysgod Fukushima.” Mae'r San Diego Union-Tribune yn bendant: “Dim Risg Tiwna ar ôl Trychineb Nuke,” ac ar-lein, “Dim risg ymbelydredd bwyd môr Fukushima, meddai astudiaeth.” Mae'r BBC rhedeg gyda, “Nid yw tiwna Fukushima yn peri llawer o risg i iechyd.” Ac CNN datgan, “Mae astudiaeth tiwna Fukushima yn canfod risgiau iechyd llai difrifol.”
Felly pa un ydyw? A yw'r swshi neu'r tiwna tun hwnnw'n peri risg fach, dim ond un bach, neu a yw'n ddiogel? Cyhoeddodd Trafodion yr Academi Wyddoniaeth Genedlaethol adroddiad ar-lein Mai 30, 2013 a gasglodd y penawdau hynod wahanol hyn. Astudiodd tîm NAS fesuriadau cesium-137 a cesium-134 mewn tiwna Bluefin a ddaliwyd oddi ar arfordir California. Cafodd y caesiwm ei ddympio neu ei ollwng fel hylifau i'r Cefnfor Tawel a'i ddyddodi fel adweithydd nwyol o ganlyniad i dri adweithydd trychinebus Fukushima. Nofiodd y tiwna gwenwynig 5,000 o filltiroedd i'n Harfordir Gorllewinol.
Mae'n amlwg o'r adroddiad fod y Undeb-Tribune a Gwarcheidwad “cam-bennawd” yn arw ar ganfyddiadau'r NAS. Amcangyfrifir bod gan y tiwna 7.7 nano-sievert [mae'r sievert yn fesur safonol o effeithiau biolegol ymbelydredd] fesul dogn 7 owns. Gan nad oes unrhyw amlygiad i ymbelydredd o unrhyw fath yn “ddiogel,” penawdau awduron sy’n datgan bod y risg yn “ddim” ac nad oedd y tiwna yn “ddiogel” wedi gwneud y mymryn lleiaf o gloddio.
Mae chwiliad rhyngrwyd syml o wefannau asiantaethau yn dangos y ffaith bod pob asiantaeth llywodraeth yr Unol Daleithiau sy’n rheoleiddio datguddiadau ymbelydredd, gan gynnwys y Comisiwn Rheoleiddio Niwclear, yr Adrannau Ynni, Trafnidiaeth ac Iechyd a Gwasanaethau Dynol a’r Academi Wyddoniaeth Genedlaethol ei hun, yn cytuno bod “ dim dos diogel.” Dywed y Cyngor Cenedlaethol ar Ddiogelu rhag Ymbelydredd, “[E]mae cynnydd mawr iawn o amlygiad i ymbelydredd yn cynhyrchu cynnydd graddol yn y risg o ganser.” Yn ogystal â nodi bod “ymbelydredd yn garsinogen,” mae Cymdeithas Niwclear America yn rhybuddio, “Gall hefyd achosi effeithiau andwyol eraill ar iechyd, gan gynnwys diffygion genetig mewn plant rhieni agored neu arafwch meddwl ymhlith plant mamau sy'n dod i gysylltiad â beichiogrwydd.”
Ymddengys nad yw'r prif awduron hyd yn oed wedi darllen cynnwys eu straeon eu hunain, ers y Undeb-Tribune yn ôl yr adroddiad, “nid yw’r swm yn cynrychioli risg iechyd sylweddol.” Mae cyfieithu'r neges risg isel hon i ddim o gwbl neu i un sy'n “ddim” yn hynod o gamarweiniol ac esgeulus ar y gorau. Yng nghanol y Gwarcheidwad erthygl, Nicholas Fisher, prif awdur yr astudiaeth yn yr Unol Daleithiau o Brifysgol Stony Brook yn Efrog Newydd yn dweud nad yw'r tiwna yn ddiogel, ond, "Ni fyddwn o reidrwydd yn eu hannog i fwyta'r pysgod hyn - gallant fwyta rhywbeth arall!"
Mae adroddiadau BBC Dywedodd erthygl y byddai person sy'n bwyta pryd 200-gram o diwna yn derbyn "cyfwerth â dos" ymbelydredd o caesiwm o lai nag wyth nano-sievert. “Mae hyn tua mil gwaith yn llai na’r dos y byddai rhywun yn ei gael o belydr-X deintyddol arferol.” Mae'r gymhariaeth hon ac eraill a wnaed i reidiau awyrennau jet ac effeithiau pelydrau cosmig yn syfrdanol o dwyllodrus a ffug, fel cymharu afalau â heyrn teiars. Mae hyn oherwydd nad yw datguddiadau un ergyd allanol fel pelydrau-X meddygol a deintyddol yn dod i mewn i feinweoedd mewnol, fel y mae caesiwm sy'n cael ei amlyncu neu ei fewnanadlu. Mae allyrwyr ymbelydredd mewnol yn darparu datguddiad parhaus parhaus ac yn peledu meinweoedd amgylchynol lle gallant dorri DNA yn ddarnau dro ar ôl tro. Meddyliwch am y gwahaniaeth rhwng cynhesu eich hun cyn tân coed disglair, a phopio glo poeth i'ch ceg.
Mae adroddiadau BBC aeth mor bell â dweud y byddai’r dogn 200g yn cynhyrchu dos o “tua phum micro-sievert, sy’n cynyddu’r tebygolrwydd o ddatblygu canser angheuol o tua dau o bob 10 miliwn.” Os yw pawb ar y ddaear yn bwyta'r cinio sengl hwnnw, mae'r effaith “dim” yn cyfateb i 1,600 o farwolaethau canser. Mae'n gyfyngedig i fod yn sicr, ond nid yw'n ddim byd pwerus os mai chi yw'r un â'r canser.
Nam sylweddol arall yn yr adroddiadau diog yw bod amlygiad i ymbelydredd yn effeithio'n llawer mwy difrifol ar fenywod, plant, babanod a phobl â chamweithrediad imiwn na “dyn cyfeirio,” y “gwryw Caucasian” damcaniaethol 20 i 30 oed a ddefnyddir yn y mwyafrif o reoliadau amddiffyn rhag ymbelydredd, gan gynnwys y rhai sydd wedi'u cynllunio i amddiffyn y cyhoedd. Mae ei ddefnydd yn wyddonol warthus gan fod y mwyafrif helaeth o bobl yn disgyn y tu allan i'r diffiniad. Roedd y rhan fwyaf o gyfrifon newyddion hefyd yn esgeuluso sôn bod effeithiau ymbelydredd yn gronnol ac yn anwrthdroadwy a bod yn rhaid ystyried y risg o diwna gwenwynig ar y cyd â phelydrau-X meddygol, isotopau olrhain mewn meddygaeth, pelydrau-X deintyddol, sganwyr pelydr-X maes awyr corff cyfan. , sganiau CT meddygol dos uchel, arbelydru bwyd a chant o ffynonellau achlysurol eraill.
Yng ngogledd-ddwyrain Japan, mae gwerthu pysgod creigiog a gwyrddlas wedi'i wahardd oherwydd halogiad caesiwm. Reuters Dywedodd Mai 31, 2013, er bod rhai pysgod yno yn cynnwys lefelau caesiwm a ganiateir gan y llywodraeth (100 Bequerel-y-cilo neu lai), mae pysgod sy'n byw ger gwely'r môr, fel penfras, halibwt a gwadn, yn aml yn profi am lefelau gwych o caesiwm.
Dywedodd un pysgotwr o Japan, Shohei Yaoita, 80 oed, sy'n gwrthwynebu cynllun Japan i ollwng mwy o gaesiwm i'r môr. Reuters rhywbeth y gallem i gyd ei gofio: “Maen nhw'n dweud ei fod yn ddiogel, ond roedden nhw bob amser wedi dweud wrthym ni fod yr ynni niwclear yn ddiogel hefyd.”
Mae John LaForge yn Gyd-gyfarwyddwr Nukewatch, corff gwarchod niwclear a grŵp cyfiawnder amgylcheddol yn Wisconsin, yn golygu ei gylchlythyr chwarterol, ac yn ysgrifennu ar gyfer Taith Heddwch.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch