Mae'n ymddangos bod dau Gwibfiwr Tir Toyota wedi'u llenwi â thua 15 o ddynion gwn mewn masgiau sgïo a gwisgoedd holl-ddu yn ymddangos allan o unman. Y tu ôl iddynt mae anialwch helaeth, agored. Maen nhw'n mynd at grŵp o filwyr wrth iddyn nhw baratoi i dorri eu hympryd Ramadan. Mae'r dynion gwn yn agor tân, gan adael y milwyr heb unrhyw siawns o adalw eu harfau.
Nid golygfa agoriadol o ffilm actol Hollywood mo hon. Digwyddodd y gyflafan mewn swydd filwrol Eifftaidd yng ngogledd Sinai ar Awst 5. Cafodd y disgrifiad uchod ei gyfleu gan dyst, Eissa Mohamed Salama, mewn datganiad a wnaed i'r Associated Press (Awst 8). Roedd y dynion gwn wedi'u hyfforddi'n dda. Ni ellir ond esbonio eu hyder amlwg gan y ffaith bod “un milwriaethwr wedi tynnu camera allan a ffilmio cyrff y milwyr.”
Mae un yn cael ei ddrysu ar unwaith gan hyn. Pam y byddai'r milwriaethwyr cudd yn dymuno dogfennu'r llofruddiaethau pe baent ar fin cychwyn ar yr hyn y gellir ei ystyried yn genhadaeth hunanladdiad yn Israel? “Yna daeth y dynion gwn at ffin Israel,” gyda dau gerbyd, un yn ôl pob sôn yn gludwr personél arfog o’r Aifft wedi’i ddwyn. Dywedodd y Gorfforaeth Ddarlledu Brydeinig, gan ddyfynnu swyddogion Israel, fod un o’r cerbydau “wedi ffrwydro ar y ffin,” tra bod y llall wedi torri trwy ffin Israel, “wedi teithio tua 2 gilometr i mewn i Israel cyn cael ei anablu gan lu awyr Israel” ( Newyddion BBC Ar-lein, Awst 7). Yn ôl adroddiad y BBC, gan ddyfynnu ffynonellau Israel, roedd tua 35 o ddynion gwn, i gyd wedi'u gorchuddio â gwisg Bedouin traddodiadol.
Roedd eu cenhadaeth i Israel yn hunanladdol, oherwydd, yn wahanol i Sinai, nid oedd ganddyn nhw lwybr dianc. Ond pwy fyddai yn cychwyn ar y cyfryw cenhadaeth gymhleth, ei dogfennu ar gamera, ac yna methu â chymryd cyfrifoldeb amdani? Ymddengys nad oedd gan yr ymosodiad pres fawr o ddoethineb milwrol, ond roedd ganddo resymeg wleidyddol sinistr.
Dim ond 48 awr cyn yr ymosodiad, roedd y cyfryngau yn gyforiog o adroddiadau am ddychwelyd trydan yn Llain Gaza. Nid yw cynhyrchwyr y Strip tlawd wedi rhedeg yn llawn ers tua chwe blynedd, ers i Hamas gael ei ethol. Lladdodd ac anafwyd miloedd gan warchae Israel a'r rhyfeloedd dilynol, ond methodd â phlygu ewyllys gwleidyddol Gaza. I Gazans, y gair allweddol i’w goroesiad yn wyneb gwarchae Israel oedd “Yr Aifft.”
Roedd gan chwyldro'r Aifft ar Ionawr 25, 2011 lawer o ystyron ar gyfer pob sector o gymdeithas yr Aifft a'r Dwyrain Canol yn gyffredinol. I Balestiniaid yn Gaza, roedd yn cyhoeddi'r posibilrwydd o achubiaeth. Ni fyddai'r bron i 1,000 o dwneli a gloddiwyd i helpu Gaza i oroesi yn ddim byd o'i gymharu â phenderfyniad pendant yr Aifft i ddod â'r gwarchae i ben trwy agor ffin Rafah.
Mewn gwirionedd, roedd penderfyniad yn digwydd fesul cam. Roedd Hamas, sy'n rheoli Gaza, yn gangen o Frawdoliaeth Fwslimaidd yr Aifft. Yr olaf bellach yw prif rym gwleidyddol y wlad ac, er gwaethaf afiaith y fyddin, mae wedi llwyddo i hawlio arlywyddiaeth y wlad hefyd.
Ar ddiwedd mis Gorffennaf, cyfarfu dirprwyaeth lefel uchel o Hamas yn Cairo. Roedd yn ymddangos bod holl straen a gofid yr 16 mis diwethaf wedi dod i ben, wrth i bennaeth Hamas Khaled Mashaal, ei ddirprwy Musa Abu Marzouq ac aelodau eraill o Politburo’r grŵp gwrdd â’r Arlywydd Mohammed Morsi. Adroddodd asiantaeth newyddion swyddogol yr Aifft am ddatganiadau Morsi o gefnogaeth lawn “i frwydr cenedl Palestina i gyflawni ei hawliau cyfreithlon.” Yn ôl Reuters, prif flaenoriaeth Morsi oedd cyflawni undod “rhwng Hamas a Fatah, cyflenwi tanwydd a thrydan i Gaza a lleddfu’r cyfyngiadau ar y groesfan rhwng Gaza a’r Aifft.”
Cyfosodwch yr olygfa honno - lle mae carreg filltir hanesyddol wedi'i chyrraedd o'r diwedd - gyda llun Agence France-Presse o Brif Weinidog Israel Benjamin Netanyahu a'i weinidog amddiffyn, Ehud Barak, yn sefyll yn fuddugoliaethus wrth ymyl cerbyd o'r Aifft wedi'i losgi a gafodd ei ddwyn yn ôl pob sôn gan ddynion gwn Sinai . Y neges yma yw mai dim ond Israel sydd o ddifrif am ymladd terfysgaeth. Papur newydd Israel Haaretz's Dechreuodd yr erthygl ategol gyda’r datguddiad hwn: “Rhannodd Israel rywfaint o’r wybodaeth a dderbyniodd gyda byddin yr Aifft cyn y digwyddiad, ond nid oes tystiolaeth bod yr Aifft wedi gweithredu ar y wybodaeth.” Roedd hyn i fod i fychanu milwrol yr Aifft ymhellach.
Yn naturiol, fe wnaeth Israel feio Gaza, er nad oes tystiolaeth berthnasol i gefnogi cyhuddiadau o'r fath. Neidiodd rhai yng nghyfryngau’r Aifft at y cyfle i feio Gaza am broblemau diogelwch yr Aifft yn Sinai hefyd. Roedd y rhai mwyaf uchel yn eu plith yn gwbl ddistaw pan, ar Awst 18, 2011, lladdodd Israel chwe milwr Eifftaidd yn Sinai.
Yna, cynhaliodd Israel gyfres o streiciau yn erbyn Gaza, gan ladd a chlwyfo llawer, tra'n honni bod Gaza yn ffynhonnell ymosodiadau yn erbyn sifiliaid Israel. Yn ddiweddarach fe wfftiodd cyfryngau Israel fod y cysylltiad yn ddiffygiol. Dim ymddiheuriadau am farwolaethau Gaza. Mae’r AP, Reuters, ac eraill yn dal i feio Palesteiniaid am yr ymosodiad ger Eilat y llynedd.
Nid yw hyn yn ymddangos yn berthnasol nawr. Mae'r Aifft yn brysur yn dinistrio'r twneli, gan barhau ag ymdrechion a ariannwyd gan yr Unol Daleithiau ychydig flynyddoedd yn ôl. Caeodd y groesfan rhwng Gaza a’r Aifft hefyd ac mae Israel yn “caniatáu” iddo ddefnyddio hofrenyddion ymosod yn Sinai i hela am derfysgwyr swil. O fewn dyddiau, lluosogwyd anffodion Gaza ac unwaith eto mae Palestiniaid yn pledio eu hachos.
Mae swyddogion a dadansoddwyr Israel, wrth gwrs, wrth ymyl eu hunain yn eiddgar. Yn syml, mae'r cyfle yn rhy wych i beidio â chael ei ddefnyddio'n llawn. Wrth sôn am OnIslam yn yr Aifft, ysgrifennodd Abdelrahman Rashdan, yn ôl senario cudd-wybodaeth Israel, “Symudodd Iraniaid, Palestiniaid, Eifftiaid, a gweithredwyr al-Qaeda i gyd o Libanus i ymosod ar yr Aifft [ac] Israel ac amddiffyn Syria.”
Yng nghyfryngau prif ffrwd y Gorllewin, ychydig a ofynnodd pwy sy'n elwa o hyn i gyd - o ynysu Gaza unwaith eto, cau'r twneli, torri cysylltiadau Eifftaidd-Palestina, brolio byddin yr Aifft mewn hunllef diogelwch yn Sinai, a llawer mwy.
Roedd gan wefan y Frawdoliaeth Foslemaidd ateb. Roedd yn awgrymu y gellir priodoli’r digwyddiad “i’r Mossad.” Yn wir, adroddodd rhai cyfryngau Gorllewinol y datganiad, ond nid gydag unrhyw raddau o ddifrifoldeb na dadansoddiad. Cynigiodd y BBC ei gyd-destun ei hun hyd yn oed: “Mae damcaniaethau cynllwyn yn boblogaidd ar draws y byd Arabaidd,” gan orffen y drafodaeth gyda diystyriad Israel o’r cyhuddiad fel “nonsens.” Achos ar gau. Ond ni ddylai fod.
Cyn cychwyn ar helfa gwydd wyllt yn Sinai, rhaid gofyn ac ateb cwestiynau brys. Bydd gweithredu ar hap yn unig yn gwneud pethau'n waeth i'r Aifft, Palestina, a phoblogaeth Bedouin Sinai sydd wedi'i hesgeuluso ers amser maith.
Z
Mae Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) yn golofnydd â syndicâd rhyngwladol ac yn olygydd PalestineChronicle.com. Ei lyfr diweddaraf yw Roedd Fy Nhad yn Ymladdwr Rhyddid: Stori Untold Gaza (Pluto Press, Llundain).