A oes unrhyw beth na all y papurau Sul ei droi yn celeb-fest brasterog? Dau ddiwrnod yn ôl, cyhoeddodd yr Observer yr hyn a alwodd yn rhestr eco-bwer. Ni fydd yn syndod ei fod wedi cynnwys Brad Pitt – pa restr sydd ddim? Roedd yn fwy o syndod dod o hyd i Jay Leno yno, ar y sail ei fod wedi gwneud y 240 o geir y mae’n eu rhedeg “mor wyrdd â phosib”. A Phrif Swyddog Gweithredol Ford, oherwydd ei fod newydd ddadorchuddio Ford Focus trydan (yn anffodus nid oedd yn cuddio'r guzzlers nwy y mae'n parhau i'w marchnata ar yr un pryd). Roedd llawer o'r rhestr yn gatalog o bobl gyfoethog a phwerus sydd bellach wedi ychwanegu gwyrdd, neu ryw olwg amwys o wyrdd, at eu portffolios.
Ond dwi'n poeni llai am gynnwys y rhestrau hyn na'r egwyddor. I mi, mae eco a phŵer yn meddiannu gwahanol sfferau. Mae'r amgylcheddaeth rwy'n ei gydnabod yn her i rym. Mae’n wynebu system sy’n caniatáu i lond llaw o bobl ddominyddu ein bywydau a chipio ein hadnoddau. Mae'r enwogrwydd, y cyfoeth eithafol, y dylanwad anghymesur a ddethlir gan restrau pŵer yn groes i'r gwerthoedd a'r egwyddorion y mae meddwl gwyrdd yn eu plesio.
Ond nid dyna'r unig broblem gyda'r rhestrau hyn. Maent yn anorchfygol. Maent yn tynnu ychydig o gymeriadau o ymdrech ar y cyd enfawr: yn gyffredinol y rhai sy'n fedrus wrth gymryd clod am waith pobl eraill.
Mae rhestr eco-bŵer yn waeth byth. Yn gyntaf, mae'n atgyfnerthu'r stori, wedi'i hadrodd yn ddiddiwedd gan y rhai sy'n casáu amgylcheddaeth, ei bod yn eiddo i dywysogion a thywysogion (mae'r Tywysog Siarl, yn anochel, yn ymddangos ar restr yr Observer). Y mae yn wir fod rhai o'i lefarwyr amlycaf yn gyfoethog ac enwog. Ond maen nhw'n amlwg dim ond oherwydd bod y cyfryngau yn dathlu'r sampl fach, anghynrychioliadol hon, tra bod y miliynau o bobl eraill yn y mudiad yn cael eu hanwybyddu.
Mae hefyd yn annog y myth superman: y gall ychydig o bobl bwerus achub y blaned. Mewn gwirionedd, dim ond mudiadau cymdeithasol mawr, sy'n pwysleisio undod ac ymdrech ar y cyd, sy'n debygol o fod yn effeithiol. Bydd y rhai sy’n gyfoethog a phwerus eisoes yn fframio eu hamgylcheddaeth mewn termau sy’n atgyfnerthu eu cyfoeth a’u pŵer, gan sicrhau bod y system sydd wedi’u gwobrwyo mor ffrwythlon yn parhau heb ei herio. Rwy’n amau bod unrhyw un sy’n gweithio i’r Observer yn credu’r myth superman, ond maen nhw’n esgus gwneud hynny, oherwydd mae rhestrau pŵer - fel pob rhywogaeth arall o ddibwysau enwogion - yn boblogaidd ac yn hawdd eu darllen.
Yn waeth na dim, mae'n cynrychioli ymgais arall i ddofi a phecynnu'r symudiad hwn. Fel y mae Paul Kingsnorth yn ei roi:
“Mae cyfalafiaeth, sydd bob amser mor effeithiol wrth amsugno a difrïo anghydffurfwyr, yn trawsnewid her ddirfodol yn gyfle arall i siopa.”
Amgylcheddaeth yw un o'r ataliadau olaf yn erbyn diwylliant enwogion. Nid yw'n cael ei lygru gan y pla hwn, ond yn fwy ymwrthol iddo nag unrhyw sector arall. Os bydd gan y papurau eu ffordd, byddant yn bychanu ac yn ein dal, yn union fel y maent wedi gwneud i bopeth arall a oedd unwaith â sylwedd.
www.monbiot.com
Cyhoeddwyd ar wefan y Guardian, 18 Ionawr 2011