Nid y broblem gyda grym Americanaidd yw ei fod yn Americanaidd. Byddai'r rhan fwyaf o daleithiau gyda'r adnoddau a'r cyfleoedd sydd gan yr UD wedi gwneud yn llawer gwaeth. Y broblem yw y gall un genedl, i bob pwrpas heb ei gwirio gan unrhyw un arall, benderfynu yn awr, os yw'n dewis, sut y bydd gweddill y byd yn byw. Yn y pen draw, oni bai ein bod yn ei atal, bydd yn defnyddio'r pŵer hwn. Hyd yn hyn, dim ond profi ei gyhyrau newydd y mae.
Efallai y bydd yr etholiadau arlywyddol y flwyddyn nesaf yn atal cysylltiad uniongyrchol â chenedl arall, ond nid oes fawr o amheuaeth ynghylch cwmpas uchelgeisiau llywodraeth yr UD. Eisoes, mae wedi dechrau cyflawni camp araf ond cynhwysfawr yn erbyn y drefn ryngwladol, gan ddinistrio neu danseilio'r sefydliadau a allai fod wedi ceisio ei atal. Ar y tudalennau hyn bythefnos yn ôl, dadleuodd James Woolsey, gwalch dylanwadol a chyn-gyfarwyddwr y CIA, dros ryfel a barhaodd am ddegawdau, “i ymestyn democratiaeth” i’r byd Arabaidd a Mwslemaidd cyfan.1
Nid bwystfilod yw dynion sy'n meddwl fel ef - ac mae digon yn Washington. Yn syml, maen nhw'n ymateb i'r cyfleoedd y mae pŵer yn eu cyflwyno, yn union fel yr ymatebodd gwleidyddion Prydain unwaith i fregusrwydd gwladwriaethau nad ydynt yn Ewropeaidd a gwendid eu cystadleuwyr trefedigaethol. Mae bygythiad America i heddwch a sefydlogrwydd gweddill y byd yn debygol o barhau, boed George Bush yn ennill yr etholiad nesaf ai peidio. Y cwestiwn hollbwysig yw sut yr ydym yn ei atal.
Mae dulliau milwrol, wrth gwrs, yn ddiwerth. Ni all boicot economaidd, o’r math a awgrymwyd gan lawer o wrthwynebwyr y rhyfel yn erbyn Irac, fyth fod yn fwy na symbolaidd: mae masnach yr Unol Daleithiau wedi treiddio i economïau bron pob gwlad arall i’r fath raddau fel y byddai boicotio ei nwyddau a’i gwasanaethau yn i foicotio ein rhai ni.
Tan yn ddiweddar, wrth i lywodraeth Bush geisio cymeradwyaeth ryngwladol i'w rhyfel anghyfreithlon, roedd yn ymddangos bod rhai cyfleoedd i atal trwy ddulliau diplomyddol. Ond nawr mae wedi darganfod bod y Cenhedloedd Unedig yn ddiangen: bydd y rhan fwyaf o'i etholwyr yn cymeradwyo ei weithredoedd ymosodol gyda mandad diplomyddol blaenorol neu hebddo. Dim ond un ffordd o gynnwys yr Unol Daleithiau sy'n weddill. Mae'n farwol ac, os caiff ei ddefnyddio'n gywir, mae'n anorchfygol. Mae’n gorwedd o fewn dwylo pobl y Deyrnas Unedig.
Oni bai am afluniad economaidd aruthrol, byddai economi UDA, erbyn hyn, bron â chwympo. Nid yw’n achos basged o Orllewin Affrica yn union, ond byddai maint y diffygion a’r dyledion a achoswyd gan ei afradlonedd, yn ôl unrhyw fesur confensiynol, yn awgrymu ei fod mewn trafferthion difrifol. Mae'n goroesi dim ond oherwydd nad yw mesurau confensiynol yn berthnasol: mae gweddill y byd wedi rhoi bywyd annaturiol iddo.
Mae bron i 70% o arian wrth gefn y byd - yr arian y mae cenhedloedd yn ei ddefnyddio i ariannu masnach ryngwladol ac amddiffyn eu hunain rhag hapfasnachwyr ariannol - ar ffurf doler yr UD. Defnyddir y ddoler at y diben hwn oherwydd ei fod yn gymharol sefydlog, fe'i cynhyrchir gan genedl sydd â chyfran fawr o fasnach y byd, ac mae rhai nwyddau, yn enwedig olew, wedi'u henwi ynddo, sy'n golygu bod angen doleri i'w prynu.
Gwna yr Unol Daleithiau yn dda iawn o'r trefniant hwn. Er mwyn ennill doleri, rhaid i genhedloedd eraill ddarparu nwyddau a gwasanaethau i'r Unol Daleithiau. Pan fydd nwyddau'n cael eu prisio mewn doleri, nid yw anghenion yr UD yn gwneud mwy nag argraffu darnau o bapur gwyrdd i'w cael: mae'n eu caffael, i bob pwrpas, am ddim. Ar ôl ei ennill, rhaid buddsoddi cronfeydd wrth gefn doler gwledydd eraill yn ôl yn economi America. Mae'r mewnlif arian hwn yn helpu'r UD i ariannu ei ddiffyg enfawr.2
Yr unig fygythiad difrifol i oruchafiaeth ryngwladol y ddoler ar hyn o bryd yw'r ewro. Y flwyddyn nesaf, pan fydd yr Undeb Ewropeaidd yn caffael deg aelod newydd, bydd ei gynnyrch mewnwladol crynswth fwy neu lai yr un fath â chynnyrch yr Unol Daleithiau, a'i boblogaeth 60% yn fwy. Os caiff yr ewro ei fabwysiadu gan holl aelodau'r undeb, nad yw'n dioddef o unrhyw un o'r argyfyngau sylfaenol mawr sy'n effeithio ar economi'r UD, bydd yn dechrau edrych fel buddsoddiad mwy sefydlog a mwy deniadol na'r ddoler. Dim ond un datblygiad pellach fyddai ei angen wedyn i ddadseilio'r ddoler fel yr arian cyfred byd-eang amlycaf: byddai angen i genhedloedd ddechrau masnachu olew mewn ewros.
Tan yr wythnos diwethaf, roedd hyn eisoes yn dechrau digwydd. Ym mis Tachwedd 2000, mynnodd Saddam Hussein fod olew Irac yn cael ei brynu mewn ewros.3 Pan gododd gwerth yr ewro, cynyddodd refeniw'r wlad yn unol â hynny. Fel y mae’r dadansoddwr William Clark wedi’i awgrymu, efallai mai’r bygythiad economaidd yr oedd hyn yn ei gynrychioli oedd un o’r rhesymau pam yr oedd llywodraeth yr Unol Daleithiau mor awyddus i droi allan Saddam.4 Ond efallai na all wrthsefyll y perygl mwy.
Y llynedd, cynigiodd Javad Yarjani, uwch swyddog yn OPEC, y cartel cynhyrchwyr olew, sawl rheswm cymhellol pam y gallai ei aelodau un diwrnod ddechrau gwerthu eu cynnyrch mewn ewros.5 Ewrop yw partner masnachu mwyaf y Dwyrain Canol; mae'n mewnforio mwy o olew a chynhyrchion petrol na'r Unol Daleithiau; mae ganddi gyfran fwy o fasnach fyd-eang; ac y mae ei gyfrifon allanol yn fwy cytbwys. Un pwynt tyngedfennol allweddol, awgrymodd, fyddai mabwysiadu’r ewro gan ddau brif gynhyrchydd olew Ewrop: Norwy a’r Deyrnas Unedig, y mae eu crai Brent yn un o’r “marcwyr” ar gyfer prisiau olew rhyngwladol. “Gallai hyn”, meddai Yarjani, “greu momentwm i symud y system prisio olew i ewros.”6
Os bydd hyn yn digwydd, yna ni fydd angen cronfeydd doler ar wledydd sy'n mewnforio olew mwyach er mwyn prynu olew. Bydd y galw am y ddoler yn gostwng, ac mae ei werth yn debygol o ddirywio. Wrth i'r ddoler lithro, bydd banciau canolog yn dechrau symud eu cronfeydd wrth gefn i arian mwy diogel, fel yr ewro ac o bosibl yr Yen a'r yuan, gan achosi llithriad pellach. Yna gellid disgwyl i economi'r UD, ac yna pŵer yr Unol Daleithiau yn gyflym, fethu neu ddymchwel.
Mae’r mudiad cyfiawnder byd-eang, yr wyf yn ystyried fy hun yn aelod ohono, ar y cyfan wedi gwrthwynebu derbyn yr ewro, gan ddadlau, yn gywir, ei fod yn cyflymu’r crynodiad o rym economaidd a gwleidyddol, yn lleihau gallu pobl i ddylanwadu ar bolisi ariannol ac yn bygwth cyflogaeth. yn y gwledydd a’r rhanbarthau tlotaf.7 Bydd llawer o’r mudiad wedi dod â chysur o’r polau piniwn newydd sy’n awgrymu bod bron i 70% o bleidleiswyr Prydain bellach yn gwrthwynebu’r arian sengl,8 ac o’r awgrymiadau a gollwyd gan y Trysorlys yr wythnos diwethaf y gallai Prydain ymuno â’r wlad. nawr yn cael ei ohirio tan 2010.
Ond mae'n ymddangos i mi mai dim ond cynrychiolaeth newydd o baradocs sofraniaeth yw costau integreiddio. Mae taleithiau bach neu lwythau digyswllt wedi darganfod, trwy gydol hanes, mai'r unig ffordd i atal eu hunain rhag cael eu goresgyn gan bwerau tramor oedd ildio eu hymreolaeth ac uno i ymladd eu gelyn cyffredin. Er mwyn amddiffyn ein sofraniaeth - a gweddill y byd - rhag yr Unol Daleithiau, mae'n rhaid i ni ildio rhywfaint o'n sofraniaeth i Ewrop.
Mae’n amlwg bod gennym ddyletswydd foesol i herio grym datblygol yr Unol Daleithiau. Mae na allwn ei herio o bell ffordd yr un mor amlwg. Rhaid i'r rhai ohonom sy'n pryderu am bŵer America gefnu ar ein gwrthwynebiad i'r ewro.
Cyfeiriadau:
1. James Woolsey, 8 Ebrill 2003. Croeso i'r Pedwerydd Rhyfel Byd. Y gwarcheidwad.
2. Am rai trafodaethau diddorol ar y mater hwn, gweler Henry K Liu, 11 Ebrill 2002. Mae'n rhaid i hegemoni Doler yr UD fynd. Asia Times; Henry K.Liu, 23 Gorffennaf 2002. Tsieina yn erbyn Doler yr Hollalluog. Asia Times; Romilly Greenhill ac Ann Pettifor, Ebrill 2002. Yr Unol Daleithiau fel HIPC (Gwlad Ffyniannus Iawn) - sut mae'r tlawd yn ariannu'r cyfoethog. Ymchwil Jiwbilî yn y New Economics Foundation, Llundain.
3. Ee Faisal Islam 23 Chwefror 2003 Pryd fyddwn ni'n prynu olew mewn ewros? Yr Sylwedydd. 4. WR Clark, 2003 Y Rhesymau Gwirioneddol Ond Di-lol Dros Ryfel Irac: Dadansoddiad Macro-economaidd a Geostrategol o'r Gwirionedd Anllafar. http://www.evworld.com
5. Javad Yarjani, Pennaeth Adran Dadansoddi'r Farchnad Petrolewm, OPEC, 14 Ebrill 2002. Y Dewis o Arian Cyfred ar gyfer Enwad y Mesur Olew. Araith a roddwyd yn Oviedo yn Sbaen. http://www.opec.org/NewsInfo/Speeches/sp2002/spAraqueSpainApr14.htm
6. ibid
7. Cyflwynir y dadleuon hyn ar ffurf gryno a chymhellol yn James Robertson, 2002. Ymlaen gyda'r Ewro A'r Bunt. Astudiaeth Ymchwil Rhif 17, y Cyngor Ymchwil Economaidd, Llundain.
8. Ee The Economist, Ebrill 19eg-25ain 2003.