Rhybuddiodd y rhai ohonom a oedd yn gwrthwynebu bomio Afghanistan na fyddai'r rhyfel rhwng cenhedloedd yn dod i ben yno. Nawr, wrth i Tony Blair baratoi pobl Prydain ar gyfer ymosodiad ar Irac, mae'r gwrthdaro i'w weld yn cynyddu'n gyflymach na'r hyn a ragwelwyd gan y rhan fwyaf ohonom. Ond mae perygl arall, yr ydym wedi tueddu i'w esgeuluso: sef gelyniaeth gynyddol O FEWN y cenhedloedd sy'n ymladd y rhyfel hwn.
Mae'r proffilio hiliol sydd wedi dod yn ffocws heb ei gydnabod ym mholisi diogelwch newydd America mewn perygl o ysgogi'r gwrthdaro diwylliannau y mae ei hawduron yn ei weld.
Roedd y Guardian ddoe yn adrodd hanes Adeel Akhtar, dyn Asiaidd Prydeinig a hedfanodd i’r Unol Daleithiau ar gyfer clyweliad actio. Pan gyrhaeddodd ei awyren faes awyr JFK yn Efrog Newydd, roedd e a'i ffrind benywaidd yn gefynnau. Aed ag ef i ystafell a'i holi am rai oriau. Gofynnodd y swyddogion iddo a oedd ganddo ffrindiau yn y Dwyrain Canol, neu a oedd yn adnabod unrhyw un a gymeradwyodd yr ymosodiadau ar Fedi 11. Bydd ei stori yn gyfarwydd i gannoedd o bobl o dras Asiaidd neu'r Dwyrain Canol.
Rwyf newydd gael copi o lythyr a anfonwyd yr wythnos diwethaf gan fenyw Asiaidd Prydeinig 50 oed (nad yw am gael ei henwi) i Wasanaeth Mewnfudo yr Unol Daleithiau. Ar ddiwedd mis Ionawr, hedfanodd i JFK i ymweld â'i chwaer, sy'n dioddef o ganser.
Yn y maes awyr, canfu swyddogion mewnfudo ei bod wedi aros yn hirach na'i fisa ar ymweliad blaenorol. Eglurodd ei bod wedi bod yn helpu ei chwaer, a oedd yn sâl iawn, ac wedi gwneud cais am estyniad. Pan ddywedodd y swyddogion wrthi y byddai'n rhaid iddi ddychwelyd i Brydain, derbyniodd eu penderfyniad ond gofynnodd am gael siarad â chonswl Prydain.
Gwrthodasant ei chais, ond dywedasant wrthi y gallai ffonio conswl Pacistanaidd pe bai'n dymuno. Eglurodd mai Prydeinig oedd hi, nid Pacistanaidd, fel y dangosodd ei phasbort. Yna dechreuodd y gwarchodwyr ei holi.
Faint o ieithoedd oedd hi'n siarad? Ers pryd roedd hi wedi byw ym Mhrydain? Fe wnaethon nhw dorri'r cloeon ar ei cesys a chymryd ei holion bysedd. Yna cafodd ei handcuffed a chadwyni a gorymdeithio drwy'r lolfa ymadael. “Roeddwn i'n teimlo bod y gwarchodwyr yn fy ngorymdeithio o flaen y teithwyr fel eu gwobr. Pam ges i fy rhoi mewn gefynnau? Rwy'n wraig tŷ hanner cant oed o faestrefi Llundain. Pa fygythiad wnes i i ddiogelwch y teithwyr eraill?”
Yr wythnos diwethaf, daeth gohebydd ar gyfer y Times o hyd i 30 o ddynion ac un ddynes yn gwersylla mewn gwesty squalid ym Mogadishu, yn Somalia. Roeddent i gyd yn Americanwyr Affricanaidd o dras Somali, a oedd wedi cyrraedd yr Unol Daleithiau yn fabanod neu'n blant. Roedd y rhan fwyaf yn weithwyr proffesiynol gyda swyddi diogel a bywydau sefydlog.
Ym mis Ionawr, ychydig ar ôl rhyddhau Black Hawk Down (y ffilm am y daith filwrol a fethodd yr Unol Daleithiau yn Somalia), cawsant eu crynhoi. Cawsant eu curo, eu bygwth â phigiadau a gwrthodwyd galwadau ffôn a mynediad at gyfreithwyr. Yna, bythefnos yn ôl, heb unrhyw gyhuddiadau na rhesymau wedi'u rhoi, cawsant eu halltudio'n ddiannod i Somalia. Nawr, heb basbortau, papurau nac arian, mewn gwlad estron a brawychus, maen nhw'n pendroni a fyddan nhw byth yn gweld eu cartrefi eto.
Mae'r holl bobl hyn yn ddioddefwyr math newydd o broffilio hiliol y mae llywodraeth yr Unol Daleithiau yn ei gymhwyso ond yn gwadu. Mae atwrnai cyffredinol yr Unol Daleithiau wedi galw am i ryw 5000 o ddynion o darddiad Arabaidd gael eu holi gan ymchwilwyr ffederal. Ers Medi 11, mae dros 1000 o bobl a gafodd eu geni yn y Dwyrain Canol wedi cael eu cadw am gyfnod amhenodol am “dyletswyddau mewnfudo”.
Mae'r Cyngor ar Gysylltiadau America-Islamaidd wedi cofnodi cannoedd o achosion diweddar o wahaniaethu swyddogol honedig yn yr Unol Daleithiau. Mae merched Mwslimaidd wedi cael eu noeth-chwilio mewn meysydd awyr, mae dynion wedi cael eu llusgo allan o’r gwely yn gunpoint yng nghanol y nos. Mae’n adrodd bod tystiolaeth sy’n parhau i gael ei gwarchod rhag y sawl a ddrwgdybir, o’r math a ganiateir gan Ddeddf Gwladgarwr yr Unol Daleithiau yn ddiweddar, “wedi cael ei defnyddio bron yn gyfan gwbl yn erbyn Mwslemiaid ac Arabiaid yn America”. Mae pobl â chroen frown yn yr Unol Daleithiau bellach yn amau terfysgaeth. Ymddengys fod rhai swyddogion yn eu hystyried yn euog hyd nes y profir yn wahanol.
Mae'n ymddangos bod polisïau tebyg yn rheoli'r driniaeth farnwrol o garcharorion. Yn ystod ei gynhadledd i'r wasg ar 28 Rhagfyr, camddeallodd yr Arlywydd Bush gwestiwn i ddechrau, a rhoddodd ateb dadlennol. “Ydych chi wedi penderfynu,” gofynnwyd iddo, “y dylai unrhyw un fod yn destun tribiwnlys milwrol?” Atebodd Bush, “Fe wnes i wahardd unrhyw Americanwyr.”
Tynnodd yr holwr sylw at y ffaith ei fod i fod i ofyn a oedd Bush wedi gwneud unrhyw benderfyniadau am y carcharorion ym Mae Guantanamo. Ond yr hyn yr oedd yr arlywydd wedi’i ddatgelu oedd nad damwain o broses yw’r driniaeth wahaniaethol rhwng yr ymladdwyr tramor hynny a John Walker Lindh, y “talib Americanaidd” sy’n cael ei roi ar brawf mewn llys ffederal yn Virginia ar hyn o bryd, ond yn hytrach yn bolisi. Ni allai drin Americanwr gwyn fel y carcharorion yn Camp X-ray ac yn disgwyl dianc.
Mae'r agweddau hyn yn rhagddyddio'r ymosodiad ar Efrog Newydd. Mae'n ymddangos bod “Patrymau Terfysgaeth Fyd-eang”, dogfen a gyhoeddwyd gan gydlynydd gwrthderfysgaeth yr Unol Daleithiau ym mis Ebrill, yn diffinio terfysgaeth ryngwladol fel trais wedi'i gyfeirio at ddinasyddion yr Unol Daleithiau, buddiannau masnachol yr Unol Daleithiau neu ddinasyddion gwyn cenhedloedd eraill. Pobl ddu a chroen brown sy'n cyflawni terfysgaeth, ond nid y rhai sy'n dioddef ohono.
Yn Angola, er enghraifft, y “digwyddiad mwyaf arwyddocaol” yn y flwyddyn 2000 oedd herwgipio tri gweithiwr adeiladu o Bortiwgal gan wrthryfelwyr. Nid yw llofruddiaeth cannoedd o sifiliaid Angolan wedi'i chofnodi.
Yn Sierra Leone mae terfysgaeth, mae'r adroddiad yn awgrymu, wedi cystuddio newyddiadurwyr tramor, gweithwyr cymorth a cheidwaid heddwch yn unig.
Yn Uganda, ymddengys nad yw Byddin Gwrthsafiad yr Arglwydd wedi gwneud dim byd ond herwgipio a llofruddio cenhadon Eidalaidd.
Ni chrybwyllir Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo, lle mae terfysgaeth a noddir gan chwe gwladwriaeth yn Affrica wedi arwain at farwolaethau tua thair miliwn o bobl. Eto i gyd mae terfysgaeth ddomestig yn y Deyrnas Unedig a Sbaen yn cael ei gwmpasu'n helaeth.
Mae yna, wrth gwrs, hiliaeth ddieflig ar ochrau eraill hefyd. Roedd Bin Laden yn bygwth rhyfel sanctaidd yn erbyn Iddewon. Fe wnaeth y dynion a herwgipiodd y newyddiadurwr Daniel Pearl ei orfodi i gyhoeddi ei fod yn Iddew cyn torri ei wddf. Rwyf wedi colli cyfrif o’r nifer o negeseuon e-bost a dderbyniais gan wrthwynebwyr rhyfel Afghanistan ym Mhacistan a’r Dwyrain Canol, yn honni bod 4000 o Iddewon wedi eu gwacáu o Ganolfan Masnach y Byd cyn yr ymosodiadau.
Mae hyn yn gwneud polisïau diogelwch sy'n seiliedig ar wahaniaethu hiliol hyd yn oed yn fwy peryglus. Trwy drin pobl â chroen brown fel pe baent yn elynion naturiol yr Unol Daleithiau, gallai'r llywodraeth greu gwrthdaro lle nad oedd un o'r blaen. Ar yr un pryd mae'r polisi hwn yn sefydlu cyfleoedd gwych i derfysgwyr â chrwyn gwyn, wrth iddynt ddod, i lygaid swyddogion, bron yn anweledig.
Dyma'r moras y mae Tony Blair bellach yn camu iddo. “Nid pobol fel ni yw’r rhain,” meddai am arweinyddiaeth Irac ddydd Sul. “Nid ydyn nhw'n bobl sy'n cadw at reolau arferol ymddygiad dynol.” Byddai rhai yn dadlau bod yr ansawdd hwn yn sefydlu eu perthynas â gweinidogion Prydain. Ond i'n perswadio y dylem fynd i ryfel yn erbyn Irac, rhaid i Blair yn gyntaf wneud i'w harweinwyr ymddangos mor bell oddi wrth ein hunain â phosibl.
Gallai'r ymosodiad ar Irac, pan ddaw, i bob pwrpas, fod yn ddechrau trydydd rhyfel byd. Efallai, fel y mae awgrymiadau a ryddhawyd gan ysgrifennydd amddiffyn yr Unol Daleithiau, Donald Rumsfeld, yn troi allan i fod yn gam cyntaf rhyfel yn cynnwys llawer o genhedloedd. Gall hefyd ddod yn rhyfel yn erbyn y trydydd byd, a'i alltud yng nghenhedloedd y cyntaf.