Mae'r wyddoniaeth ddiweddaraf yn awgrymu bod atal newid hinsawdd sy'n rhedeg i ffwrdd yn golygu datgarboneiddio llwyr.
Mae George Bush yn ymddwyn fel drwgdalwr cynddeiriog y mae ei gartref ar fin cael ei adfeddiannu. Gan falu’r porslen, rhwygo’r drysau oddi ar eu colfachau, mae’n benderfynol na fydd dim byd gwerth ei berchen erbyn i’r bastardiaid ei gicio allan. Bydd ei reoliadau hanner nos, sy’n agor anialwch America i logio a mwyngloddio, yn chwalu rheolaethau llygredd, yn rhwygo deddfau cadwraeth, yn gwneud bron cymaint o ddifrod yn ystod 60 diwrnod olaf ei arlywyddiaeth ag a gyflawnodd yn y 3000(1) blaenorol.
Mae ei gefnogwyr - yn eu plith y llygrwyr casaf yn America - yn galw o'u plaid. Ond mae'r goryfed olaf hwn o fandaliaeth hefyd wedi lleihau arlywyddiaeth Bush i'w hanfodion. Nid yw dinistr yn gynnyrch damweiniol ei ideoleg. Dinistr yw'r ideoleg. Pŵer a fynegir trwy ddangos y gallwch chi leihau unrhyw ran o'r byd i rwbel yw neoconservatiaeth.
Os yw hi bellach yn rhy hwyr i atal newid hinsawdd sy'n rhedeg i ffwrdd, mae'n rhaid i dîm Bush ysgwyddo llawer o'r bai. Mae ei sbwriel bwriadol o'r Hinsawdd Ganol - yr anterliwt o dymheredd anfalaen a ganiataodd i wareiddiad dynol ffynnu - yn gwneud y llofruddiaeth dorfol a beiriannwyd ganddo yn Irac yn ail yn unig o'i droseddau yn erbyn dynoliaeth. Bush ei ryfel ar wyddoniaeth gyda'r un penderfyniad aflem ag y mae wedi ymladd ei ryfel ar derfysgaeth.
Ydy hi'n rhy hwyr? Mae dweud hynny yn ei wneud yn wir. Mae awgrymu nad oes dim y gellir ei wneud yn awr yn sicrhau nad oes dim yn cael ei wneud. Ond mae hyd yn oed optimist cadarn fel fi yn ei chael hi'n anoddach fyth galw gobaith. Mae crynodeb newydd o’r wyddoniaeth a gyhoeddwyd ers adroddiad y Panel Rhynglywodraethol y llynedd yn awgrymu – bron ganrif yn gynt na’r disgwyl – y gallai’r prosesau hinsawdd hollbwysig fod wedi dechrau(2).
Union flwyddyn yn ôl rhybuddiodd y Panel Rhynglywodraethol y rhagwelir y bydd “iâ môr diwedd yr haf yr Arctig yn diflannu bron yn gyfan gwbl tua diwedd yr 21ain ganrif … mewn rhai modelau.”(3) Ond, fel yr adroddiad newydd gan y Public Interest Research Yn ôl y Ganolfan (PIRC), mae gwyddonwyr hinsawdd bellach yn rhagweld diwedd iâ môr diwedd yr haf o fewn tair i saith mlynedd. Mae taflwybr toddi cerrynt yn plymio trwy'r graffiau fel meteoryn yn disgyn i'r ddaear.
Anghofiwch am eirth gwynion y gwair: mae hyn yn ymwneud â phob un ohonom. Wrth i'r iâ ddiflannu, mae'r rhanbarth yn mynd yn dywyllach, sy'n golygu ei fod yn amsugno mwy o wres. Mae papur diweddar a gyhoeddwyd yn Geophysical Research Letters yn dangos bod y cynhesu ychwanegol a achosir gan iâ môr yn diflannu yn treiddio 1500km i mewn i’r tir, gan orchuddio bron y cyfan o’r rhanbarth o rew parhaol(4). Mae rhew parhaol yr Arctig yn cynnwys dwywaith cymaint o garbon â'r atmosffer byd-eang cyfan(5). Mae'n parhau i fod yn ddiogel cyhyd â bod y ddaear yn parhau i fod wedi rhewi. Ond mae'r toddi wedi dechrau. Mae llifwyr methan bellach yn nwylo allan o rai mannau gyda’r fath rym fel eu bod yn cadw’r dŵr ar agor yn llynnoedd yr Arctig, drwy’r gaeaf(6).
Nid yw effeithiau rhew parhaol toddi yn cael eu hymgorffori mewn unrhyw fodelau hinsawdd byd-eang. Gallai cynhesu ar ffo yn yr Arctig yn unig droi'r blaned gyfan i gyflwr hinsoddol newydd. Gallai'r Hinsawdd Ganol ddymchwel yn gynt ac yn gynt na'r rhagolygon llymaf a gynigiwyd.
Roedd araith Barack Obama i uwchgynhadledd hinsawdd yr Unol Daleithiau yr wythnos diwethaf yn ddatblygiad syfrdanol(7). Mae'n dangos, yn hyn o beth o leiaf, fod yna obaith o newid gwleidyddol dwys yn America. Ond er iddo ddisgrifio cynllun ymarferol ar gyfer delio â'r broblem a ganfuwyd gan Uwchgynhadledd y Ddaear 1992, mae'r mesurau y mae'n eu cynnig bellach wedi dyddio'n anobeithiol. Mae'r wyddoniaeth wedi symud ymlaen. Mae'r digwyddiadau yr oedd Uwchgynhadledd y Ddaear a phroses Kyoto i fod i fod wedi'u hatal eisoes yn dechrau. Diolch i dactegau drylliedig Bush yr hynaf, Clinton (a Gore) a Bush mae’r rhaglenni iau, cyson, synhwyrol o’r math y mae Obama yn eu cynnig bellach yn amherthnasol. Fel y mae adroddiad PIRC yn ei awgrymu, mae'r blynyddoedd o ddifrodi ac oedi wedi ein gadael gydag un ergyd yn unig ar ôl: rhaglen ddamwain o adnewyddu ynni'n gyfan gwbl.
Mae papur gan y Tyndall Centre for Climate Change Research yn dangos, os ydym am roi cyfle gweddol gyfartal (8,9) i ni ein hunain o atal mwy na dwy radd o gynhesu, rhaid i allyriadau byd-eang o ynni gyrraedd uchafbwynt erbyn 2015 a gostwng o rhwng chwech a chwech. wyth y cant y flwyddyn rhwng 2020 a 2040, gan arwain at ddatgarboneiddio’r economi fyd-eang yn llwyr yn fuan ar ôl 2050(10). Ni fyddai hyd yn oed y rhaglen hon yn gweithio oni bai bod rhai rhagdybiaethau optimistaidd am ymateb y biosffer yn wir. Byddai cyflawni siawns uchel o atal dwy radd o gynhesu yn golygu torri allyriadau byd-eang o dros 8% y flwyddyn.
Ydy hyn yn bosib? Ydy hyn yn dderbyniol? Mae papur Tyndall yn nodi bod gostyngiadau allyriadau blynyddol o fwy nag un y cant “wedi bod yn gysylltiedig â dirwasgiad neu gynnwrf economaidd yn unig.” Pan gwympodd yr Undeb Sofietaidd, bu gostyngiad o ryw 5% y flwyddyn. Ond dim ond trwy ystyried y dewisiadau eraill y gallwch chi ateb y cwestiynau hyn. Mae’r trywydd y mae Barack Obama a Gordon Brown wedi’i gynnig – toriad o 80% erbyn 2050 – yn golygu lleihau allyriadau ar gyfartaledd o 2% y flwyddyn. Mae’r rhaglen hon, mae’r ffigurau ym mhapur Tyndall yn awgrymu, yn debygol o ymrwymo’r byd i o leiaf pedair neu bum gradd o gynhesu(11), sy’n golygu cwymp tebygol gwareiddiad dynol ar draws llawer o’r blaned. Ydy hyn yn dderbyniol?
Byddai costau cynllun amnewid ynni a chadwraeth yn seryddol, a'r cyflymder yn annhebygol. Ond mae llywodraethau'r cenhedloedd cyfoethog eisoes wedi defnyddio cynllun fel hwn at ddiben arall. Mae arolwg gan y rhwydwaith darlledu CNBC yn awgrymu bod llywodraeth ffederal yr Unol Daleithiau bellach wedi gwario $4.2 triliwn mewn ymateb i'r argyfwng ariannol, mwy na chyfanswm y gwariant ar yr Ail Ryfel Byd o'i addasu ar gyfer chwyddiant(12). A ydym am gael ein cofio fel y genhedlaeth a achubodd y banciau a gadael i’r biosffer ddymchwel?
Mae'r dull hwn yn cael ei herio gan y meddyliwr Americanaidd Sharon Astyk. Mewn traethawd newydd diddorol, mae hi'n tynnu sylw at y ffaith bod ailosod seilwaith ynni'r byd yn golygu "llwyth blaen enfawr o danwydd ffosil", sy'n ofynnol i gynhyrchu tyrbinau gwynt, ceir trydan, cysylltiadau grid newydd, inswleiddio a'r gweddill i gyd(13) . Gallai hyn ein gwthio heibio'r pwynt tyngedfennol yn yr hinsawdd. Yn lle hynny, mae hi'n cynnig, rhaid inni ofyn i bobl "wneud aberth radical, tymor byr", gan dorri ein defnydd o ynni 50%, heb fawr o gymorth technolegol, mewn pum mlynedd. Mae dwy broblem: y cyntaf yw bod pob ymgais flaenorol yn dangos nad yw dibynnu ar ymatal gwirfoddol yn gweithio. Yr ail yw bod toriad blynyddol o 10% yn y defnydd o ynni tra bod y seilwaith yn parhau heb ei newid ar y cyfan yn golygu toriad blynyddol o 10% yng nghyfanswm y defnydd: iselder dyfnach nag y mae'r byd modern wedi'i brofi erioed. Ni allai unrhyw system wleidyddol - hyd yn oed brenhiniaeth absoliwt - oroesi cwymp economaidd ar y raddfa hon.
Mae hi'n iawn ynglŷn â risgiau bargen newydd werdd dechnolegol, ond mae'r rhain yn risgiau y mae'n rhaid inni eu cymryd. Mae cynigion Astyk yn teithio ymhell i fyd meddwl dymunol. Mae hyd yn oed yr ateb technolegol yr wyf yn ei ffafrio yn byw ar ymylon posibilrwydd pell.
A allwn ni ei wneud? Chwiliwch fi. Wrth adolygu’r dystiolaeth newydd, mae’n rhaid i mi gyfaddef efallai ein bod wedi ei gadael hi’n rhy hwyr. Ond mae cwestiwn arall y gallaf ei ateb yn haws. A allwn ni fforddio peidio â cheisio? Na allwn ni ddim.
Cyfeiriadau:
1. Suzanne Goldenberg, 20fed Tachwedd 2008. Llywydd am 60 diwrnod arall, Bush yn rhwygo amddiffyniad i anialwch America. Y gwarcheidwad.
2. Canolfan Ymchwil Budd y Cyhoedd, 25 Tachwedd 2008. Diogelwch yn yr Hinsawdd. www.pirc.info
3. Panel Rhynglywodraethol ar Newid yn yr Hinsawdd, Gweithgor I. Crynodeb Technegol, t73. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-ts.pdf
4. David M. Lawrence et al., 2008. Cynhesu tir yr Arctig cyflymach a diraddiad rhew parhaol yn ystod colledion cyflym iâ môr. Llythyrau Ymchwil Geoffisegol, Cyf. 35, 11506.doi:10.1029/2008GL033985 .
http://www.cgd.ucar.edu/ccr/dlawren/publications/lawrence.grl.submit.2008.pdf
5. Edward A. G. Schuur et al, Medi 2008. Pa mor agored yw carbon rhew parhaol i newid yn yr hinsawdd: goblygiadau i'r gylchred garbon fyd-eang. Biowyddoniaeth, Cyf. 58, Rhif 8, tt 701-714. doi: 10.1641/B580807
http://www.bioone.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1641%2FB580807
6. Prosiect Amgylchedd y Cenhedloedd Unedig, 4 Mehefin 2007. Melting Ice – Pwnc Poeth? Datganiad i'r wasg. http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=512&ArticleID=5599&l=en
7. http://www.congresscheck.com/2008/11/18/obama-promises-return-to-global-climate-change-negotiations/
8. Kevin Anderson ac Alice Bows, 2008. Ail-fframio her newid hinsawdd yng ngoleuni tueddiadau allyriadau ar ôl 2000. Trafodion Athronyddol y Gymdeithas Frenhinol A. Cyhoeddwyd ar-lein. doi:10.1098/rsta.2008.0138
http://www.tyndall.ac.uk/publications/journal_papers/fulltext.pdf
Dywed Anderson a Bows fod "fframio polisi newid yn yr hinsawdd fel arfer yn cael ei lywio gan y trothwy 2 radd C; fodd bynnag, mae hyd yn oed sefydlogi ar 450 ppmv CO2e [rhannau fesul miliwn o garbon deuocsid cyfatebol] yn cynnig siawns o 46 y cant yn unig o beidio â bod yn uwch na 2). graddau C." Rhoddir yr amcangyfrif hwn yn y papur a ganlyn:
9. Malte Meinshausen, 2006. Beth Mae Targed 2°C yn ei olygu ar gyfer Crynodiad Nwyon Tŷ Gwydr? Dadansoddiad Byr yn Seiliedig ar Lwybrau Allyriadau Aml-Nwy a Sawl Amcangyfrif Ansicrwydd Sensitifrwydd Hinsawdd. Yn Hans Joachim Schellnhuber (Arolygydd). Osgoi Newid Hinsawdd Peryglus. Gwasg Prifysgol Caergrawnt.
10. Mae hyn ar gyfer sefydlogi ar 450 ppmv CO2e – ymhell uwchlaw'r lefel y mae James Hansen a gwyddonwyr hinsawdd eraill yn galw amdani nawr.
11. Mae Anderson a Bows yn nodi bod sefydlogi crynodiadau atmosfferig hyd yn oed ar 650 ppmv CO2e yn ei gwneud yn ofynnol i allyriadau byd-eang gyrraedd uchafbwynt erbyn 2020, wedi'i ddilyn gan doriadau byd-eang o 3-4% y flwyddyn. Mae hyn yn golygu y bydd yn rhaid i genhedloedd yr OECD dorri allyriadau hyd yn oed yn fwy na hyn er mwyn atal crynodiadau rhag codi uwchlaw 650. Mae Meinshausen yn amcangyfrif bod sefydlogi ar 650ppmv CO2e yn rhoi siawns o 40% o fod yn uwch na 4 gradd C.
12. CNBC.com, 17eg Tachwedd 2008. Tab Argyfwng Ariannol Eisoes Yn Y Triliynau.
http://www.informationclearinghouse.info/article21263.htm
13. Sharon Astyk, 11eg Tachwedd 2008. Bargen Newydd Neu Sail Ryfel? Meddwl Trwy Ein Hymateb i Newid Hinsawdd. http://sharonastyk.com/2008/11/11/a-new-deal-or-a-war-footing-thinking-through-our-response-to-climate-change/
Cyhoeddwyd yn y Guardian 25 Tachwedd 2008