Russell Mokhiber
a Robert Weissman
Mae adroddiadau
Ymateb cywilyddus o araf gweinyddiaeth Clinton i'r ffyrnigrwydd a ryddhawyd gan
caniataodd byddin a milisia Indonesia ar bobl Dwyrain Timor a
lladd dieflig i gymryd lle. Mae prifddinas Dwyrain Timor, Dili, bellach yn adfeilion,
mae cannoedd neu filoedd yn bur debyg o Timorese wedi eu lladd ers iddynt bleidleisio
yn llethol dros annibyniaeth ar Awst 30, a degau neu gannoedd o filoedd
o Timorese yn awr yn cuddio yn y mynyddoedd yn wynebu newyn ac ofn
ymosodiadau posib gan luoedd arfog Indonesia.
O dan
cynhyrfu pwysau gan weithredwyr llawr gwlad, y Gyngres a llywodraethau tramor
gan ffyrnigrwydd pur ymosodiad Indonesia ar y Timorese, y
Mae gweinyddiaeth bellach wedi cadarnhau ei rhethreg condemniad, cyhoeddwyd
toriadau sylweddol mewn cymorth milwrol, a gwyliodd yn gymeradwy fel y Rhyngwladol
Ataliodd y Gronfa Ariannol a Banc y Byd fenthyciadau newydd. Ac o ganlyniad i
pwysau rhyngwladol, Indonesia wedi cytuno i ganiatáu llu cadw heddwch i mewn
Timor y Dwyrain.
Am
yr holl gynnydd araf hwn, nes i'r ymgyrch cadw heddwch dan arweiniad Awstralia lanio i mewn
Dwyrain Timor, erys y posibilrwydd sylweddol o rownd newydd o
gwaedlif. Pwysau cryfach fyth o'r Unol Daleithiau, yn ogystal ag eraill
pwerau rhyngwladol, i sicrhau na fydd trychineb yn digwydd.
Gadael
ar wahân i hanes erchyll cefnogaeth filwrol a diplomyddol yr Unol Daleithiau i'r creulon
a meddiannaeth anghyfreithlon Indonesia yn Nwyrain Timor - galwedigaeth 24 mlynedd lle
amcangyfrifir bod 200,000 o Timorese wedi'u lladd - pam mae ymateb yr Unol Daleithiau i'r
bu cigyddiaeth sy'n datblygu yn Nwyrain Timor mor araf?
Mae adroddiadau
Aeth y New York Times ymhell i ateb y cwestiwn hollbwysig hwn ym mis Medi
9 stori tudalen flaen o'r enw, "Gyda Nodau Eraill yn Indonesia, US Moves
Yn dyner ar Ddwyrain Timor."
"Ni
â myrdd o ddiddordebau" yn Indonesia, esboniodd Adran y Wladwriaeth
y llefarydd Jaime Rubin yn un o’i sesiynau briffio dyddiol, “a beth yw ein swydd
yw ceisio cydbwyso'r diddordebau amrywiol hynny."
Eraill
yn y dosbarth llywodraeth a chlebran, fel Eleanor Clift o Newsweek,
adleisio'r teimlad sylfaenol hwn. Dylai'r Unol Daleithiau fod yn "realistig"
wrth osod ei bolisi ar Dwyrain Timor, anogasant, gan nodi yr Unol Daleithiau lluosog
"diddordebau" yn Indonesia a phwysigrwydd hyrwyddo
"sefydlogrwydd."
Ers
y presgripsiwn oedd mantoli'r "diddordebau" hyn mewn
"sefydlogrwydd" yn erbyn bywydau y Timorese, mae'n werth nodi
beth ydyn nhw.
"Ni
sydd â diddordeb busnes," meddai Rubin wrth nodi'r Unol Daleithiau sy'n cystadlu
diddordebau yn Indonesia. Hynny yw, mae llywodraeth yr UD eisiau amddiffyn yr Unol Daleithiau
buddsoddiadau yn Indonesia—ffatrïoedd isgontractwyr Nike, pyllau glo
Freeport McMoRan, drilio olew Texaco, Chevron a Mobil. Cryf
mae'n bosibl bod pwysau diplomyddol ar Indonesia wedi arwain at ddirymu
consesiynau a breintiau i gorfforaethau UDA, yn poeni ymarferwyr
realpolitik.
Yn waeth,
o'r safbwynt hwn, oedd y posibilrwydd bod cefnogaeth i ewyllys Timorese
rhywsut cynhyrfu symudiadau ymwahanol Indonesia yn Aceh (lle mae Mobil yn drwm).
buddsoddi) ac Irian Jaya (lle mae Freeport McMoRan yn rhedeg aur mwyaf y byd
mwynglawdd).
A
diddordeb busnes ehangach yr Unol Daleithiau oedd cynnal llif yr IMF a Banc y Byd
arian i Indonesia, felly mae'r wlad yn cynnal ei hymrwymiad i'r
polisïau "addasiad strwythurol" sy'n ei gwneud yn ofynnol iddo ddileu
cyfyngiadau ar fuddsoddiad tramor, cyfeirio ei heconomi ymhellach i allforion,
preifateiddio mentrau'r llywodraeth a thorri cymorthdaliadau i'r tlawd.
Yn ogystal,
o ystyried cyflwr ansicr economi Indonesia, a llwyddiant yr IMF
wrth ddyfnhau dibyniaeth Indonesia ar lif arian tramor, toriad sydyn i ffwrdd
Gallai arian IMF a Banc mewn gwirionedd anfon sioc niweidiol i'r economi (beth bynnag
manteision hirdymor torri cysylltiadau â'r cyllid rhyngwladol
sefydliadau). Mae'r toriad cyllid a gyhoeddwyd mewn gwirionedd yn ataliad o'r dyfodol
arian heb ei ddyrannu eto, a dim ond dros dro ydyw, felly mae'r effaith a ofnir ar y
marchnadoedd rhyngwladol wedi'u tawelu.
Of
wrth gwrs, byddai'n gamarweiniol dweud bod llywodraeth yr UD yn araf i weithredu
Indonesia/Dwyrain Timor yn unig oherwydd ei fod eisiau amddiffyn Nike ac UDA eraill
cwmnïau rhyngwladol. Yn ogystal â'r sefydlogrwydd economaidd masnachol ac ehangach
materion, y polisi tramor Unol Daleithiau a sefydliadau milwrol atodi mawr
pwysigrwydd geopolitical i gynnal cysylltiadau da â llywodraeth Indonesia
ac yn enwedig byddin Indonesia (sy'n cael ei hystyried yn wrthbwysau i Tsieina ac a
cynghreiriad rhanbarthol dibynadwy).
Yn dal i fod,
nid oes amheuaeth bod "diddordeb busnes" yr Unol Daleithiau wedi chwarae a
rôl sylweddol yn y penderfyniad i "symud yn ysgafn" ar Dwyrain Timor yn y
dyddiau cynnar y lladd ar ôl yr etholiad. Roedd hyd yn oed y New York Times yn cydnabod
pryder gan lywodraeth yr UD y gallai “IMF dan fygythiad a thorri cymorth” hefyd
niweidio corfforaethau Americanaidd sydd â buddsoddiadau mawr yn Indonesia."
In
amser, byddwn yn gwybod faint o Timorese a fu farw yn yr wythnosau yn dilyn eu pleidlais dros
annibyniaeth, yn rhannol oherwydd pryder llywodraeth yr UD am “ein
diddordeb busnes" yn Indonesia.
Russell
Mokhiber yw golygydd y Gohebydd Troseddau Corfforaethol o Washington, DC.
Robert
Weissman yw golygydd y Multinational Monitor yn Washington, DC. Hwy
yn gyd-awduron y Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits a'r Attack
ar Ddemocratiaeth (Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999; http://www.corporatepredators.org)