Newidiodd yr ymosodiadau terfysgol yn Sbaen lywodraeth; mae'r herwgipio yn Irac wedi newid siâp y glymblaid. Arbedodd Ynysoedd y Philipinau un o'u gwladolion trwy dynnu ei llu pum deg un allan. Mae tri deg dau o wledydd yn parhau o dan fraich gref yr Unol Daleithiau, a siaradodd ar eu rhan ar Awst 5ed, “Rydym yn unedig yn ein penderfyniad i beidio â gwneud consesiynau i derfysgwyr, nac i ildio i fygythiadau terfysgol.”
Mae'r herwgipwyr wedi gwneud penderfyniad tactegol i dargedu sifiliaid tramor, sy'n haws eu herwgipio, a defnyddio eu bywydau fel trosoledd i fynnu naill ai tynnu milwyr yn ôl neu gefnogaeth logistaidd.
Pan laddodd rhai herwgipwyr yrrwr o Dwrci, rhyddhaodd undeb trycwyr Twrcaidd ddatganiad yn erbyn defnyddio eu haelodau i yrru nwyddau i ganolfannau UDA. Pan syrthiodd dau Indiaid i ddwylo'r herwgipwyr, ailadroddodd llywodraeth India sydd newydd ei sefydlu ei gwrthwynebiad i leoli milwyr Indiaidd yn Irac, a gofynnodd i'w dinasyddion ymatal rhag yr lucre a addawyd gan recriwtwyr.
Bellach mae llenyddiaeth enfawr ar ymfudwyr dosbarth gweithiol. Mae ardaloedd o’r byd a lofruddiwyd gan IMFundamentaliaeth a’r dinistr amaethyddol a achoswyd gan dyrrau fel Cargill ac ADM wedi cynhyrchu poblogaeth enbyd a dros ben mewn dyled ac angen storfa fawr o gyfalaf: mae teuluoedd yn barod i fentro gwahanu hir a pherygl i ennill rhywfaint. arian yn gyflym i'w cael allan o grafangau benthycwyr arian a hunanladdiadau amaethyddol.
Gadawodd un o'r dynion Indiaidd a oedd yn cael ei gadw yn Irac ei bentref yn y Punjab sy'n gyfoethog mewn amaethyddiaeth oherwydd bod ei deulu'n dioddef dyled o dros $15,000. Mae pytiau o is-gontractwyr yn ymddangos yn y pentrefi a’r trefi hyn i ddenu gweithwyr ar gyfer “ailadeiladu” Iracaidd.
Maen nhw'n codi ffi o tua $2000 o India i Irac, ac yn addo cael swyddi i'r bobl a fyddai'n talu $900 y mis. Mae'r gweithwyr yn cael eu cludo i Irac, yn cael eu trosglwyddo i'r isgontractwyr sy'n gweithio i gwmnïau yn yr Unol Daleithiau ac yn cael eu gorfodi i wneud y swyddi mwyaf difrifol.
Mae erthygl ym mhapur newydd India Abroad gan George Iype (Gorffennaf 16) yn cynnig tystiolaeth dyn o Kerala, Peter Thomas, a oedd yn gweithio yn Irac ac a ddychwelodd adref yn waglaw ar ôl chwe mis. Wedi'i recriwtio yn ei dref enedigol i fynd i wneud gwaith arlwyo yn yr Iorddonen, cymerwyd Thomas gan ei is-gontractwr yn erbyn ei ewyllys i weithio yn adran golchi dillad gwersyll yn yr Unol Daleithiau yn Nhriongl Sunni yn Irac fel y'i gelwir.
Er bod y contractwyr wedi addo cyflogau digon uchel i Thomas ac eraill tebyg i wneud iawn am eu taliad i lawr, dim ond cyfran fach ohono a welsant. Unwaith y byddant yno, maen nhw'n honni bod y swyddogion o'r UD a oedd yn gyfrifol amdanynt wedi dweud mai $250 y mis fyddai eu cyflog cyfartalog, ond gan y byddent yn cael eu codi am ystafell a bwrdd, dim ond $160 y byddent yn ei weld.
“Roedden ni’n cael ein trin yn waeth nag anifeiliaid. Roeddem yn byw mewn ciwbiclau dingi yng ngwersyll y fyddin dros dro. Ni chawsom fwyd mewn pryd. Roedd ein symudiadau bob amser yn gyfyngedig. Chawson ni byth bapurau newydd i'w darllen. Dim ond unwaith y mis y caniatawyd i ni alw ein cartrefi.”
Mae'r cyflogau hyn yn llawer is na'r hyn oedd wedi'i addo i'r gweithwyr contract, ond maen nhw hefyd yn llawer mwy na'r cyflogau cyfartalog yn Irac. Adroddodd adroddiad Hydref 2003 gan yr US Labour Against the War, “Mae’r rhan fwyaf o weithwyr yn cael $60 y mis, canran fach o $120, a lleiafrif bach iawn (gweinyddwyr a rheolwyr yn bennaf) $180.” Wrth gwrs nid oedd yn rhaid i'r gweithwyr Iracaidd hyn dalu'r ffioedd uchel i'r is-gontractwr i ddod â nhw i'w safle gwaith (swm a oedd yn cyfateb i ddeg mis o'u cyflog).
Cymharwch hyn â gweithwyr yr Unol Daleithiau sydd yn Irac. Mae stori Houston Chronicle (gan Jenalia Moreno a Bill Hensel, Ebrill 14) ar weithwyr contract KBR-Halliburton, yn ein cyflwyno i Michael Tovar nad yw'n annhebyg i'r dynion yn stori George Iype. Yn yrrwr lori, cofrestrodd Tovar i weithio shifft deuddeg awr yn dosbarthu tanwydd am gyflog blynyddol a fydd yn gyfystyr â “degau o filoedd o ddoleri” yn fwy na’i gyflog gyrrwr lori presennol o tua $30,000 i $40,000.
Fel y gweithwyr contract o Kerala, dywedodd Tovar wrth y cyfryngau mai arian oedd y prif gymhelliant ar gyfer ei daith. Byddai ei wraig ac yntau yn cael plentyn yn fuan, felly er gwaethaf caledi’r gwaith, “Rydw i’n mynd allan yna i wneud dyfodol gwell iddi beth bynnag.”
Galwodd Halliburton y gweithwyr Americanaidd hyn yn “wirfoddolwyr dewr.” Mae gan y gweithwyr Indiaidd, fel eu brodyr o’r cenhedloedd tywyllach eraill sydd bellach yn llafurio yn islawr gwersylloedd yr Unol Daleithiau, farn wahanol am eu sefyllfa eu hunain: fel y dywedodd Peter Thomas wrth George Iype, “Mae’n gaethwasiaeth yno yng ngwersyll America.”
Fe wnaeth pedwar gweithiwr arall lefelu cyhuddiad ymfflamychol iawn nad yw wedi’i drafod yn gyhoeddus yn yr Unol Daleithiau: pan oedd y gweithwyr yng ngwersyll yr Unol Daleithiau eisiau mynd adref, maen nhw’n honni bod “lluoedd America wedi curo rhai ohonyn nhw.” Roedd y gweithwyr hyn, gyda'u swyddi Abu Ghraib, wedi dod yn erfyn y milwyr hynny sydd hyd yma wedi monopoleiddio dagrau cyfryngau'r UD.
Dim ond un erthygl a welais yng nghyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau sydd wedi darlunio cyflwr y gweithwyr contract. Ar 1 Gorffennaf, cynhaliodd y Washington Post erthygl wych gan Ariana Eunjung Cha o’r enw “Isddosbarth o Weithwyr a Grewyd yn Irac: Mae Llawer o Lafurwyr Tramor yn Derbyn Tâl Israddol, Bwyd a Lloches.” Mae Halliburton (KBR) wedi bwyta’n uchel ar borc y llywodraeth yn Irac, meddai Cha, ond “Mae ei elw wedi dod diolch i waith caled pobl fel Dharmapalan Ajayakumar, a oedd tan y mis diwethaf yn gwasanaethu fel cynorthwyydd cegin mewn canolfan filwrol.”
Mae honiadau Ajaykumar yn cael eu cadarnhau gan yr hyn y mae cymaint o weithwyr contract o Dde Asia wedi bod yn ei ddweud: eu bod yn cael eu trin fel gweithwyr ail ddosbarth neu drydydd dosbarth o'u cymharu â'u cymheiriaid yn yr UD, eu bod wedi cael bwyd a lloches is-safonol, a bod y ddau Hindw a gorfodwyd Mwslemiaid i drin neu fwyta cig eidion a phorc.
Yn union fel y cefnodd byddin Prydain y sepoys Indiaidd yn Singapore pan syrthiodd y ddinas i’r Japaneaid, pan ymosodwyd ar eu gwersyll yn Irac fe ddaeth gweithwyr yr Unol Daleithiau “allan mewn gêr amddiffynnol llawn a neidio i mewn i’w ceir,” tra bod “gweithwyr y gegin yn Dywedwyd wrthynt am sefyll y tu allan ger pabell yn eu pyjamas.” Dywedodd Abdul Aziz Hamid, a siaradodd hefyd â George Iype o India Dramor, wrth Cha, “Nid oedd agwedd y bobl yn gyfeillgar o gwbl. Roedden ni’n gwneud gwasanaeth i’r bobl hyn ond fe wnaethon nhw weiddi arnom ni a siarad â ni.”
Adroddodd stori Reuters (Awst 6) ar grŵp o weithwyr Indiaidd a oedd wedi dod i Arbil (gogledd Irac) i atgyweirio llinellau trawsyrru trydan. Nid oedd y gweithwyr hyn yn gweithio ar safleoedd yr Unol Daleithiau, ond roeddent yn byw mewn gwersylloedd llafur contract sy'n olygfa gyfarwydd ar ffermydd California neu wrth ymyl y “parthau masnach rydd” yn Sri Lanka. Mae tua deg o weithwyr yn byw mewn bocs bach, lle mae'r gwelyau bob amser yn gynnes rhag cael eu cysgu ymlaen mewn sifftiau.
Yn hytrach na'u dirmygu am gymryd eu swyddi, mae Cwrdiaid lleol yn mynegi eu tristwch am eu cyflwr truenus. “Maen nhw bob amser yn cerdded y strydoedd ar ôl gwaith oherwydd nad oes ganddyn nhw setiau teledu na chyflyru aer,” meddai Putros Izhat, pobydd, wrth y gohebydd. “Mae’n gwneud i ni deimlo’n flin drostyn nhw. Nid ydynt yn cymryd ein swyddi. Mae Cwrdiaid mewn cyflwr da nawr a does dim rhaid i ni wneud y gwaith hwn.”
Bydd Irac bellach yn ymdebygu fwyfwy i'r emiradau i'r de ohoni. Cymerwch Kuwait fel enghraifft, lle o'r 2.2 miliwn o bobl, cyfanswm y gweithwyr mudol yw 1.5 miliwn (neu bron i 70% o'r boblogaeth). Mae Ray Jureidini o Brifysgol Beirut yn America yn nodi bod “y swyddi budr, peryglus ac anodd yn dod yn gysylltiedig â gweithwyr tramor (Asiaidd ac Affricanaidd) i'r fath raddau fel bod gwladolion y gwledydd hyn yn gwrthod ymgymryd â nhw, er gwaethaf lefelau uchel o dlodi a diweithdra .”
I'r cyflogwyr, mae diffyg unrhyw hawliau i'r gweithwyr nid yn unig yn eu gwneud yn haws eu disgyblu gyda thechnegau all-economaidd, ond mae hefyd yn eu gwneud yn amlwg i'r cyflogwr.
“Mae gweithwyr dros dro,” dadleua Jureidini, “fel arfer ynghlwm yn gyfreithiol â noddwr / cyflogwr nes bod contract cyflogaeth wedi’i gwblhau, ac ar yr adeg honno mae’n ofynnol i’r gweithiwr naill ai dderbyn adnewyddiad o drwydded waith neu adael y wlad. Mae gweithwyr dros dro sy’n gadael eu cyflogwyr/noddwyr (neu’n ceisio rhedeg i ffwrdd) yn cael eu gwneud yn anghyfreithlon ac yn agored i gael eu harestio a’u halltudio.”
Mae diffyg hawliau dynol ar gyfer yr ymfudwyr hyn yn eu gwneud yn eithaf di-rym, ac mae hefyd yn lleihau gwerth y gwaith y maent yn ei wneud. Tra mewn cyfnod cynharach, cyn 1977, roedd gan undebau llafur Irac hanes cryf o ailbrisio rhai adegau o waith ac ymladd am gyflogau a phŵer, bydd canlyniadau hirdymor i ddirywiad gwaith yn Irac.
Gwrthododd byddin yr Unol Daleithiau ymchwilio i'r honiad. Maen nhw'n honni os oes problem yna dylai'r contractwr ddelio â hi. Dywed KBR nad oes ganddynt achos i ymchwilio dim, oherwydd bod yr honiadau yn annilys: er eu bod yn haeru na fydd amodau o'r fath yn cael eu goddef.
Mewn geiriau eraill, mae KBR a llywodraeth yr UD yn dynwared unrhyw gwmni trawswladol arall sy'n defnyddio contractwyr cregyn sy'n ei warchod rhag erlyniad. Gallai KBR yn dda iawn anfon un o’i lefarwyr at y cyfryngau newyddion a’r sianel Kathie Lee Gifford, “Gallwch chi ddweud fy mod i’n hyll. Gallwch chi ddweud nad ydw i'n dalentog, ond pan ddywedwch nad wyf yn poeni am bobl?. Sut allwch chi!"