Zdroj: Marketwatch
Peru v současnosti po prezidentských volbách 6. června čelí vážnému problému, který je podobný tomu, který jsme měli v listopadu v USA. Poražený kandidát Keiko Fujimori odmítá přijmout výsledky. Stejně jako Trump bez důkazů tvrdí, že volby byly ukradené.
Keiko Fujimori je dcerou bývalého diktátora Alberta Fujimoriho; byla součástí jeho režimu a slibuje, že ho osvobodí z vězení, pokud bude zvolena. Byl odsouzen za svou roli v krutém porušování lidských práv, včetně politických vražd a únosů, a také za korupci. Keiko Fujimori v současnosti čelí korupci poplatků včetně organizovaného zločinu, praní špinavých peněz a maření spravedlnosti.
Obvinění nemají žádný základ
Peruánské volební orgány, mezinárodní a národní volební pozorovatelé a další odborníci souhlasit že pro obvinění Keiko Fujimori z podvodu neexistuje žádný základ a že její výzvy ke sčítání hlasů nemohou změnit výsledek. Ale — stejně jako Trump a jeho příznivci v povstání 6. ledna — se nevzdává. A podporuje ji velká většina peruánských médií, včetně televizních zpráv. Stovky vojenských důstojníků ve výslužbě už tak učinily volal pro státní převrat, pokud bude prezidentem potvrzen její protivník Pedro Castillo, levicový venkovský učitel.
Její nejnovější hýbat se, který se nyní koná, je pokusit se přesvědčit současného peruánského prezidenta Francisca Sagastiho, aby pozval Organizaci amerických států (OAS) k provedení „auditu“ voleb. Jde o nebezpečný krok, jak si uvědomují ti, kteří sledovali nedávnou historii OAS, zejména za současného generálního tajemníka Luise Almagra.
V říjnu 2019 hrála OAS klíčovou roli role při zvrácení výsledků demokratických prezidentských voleb v Bolívii, které vyhrál úřadující prezident Evo Morales, první domorodý prezident v zemi s největším procentem původních obyvatel v Americe. OAS, která k volbám vyslala pozorovatele, vydala a prohlášení další den vyjádřil „hluboké znepokojení a překvapení nad drastickou a těžko vysvětlitelnou změnou trendu předběžných výsledků po uzavření volebních místností“.
Trumpem podporovaný převrat v Bolívii
Ale nic takového neexistovalo a jako New York Times později zprávy„chybné“ prohlášení OAS „zesílilo pochybnosti o spravedlivosti hlasování a podnítilo řetězec událostí, které změnily historii jihoamerického národa“. To odkazuje na Trumpem podporovaný vojenský převrat, který nahradil Moralesovu vládu tím, který spáchal dva masakry domorodých obyvatel do týdne od převzetí moci.
Bylo snadné prokázat, že obvinění OAS byla nepravdivá, a to se stalo ihned. V tomto předběžném sčítání hlasů nedošlo k žádné „drastické nebo těžko vysvětlitelné změně trendu“, jak by to řekl nejvyšší volební úředník OAS přiznat v soukromí jen o den později. Všechno se stalo byly to hlasy hlášeny později pocházel z oblastí, které byly pro prezidenta a jeho stranu příznivější. Tento fenomén – politické rozdíly mezi oblastmi, které podávají zprávy v různou dobu, např. venkov versus město nebo chudší versus s vyššími příjmy – zná každý, kdo viděl výsledky voleb v televizi.
Skutečnost, že OAS – podporovaná Trumpovou administrativou – vytvořila několik prohlášení a zpráv o volbách v Bolívii, aniž by se kdy zabývala tímto zjevným vysvětlením, naznačuje, že jejich opakovaná nepravdivá prohlášení nebyla technickými chybami, ale záměrnými lži.
Členové Kongresu USA, který poskytuje většinu financování OAS, na to opakovaně upozornili přesné otázky s představiteli OAS – včetně Almagra – více než rok a půl. Nedostali žádné věcné odpovědi a ano požadováno vyšetřování. S největší pravděpodobností jednoho nakonec dostanou.
Mezitím si Peru nemůže dovolit „audit“ OAS, jako byl ten, který provedli pro Bolívii v roce 2019 – což bylo také důkladně debunked.
Zdržovací taktika
Peruánské volební orgány určily, že Pedro Castillo získal o 44,000 XNUMX hlasů více než Keiko Fujimori. Dosud ho však neprohlásili za zvoleného prezidenta, dokud nebudou vyřešeny výzvy Keiko Fujimoriové vůči výsledkům voleb.
To je vážný problém, protože čím déle budou čekat, tím více času má Fujimori – s pomocí většiny médií – zasít pochybnosti o legitimitě voleb a prosadit různé strategie, případně včetně vojenského převratu, aby je zvrátil. . Jednou ze strategií pravice je odložit oficiální vyhlášení zvoleného prezidenta na 28. července, kdy by se měl nový prezident ujmout úřadu. V takovém případě by se prezident Kongresu mohl pokusit ujmout se úřadu – čímž by se zvýšila pravděpodobnost dalšího chaosu a destabilizace.
Volební orgány vyhodnocují Fujimoriho odvolání. Ale je jasné, že to nemůže pokračovat donekonečna.
Pokud jde o OAS, její volební pozorovatelská mise v Peru pro tyto volby se zatím shodla s peruánskými volebními orgány, že volby byly čisté. Nechme to tak.
Mark Weisbrot je spoluředitelem společnosti Centrum pro ekonomický a politický výzkum ve Washingtonu, DC Je také autorem „Failed: Co se 'experti' mýlili o globální ekonomice“ (Oxford University Press).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
Markovy komentáře spolu s článkem Scotta Rittera o odchodu bývalého Sec. of Defense Rumsfeld ilustrují, jak zavádějící je mnoho informací, které o politických vůdcích čteme nebo o nich slyšíme. Oba tito komentátoři jasně ukazují, jak vůdci lžou o otázkách života a smrti, které ovlivňují obrovské množství lidí, celé národy. Bohužel my „průměrní“ lidé, kteří se snaží být informováni, se o lžích většinou dozvíme až po letech, nikoli v době, kdy se odehrály.