Je těžké nenechat se unést hysterií Obamanie.
Ti, kteří si chtějí zachovat vyrovnanou hlavu, by se určitě měli držet dál od mainstreamových médií. Jonathan Freeland, který psal o červencovém projevu Baracka Obamy v Berlíně pro britský nejprogresivnější národní list The Guardian, bez dechu uvedl, že demokratický kandidát na amerického prezidenta „téměř vplul do zorného pole, kráčel k pódiu po vyvýšené dráze s modrým kobercem, jako by byl. nějak magicky chodit po vodě." Ačkoli se nezmiňuje o druhém příchodu, popis Velké černé naděje od liberálního amerického novináře Janna Wennera není o nic méně žhavý: „Je v něm pocit důstojnosti, ba majestátnosti, a pod tou lehkostí se skrývá rozhodná disciplína… Stejně jako Abraham Lincoln vyzývá Barack Obama Ameriku, aby povstala, aby udělala to, po čem tolik z nás touží: přivolat ‚lepší anděly naší povahy‘.
Sklon některých novinářů klanět se mocným zjevně nezná mezí. Co se ale skrývá za hesly, kousačkami a rétorikou, kterou nám předkládá Obamova uhlazená PR mašinérie a svévolně naivní média?
Na rozdíl od rozšířeného mýtu o jeho kandidatuře z jeho veřejných prohlášení jen velmi málo nasvědčuje tomu, že Obama provede významné změny v zahraniční politice USA – téma jeho berlínského projevu a téma, které nejvíce ovlivňuje zbytek světa.
Stejně jako George Bush i Obama nahlíží na svět manichejsky a věří, že Spojené státy mají božské právo zasahovat kdekoli na světě. „Vedeme svět v boji proti bezprostřednímu zlu a prosazujeme konečné dobro,“ prohlásil ve svém prvním velkém zahraničněpolitickém projevu v dubnu 2007. „Musíme vést vybudováním 21st století armáda.... Silně podporuji rozšíření našich pozemních sil přidáním 65,000 27,000 vojáků do armády a XNUMX XNUMX námořní pěchoty." To je pravda, lidičky, liberální americký plakátový chlapec chce zvětšit velikost americké armády, jejíž rozpočet na rok 2008 je již ohromujících 711 miliard dolarů – což je číslo vyšší než rozpočet dalších 45 zemí s nejvyššími výdaji na světě dohromady.
Je důležité si uvědomit, že Obamova opozice vůči zahraniční politice Bushovy administrativy byla z velké části založena na taktice – ceně a neúspěchu – spíše než na principiálních morálních námitkách. Obama se například domnívá, že americká invaze a pokračující okupace Iráku je spíše „strategickou chybou“ než nezákonným činem – jak to popsal bývalý generální tajemník OSN Kofi Annan – nebo „nejvyšší mezinárodní zločin“, jak rozhodl Norimberský tribunál v roce 1946. Na člověka, který se pyšní tím, že je „občanem světa“ Obama skutečně podivně mlčí o utrpení jiných národů pod botou toho svého. Kolikrát se zmínil o více než milionu Iráčanů, kteří zemřeli kvůli invazi, podle britské průzkumné společnosti Opinion Research Business?
Jeho titulek, který uchvacuje slib stáhnout se z Iráku, ve skutečnosti nic takového není. Když si přečtete drobné písmo, zjistíte, že Obama pouze slíbil stažení bojových jednotek, které tvoří pouze asi třetinu amerických sil v současnosti v Iráku a Kuvajtu. Začátkem tohoto roku Robert Kahl, Obamův koordinátor zahraniční politiky v Iráku, doporučil ponechat v Iráku 60,000 80,000 až 2010 XNUMX vojáků alespoň do roku XNUMX, aby hráli „dohlížecí roli“ – údajně k provádění „protiteroristických“ operací, výcviku bezpečnosti irácké vlády. síly a chránit zařízení a občany USA.
Snížením počtu amerických vojáků v Iráku Obama doufá, že přesune dalších 10,000 XNUMX vojáků k eskalaci stále krvavější „dobré války“ v Afghánistánu – kde prezident Bush „zareagoval správně“, poznamenal. Skutečně se zdá, že úřadující americký prezident podepsáním rozkazu v červenci, který povoluje nelegální americké vojenské pozemní invaze do sousedního Pákistánu, vzdává hold senátorovi z Illinois, který před rokem vyjádřil svou podporu přesně stejné politice. "Stále věřím, že v Afghánistánu máme nedostatečné zdroje... skutečné centrum teroristických aktivit, se kterým se musíme vypořádat a agresivně se s ním vypořádat," řekl Obama v létě. Porovnejte tento militaristický postoj s prohlášením nejvyšších představitelů britské armády z tohoto měsíce, že válku nelze vyhrát vojensky, a svědectvím současného britského velvyslance v Afghánistánu, který údajně řekl, že přítomnost USA/NATO je „součástí problému, nikoli řešení“ a že americká strategie byla „předurčena k neúspěchu“.
Co se týče Íránu, Obama v červnu Americkému izraelskému výboru pro veřejné záležitosti řekl, že „neexistuje větší hrozba pro Izrael – nebo mír a stabilitu v regionu – než Írán“. V rozhovoru s Billem O'Reillym z Fox News minulý měsíc o takzvaných jaderných ambicích Teheránu Obama prohlásil, že „nikdy nestáhne vojenskou možnost ze stolu“. Americký disident Noam Chomsky vnímavě poukazuje na to, že Obama neustálým vyhrožováním Íránu vojenskými údery drze porušuje Chartu OSN a jde také proti vůli drtivé většiny Američané, se 75 procenty dává přednost budování lepších vztahů s Íránem, podle nedávného průzkumu Programu o postojích k mezinárodní politice. Navíc tím, že v roce 2007 řekl kubánskému americkému publiku, že bude pokračovat v barbarském 47letém embargu na Kubu, protože „je to důležitý podnět ke změně“, stojí Obamovy názory nejen proti většině Američanů (kteří široce podporují ukončení embargo), ale také jsou v rozporu s celosvětovým veřejným míněním, když Valné shromáždění OSN loni hlasovalo 184 ku 4 pro ukončení blokády.
Obamova jestřábí prohlášení by ve skutečnosti neměla být překvapivá, vezmeme-li v úvahu, že většinu válek Spojených států v moderní době iniciovali demokratičtí prezidenti – Kennedy a Johnson ve Vietnamu, Carter v Afghánistánu a Clintonová v Somálsku, Kosovu a Iráku v roce 1998.
Protože jedinou realistickou alternativou je republikán John McCain, pokrokáři ve Spojených státech a po celém světě budou nepochybně doufat v Obamovo vítězství 4. listopadu. Neměli bychom si však dělat iluze o tom, co to skutečně znamená. Ti, kdo jsou proti agresivním západním vojenským intervencím v zahraničí a korporacím vedené globalizaci, mají strach ze změny klimatu a mají zájem o podporu spravedlivého obchodu a lidských práv, budou muset za tyto příčiny i nadále bojovat – bez ohledu na to, zda bude příštím prezidentem Spojených států John McCain. nebo Barack Obama.
Upravená verze tohoto článku se nedávno objevila v Peace News. [chráněno e-mailem].
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat