Cornel West, jeden z nejvlivnějších amerických veřejných intelektuálů, se rozhodl pro svého oblíbeného kandidáta kandidujícího do Bílého domu: senátora Bernieho Sanderse (I-Vt.).
V pondělním příspěvku na Facebooku se West podělil o své myšlenky na prezidentské klání v roce 2016, přičemž jako nejvíce elektrizující kandidáty v této oblasti označil Sanderse a republikánského kandidáta Donalda Trumpa. Ale řekl, že pouze jeden z nich se vzpírá podniku ze správných důvodů.
„Bratr Bernie a bratr Trump jsou autentické lidské bytosti v ostrém kontrastu s jejich odpůrci řízenými dárci,“ napsal. "Přesto má autenticitu a integritu pouze Bernie, zatímco Trump je skutečný, ale ne správný."
West popsal Trumpovo zaměření na nerovnost jako „prorocké“ a uvedl, že jeho podpora je založena na Sandersově záznamu jako „bezúhonného běžce na dlouhé tratě v boji za spravedlnost již více než 50 let“.
Westova pečeť schválení je významným pokrokem ve světle Sandersových skalnatých vztahů s obhájci rasové spravedlnosti v posledních měsících. Jeho názor má v černošské komunitě velký vliv a v reakci na policejní brutalitu je zapojen do mnoha významných aktů občanské neposlušnosti. Jeho podpora by měla poskytnout Sandersovi důvěryhodnost při přijímání opatření k přesunu jeho pozornosti k otázkám reformy trestního soudnictví.
Mic mluvil s Westem po telefonu, aby se zeptal více na jeho názor na stav politiky v Americe. Podělil se o své názory na to, co je na Sandersovi jedinečné a přesvědčivé, o výměně názorů Hillary Clintonové, o které se často mluví s aktivisty Black Lives Matter, a o ironii protiimigrantské rétoriky Donalda Trumpa. Cestou vysvětlil, proč si přeje, aby narušení Black Lives Matter začalo mnohem dříve v Obamově administrativě, kterou neváhal kritizovat.
Rozhovor byl lehce upraven pro délku a srozumitelnost. Použili jsme Génius pro přidání anotací pro kontext, které najdete kliknutím na slova zvýrazněná žlutě.
Mic: Jak jste se rozhodli podpořit Bernieho Sanderse? Jak si o něm myslíte ve vztahu k Hillary Clintonové nebo Martinu O'Malleymu nebo dalším kandidátům na demokratické straně?
Cornel West: Svým způsobem to nebylo příliš těžké, protože máme tolik průměrných kandidátů, jak v milquetoastové Demokratické straně, tak ve zchátralé Republikánské straně.
Je to tak jasné. Hillary Clintonová je již dlouhou dobu příkladnou neoliberální oportunistkou. Martin O'Malley na mě působí jako jakýsi zabarvený liberál. To, co opravdu potřebujeme, je progresivní řešení problémů s nadvládou Wall Street nad vládou. Takže v jistém smyslu bylo velmi snadné podpořit bratra Bernieho. Ale musíme mu vždy dát vědět, že na něj vyvíjíme tlak.
Mějte na paměti, že mluvíme o systému dvou stran, který je v mnoha ohledech tak zchátralý. Radikálně nedostatečné. Snažil jsem se hovořit o souhře mezi sociálními hnutími, kam utrácím tolik své energie, a jak to souvisí s volebními a politickými strategiemi.
Ve své podpoře jste řekl, že Bernie Sanders je „bezúhonný běžec na dlouhé tratě v boji za spravedlnost již více než 50 let“. Přesto mnoho aktivistů Black Lives Matter vidělo jeho důraz na ekonomickou rovnost buď jako přehlížení nebo zlehčování problémů rasové nespravedlnosti. Co říkáte těm aktivistům, kteří k němu mají výhrady?
CW: Je velmi důležité vyvíjet tlak na všechny progresivní politiky, bez ohledu na barvu. Měli bychom však vždy uznat, že problém nejen ekonomické nespravedlnosti, ale také třídní nespravedlnosti, je tak zásadní, pokud jde o zápas se zlým dědictvím bílé nadvlády.
Kdykoli máme politika, který přináší vážnou kritiku nadvlády vlády na Wall Street, vážnou kritiku role, kterou velké banky a velké korporace hrají při utváření národa – to je nedílnou součástí každého boje za černá svoboda.
Není pochyb o tom, že Bernie Sanders a další progresivní politici potřebují zasáhnout otázky policejních vražd a policejního teroru. Potřebují celoplošně řešit problémy bílé nadvlády. Je ale velmi důležité nikdy nesnižovat kritiku nadvlády na Wall Street ani nezlehčovat kritiku kapitalismu jako celku. V tomto smyslu je Bernie Sanders skutečně prorockým politikem ve své kritice Wall Street, ve své kritice třídní nerovnosti a ekonomické nespravedlnosti.
Hodně se diskutovalo o taktice Black Lives Matter a o tom, jak se chystají přimět kandidáty k odpovědnosti tím, že narušují události Sandersem a dalšími. Zajímalo by mě, co si myslíte o takové taktice v širším, strategickém smyslu.
CW: Nemám problém s určitými druhy politiky narušení. Myslím si, že to chceš dělat poctivě, což znamená, že to chceš dělat tak, že nebudeš ani démonizovat, ani ničit nebo propouštět. Jen přinášíte výzvu, kterou musíte nést. V tom není problém.
Měl bych říci toto: Přál bych si, abychom měli politiku rozvratu i během Obamovy administrativy. Protože to není tak, že by byl na špici řešení problémů, jako je dědictví bílé nadvlády. O rase s jakoukoliv látkou by skoro šest a půl roku ani nemluvil. Když to dostanete, je to samozřejmě velmi symbolické gesto, jde do deodorizovaného vězení a mluví jen s malým počtem nenásilných pachatelů.
Bylo to právě před třemi a půl lety, kdy se z Bílého domu vynořili černí vůdci a [on] řekl: TTady je žádná taková věc jako černá agenda. Že je to všechno o Americe. Jsem prezident celé Ameriky. Nejsem prezidentem černé Ameriky. Na černochech nemám nic konkrétního, co bych potřeboval oslovit. Černoši jsou Američané jako všichni ostatní.
Měli jste velkoobchodní dohody mezi tradičními organizacemi pro lidská práva. Sharpton, městská liga, NAACP. Jen pár z nás říkalo: „To je směšné. To je ubohé. Že zde existuje rasová specifika.“ A samozřejmě je to přesně to, co říkají mladí bratři a sestry v Black Lives Matter: Existuje rasová specifika, která souvisí s nadvládou bílých, kterou je třeba řešit.
Sám Obama prosazoval tento druh abstraktního univerzalismu, který přehlížel odlišnost zacházení a zneužívání ze strany bílé rasy a samozřejmě policejní vraždy a policejní brutalita a policejní teror jsou jedním příkladem, o kterém bychom mohli mluvit. Privatizace škol, celá gentrifikace černošských komunit. Mohli bychom mluvit o různých útocích na černé gaye a lesby a trans folk. Takže je tu rasový rozměr, podle kterého je třeba jednat.
Jsem rád, že vidím mladé aktivisty v hnutí Black Lives Matter, jak uznávají rasovou specifičnost, kterou téměř šest let Obamovy administrativy zcela zpochybnilo.
Na politice rozvratu není nic špatného. Chcete se jen ujistit, že máte morální důslednost, když děláte takové věci.
V tomto duchu se Hillary Clintonová nedávno setkala s několika aktivisty Black Lives Matter na akci v New Hampshire. Zdůraznila, že ve skutečnosti nevěří ve „změnu srdcí“, která má přinést změnu, a více ji zajímá změna politiky a zákonů. Co si myslíte o jejím pohledu na fungování společenských změn?
CW: Myslím, že bratr Glen Ford z Zpráva o černé agendě uhodil hřebíček na hlavičku, když řekl, že v této konkrétní výměně názorů jste měli mladé černošské aktivisty, kteří hodně mluvili o změně názoru – jejího srdce. Jak se změnilo vaše srdce od velmi ošklivého zákona o trestné činnosti z roku 1994, který jste s manželem tak vehementně podporovali?
Ale když vedete tento dialog s politikem, musíte vyložit své požadavky. Nemůžeš mluvit jen o srdci. A tak jim nakonec přednáší a já si říkám: „Ach můj bože, ona je poslední člověk. Na základě jaké pravomoci tam bude sedět a přednášet těmto černým aktivistům, když podporovala odstranění sociální péče v roce 96 nebo zákon o zločinu v roce 94? Byl to strategický tah mladých lidí, který se jim obrátil proti nim.
Oceňuji drzost mladých lidí, protože si myslím, že úžasná nová bojovnost v hnutí Black Lives Matter je krásná věc. A jak víte, není to v žádném případě omezeno pouze na čokoládové bratry a sestry. Máte spoustu vanilkových bratrů a sester, kteří jsou součástí tohoto hnutí. Je to probuzení mladé generace, která je unavená ze všech těch lží a zločinů, které mocnosti přehlížejí.
Co si myslíte o politikách, které jsou podle vás potřebné, pokud jde o konkrétní politiky, které mohli vychovat? Někteří aktivisté Black Lives Matter nedávno zveřejnili Campaign Zero, seznam požadavků…
CW: Jo, [DeRay] McKesson a ostatní. Udělal jsem to, udělal jsem to a vítám tento druh konkrétního souboru politických požadavků.
To, co je skutečně středem toho, má co do činění s chudobou, prací a půdou. Opravdu musíte mluvit o práci s životním minimem. To se mi líbí na bratru Bernie Sandersovi, když mluví o Marshallově plánu pro města – musíme mít federální programy, které vytvářejí pracovní místa s existenčním minimem. Musíte mluvit o plné zaměstnanosti s prací s životním minimem.
Pak musíte mluvit o kvalitním vzdělání. O privatizaci školství, která zpřístupňuje kvalitní vzdělání několika málo nahoře. Tento pojem „bohaté děti se učí a chudé děti testují“. Hovoříme o kvalitním vzdělávání plošně.
Pak mluvíme o půdě, která souvisí s gentrifikací. Rozptyl chudých lidí a pracujících, zvláště chudých pracujících barev. S touto invazí střední třídy do měst. Je to zábor půdy. Je to uchvácení moci, které rozpouští komunity, které příliš snadno rozptyluje lidi pouze podle tržní logiky na rozdíl od demokratické logiky.
Takže základní druhy problémů se zde týkají jen pracovních míst s existenčním minimem, kvalitním vzděláním, slušným bydlením. Snaží se zadržet tuto tržně řízenou transformaci komunit zvanou gentrifikace. Jsem jen rád, že bratr Bernie si je velmi dobře vědom a mluví o některých z těchto věcí, a myslím si, že bude k těmto otázkám hovořit se skutečnou mocí.
Jeden předěl, který jsme viděli v rozhovoru o Sandersovi, je mezi těmi liberály, kteří zdůrazňují rasové aspekty nerovnosti, a těmi z tradičnější socialistické levice, kteří mají tendenci zdůrazňovat problémy třídy. Ale mluvit o rase a třídě se vzájemně nevylučují. Jak překlenete tu propast?
CW: S touto otázkou se potýkáme mnoho, mnoho, mnoho desetiletí. Pro mě je otázka třídy tak zásadní – souvisí se zdroji a asymetrickými vztahy moci na pracovišti, šéfové versus dělníci. Proto si nedokážu představit mluvit o boji proti bílé nadvládě, aniž bych mluvil o třídě.
Otázkou ale je, jak přijdeme na jazyk, který umožní srůstání, abychom neskončili u úzkých řečí o diverzitě a inkluzi v neoliberálním rámci? To je v podstatě to, o čem Demokratická strana je. Jde o diverzitu a inkluzi v neoliberálním rámci.
To je třeba radikálně zpochybnit. Můžete to zpochybnit ve jménu boje proti bílé nadvládě. Báječné. Můžete to zpochybnit ve jménu boje proti ekonomické nespravedlnosti a třídní nerovnosti. To je nádherné.
Ale pokud jde o hnutí, musíme propojit boj proti bílé nadvládě s bojem proti ekonomické nespravedlnosti, s bojem proti homofobii, s bojem proti patriarchátu a jakékoli formě xenofobie. Protižidovská nenávist, protipalestinská nenávist, protiarabská nenávist, protimuslimská nenávist. Jak o tom všem mluvíme současně?
Před pětadvaceti lety se o tom mluvilo ve smyslu boje za radikální demokracii. Jakmile získáte zplnomocnění obyčejných lidí napříč všemi oblastmi, pak budete schopni spojit to, co lidé tradičně nazývají „politika identity“ s tím, co lidé nazývají „politika zaměřená na třídu“, protože tyto dvě věci jsou tak neoddělitelné, že o nich nemůžete mluvit. jeden bez druhého. Myslím, že k té pozici je co říct.
Když už jsme u xenofobie, poslední otázka. Co podle vás podporuje vzestup Donalda Trumpa? Proč si myslíš, že se mu daří tak dobře a zdá se, že v dohledné době nikam nepůjde?
CW: Myslím si, že bratr Bernie a bratr Trump sdílejí jednu věc společnou: mluví k antiestablishmentovému impulsu mezi těmi, kteří hledají nějaké kandidáty, kteří jsou skuteční, na rozdíl od povrchních politiků řízených dárci, kteří jsou obvykle dominantní. v jakémkoli volebním cyklu.
Myslím, že problém, jak si dokážete představit, je v tom, že s Donaldem Trumpem máte někoho, kdo je xenofobní prostřelený nativistickým nepřátelstvím vůči imigrantům. Chci říct, že tyto útoky na naše drahé mexické bratry a sestru jsou ubohé. Nikdo nechce mluvit o jeho požehnané matce, Mary Anne s „e“, která se narodila ve Skotsku, nebo jeho dědečkovi Friedrichu Drumpfovi — DRUMPF. Trump je poangličtěné jméno z „Drumpf“, ale jeho dědeček přijel v roce 1885 z Německa, a kdyby nativistické hlasy byly na místě, když přijel jeho dědeček nebo jeho matka, nikdy by se sem nedostaly.
Pocházím z lidí, kteří tu byli 400 let. Černoši vybudovali Ameriku mnoha způsoby spolu s bílými přistěhovalci. Ale především svobodná práce otroků vybudovala Ameriku. Je pro mě úžasné, že někdo jako Trump – kdo se sem právě dostal – se v jeho mysli stává definitivním definicí toho, kdo by se sem měl dostat.
Totéž platí, pokud jde o jeho spoluúčast na plutokratické korupci. On říká, Byl jsem dárcem, jsem 30 let účastníkem tohoto zkorumpovaného systému. Ale najednou teď udělá Ameriku zase skvělou?
Ne. Plutokratická korupce vlády je nevlastenecká. Nechápu, jak můžete být tak zamilovaní do Ameriky, ale účastníte se plutokratické korupce systému a pak se o 30 let později probudíte a řeknete: „Hle, jdu být zachráncem překonání korupce.“ Ne, to postrádá integritu.
Má autenticitu, ale nemá integritu. Bernie Sanders má autenticitu, ale také integritu. Bezúhonnost samozřejmě neznamená, že souhlasíte se vším, co politik dělá. Ale je to tak vzácné, že získáte autenticitu a integritu. S Trumpem získáte autenticitu bez integrity.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat