NČLOVĚK VÍ, co se stalo se ztraceným klimatickým dopisem. Vše, co je známo, je toto: Alaa Abd El Fattah, pravděpodobně nejvýznamnější egyptský politický vězeň, to napsal minulý měsíc, když držel hladovku ve své káhirské vězeňské cele. Později vysvětlil, že šlo o „globální oteplování kvůli zprávám z Pákistánu“. Znepokojovaly ho ty epické povodně vysídleno 33 milionů lidí na vrcholu a co tato katastrofa předpověděla o klimatických těžkostech a mizerných reakcích státu, které přijdou.
Křestní jméno Abd El Fattaha – spolu s hashtagem #FreeAlaa – se stalo vizionářským technologem a hledajícím intelektuálem. synonymní s prodemokratickou revolucí v roce 2011, která proměnila káhirské náměstí Tahrir ve vzedmuté moře mladých lidí, které ukončilo tří desetiletí vládu egyptského diktátora Husního Mubaraka. Za mřížemi téměř nepřetržitě posledních deset let je Alaa schopna posílat a přijímat dopisy jednou týdně. Začátkem tohoto roku byla vydána sbírka jeho poetických a prorockých vězeňských spisů jako široce oslavovaná book"Ještě jsi nebyl poražen."
Alaina rodina a přátelé žijí pro tyto týdenní dopisy. Zejména od 2. dubna, kdy začal držet hladovku, nejprve přijímal pouze vodu a sůl a poté jen 100 kalorií denně (tělo potřebuje blíže 2,000). Alaova stávka je protestem proti jeho pobuřujícímu uvěznění za zločin „šíření falešných zpráv“ – údajně proto, že na Facebooku sdílel příspěvek o mučení jiného vězně. Každý však ví, že je uvězněn, aby poslal vzkaz všem budoucím mladým revolucionářům, kterým se v hlavě zrodí demokratické sny. Svým úderem se Alaa pokouší přimět své věznitele, aby udělili důležité ústupky, včetně přístupu na britský konzulát. Alaova matka se narodila v Anglii, takže koncem loňského roku mohl získat britské občanství. Jeho věznitelé to zatím odmítali, a tak Alaa dál chřadne. "Stal se z něj kostra s jasnou myslí," řekla nedávno jeho sestra Mona Seif.
Čím déle hladovka trvá, tím jsou tyto týdenní dopisy cennější. Pro jeho rodinu nejsou ničím menším než důkazem života. Přesto v týdnu, kdy psal o zhroucení klimatu, dopis nikdy nedorazil Alaově matce, ochránkyni lidských práv a intelektuálce, Laile Soueifové. Možná, jak spekuloval v následné korespondenci s ní, jeho žalářník „rozlil kávu přes dopis“. Pravděpodobnější bylo, že se to mělo dotknout zakázané „vysoké politiky“ – i když Alaa říká, že si dával pozor, aby se tolik nezmínil o egyptské vládě nebo dokonce o „nadcházející konferenci“.
Ten poslední kousek je důležitý. Je to odkaz na skutečnost, že za necelý měsíc, počínaje 6. listopadem, bude egyptský Sharm el-Sheikh hostit letošní klimatický summit Organizace spojených národů, známý jako COP27, stejně jako jiná města jako Glasgow, Paříž a Durban. provedeno v minulosti. Desítky tisíc delegátů – světových vůdců, ministrů, vyslanců, jmenovaných byrokratů, stejně jako klimatických aktivistů, pozorovatelů nevládních organizací a novinářů – se snesou do plážového letoviska s hrudami ověšenými lany a barevně označenými odznaky.
Proto je ten ztracený dopis významný. Je něco nesnesitelně dojemného na myšlence, že Alaa – navzdory desetiletím nedůstojnosti, kterou on a jeho rodina trpěli – sedí ve své cele a myslí na náš oteplující se svět. Tam je, pomalu hladovějící, ale stále se obává povodní v Pákistánu a extremismu v Indii a krachu měny ve Spojeném království a Lulova prezidentská kandidatura v Brazílii, z nichž všechny jsou zmíněny v jeho nedávných dopisech, které se mnou sdílela jeho rodina.
Upřímně řečeno, je na tom také něco ostudného, něco, co by mohlo dát pauzu každému, kdo míří do Sharm el-Sheikhu. Protože zatímco Alaa přemýšlí o světě, není vůbec jasné, že svět, který se chystá do Egypta na klimatický summit, hodně přemýšlí o Alaovi. Nebo o odhadované 60,000 XNUMX dalších politických vězňů za mřížemi v Egyptě, kde údajně dochází k barbarským formám mučenímontážní linka.“ Nebo o egyptských lidskoprávních a ekologických aktivistech, stejně jako kritických novinářích a akademicích, kteří byli obtěžováni, špehování a zakázáno cestovat v rámci akce Human Right Watch volá Egyptská „obecná atmosféra strachu“ a "neúnavný zásah proti občanské společnosti."
Egyptský režim touží oslavit své oficiální klimatičtí „vůdci mládeže“, kteří je vyzdvihují jako symboly naděje v boji proti oteplování (mnoho dvojitě mluvících vlád rád používá mladé lidi jako klimatické rekvizity). Ale je těžké nemyslet na odvážné mládežnické vůdce arabského jara, z nichž mnozí předčasně zestárli kvůli více než deseti letům státního násilí a obtěžování, systémy, které jsou přepychové. bankrolled vojenskou pomocí od západních mocností, zejména Spojené státy Je to skoro, jako by tito aktivisté byli právě nahrazeni novějšími, méně problematickými modely.
„Jsem duch minulosti jara,“ napsal o sobě Alaa v roce 2019.
Ten duch bude strašit na nadcházejícím summitu a bude mrazit z každého jeho ušlechtilého slova. Tichá otázka, kterou klade, je strohá: Pokud je mezinárodní solidarita příliš slabá na to, aby zachránila Alau – ikonický symbol osvobozujících snů celé generace – jakou máme naději na záchranu obyvatelného domova?
V jakém okamžiku řekneme „dost“?
Mohammed Rafi Arefin, odborný asistent geografie na University of British Columbia, který se zabýval výzkumem městské environmentální politiky v Egyptě, poukazuje na to, že „každý klimatický summit Organizace spojených národů představuje komplexní kalkulaci nákladů a přínosů“. Negativní stránkou je uhlík vyvrhovaný do atmosféry, když tam delegáti cestují; cena dvou týdnů hotelů (strmá pro základní organizace); stejně jako bonanza public relations, které se těší hostitelská vláda, která se vždy staví jako eko-šampion, nevadí důkazy o opaku. Viděli jsme to, když v roce 2018 hostilo Polsko nasycené uhlím, a viděli jsme to, když Francie v roce 2015 udělala totéž, navzdory ropným plošinám TotalEnergies po celém světě.
To jsou negativa každoroční tradice klimatického summitu. Pozitivní stránkou účetní knihy je skutečnost, že po dva týdny v listopadu každého roku přináší klimatická krize globální zprávy, které často poskytují mediální platformy pro silné hlasy v přední linii narušení klimatu, od brazilské Amazonie po Tuvalu. Dalším plusem je mezinárodní networking a solidarita, ke které dochází, když místní organizátoři v hostitelské zemi konají protisummity a „toxické turné“, aby odhalili realitu za zeleným postojem jejich vlády. A samozřejmě existují dohody, které se vyjednávají, a finanční prostředky, které jsou přislíbeny nejchudším a nejhůře postiženým. Ale tyto jsou nezávazné a jako Greta Thunberg tak nezapomenutelně řečeno, mnoho z toho, co bylo slíbeno a oznámeno, bylo jen o málo víc než „bla, bla, bla“.
S nadcházejícím klimatickým summitem v Egyptě mi Arefin říká: „Obvyklý kalkul se změnil. Bilance se naklonila." Existují trvalá negativa (karbon, cena). Ale kromě toho hostitelská vláda – která dostane šanci se před světem předstírat zelená – není vaší standardní liberální demokracií, která mluví dvojím způsobem. "Je to," říká, "nejrepresivnější režim v historii moderního egyptského státu." V čele s generálem Abdelem Fattáhem el-Sísím, který se v roce 2013 chopil moci vojenským převratem (a od té doby se jí držel ve falešných volbách), je režim podle organizací pro lidská práva jedním z nejbrutálnějších a nejrepresivnějších. ve světě.
Samozřejmě to nikdy nepoznáte podle toho, jak se Egypt před summitem prodává. A propagační video na oficiálních stránkách COP27 vítá delegáty v „zeleném městě“ Sharm el-Sheik a ukazuje mladým hercům – včetně mužů se zacuchanými vousy a náhrdelníky, kteří mají vypadat jako ekologičtí aktivisté – jak si užívají neplastová brčka a biologicky rozložitelné kontejnery na jídlo, když si pořizují selfie na pláži, užívají si venkovní sprchy, učí se potápět a jezdí s elektrickými vozidly do pouště, aby se proháněli na velbloudech.
Při sledování videa mě zarazilo, že se Sisi rozhodla využít summit k představení nového druhu reality show, ve které herci „hrají“ aktivisty, kteří vypadají pozoruhodně jako skuteční aktivisté, kteří trpí mučením v jeho rychle se rozvíjejícím souostroví věznic. Takže přidejte to k negativní straně knihy: Tento summit jde daleko nad rámec greenwashingu znečišťujícího státu; je to greenwashing policejního státu. A s fašismem na pochodu z Itálie do Brazílie, to není maličkost.
Další faktor, který stojí pevně na negativní straně účetní knihy: Na rozdíl od předchozích klimatických summitů konaných řekněme v Jižní Africe nebo Skotsku nebo Dánsku nebo Japonsku, egyptské komunity a organizace nejvíce zasažené znečištěním životního prostředí a rostoucími teplotami nebudou nikde k nalezení. v Sharm el-Sheikhu. Nebudou se konat žádné toxické zájezdy ani živé protisummity, na kterých místní dostanou do školy mezinárodní delegáty o pravdě za PR fasádou jejich vlády. To proto, že pořádání podobných akcí by Egypťany dostalo do vězení za šíření „falešných zpráv“ nebo za porušování protestní zákaz – tedy pokud tam ještě nejsou.
Mezinárodní delegáti si ani nemohou přečíst mnoho o současném znečištění a ničení životního prostředí v Egyptě před summitem v akademických zprávách nebo zprávách nevládních organizací kvůli drakonickému zákonu z roku 2019, který vyžaduje, aby výzkumníci získali vládní povolení před zveřejněním informací považovaných za „politické“. (Nejsou to jen vězni, kteří jsou roubeni: Celá země ano a stovky webových stránek jsou blokovány, včetně nepostradatelných a věčně obtěžovaných Mada Masr.) Human Rights Watch Zprávy že skupiny byly nuceny omezit a omezit svůj výzkum pod těmito novými omezeními a „jedna prominentní egyptská ekologická skupina rozpustila svou výzkumnou jednotku, protože bylo nemožné pracovat v terénu“. Je výmluvné, že ani jeden z ekologů, kteří hovořili s Human Rights Watch o cenzuře a represi, nebyl ochoten použít své skutečné jméno, protože represálie jsou tak přísné.
Arefin, který prováděl rozsáhlý výzkum odpadu a záplav v egyptských městech před tímto posledním kolem cenzorických zákonů, mi řekl, že on a další kritickí akademici a novináři „už nejsou schopni dělat tuto práci. Dochází k zablokování produkce základních kritických znalostí. Ke škodám na životním prostředí v Egyptě nyní dochází ve tmě." A ti, kteří poruší pravidla a pokusí se rozsvítit světla, skončí v temných celách – nebo ještě hůř.
Alaina sestra Mona Seif, která léta lobovala za propuštění svého bratra a za propuštění dalších politických vězňů, napsal nedávno na Twitteru: „Realitou, kterou se většina z účastníků #Cop27 rozhodla ignorovat, je... v zemích jako #Egypt jsou vašimi skutečnými spojenci ti, kteří ve skutečnosti jdou o budoucnost planety, jsou ti, kdo strádají ve vězeních.“
Takže přidejte i to negativní: Na rozdíl od všech ostatních klimatických summitů v nedávné paměti, tento nebude mít žádné autentické místní partnery. Na summitu budou někteří Egypťané prohlašovat, že zastupují „občanskou společnost“. A někteří z nich ano. Problém je, jakkoli dobře míněný, i oni jsou kousavými hráči v Sisině plážové zelené reality show; v rozporu s obvyklými pravidly OSN byly téměř všechny prověřeny a schválený vládou. To samé Human Rights Watch zprávy, zveřejněné minulý měsíc, vysvětluje, že tyto skupiny byly vyzvány, aby hovořily pouze o „uvítaných“ tématech.
Co je pro režim vítáno? „Sběr odpadků, recyklace, obnovitelná energie, potravinová bezpečnost a financování klimatu“ – zvláště pokud toto financování klimatu bude lemovat kapsy Sisiho režimu, což mu možná umožní umístit solární panely na 27 nových věznic od uchopení moci vybudovala.
Jaká témata jsou nevítaná? „Nejcitlivějšími ekologickými problémy jsou ty, které poukazují na selhání vlády chránit práva lidí před škodami způsobenými firemními zájmy, včetně otázek týkajících se bezpečnosti vody, průmyslového znečištění a poškozování životního prostředí z nemovitostí, rozvoje cestovního ruchu a agrobyznysu,“ tvrdí. ke zprávě Human Rights Watch. Také nevítané: „dopad Egypta na životní prostředí rozsáhlý a neprůhledný vojenský podnik činnosti, jako jsou destruktivní formy těžby, stáčírny vody a některé cementárny, jsou zvláště citlivé, stejně jako „národní“ infrastrukturní projekty, jako je např. nový správní kapitál, z nichž mnohé jsou spojeny s prezidentskou kanceláří nebo armádou." A rozhodně nemluvte o Coca-Cole plastové znečištění a nadměrná spotřeba vody – protože koks je jedním z vrcholů hrdý oficiální sponzoři.
Sečteno a podtrženo? Pokud chcete sbírat odpadky, recyklovat staré láhve od koly nebo vychvalování „zeleného vodíku“, pravděpodobně můžete získat odznak, abyste přišli do Sharm el-Sheikhu představující nejcivilnější formu „občanské společnosti“. Ale pokud chcete mluvit o zdravotních a klimatických dopadech Egypta cementárny na uhlí, nebo dláždění některých z posledních zelená místa v Káhiře je pravděpodobnější, že vás navštíví tajná policie – nebo dystopické ministerstvo sociální solidarity. Jo, a pokud jako Egypťan řeknete něco sžíravého o samotné COP27 nebo zpochybníte Sisiinu důvěryhodnost mluvit jménem chudých a klimaticky zranitelných populací Afriky vzhledem k prohlubující se hlad a zoufalství jeho vlastních lidí, přes všechnu tu severoamerickou a evropskou pomoc, no, měl byste raději doufat, že už jste mimo zemi.
Uspořádání summitu se zatím ukázalo jako bonanza pro Sisiho, muže Donalda Trumpa podle jako „mého oblíbeného diktátora“. Je to přínos pro pobřežní cestovní ruch, který havaroval v posledních letech a režim zjevně doufá, že jeho videa s venkovními sprchami a projížďkami na velbloudech budou více inspirovat. Ale to je jen začátek zelené zlaté horečky. Koncem minulého měsíce, British International Investment, která je podporována vládou Spojeného království, závratně oznámila, že „investovala 100 milionů dolarů na podporu místních start-upů“ v Egyptě. Je také většinovým vlastníkem společnosti Globeleq, která před COP27 oznámila obrovskou dohodu v hodnotě 11 miliard dolarů na vybudování výroby zeleného vodíku v Egyptě. Ve stejné době britský rozvojový finanční institut zdůraznil svůj „závazek posílit své partnerství s Egyptem a zvýšit financování klimatu, aby podpořil zelený růst země“.
Je to stejná vláda, která, jak se zdá, sotva zvedla prst, aby zajistila propuštění Alaa, navzdory jeho britskému občanství a hladovce. Naneštěstí pro něj byl Alaův osud celé měsíce v rukou jedné Liz Trussové, která předtím, než se stala okázale bezcitnou a nešikovnou premiérkou Británie, byla její okázale bezcitná a nešikovná zahraniční sekretářka. Mohla použít některé z těchto miliard investiční a rozvojové pomoci, aby využila propuštění svého spoluobčana, ale jasně měl jiné starosti.
Morální selhání Německa jsou stejně tristní. Když se loni v prosinci spolupředsedkyně Strany zelených Annalena Baerbock stala první ministryní zahraničí země, oznámila, nová „zahraniční politika založená na hodnotách“ – taková, která by upřednostňovala lidská práva a otázky klimatu. Německo je jedním z Egyptů hlavní dárců a obchodních partnerů, takže stejně jako Spojené království má určitě svou kartu. Ale místo tlaku na lidská práva Baerbock poskytl Sisi neocenitelné možnosti propagandy, včetně spolupořádání „Petersbergského klimatického dialogu“, kde se nelítostný diktátor mohl přejmenovat na zeleného vůdce.
A nyní, když spoléhání Německa na ruský plyn jak implodovalo, tak explodoval, Egypt se netrpělivě snaží zajistit náhradu plyn a vodík. Mezitím německý gigant Siemens Mobility má oznámila, „historický“ mnohamiliardový kontrakt na stavbu elektrifikovaných vysokorychlostních vlaků napříč Egyptem.
Mezinárodní injekce zelené hotovosti proudí právě včas pro Sisiin problematický režim. Díky tsunami globálních krizí (inflace, pandemie, nedostatek potravin, zvýšení cen pohonných hmot, sucha, dluhy) a jeho systémovému špatnému řízení a korupci je Egypt na ostří nože. výchozí na jeho zahraniční dluh – nestabilní situaci, která by mohla destabilizovat Sísího železnou vládu, stejně jako poslední finanční krize vytvořila podmínky, které Mubaraka sesadily. V tomto kontextu není klimatický summit pouze příležitostí pro PR; je to také zelené záchranné lano.
Přestože se nejvážnější klimatičtí aktivisté zdráhají vzdát se tohoto procesu, ochotně připouštějí, že tyto summity přinášejí jen málo prostřednictvím vědecky podložených klimatických opatření. Rok co rok od jejich začátku emise stále nahoru. Jaký má tedy smysl podporovat letošní summit, když jedinou věcí, kterou má absolutně dosáhnout, je další upevnění a obohacení režimu, který si podle jakéhokoli etického standardu zaslouží status vyděděnce?
Jak se Arefin ptá: „V jakém okamžiku řekneme ‚dost‘?
Jsou Egypťané obětní zónou pro klimatický „pokrok“?
Egypťané v exilu v Evropě a Spojených státech měsíce prosili velké zelené nevládní organizace, aby zařadily masakr ve věznicích jejich země na program jednání vedoucích k summitu. Přesto to nikdy nebylo upřednostňováno.
Bylo jim řečeno, že toto je „Africký COP“ (COP je zkratka OSN pro „Konferenci smluvních stran“ Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu). Že navzdory všem předchozím neúspěchům se tato COP, zatím 27., konečně začne vážně zabývat „implementací“ a „ztrátami a škodami“ – více OSN – mluví o naději, že bohaté a vysoce znečištěné země konečně zaplatí to, co dluží chudým zemím, které stejně jako Pákistán nepřispěly téměř ničím emisemi uhlíku, a přesto nesou většinu prudce rostoucích nákladů.
Jasným důsledkem bylo, že summit je příliš vážný a příliš důležitý na to, aby jej odsunula na vedlejší kolej údajně malá věc, kterou hostitelská země šokuje v oblasti lidských práv. Terorizované životy, brutalizovaná těla a umlčované pravdy byly z velké části považovány za trapné vedlejší škody, nešťastnou cenu, kterou je třeba zaplatit, aby došlo k pokroku v oblasti klimatu.
Ale bude COP27 skutečně bojovat za klimatickou spravedlnost? Přinese to chudým zelenou energii a čistý tranzit a potravinovou soběstačnost? Bude summit skutečně čelit klimatickému dluhu a reparacím, jak mnozí tvrdí? Kdyby jen. Egypťané, stejně jako lidé v celé Africe, jsou historicky nízkými emitenty, kteří jsou nicméně vážně postiženi oteplováním. Spravedlnost proto požaduje, aby dostali klimatické reparace od bohatších velkých producentů emisí. Problém je v tom, že pokud budou tyto klimatické dluhy splaceny bez konfrontace s mezinárodními finančními a vojenskými sítěmi, které podporují brutální vládce jako Sisi, peníze se k lidem nikdy nedostanou. Místo toho půjde na zajištění více zbraní, vybudování více věznic a financování dalších průmyslových boondoggles, kteří vytlačují a dále ztrpčují ty Egypťany, kteří to nejvíce potřebují.
Důvod pro klimatické reparace je zřejmý, píše egyptský novinář, filmař a romanopisec Omar Robert Hamilton. magisterský esej. „Těžší otázka je, jak navrhnout systém reparací, který nezakotví autoritářské státní moci? To by mělo být jádrem jednání COP mezi jižními a severními zeměmi – pouze ti, kdo vyjednávají za Jih, mají tendenci být autoritativními státními mocnostmi, jejichž krátkodobé zájmy jsou ještě křehčí než zájmy ropných manažerů.
Stručně řečeno, navzdory tomu, že se v klimatických kruzích mluví o tom, že jde o „implementační“ COP, která se zaměřuje na #JustandAmbitious politiky, egyptský summit pravděpodobně dosáhne stejně málo prostřednictvím skutečných opatření v oblasti klimatu jako všechny ostatní předtím. To ale neznamená, že tím ničeho nedosáhne. Protože pokud jde o podporu skutečného režimu mučení, jeho zasypání hotovostí a fotografickými operacemi na čištění obrazu, COP27 je již bohatým dárkem pro policisty.
Alaa Abd El Fattah je již dlouho symbolem egyptské násilně pohaslé revoluce. Ale jak se summit blíží, stává se symbolem i něčeho jiného: mentality obětní zóny v srdci klimatické krize. To je myšlenka, že některá místa a někteří lidé mohou být neviděni, zlevněni a odepsáni – to vše ve jménu „pokroku“ k údajně důležitějším cílům. Viděli jsme, jak funguje mentalita, když jsou komunity v první linii otráveny těžbou a rafinací fosilních paliv. Viděli jsme to, když jsou tytéž komunity znovu obětovány ve jménu schválení zákona o klimatu, který je nechrání. A nyní to vidíme v kontextu mezinárodního klimatického summitu, kdy jsou práva lidí žijících v hostitelské zemi obětována a neviděna ve jménu přeludu „skutečného pokroku“ v jednáních.
Pokud byl loňský summit v Glasgow o „bla, bla, bla“, význam tohoto, ještě než začne, je zřetelně zlověstnější. Tento summit je o krvi, krvi, krvi. Krev zhruba 1,000 demonstrantů masakrovaný egyptskými silami, aby zajistily moc svému současnému vládci. Krev těch, kteří jsou nadále zavražděni. Krev těch, kteří byli biti na ulicích a mučeni ve věznicích, často k smrti. Krev lidí jako Alaa.
Stále může být čas změnit tento zlověstný scénář, aby se summit stal reflektorem, který osvětluje četné souvislosti mezi narůstajícím autoritářstvím a klimatickým chaosem po celém světě. Stejně jako způsob, jakým fašističtí vůdci, jako je italská Giorgia Meloniová, podněcovali strach z uprchlíků, včetně těch, kteří prchají před klimatickým zhroucením, aby podpořili jejich vzestup, a jak Evropská unie sprchy brutální vůdci jako Sisi s hotovostí, aby i nadále bránil Afričanům dostat se k jejich břehům. Ještě je čas využít extrémních podmínek, za kterých se summit bude konat, k tomu, aby se potvrdilo, že klimatická spravedlnost – ať už uvnitř zemí nebo mezi nimi – není možná bez politických svobod. Stále existuje moc a vliv, který je třeba organizovat a uplatňovat.
"Na rozdíl ode mě jsi ještě nebyl poražen." Alaa tato slova napsal v roce 2017. Byl pozván, aby přednesl projev na RightsCon, každoroční konverzaci o lidských právech v digitálním věku, kterou sponzorují všechny velké technologické společnosti. Konference se konala ve Spojených státech, ale protože Alaa byl za mřížemi v notoricky známé věznici Tora (v té době to byly čtyři roky), poslal místo toho dopis. Je to skvělý text o nutnosti chránit internet jako prostor kreativity, experimentování a svobody. A je to také výzva pro ty, kteří (ještě) nejsou za mřížemi, kteří mají pod kontrolou mnohem více, než je jejich denní příjem kalorií, a kteří mají svobodu dělat věci, jako je cestovat na konference, aby mluvili o spravedlnosti, demokracii a lidskosti. práv. V propasti mezi touto svobodou a Alaovým zajetím leží odpovědnost. Zodpovědnost nejen za svobodu, ale také za jednat svobodný, využít svobodu k jejímu plnému transformačnímu potenciálu. Než bude příliš pozdě.
Zatímco se desítky tisíc relativně volných delegátů COP27 připravují na let do Sharm el-Sheikhu, kontrolují průměrné listopadové teploty (vysoké 28 stupňů Celsia, 82 stupňů Fahrenheita), vhodně se balí (lehká košile, sandály, plavky – protože nikdy vím), Alaina slova o zodpovědnosti, která přichází s neporažením, nabývají nové naléhavosti. Vzhledem k tomu, že je zaručeno, že žádný Egypťan účastnící se summitu nemůže jednat svobodně, jak uplatní svobodu cizinci, kteří se mohou zúčastnit? Jejich stav bytí ne zatím poražený?
Budou se chovat, jako by Egypt byl pouze kulisou, nikoli skutečnou zemí, kde lidé jako oni bojovali a umírali za stejné svobody, jaké mají, a proti stejným ekonomickým zájmům, které destabilizují naše planetární a politické klima? Nebo najdou způsoby, jak přenést některé z hrůzných pravd egyptských věznic do zeleného lesku konferenčního centra? Budou riskovat zatčení, protože vědí, že egyptské bezpečnostní síly s nimi budou zacházet v dětských rukavičkách a nechtějí, aby jejich brutalita jako obvykle pošpinila reality show? Prohledají několik zbývajících organizací občanské společnosti v Káhiře – jako jsou ty, které se daly dohromady copcivicspace.net – a uvidíte, jak mohou pomoci?
Alaa by byl první, kdo řekl, že to, co je potřeba, není ani soucit, ani charita. Spíše jako oddaný internacionalista, který stál v solidaritě s mnoha boji, od Chiapasu po Palestinu, volal po soudruhech v bitvě, která má fronty v každém národě. „Oslovujeme vás,“ napsal v dopise RightsCon z vězení, „ne při hledání mocných spojenců, ale proto, že čelíme stejným globálním problémům, sdílíme univerzální hodnoty a pevně věříme v sílu solidarity.
Antidemokratické a fašistické síly se množí po celém světě. V jedné zemi za druhou jsou svobody najednou nejisté nebo mizí. A to vše je propojeno. Politické vlny se pohybují ve vlnách přes hranice, v dobrém i ve zlém – právě proto nelze mezinárodní solidaritu nikdy obětovat ve jménu účelnosti pro nějaký větší cíl „pokroku“. Egyptská revoluce byla inspirována Tuniskem a „duch Tahrir“ se zase rozšířil po celém světě. Pomohlo to inspirovat ostatní hnutí vedená mládeží v Evropě a Severní Americe včetně Zabírají na Wall Street, což zase pomohlo zrodit novou antikapitalistickou a ekosocialistickou politiku. Ve skutečnosti můžete nakreslit přímou čáru od Tahrir k Occupy, ke kampani Bernieho Sanderse v roce 2016, ke zvolení Alexandrie Ocasio-Cortez do Kongresu a její šampionát z Zelená nová nabídka.
Ale i druhá strana inspiruje své spojence. Jak řekl Alaa RightsCon poté, co byl zvolen Donald Trump, lidé ve Spojených státech musí „napravit svou vlastní demokracii“, protože „neúspěch v oblasti lidských práv v místě, kde má demokracie hluboké kořeny, bude jistě použit jako záminka pro ještě horší porušování. ve společnostech, kde jsou práva křehčí."
Donutit je to udělat vyžaduje svobodu
Projekt slogan ze skupin v Egyptě, které se pokoušejí posílit tato spojení, je „Žádná klimatická spravedlnost bez otevřeného občanského prostoru“. Jiný způsob, jak říci totéž, je: Tam, kde jsou ohrožena lidská práva, je ohrožena i příroda. Koneckonců, komunity a organizace, které čelí nejtěžším státním represím a násilí na celém světě – ať už žijí v zemi Filipíny nebo Kanada nebo Brazílie nebo Spojené státy – jsou v drtivé většině složeny z domorodých obyvatel, kteří se snaží chránit svá území před znečišťujícími těžebními projekty, z nichž mnohé jsou také hnacím motorem klimatické krize. Obrana lidských práv, ať žijeme kdekoli, je proto neoddělitelná od obrany planety, kde se dá žít.
Navíc rozsah, v jakém některé vlády konečně zavádějí smysluplnou legislativu v oblasti klimatu, je také spojen s politickými svobodami, které ještě nejsou narušeny. Americký Senát a Bidenova administrativa byli zataženi kopáním a křikem, aby schválili zákon o snižování inflace – jakkoli chybný – a potopili (alespoň prozatím), jedovatou vedlejší dohodu senátora Joea Manchina o ropě a plynu, která to dovolí. To se nestalo, protože náhle spatřili světlo klimatu. Stalo se to jako přímý důsledek veřejného tlaku, investigativní žurnalistiky, občanské neposlušnosti, zasedávání v legislativních úřadech, soudních sporů a všech dalších nástrojů dostupných v nenásilném arzenálu. A nakonec se zákonodárci dali dohromady, aby zákon schválili, protože se báli, co se stane, když se v listopadu střetnou s voliči, pokud k nim přijdou s prázdnýma rukama. Kdyby se američtí politici nemuseli bát veřejnosti, protože veřejnost z nich měla větší strach, nic z toho by se vůbec nestalo.
Jedna věc je jistá: Nevyhrajeme takovou změnu, kterou klimatická krize vyžaduje, bez svobody demonstrovat, zasednout, zahanbovat politické vůdce a říkat pravdu na veřejnosti. Pokud budou demonstrace zakázány a nepohodlná fakta budou kriminalizována jako „falešné zprávy“, jak je tomu v Sisiho Egyptě systematicky, je konec hry. To vše by mělo být zřejmé každému, kdo je součástí klimatického hnutí, bez ohledu na věk a ke kterékoli části hnutí patří. Bez stávek, protestů, sit-insa investigativní výzkum, byli bychom v mnohem horším stavu, než jsme. A kterákoli z těchto činností stačí k tomu, aby egyptského aktivistu nebo novináře přivedla do temné cely vedle Alaa's.
Když přišla zpráva, že příští klimatický summit OSN se bude konat v Sharm el-Sheikhu, egyptští aktivisté v zemi i v exilu mohli vyzvat klimatické hnutí k bojkotu. Z různých důvodů se rozhodli ne. Ale žádali o solidaritu. Káhirský institut pro studia lidských práv, např. volal mezinárodní společenství, aby využilo summit „k vrhnutí více světla na zločiny spáchané v Egyptě a k naléhání na egyptské úřady, aby změnily kurz“. Existovaly velké naděje, že severoameričtí a evropští aktivisté budou tlačit na své vlády, aby svou účast a účast podmínily tím, že Egypt splní základní požadavky na lidská práva. Včetně minimálně široké amnestie pro vězně svědomí za „zločiny“, jako je organizování demonstrace nebo zveřejnění nelichotivého prohlášení o režimu nebo získání zahraničního grantu.
K takové solidaritě mohlo dojít. Něco z toho se ještě může stát. Ale zatím, necelý měsíc před začátkem summitu, byla reakce globálního klimatického hnutí utlumená. Mnoho skupin přidalo svá jména petice; se objevilo několik článků o situaci v oblasti lidských práv během summitu (včetně velmi silný o Alaa od Billa McKibbena v New Yorker); a klimatičtí aktivisté v Německu, mnozí z nich egyptští exulanti, pořádali malé protesty s nápisy rčení „Žádný policista 27, dokud nebude Alaa svobodný“ a „Žádné zelené mytí egyptských věznic“. Ale neviděli jsme nic podobného druhu mezinárodního tlaku, který by znepokojoval režim tak drzý, jako je ten, který v současnosti vládne Egyptu.
Když se objevila etika umožnit Sisi hostit globální klimatický summit, obavy se soustředily hlavně na jeho dopad na mezinárodní návštěvníky. Budou mít možnost mávat nápisy a pořádat protesty mimo oficiální místo konání konference, aniž by se s nimi zacházelo jako s Egypťany? Budou LGBTQ+ aktivisté v bezpečí? To jsou spravedlivé obavy. Ale je to trochu jako mít mezinárodní feministickou konferenci v Saúdské Arábii a pak si stěžovat, že navštěvující ženy nemají svobodu nosit šortky nebo si půjčovat auta – se sotva zmínkou o ženy, které žijí v mnohem horších podmínkách celoročně. To by samozřejmě bylo hluboké selhání solidarity. Ale stejně tak i skutečnost, že mnoho delegátů na summit se stalo rozzlobený když hotely v Sharm el-Sheikhu odmítly respektovat levnější hotelové rezervace a svévolně zvedly ceny – ale dosud nevyjádřily žádné stejné rozhořčení nad zavřenými politickými vězni.
Nebo si vezměte, že všechny velké americké a evropské nadace budou v Sharm el-Sheikhu a setkají se se skupinami, které financují, a dalšími, které by mohly uvažovat o financování – v zemi, kde vezmou nějaké ty peníze, aby řekly pravdu o ničení životního prostředí v Egypt vás může stát život. Jako Human Rights Watch Zprávy„V roce 2014 prezident el-Sisi upravil dekretem trestní zákoník tak, aby trestal doživotním vězením nebo trestem smrti každého, kdo žádá, přijímá nebo napomáhá převodu finančních prostředků, ať už ze zahraničních zdrojů nebo místních organizací, s cílem vykonávat práci, která poškozuje „národní zájem“ nebo nezávislost země nebo podkopává veřejnou bezpečnost. Trest smrti za získání grantu.
To vše je trochu matoucí. Proč zvát sponzory a zelené skupiny do Egypta, když režim má tak zjevné nepřátelství vůči samotnému konceptu občanské společnosti? Pravda – nepříjemná pro všechny, kdo se zúčastní – je, že nic nepomůže Sisi víc, než proměnit Sharm el-Sheik v jakousi neziskovou dětskou zoo, kde mohou mezinárodní klimatičtí aktivisté a financi strávit dva týdny křikem o nespravedlnosti mezi severem a jihem. a pochodovat v kruzích před kamerami, s několika státem schválenými místními skupinami, které jsou vhozeny kvůli autentičnosti. Proč? Protože pak by Egypt vypadal jako něco, čím rozhodně není: svobodná a demokratická společnost. Pěkné místo pro strávení příští dovolené. Nebo potopit nějaké zahraniční investice. Dobrý zdroj pro váš zemní plyn. Nebo pověřit a nový Půjčka Mezinárodního měnového fondu.
Podle všeho egyptská vláda zběsile buduje bublinu v Sharm el-Sheikhu, kde se bude vydávat za něco, co vypadá jako demokracie. Otázka, kterou by si skupiny občanské společnosti měly klást, není: „Budeme v bublině v bezpečí? Je to: "Proč pořádat summit v zemi, která potřebuje vytvořit bublinu?"
Kdysi náměstí, nyní pavilon
Ve všech plánech na klimatický summit sponzorovaný Coca-Colou příští měsíc, nejorwellovštějším detailem je jistě oznámení, že to bude První takové setkání, aby byl uvnitř oficiálního místa „pavilon dětí a mládeže“: vyhrazený 250metrový prostor, který „poskytne místo pro rozhovory, vzdělávání, kreativitu, instruktáže o politice, odpočinek a relaxaci a spojí hlasy mladých lidí po celém světě.” To umožní mladým lidem, aby – pochopili – „mluvili pravdu k moci“.
Nepochybuji o tom, že mnoho mladých lidí v tomto pavilonu přednese silné projevy, jako tomu bylo v Glasgow a na klimatických summitech předtím. Mladí lidé se stali skutečnými klimatickými vůdci a také se tak stalo injekčně zoufale potřeba naléhavost a morální jasnost do mnoha oficiálních klimatických prostorů. Stejná morální jasnost je potřebná i nyní.
Před deseti lety Egypťané, kteří byli stejně mladí a mladší než klimatičtí stávkující mířící na COP27, neměli státem schválený pavilon. Měli revoluci. Zaplavili náměstí Tahrir a požadovali jiný druh země, zemi bez všudypřítomného stínu strachu, zemi, kde teenageři nezmizeli v policejních kobkách a neobjevili se mrtví. tváře oteklé a zakrvácené. Tato revoluce svrhla diktátora, který vládl ještě předtím, než se narodili. Pak ale jejich sny rozdrtily politické zrady a násilí. V jednom ze svých nedávných dopisů Alaa napsal, jak bolestivé je sdílet svou celu s teenagery, kteří byli zatčeni, když byli dětmi. "Byli nezletilí, když byli uvězněni, a bojují, aby se dostali ven, než dosáhnou zákonné dospělosti."
Jedním z dospívajících, kteří pomohli převzít náměstí v roce 2011, byla Alaova výjimečná mladší sestra Sanaa Seif (má dvě sestry, Monu a Sanaa). V té době, pouhých 17, Sanaa spoluzaložil revoluční noviny, Al Gornal, která vydala desítky tisíc výtisků a stala se jakýmsi hlasem Tahrir. Byla také redaktorkou a kameramankou dokumentárního filmu The Square z roku 2013, který byl nominován na Oscara. Sama byla několikrát uvězněna za to, že vystupovala proti porušování lidských práv a požadovala propuštění svého bratra. V rozhovoru, ona řekl mi, že má vzkaz pro mladé aktivisty mířící do toho pavilonu: „Zkoušeli jsme to. Mluvili jsme s mocí pravdu." Nyní mnozí „tráví tolik z našich dvaceti let ve vězení. Až půjdete, pamatujte, že můžete být hlasem jiných mladých lidí... Prosím, zachovejme toto dědictví. Prosím, skutečně mluv pravdu moc. Bude to mít dopad. Oči Egypťana P.R. jsou na vás."
Ale jak se klimatický summit blíží a Alaova hladovka pokračuje, Sanaa ztrácí trpělivost s velkými zelenými skupinami, které dosud mlčely. "Upřímně řečeno, mám dost pokrytectví klimatického hnutí," řekla napsal minulý týden na Twitteru. „Z Egypta už měsíce proudí pokřiky, které varují, že #COP27 půjde daleko za hranice greenwashingu, že následky na nás budou hrozné. Přesto se většina rozhodla ignorovat situaci lidských práv.“
To je důvod, proč je klimatický aktivismus často vnímán jako elitní cvičení, odpojené od lidí s naléhavými každodenními starostmi - jako je dostat členy jejich rodin z vězení. „Zaručujete, že #ClimateAction zůstane mimozemským pojmem, který je exkluzivní pouze pro pár lidí, kteří mají ten luxus, aby mohli myslet dál,“ napsala. A kromě toho „zmírnění změny klimatu a boj za lidská práva jsou vzájemně propojené boje, neměly by být odděleny. Zejména proto, že máme co do činění s režimem, který podporují společnosti jako BP a Eni. A opravdu, jak těžké je nastolit oba problémy? #FreeThemAll #FreeAlaa.“
Není to těžké – ale chce to odvahu. Vzhledem k tomu, že světla blikají v tolika demokraciích po celém světě, je poselství, které by aktivisté měli přinést na klimatický summit, ať už cestují do Egypta nebo se angažují z dálky, jednoduché: Dokud nebudou hájeny politické svobody, nebude žádná smysluplná akce v oblasti klimatu. Ani v Egyptě, ani nikde jinde. Tyto problémy se prolínají, stejně jako naše osudy.
Hodina je pozdě, ale stále je dost času na to, abychom to udělali správně. Human Rights Watch tvrdí, že sekretariát Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, který stanoví pravidla pro tyto summity, by měl „vyvinout kritéria lidských práv, k jejichž splnění se musí země pořádající budoucí COP zavázat jako součást hostitelské dohody“. Na tento summit je příliš pozdě, ale ještě není pozdě pro všechny, kdo se zajímají o klimatickou spravedlnost, aby projevili solidaritu s revolucionáři, kteří před deseti lety inspirovali miliony po celém světě, když svrhli tyrana. Dokonce by mohl být čas vyděsit Sisi natolik vyhlídkou na zeleně zbarvenou PR noční můru u Rudého moře, že by se mohl rozhodnout otevřít dveře některých svých sklepení, než dorazí všechny ty kamery. Protože, jak nám připomíná Alaa ze zoufalství své cely, ještě jsme nebyli poraženi.
6. října The Intercept uspořádal živou panelovou diskusi na „Egypt’s Carceral Climate Summit“ s mnoha lidmi citovanými v tomto článku, včetně: Sanaa a Mona Seif, sester politického vězně Alaa Abd El Fattaha; oslavovali egyptští spisovatelé, novináři a aktivisté Omar Robert Hamilton a Sharif Abdel Kouddous; a autor a zakladatel 350.org a Třetí akt Bill McKibben. Panel společně moderovali Naomi Klein a Mohammed Rafi Arefin, odborný asistent geografie na University of British Columbia. Akce vznikla v koprodukci s UBC’s Centrum pro klimatickou spravedlnost. Hodinky zde.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat