Zdroj: The Guardian
In 2007, uznávaný levicový intelektuál Stuart Hall byl zeptal se i kdyby pro něj bylo těžké, že rovnější svět, o který se celý život hádal, se mu zdál čím dál vzdálenější. "Cítím, že svět je pro mě cizí, než jsem se kdy cítil," odpověděl. „Měli bychom mít politickou stranu, která věří, že bychom se měli naladit na globální ekonomiku? Samozřejmě bychom měli – ale ne dva nebo dva a půl! Je to, když všichni pracují v tolika stejných parametrech, že jediná debata, kterou můžete vést, je druh swiftovské debaty... sníme děti teď nebo později?“
Když Jeremy Corbyn kandidoval na vůdce labouristické strany, jeho deklarovaným cílem bylo tuto debatu rozšířit. Jeho vítězství nebylo výsledkem pohybu, ale okamžiku. Objevil se v době, kdy sociálně demokratické strany na celém západě byly rozdrceny, protože neposkytly adekvátní reakce na generaci mzdové stagnace, deregulace a neoliberalismu, více než deset let válek, pět let krize a úsporných opatření a stále se zintenzivňující klimatické nouze.
Šlo o to, zda je středová levice schopna poskytnout vizi společnosti, ve které chudí nebudou platit za krizi bohatých, slabí nebudou obětním beránkem za hlouposti mocných a planeta nebude platit za všechno. Corbyn nevyhrál proto, že měl všechny – nebo dokonce žádné – odpovědi, ale protože byl alespoň připraven položit otázky. Zastával víc než jen úřad. Jeho nepravděpodobný vzestup, který byl zvolen rok předtím, než Británie hlasovala pro brexit a Amerika pro Donalda Trumpa, nezažehl krizi významu labouristů; byla to reakce na to.
Projekt Manifest práce, vydané ve čtvrtek, je příkladem toho, proč byla oprava kurzu naléhavá a nezbytná. Neospravedlňuje vše, co strana za poslední čtyři roky udělala nebo neudělala. Co to dělá, je pozvednout volební konverzaci kromě Corbyna jednotlivce, k souboru priorit, hodnot a zájmů, které jeho zvolení jako vůdce reprezentovalo.
Po většinu mého politického života se mě labouristé pokoušeli dohnat k volbám s hrozbou, že pokud prohrají, bude to mnohem horší. Je úlevné, když si mě na večírku namlouváme s představou, že pokud vyhraje, věci by se mohly zlepšit. Závazek strany zdanit ropné společnosti, aby ekologizovaly ekonomiku, zdanit technologické giganty platit za širokopásmové připojení, znárodnění železnic, budování radních domů a nabízení bezplatné školení pro dospělé jsou změny, které bych rád viděl a byl bych ochoten zaplatit svůj podíl. Navíc jsou založeny na hodnotách, ve kterých jsou spíše lidé než zisk.
Manifest této povahy rozšiřuje smysl nejen pro to, co je žádoucí, ale i pro to, co by mohlo být možné. Nutí ostatní strany a komentátory, aby vysvětlili, proč tyto věci nechtějí nebo nejsou připraveni je upřednostnit. Budou kolísat mezi tvrzením, že labouristé nemohou za své sliby zaplatit, a stěžováním si, že se jim nelíbí, jak za své sliby zaplatí, a trváním na tom, že sliby jsou nežádoucí, neudržitelné nebo neproveditelné. Jak se dalo očekávat, právě ta strana, která promrhala více než 2 miliardy liber přípravy na brexit bez dohody a 1 miliardu liber za podpora Demokratické unionistické strany bude nevyhnutelně plakat marnotratnost.
Ti, kdo tvrdí, že to zničí ekonomiku, musí zvážit, pro koho je tato ekonomika nakonec určena. Když pátá nejbohatší země světa nemůže živit své děti, ubytovat své pracující chudé nebo léčit své nemocné, jeho ekonomika je již v troskách. Ti, kteří lamentovali nad volbou v kandidátech na fáze debaty v úterý nyní mají příležitost zvážit volbu v programech – přemýšlet nejen o tom, kdo vyhraje, ale o tom, co by se mohlo změnit. Manifest bude primárně chápán v kontextu příštích tří týdnů. To je pochopitelné. Smyslem není tyto plány nastínit a zahájit konverzaci, ale přimět lidi, aby pro ně hlasovali a zahájili transformaci. Návrhy manifestu budou prozkoumány, jeho nekonzistence prozkoumány, jeho aritmetika prozkoumána.
V roce 2017 manifest znamenal posun na prahu. Když si lidé stěžovali na Corbyna, tvůrci se mohli obrátit na politiku. Často se ukázalo, že to, co by udělal, se voličům líbilo víc, než se jim nelíbilo. Poprvé od jeho zvolení se mnoho členů strany vynořilo ze svého obranného přikrčení a neobhajovalo se nutně za něj, ale za agendu, která mu umožnila.
Ale i když je volební dopad těchto manifestů důležitý, jde v podstatě o politické dokumenty. Pokud dojde k vážné kritice Práce Abychom zde mohli udělat, je to tím, že mezi posledním manifestem a tímto se objevilo příliš málo obsahu na to, aby nám připomnělo, k čemu strana je a proč by nás mělo zajímat, co dělá. Slovy Lyntona Crosbyho, australského konzultanta, který formuje konzervativní volební strategii: „Nemůžete vykrmit prase v den trhu.“ Žaloba proti chudobě a nerovnosti, militarismu a bigotnosti musí být vedena neustále a důsledně, nikoli prezentována jako jednorázový stranický trik.
Pro tuto diskusi existuje významný, i když nečinný volební obvod. V den, kdy vyšel manifest z roku 2017, jsem seděl ve fokusní skupině nerozhodnutí voliči z Harrow, severní Londýn. Toho dne Sarah (zamlčela své druhé jméno) jela do Londýna z Edinburghu, kde byla na návštěvě u své mámy a poslouchala rádio, když cestovala. Zdanění lidí více za výdělek více než 80,000 XNUMX liber jí připadalo rozumné. "Věci se posunuly příliš daleko špatným směrem," řekla a udala tón pro skupinu. Nastal čas „udělat věci spravedlivějšími“. Debbie v zásadě souhlasila: "Musíme lidem ukázat, že nám na nich záleží."
Zatímco tisk odsuzoval tento sestup k socialistické ortodoxii a marxistickému dogmatu – a téměř jistě znovu bude – přijetí u stolu bylo mnohem mírnější a sympatičtější. Debbie a Sarah nekomentovaly jen nadcházející volby – mluvily o nahromaděném rozkladu v předchozím desetiletí ao tom, jak by se to dalo zvrátit. Jako země si mysleli, že bychom mohli být lepší. Jednou z obětí chronického nedostatku zvědavosti sdělovacích prostředků na Corbynovu přitažlivost uvnitř i mimo labouristickou stranu bylo zobrazení jeho podpůrné základny jako otáčející se a tvrdohlavé, když byla vždy mnohem příbuznější a méně ideologická.
Není rok 2017. Nevíme, jaký efekt bude mít tento manifest. Neměli bychom předpokládat, že to bude stejné. Toryové mají jiného vůdce; Brexit je jiná bestie; veřejné vnímání Corbyna se posunulo; tradiční oddanosti se zjemňují. Může se stát cokoliv.
Ale jedna věc, která se stala, je předložení alternativy. Žít v době, kdy si mnozí snáze představí konec světa, jak ho známe, než konec kapitalismu, jak ho známe, to není maličkost.
Gary Younge je fejetonista Guardianu.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat