Zdroj: Counterpunch
Severní Irsko se mění ve zhroucený stát v trvalém stavu krize, což Boris Johnson ignoruje, zatímco on a jeho ministři vykračují po hlavních městech Evropy. projevy o zmírnění krize na Ukrajině.
Když ji sir Jeffrey Donaldson, vůdce Demokratické unionistické strany (DUP), minulý týden vytáhl z decentralizované vlády v Severním Irsku, čímž se zhroutila správa sdílení moci, Johnson nic nekomentoval. To by nemělo nikoho překvapit, protože činy a nečinnost britské vlády za posledních pár let již zašly daleko a degradovaly Belfastskou/Velkopátkovou dohodu z roku 1998, která ukončila násilí.
Vzhledem k tomu, že Sinn Féin se pravděpodobně ukáže jako největší strana v květnových parlamentních volbách, a DUP je proti Protokol Severního Irska, výkonný dělník v Belfastu nemusí být nikdy vzkříšen. Křehký kompromis mezi unionisty a nacionalisty, protestanty a katolíky, který byl jedním z historických úspěchů britské diplomacie, se rozpadá a britská vláda jeví jen malé známky toho, že si toho všímá.
Alan Whysall, bývalý státní úředník úřadu Severního Irska, nyní v Ústavu, blog o politice Severního Irska, píše že „Westminsterská vláda se během posledních dvou let mnohým zdála, že byla ochotna vidět, jak se v souvislosti s Protokolem rozvine rozdělení ze svých vlastních důvodů. Zdá se, že se to vzdaluje od tradiční role po sobě jdoucích britských vlád pracovat na podpoře konstruktivní politiky v Severním Irsku v úzkém partnerství s Dublinem.
Whysall říká, že pokud britská vláda „výrazně nezmění svůj přístup, je těžké mít nějakou velkou důvěru, že vládu se sdílením moci lze obnovit – a jakmile odejde, bude vzhledem k současným podmínkám polarizace mnohem těžší se vrátit zpět. […] Základům dohody z Belfastu a Velkého pátku vážně hrozí, že se zhroutí.
Tím, že se Johnson rozhodl učinit protokol hlavním jablkem sváru s EU, destabilizoval politiku Severního Irska. DUP kdysi neochotně přijal protokol, ale zjistil, že ztratil politickou podporu mezi unionisty – v neposlední řadě proto, že Johnson a Lord Frost, tehdejší hlavní vyjednavač s EU, řekli, že by mohl a měl být změněn, protože vytváří obchodní bariéru. mezi Severním Irskem a zbytkem Británie.
„Britská vláda vyzbrojila unionistickou opozici vůči Protokolu začátkem loňského roku,“ řekl mi Brian Feeney, historik a komentátor v Belfastu. "Zároveň přestala mluvit s irskou vládou." Ačkoli je hlavním partnerem Velkopáteční dohody, mnoha konzervativním poslancům se nelíbí myšlenka, že by Dublin hrál roli kvůli „jejich fetišismu nad národní suverenitou“.
V červnu loňského roku se situace natolik zhoršila, že prezident Joe Biden řekl americkému chargé d'affaires v Londýně, aby britské vládě udělilo mimořádnou výtku a řeklo jí, aby přestala „rozdmýchávat“ napětí kvůli Protokolu. Nicméně Johnson byl zpět v práci na začátku tohoto měsíce a prohlásil, že by mohl pozastavit celní kontroly po Brexitu mezi Severním Irskem a pevninou.
Ve skutečnosti nic takového neudělá, protože Francie a EU prohlásily, že jako odvetu pozastaví celou obchodní dohodu o Brexitu. Jeho hrozba, že tak učiní, však ještě více otravuje politické vody v Severním Irsku. Pokud britský premiér řekne, že protokol skutečně ohrožuje jednotu Spojeného království, pak mu uvěří.
Unionistický strach, že protestantská komunita v Severním Irsku je ohrožena, je velký, a to nejen proto, že cítí, že spojení s Británií slábne. Vědí, že až příští sčítání bude zveřejněno koncem tohoto roku, může se ukázat, že už netvoří většinu populace nebo že si obě komunity jsou nyní co do počtu rovnocenné. Většina školních dětí a studentů jsou již katolíci.
Tato demografická transformace bude stále více určovat výsledek voleb. Protestanti se již ve velkém stěhují z míst s rostoucí katolickou populací. To soustřeďuje protestanty více do okresů Antrim a North Down, zatímco Belfast je nyní do značné míry nacionalistickým městem.
Nacionalisty kontrolované rady nabízejí vystavení symbolů obou komunit, ale když to odboráři běžně odmítají, žádné symboly vyvěšeny nejsou. Přesto tuto absenci protestanti pociťují jako odraz ztráty „protestantského parlamentu a protestantského státu“, jak kdysi popsal protestantský monopol moci tehdejší premiér Severního Irska Sir James Craig.
Chybou unionistů/protestantů bylo neobejmout a uzavřít stát sdílení moci vytvořený dohodou z Belfastu a Velkého pátku, která zafixovala postavení jejich komunity, jejíž skutečná moc je na ústupu. Pokud by byl tento nový stát úspěšný, bylo by pro Sinn Féin obtížnější požadovat jednotu s Irskou republikou.
DUP, ať už řekli na veřejnosti cokoli, se dohoda nikdy nelíbila a mysleli si, že by ji mohli účinně vykastrovat podporou brexitu, o kterém věřili, že by to znamenalo oživení tvrdé hranice s Irskou republikou.
Vůdci DUP, kteří si gratulovali k jejich tvrdohlavosti, naivně věřili slibu Borise Johnsona, že nikdy neschválí obchodní hranici v Irském moři – něco, co okamžitě udělal po vítězství ve všeobecných volbách v roce 2019.
Podporou brexitu si DUP způsobili klasické politické sebepoškozování. Po celé století se irské vlády pravidelně pokoušely a nedokázaly zajímat svět o otázku irského rozdělení, ale nyní DUP proměnil 310 mil dlouhou irskou hranici v mezinárodní problém, který zná každá vláda v Evropě a USA. .
DUP pozdě v ten den zjistila, že se o ně Konzervativní strana moc nestará. Začátkem tohoto měsíce poslanec DUP Ian Paisley Jr. lamentoval před téměř prázdnou Dolní sněmovnou, že konzervativci jsou ve skutečnosti „anglickou nacionalistickou stranou“. Poznamenal, že Johnson neřekl ani slovo o kolapsu severoirské administrativy, ke kterému došlo několik dní předtím.
"Znamená to, že by mohlo dojít k návratu násilí?", ptají se lidé často se strachem. Odpověď pravděpodobně není, nebo alespoň v tuto chvíli ne, ale v Severním Irsku nikdy zcela nepoznáte, kde by pár sektářských vražd mohlo přes noc změnit celou politickou atmosféru.
V této fázi lze říci, že jeden z velkých úspěchů britské vlády od roku 1945 nechala odplynout především vláda Borise Johnsona, i když svou roli sehráli i jeho předchůdci. Dohoda o sdílení moci v Severním Irsku byla kdysi světu prezentována jako zářný příklad britského státnictví, který by ostatní země měly následovat. Ale už ne: nevědomost a předsudky Johnsona a jeho poručíků pomohly znovu probudit obavy, které mohly postupně odeznít.
Před třemi lety jsem seděl v kavárně v silně nacionalistickém Západním Belfastu, když reportér místního rádia přišel hledat obyvatele, aby mohl udělat rozhovor o vlivu Brexitu na Severní Irsko. Řekla, že dopad už byl masivní, a dodala: „Hloupá, hloupá angličtina, že jsme se dostali do téhle kyselky. Vedli jsme si pěkně a pak překonali sami sebe [v hlouposti].“ Okurka se bude hodně zhoršovat.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat