Všechny společnosti sdílejí bohaté společné statky, kulturní a materiální zdroje sdílené všemi a vlastněné rovným dílem buď všem, nebo nikomu. Vzduch, který můžeme volně dýchat, slunce, které na nás všechny svítí. Kdysi jsme také sdíleli půdu, ale rozvoj malých pozemků vytvořil soukromé vlastnictví.
Nyní se rýsuje ohrazení digitálních pozemků, přičemž Facebook hrozí, že zachytí budoucnost indického internetu. Její služba 'Free Basics' hrozí omezením volného přístupu do digitální sféry.
Free Basics je v současné době k dispozici ve 37 zemích a umožňuje uživatelům přístup k omezenému rozsahu internetových služeb. Uživatelé mohou navštívit konkrétní a dříve vybrané webové stránky, které nabízejí zprávy a informace o počasí a pracovních příležitostech. Vychází z troufalého předpokladu, že Facebook ví a má právo uživatelům vybírat, jaké weby a aplikace jsou pro ně nejlepší. Pouze ti, kteří mohou platit, by měli přístup k plnému internetu, což by vytvořilo dvouúrovňový systém.
Free Basics byla spuštěna v Indii v roce 2015, ale loni v prosinci ji tamní telekomunikační regulátor zavřel při posuzování cenových pravidel. Očekává se, že regulátor rozhodne o tom, zda Free Basics může pokračovat v provozu v zemi, do konce tohoto měsíce. Zatímco porota se v současné době stále zabývá budoucností Free Basics v Indii, Facebook je lobbing těžké zůstat. Zapisování The Times of India, generální ředitel Facebooku Mark Zuckerberg argumentoval že v 21. století si každý „zaslouží přístup k nástrojům a informacím, které mu mohou pomoci dosáhnout... všech jeho základních sociálních a ekonomických práv“.
Zuckerberg má v tomto pravdu, ale mýlí se, že to přirozeně vede k přijetí duplicitně nazvaného bezplatného přístupu k internetu od Facebooku. Omezený přístup není svoboda, je to uzavřený přístup a přeměňuje bohatý digitální ekosystém na zakrnělou „zahradu obehnanou zdí“.
Zuckerberg tvrdí, že je „faktem“, že „když mají lidé přístup k bezplatným základním internetovým službám, rychle překonávají digitální propast“. Navzdory rychlému šíření digitálních technologií se jejich přínos nerozšířil úměrně ani rovnoměrně. K překonání propasti je nutný větší přístup k technologiím, včetně neomezeného internetu.
Nedávno zveřejnila Světová banka Zpráva o světovém rozvoji 2016: Digitální dividendy poznamenává, že otevřený a bezplatný internet je „klíčovým faktorem přispívajícím k inovaci v digitální ekonomice“ a musí být chráněn. V mnoha zemích je svobodný a otevřený internet, známý jako „neturalita sítě“, považován za zásadní prvek svobody projevu a přístupu k informacím, které jsou chráněny jako lidská práva. Organizace spojených národů má zakotvilo právo na informace v článku 19 Všeobecné deklarace lidských práv. Světová banka tvrdí, že řízení internetového provozu (prostřednictvím programů, jako je Facebook Free Basics) „by nemělo omezovat požívání základních práv a svobod, zejména svobody projevu“. S odkazem konkrétně na Free Basics Světová banka říká, že se zdá, že je „protikladem síťové neutrality“.
Facebook je rád vnímán jako přátelská společnost, která spojuje lidi navzdory vzdálenostem a umožňuje široké komunitě „přátel“ sdílet všední i život měnící okamžiky. Na obvinění z omezování svobody projevu a vytváření čisté zaujatosti tedy společnost zareagovala důsledně. To zahájena reklamní kampaň „blitzkrieg“ v hodnotě mnoha milionů dolarů pro Free Basics v Indii, včetně nákupu spotů na billboardech, v televizi a denních celostátních novinách.
Sadanand Dhume, člen American Enterprise Institute a Wall Street Journal fejetonista, přišel na obranu společnosti, argumentovat omezený přístup k internetu je mnohem lepší než žádný přístup. Existuje „naléhavá potřeba poskytnout přístup k internetu čtyřem z pěti Indů, kteří jej postrádají,“ tvrdí Dhume.
Tato tvrzení ignorují zásadní roli, kterou internet hraje při prosazování svobody projevu. Výzkum provedený na Oxfordském internetovém institutu zjistí to nízkopříjmové skupiny preferují přístup k otevřenému a neomezenému internetu. Kompromisem, který jsou ochotni udělat, je to, jak moc internet používají, ne nutně to, jakou velkou část internetu dostanou.
S 1.2 miliardami lidí a všemi staršími 18 let, kteří mají právo volit, je Indie často popisována jako největší demokracie na světě. Svobodný a otevřený internet je základem informovaného obyvatelstva. Facebook je společnost, která reguluje to, co její vlastní uživatelé vidí na svých vlastních zpravodajských kanálech. Není důvod věřit společnosti její velikosti, aby věděla, jaké zprávy a informační zdroje jsou pro občany Indie nejlepší.
Potřebuje Indie Facebook? Ne. Venkovská bezdrátová komunikace patří mezi četné přelomové technologie, které se objevují. Zpráva korporace RAND Globální technologická revoluce 2020, publikovaná v roce 2006, předpovídá, že vědecký pokrok ve venkovských bezdrátových komunikacích učiní významné skoky směrem k širokému uplatnění.
Existují nízké vědecké a právní překážky pro rozvoj této technologie. Díky nedávnému boomu ve vlastnictví chytrých telefonů má 400 milionů Indů přístup k internetu, ale 70 procent celkové populace země stále žije ve venkovských oblastech. Je po něm obrovská poptávka. Indie je hlavní velmoc v technologickém rozvoji. Podle některých odhady Indičtí programátoři a vývojáři produkují 55 procent informačních technologií spotřebovaných v USA. Země by se mohla spolehnout na svou vlastní kapacitu a infrastrukturu, aby zajistila neomezený internet pro všechny občany, kteří ho chtějí.
Proč Facebook potřebuje Indii? Zuckerberg, který nese břemeno bílého muže, tvrdí, že bezplatné základy jsou nezbytné pro otevření ekonomického pokroku a rozvoje. Zachycení další miliardy uživatelů internetu by Facebooku umožnilo ospravedlnit stupňovitý – a nakonec ziskový – internetový systém v zemi. Indie je vysoce nerovná společnost. Ti, kteří si mohou dovolit otevřený internet, mají prostředky na to, aby za něj neúměrně platili. Kdo nemůže, musel by se spokojit s méně.
Kromě toho je Free Basics produktem, jehož cílem je přinést malý kousek internetu „další miliardě“ globálních spotřebitelů, kteří jsou v současnosti na periferii globálního rozvoje. Vytvořil by profily těchto miliard lidí a byl by schopen těžit data pro jakýkoli účel, který chce do budoucna. S tímto množstvím dat by bylo cílem zachytit inovace a rozsáhlé marketingové příležitosti.
Internet je platforma, která umožňuje pokroky ve vzdělávání, vědě, medicíně, kultuře a dalších. Umožnění Facebooku uzavřít indické digitální společné prostory by nadále posílilo globální nerovnost mezi národy i uvnitř nich a zavedlo by systém digitální kasty. Zatímco Indové již bojují proti vlastní domácí vládní cenzuře internetu, transparentní vedení by mohlo Indii pomoci splnit její vlastní požadavky a poskytnout venkovskému bezdrátovému internetu pro vlastní obyvatelstvo – s vlastními dovednostmi, znalostmi a talentem. To by mohlo podnítit další digitální inovace a změny.
Chris Spannos je digitální editor pro Nový internacionalista.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat