Jsem reportérem třicet let. Během tohoto období jsem byl v mnoha bývalých válečných zónách a aktivních válečných zónách, včetně Iráku, Libye a Sýrie. Viděl jsem věci, které bych rád neviděl a které bych si přál, aby je nikdo neviděl, natož aby je někdo zažil. Věc o válečných zónách, o které se často nemluví, je hluk: hlasité zvuky vojenské techniky a zvuk střelby a bomb. Zvuk moderní bomby je mimořádný, jak to v civilních oblastech často bývá, přerušovaný křikem malých dětí. Představte si, jaké trauma způsoboval generacím a generacím dětí samotný hluk, nemluvě o neurologickém strachu dospělých kolem nich a velkých ztrátách na životech, které zažívají od raného věku. Neexistuje žádná válka, která by měla být podporována na základě katastrofálních nákladů, které lidstvo zaplatilo za násilí.
Žádná válka, kterou jsem nezažil, by byla tak zničující jako válka v Iráku, která připravila o životy milionů lidí, zdevastovala životy celé populace a zanechala zemi neuvěřitelnou jizvu. Nepochybně další reportéři, kteří jsou na Ukrajině, přijdou se svými vlastními příběhy. Neexistuje žádné srovnání válečných zón, jedna smrtelnější než druhá, ačkoli naprostá destrukce Iráku je srovnatelná s bolestí způsobenou Hirošimě a Nagasaki atomovými bombami.
Válkám je třeba bránit a je třeba vynaložit veškeré úsilí, aby se válkám zabránilo a války skončily.
Takže tvrdit, že podporuji ruskou válku na Ukrajině, je proti všemu, co jsem v záznamu řekl nebo udělal. Jsem proti této válce jako proti každé válce, a proto píšu – od roku 2014 – pro potřebu vyjednávání a pro to, aby sousedé našli způsob, jak spolu žít. Je zvláštní, že výzva k vyjednávání mezi Ruskem a Ukrajinou je nyní vykreslována spíše jako „bod jednání“ Vladimira Putina než jako gesto směrem k míru. To je toxická povaha debaty, a to i v rámci levice, kde vše, co není totožné s tím, čemu někdo věří, je pranýřováno jako absolutně opačný postoj; prostor pro nuance a dialog tímto druhem postoje chřadne.
Na sociální sítě jsem zveřejnil obrázek o Zero Covid. Po ztrátě rodiny a přátel v pandemii COVID, milovaných lidí, kteří žili v zemích, které zklamaly své populace, zůstávám v úžasu nad třemi lety politiky Zero Covid a praxe zemí s efektivními vládami (jako je Čína). Když jsem to vyfotil, byl jsem v hotelovém pokoji, kde jsem použil psací potřeby a pero, které jsem dostal. Musel jsem nakreslit Z pro nulu dvakrát, což způsobilo, že Z je tmavší. Toto extra tmavé Z bylo považováno za podporu ruské války na Ukrajině. Toto je absurdní místo, kam jsme vstoupili, kde se takové fantazie prodávají jako skutečnost, navzdory veřejným záznamům mých argumentů pro ukončení války.
Zadruhé, obrázek byl interpretován jako znamení, že jsem plným zastáncem vlády v Číně a všech jejích politik. Jistě, jsem ohromen mnoha politikami čínské vlády, jako je způsob, jakým se vypořádala s pandemií, způsob, jakým vymýtil absolutní chudobu, a způsob, jakým řídila sociální rozvoj obyvatelstva. Pokud srovnáte Čínu s Indií, nebudete mít problém vidět působivý vývoj v té první. Existuje škodlivý způsob, jakým jsou tvrzení západních médií o Číně považována za zcela správná, a pak jsou tato tvrzení – často přehnaná – předkládána jako lakmusový papírek: co si myslíte o té či oné politice čínské vlády? na základě své odpovědi se měří správná levičáctví. Jaký je váš názor na Xinxiang? Jaký je váš pohled na Hong Kong? Jaký je váš názor na Tchaj-wan? Nikdy jsem se o tyto druhy lakmusových papírků nezajímal. Zajímá mě diskuse a debata, ne zacházet s levým diskursem jako s zkouškou s možností výběru, kde je na každou otázku pouze jedna správná odpověď. Historie je svazek protikladů; sociální politika je plná obtížných rozhodnutí: věřit, že historie je sled otázek s jednou čistou odpovědí, je mylné a vytváří to bratrovražednou kulturu na levici. Musíme být k sobě daleko velkorysejší, schopni vést rozhovory bez urážek a nadávek.
Z nesouhlasu vychází porozumění. Ale ze zlomyslného pomluvy vychází jen dezorientace.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat