Velcí dárci a volební bandité visí nad volbami
Autor: Roger Bybee
Miliardáři a hlasovací bandité — jak reportér BBC Greg Palast tituluje svou novou knihu (viz úryvek z „Sedm způsobů, jak porazit bandity na hlasování“) — představují dva obří meče visící nad demokracií ve volbách v roce 2012.
Jak ukazuje Palast, sbírka pravicových miliardářů je zaneprázdněna zaplavováním válečných truhel konzervativních kandidátů od Mitta Romneyho a hrozících utopením demokracie v přívalu korporátních peněz, které uvolnilo obecně nepopulární rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2010 Citizens United. (Ještě před rozhodnutím byla dominance vlivu korporací ve vládě naznačena poměrem 15:1 mezi korporátními a pracovními výdaji ve federálních volbách v roce 2008, podle údajů Centra pro vnímavou politiku.)
Zároveň mnoho z těchto miliardářů, jako David a Charles Koch, financuje národní tlak skupin, jako je American Legislative Exchange Council a Karl Rove's Crossroads GPS, aby dále zmenšili okruh potenciálních voličů – zejména lidí jiné barvy pleti – prostřednictvím zákonů na identifikaci voličů a dalších omezujících opatření přijatých v mnoha státech.
Důsledky propleteného přívalu korporátních peněz zaměřených na určování volebních výsledků a systematické snahy o zúžení voličské základny novými zákony omezujícími volební práva otevřeně přiznává i sám Karl Rove. "Začínáme vypadat, jako bychom měli volby jako ty v okresech, kde jsou páni velení, víte, plukovníci v zrcadlových slunečních brýlích," prohlásil Rove bez obalu, hlásí Palast.
Masivní injekce miliardářských peněz přímo odráží děsivě nerovné rozdělení bohatství a příjmů v USA, podle senátora Bernie Sanderse, nezávislého socialisty z Vermontu, a zlepšenou schopnost stále více zahlcených superbohatých prosazovat své zájmy prostřednictvím nových - neomezené příspěvky na kampaň.
„Dnes horní 1 % vlastní 40 % veškerého bohatství, zatímco spodních 60 % vlastní méně než 2 %,“ poznamenává Sanders. „Je neuvěřitelné, že spodních 40 % všech Američanů vlastní jen 3/10 z 1 % bohatství země.
„To je to, co se v této zemi ekonomicky děje. Hrstka miliardářů vlastní významnou část bohatství Ameriky a má obrovskou kontrolu nad naší ekonomikou,“ shrnuje Sanders bezprecedentní koncentraci bohatství a kontrolu nad ekonomickým životem pracovníků, spotřebitelů, komunit a národa samotného.
Kromě toho rozhodnutí Citizens United, které odstraňuje prakticky veškerou kontrolu nad schopností korporací ovlivňovat politické výsledky, zastrašuje volené představitele obou stran, aby nenavrhovali opatření, která zasahují do zájmů korporací, ze strachu, že na poslední chvíli spustí korporační reklamní útok proti prostřednictvím jejich příspěvků na kampaň. Koncentrovaná ekonomická moc je tedy na pokraji převedení na koncentrovanou politickou moc neslučitelnou s demokracií.
„Nejvyšší soud ve věci Citizens United řekl stejným miliardářům: „Vlastníte a ovládáte ekonomiku, vlastníte Wall Street, vlastníte uhelné společnosti, vlastníte ropné společnosti,“ argumentuje Sanders. „Nyní vám za velmi malé procento vašeho bohatství dáme příležitost vlastnit vládu Spojených států
"Ujasněme si to," říká Sanders se svou osvěžující upřímností. „Proč bychom měli být překvapeni, že jedna rodina [David a Charles Kochovi, vlastníci největší americké soukromé korporace v USA] v hodnotě 50 miliard dolarů, je připravena utratit 400 milionů dolarů v těchto volbách na ochranu svých zájmů? To je pro ně malá investice a dobrá investice. Ale nejsou to jen bratři Kochové."
V nedávné zprávě „America For Sale: A Report on Billionaires Buying the 2012 Election“ (dostupná na sanders.senate.gov). Senátor Sanders jmenovitě uvádí 26 miliardářů, jejichž kombinované politické příspěvky k červenci činily 61 milionů dolarů.
Ve stejné době, kdy aktivističtí miliardáři zintenzivnili své politické příspěvky kandidátům poddajným jejich zájmům a zbytku nejbohatších 1 % Ameriky, nasměrovali miliony do organizací, jako je American Legislative Exchange Council a True the Vote, jejichž posláním je podporovat přijetí. nových, omezujících volebních zákonů ze strany států. ALEC a další organizace se snaží zveličovat nekonečně malý rozsah podvodů s předstíráním identity voličů ve jménu „zachování integrity hlasování.
Ale Brennan Institute for Justice at NYU kontruje: „Tvrzení o podvodu voličů se často používají k ospravedlnění politik, které neřeší údajné křivdy, ale které by mohly zbavit legitimní voliče. Příliš omezující požadavky na identifikaci voličů u volebních uren – které řeší druh podvodu s voliči, který je vzácnější než smrt bleskem – jsou jen nejvýraznějším příkladem.
Ale naprostá absence důkazů o skutečných případech podvodů s předstíráním identity voličů nevadila republikánským státním zákonodárcům, kteří v některých případech otevřeně vyjádřili své skutečné motivy: zavést ve svých státech stálou republikánskou většinu a odvolat Baracka Obamu z úřadu.
Výsledek této bezohledně stranické a nestoudně nedemokratické mentality by mohl mít potenciálně obrovský dopad: „Šestnáct států přijalo zákony na potlačení voličů, které ovlivní volby 214 voličů, 79 % volebního sboru,“ varuje Robert F. Kennedy ve své předmluvě. do Palastovy knihy.
Taková legislativní vítězství vedla Rovea k zakokrhání: „Na Floridě a v Iowě jsou demokratické registrace nižší než v roce 2010, zatímco počty republikánů rostou. Například od ledna 29,000 zmizelo téměř 2011 58,000 demokratů z registračních seznamů v Iowě… V Arizoně je počet demokratů nižší o 176,000 2010… a nyní je v Pensylvánii registrováno o XNUMX XNUMX demokratů méně než v listopadu XNUMX.“
Tváří v tvář takovým úspěchům při zablokování hlasování pro americké občany Mike Turzai, vůdce republikánské většiny ve sněmovně v Pensylvánii, vychloubačně vyhrkl, že nový zákon o identifikaci voličů „umožní guvernérovi Romneymu vyhrát stát Pensylvánie“. 2. října byl u státního soudu zrušen zákon o identifikaci voličů v Pensylvánii, který předhlásil Turzai. Ale teprve uvidíme, jak moc strategické čištění seznamů voličů ovlivní hlasování v tomto klíčovém stavu, mimo jiné, které poznamenal Karl Rove.
Jak to bylo, volby v roce 2008 – oslavované jako vrchol americké demokracie kvůli relativně vysoké volební účasti a zapojení milionů voličů zpravodajství – byly ve skutečnosti svědky eliminace 5.9 milionu hlasů a voličů, jak Palast smutně dokumentuje.
V roce 2008 přijali státní tajemníci a další volební úředníci v celé zemi velmi sporné praktiky, jako je odmítání žádostí o registraci voličů, neoprávněné čištění registrovaných voličů, odmítání potenciálních voličů, kterým chybí to, co pracovníci průzkumu považovali za vhodný průkaz totožnosti a vyřazení provizorních, nepřítomných a „zkažených“ hlasovacích lístků podle opatrných výpočtů volební komise USA.
Palast odkazuje na voliče bez volebního práva z roku 2008 – silně pocházející z řad Afroameričanů, Latinoameričanů, amerických Indiánů, zbídačených, studentů a dalších volebních obvodů, které pravděpodobně volily demokratické kandidáty a posunuly americký politický diskurz alespoň minimálně doleva – jako "Zmizelých šest milionů."
Pro rok 2012 má skupina miliardářů za cíl přidat další miliony do řad voličů bez volebního práva. Mají dobře financované organizace a spolupráci republikánských guvernérů a státních tajemníků při provádění široké škály strategií potlačování voličů, které Palast podrobně popsal. (Vidět „7 způsobů, jak porazit volební bandity“ od Grega Palasta)
Zároveň se tato malá skupina miliardářů snaží ovládnout veřejný diskurz televizními a rozhlasovými reklamami v hodnotě stovek milionů dolarů. Tyto reklamy, často s malým ohledem na pravdu (např. v jedné z nich Paul Ryan neustále opakuje důkladně vyvrácenou lež, že kandidát Barack Obama byl nějakým způsobem zodpovědný za uzavření závodu na výrobu GM, které bylo dokončeno předtím, než se stal prezidentem), odsuzují demokratické kandidáty a propagují tvrdohlaví republikáni s agendou rozšířeného snižování daní pro bohaté a korporace (včetně odstranění daní ze zámořských operací firem se sídlem v USA) a deregulace zákonů o životním prostředí a bezpečnosti pracovníků navzdory nesmírným nebezpečím podtrženým explozí BP v roce 2009.
Posíleni novým kolem daňových úlev a osvobozeni od údajně obtížných regulací, „tvůrci pracovních míst“ zbožštění republikány mají rozpoutat obrovskou explozi vytváření pracovních míst. Vzhledem k pochybným záznamům velkých korporací (čistý nárůst počtu pracovních míst v USA o méně než 1 % v letech 1999-2009 a vypařování 2.9 milionu pracovních míst doma a vytvoření 2.4 milionu pracovních míst v zahraničí během období 2000-10, podle Wall Street z 4 Journal), Američané nemají moc důvodů považovat tyto předvolební sliby z roku 19 od Mitta Romneyho, Paula Ryana a jejich miliardářských spojenců za důvěryhodné.
Miliardáři však velmi jasně plní své plány na zaplavení demokracie přílivovou vlnou hotovosti a na snížení počtu voličů, kteří budou rozhodovat o tom, kdo bude řídit Ameriku. Progresivisté budou muset být velmi ostražití a aktivní, aby zabránili převzetí korporací, které hrozí trvale deformovat americký demokratický slib.
Roger Bybee je spisovatel z Milwaukee. Redigoval týdeník The Racine Labor po dobu 14 let. E-mailem [chráněno e-mailem].
Od The Progressive Populist, 1. listopadu 2012
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat