Přílivová vlna pokrytectví přivítala objev školačky Bethnal Green a nevěsty Isis Shamima Begum v uprchlickém táboře na východě Sýrie. Významní politici jako Sajid Javid, ministr vnitra, říkají, že udělají vše pro to, aby zabránili jejímu návratu do Spojeného království, a pokud by se vrátila, mohli by ji postavit před soud jako teroristu.
Je to příznak provinilosti britského politického života, který zuří debata o osudu Begum a její možné spoluúčasti na zločinech Isis. Sotva se však objevilo slovo dobře informované diskuse o úloze britské a dalších západních vlád při vytváření okolností, za kterých mohla ISIS vytvořit mocný de facto stát v srdci Blízkého východu.
Role zahraničních bojovníků v ISIS byla důležitá, ale bývá přeháněna kvůli pochopitelné veřejné fascinaci lidmi, kteří by opustili Londýn nebo Paříž, aby šli bojovat za vražedný a bizarní džihádistický kult v Sýrii a Iráku.
Jednou jsem byl v kontaktu s bývalým bojovníkem Islámského státu, sám Syřanem, který mluvil se zahraničními dobrovolníky, ke kterým byl velmi kritický, a řekl, že jsou špatně informováni o islámu a místních zvycích. Domníval se, že mnozí přišli do Sýrie kvůli nešťastnému domácímu životu nebo prosté nudě a nebyli moc užiteční k ničemu kromě propagandy – ukazující, že ISIS je globální hnutí – nebo jako sebevražední atentátníci.
Důvodem, proč bylo mnoho cizinců použito v druhé roli, byl nedostatek vojenského výcviku. Další bylo, že Isis je hluboce paranoidní hnutí, které vidí špiony a zrádce na každém kroku a bylo přesvědčeno, že část dobrovolníků ze zahraničí jsou ve skutečnosti zahraniční agenti, takže bylo rozumné nechat je co nejdříve vyhodit do povětří.
Je těžké mít velké sympatie k těmto zahraničním džihádistům a stoupencům Islámského státu, kteří považovali Sýrii za velmi odlišnou od toho, co očekávali. Nebyli však sami ve svém nepochopení podstaty války a jejího pravděpodobného výsledku.
Vzestup Islámského státu mnohé překvapil, ale nebyl ani nepředvídatelný, ani nezabránitelný a mnozí v regionu předvídali, jaké hrozné věci přijdou roky předtím, než bojovníci Islámského státu v roce 2014 dobyli Mosul a založili chalífát.
Po roce 2011 jsem trávil hodně času v Bagdádu a vzpomínám si, že iráčtí političtí vůdci mi opakovaně říkali, že al-Káida v Iráku (AQI) se vzkřísí, pokud občanská válka v Sýrii rychle neskončí. Totéž řekli západním diplomatům a bylo jim řečeno, že přehánějí.
Ale tito iráčtí politici byli mrtví, protože západní mocnosti podporované Tureckem, Saúdskou Arábií a monarchiemi v Perském zálivu podporovaly povstání sunnitských Arabů v Sýrii. Původním cílem západních zemí jako Británie v letech 2011 a 2012 bylo svrhnout Bašára al-Asada, a když se to ukázalo být obtížnější, než se původně předpokládalo, oslabit ho – i když ne do té míry, aby to převzali jeho odpůrci džihádu. .
Iráčtí politici nebyli sami, kdo předvídal neštěstí, které se rodilo. Obranná zpravodajská služba Pentagonu (DIA) vypracovala v srpnu 2012 návrh zprávy, která je překvapivě přesným shrnutím toho, co se dělo v Sýrii, a pravděpodobnosti, že se to rozšíří do Iráku.
„V letech 2009 a 2010 došlo v západních provinciích Iráku k regresi AQI,“ uvádí zpráva, která je napsána poněkud zkresleným byrokratickým stylem. "Po vzestupu povstání v Sýrii však náboženské a kmenové mocnosti [v Iráku] začaly sympatizovat se sektářským povstáním."
Autor zprávy správně interpretoval boj v Sýrii a Iráku jako boj, který byl v podstatě konfliktem mezi sunnity a šíity. Říká: "Pokud se situace vyřeší, existuje možnost zřízení deklarovaného nebo nedeklarovaného salafistického knížectví ve východní Sýrii." Navíc předvídal „ideální atmosféru pro návrat AQI do svých starých kapes v Mosulu a Ramádí a poskytne obnovenou dynamiku za předpokladu sjednocení džihádu mezi sunnitským Irákem a Sýrií (sic)“. Zpráva DIA dále naznačuje, že výsledkem tohoto zmatku by mohlo být vyhlášení „Islámského státu“ v Sýrii a Iráku.
Účelem dlouhého citování zprávy DIA je ukázat, že západní vlády byly schopny vědět, jaká je skutečná situace v roce 2012, a udělat něco, aby takové katastrofě zabránily tím, že vynaloží větší úsilí na ukončení války.
Bohužel, když byla odtajněná zpráva zveřejněna, potkala ji osud mnoha takových odhalení, která má přiživit konspirační teorie uvalující vinu na americkou vládu. Skutečnost, že jeden nebo více zpravodajských důstojníků vědělo, co se děje, neznamená, že tyto znalosti sdílely Bílý dům a Pentagon.
Je docela snadné říci, že Begum a její spolužáci měli mít určitou představu o tom, o čem Islámský stát je, když vyrazili do Sýrie v roce 2015. Pokud nevěděli, kdy odjeli, měli se dozvědět o jeho zvěrstvech brzy po jejich příjezdu.
Podporujte svobodně smýšlející žurnalistiku a přihlaste se k Independent Minds Nepochybně by měli mít, ale také by měly mít britské a další západní vlády, když si hrály na čarodějnického učně v Sýrii a nakonec se jim nepodařilo zbavit se Asada, ale vytvořily takový chaos, ve kterém Isis mohla vzkvétat.
Nyní v Evropě i jinde panuje mnoho obav z toho, že bývalí bojovníci ISIS a dobrovolníci míří zpět do své vlasti. Ale tytéž vlády projevily před pěti lety pozoruhodně malé obavy o desítky tisíc cizinců cestujících opačným směrem, aby se zapojili do války v Sýrii. Nerušeně proudili přes turecké hranice, aniž by zbytek světa vyjádřil velké znepokojení.
Vždy mě zarážel kontrast mezi rozhořčením nad Tonym Blairem, který vedl Británii do války v Iráku v roce 2003, a nedostatkem zájmu o vinu britské vlády angažovat se v Afghánistánu a později v Libyi a Sýrii. Britská role v těchto třech konfliktech byla omezenější než v Iráku, ale nebyla bezvýznamná. Všechny se ukázaly být katastrofou pro obyvatele těchto zemí a cokoliv si britská vláda myslela, že dělá, rozhodně skončilo neúspěchem, jak bylo podrobně vysvětleno v různých zprávách a šetřeních. Ve všech z nich je vidět, že po sobě jdoucí britské vlády měly o něco větší představu o tom, co dělají, než Begum a její dospívající přátelé na cestě do Sýrie.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
„obsáhlé citování zprávy DIA“ by mělo obsahovat alespoň další větu citovanou v článku, a ne pouze první část: „Pokud se situace rozuzlí, existuje možnost zřízení deklarovaného nebo nedeklarovaného salafistického knížectví ve východní Sýrii, a to je přesně to, co chtějí mocnosti podporující opozici, aby izolovaly syrský režim…“. Zabránění katastrofě tedy možná nebylo hlavní prioritou západních vlád.