Jihoafrická společnost má bohaté zkušenosti s rasovým apartheidem (segregace a ponižování) a s genocidou, která je v mezinárodním právu definována takto: „Genocidou je úmyslné fyzické zničení sociální skupiny v její celistvosti nebo úmyslné zničení takové skupiny. významná část skupiny, která již není schopna se reprodukovat biologicky ani kulturně,“ píše Mohamed Adhikari ve své knize, Anatomie jihoafrické genocidy: Vyhlazení národů Cape San, Ohio University Press, 2011.
Adhikari vysvětluje, že „≠Khomani San jsou nepatrným zbytkem komunit hledajících potravu, které kdysi obývaly většinu země, která v současnosti tvoří Jižní Afriku“. Nyní byli vytlačeni do pouště Kalahari v provincii North Cape. Lidé zvenčí někdy označují Sany jako „křováci“. Holandští Trekboers, kteří šli do oblastí za Cape, obzvláště v pozdních 1700s, vedli to, co lze nazvat genocidou proti Sanům, které nepovažovali za zcela lidské.
Němci v jihozápadní Africe (nyní Namibie) spáchali genocidu proti Lidé Herero v letech 1904-07. Jejich taktika předznamenala porážku XNUMX. světové války v tom, že použili kulomety na davy a lehce vyzbrojené antikoloniální muže.
Někteří afričtí myslitelé považují systém apartheidu praktikovaný bílými Jihoafričany v letech 1948-1994 za forma genocidy, ale tyto dva zločiny se liší ve své technické definici v mezinárodním právu.
V mezinárodním právu genocida není totéž co vyhlazení. Jak je definováno v současných smlouvách, jako je Římský statut, může zahrnovat zabíjení relativně malého počtu jednotlivců, ale dělat to takovým způsobem, aby to záměrně ochromilo jejich schopnost přežít jako lid. Klíčovými prvky je záměrné zaměřování se na lidi kvůli jejich etnické identitě a snaha vyhladit jejich lidstvo. Zničení všech univerzit v Gaze a mnoha dalších škol Izraelem a jeho zabití tolika profesorů a novinářů v něčem, co vypadá jako kampaň cílených atentátů, vypadá genocidně, protože školy, univerzity a tisk nesou lidovou identitu.
jihoafrický prezident, Cyril Ramaphosa, byl známý tím, že na střední škole kázal, zpíval a tančil pro církev. Za režimu apartheidu byl vycvičen jako právník a byl dvakrát uvězněn bílou afrikánskou vládou za protesty, včetně 6 měsíců ve vězení po povstání v Sowetu. (Narodil se v Sowetu.) V roce 1982 pomohl založit a stal se generálním tajemníkem Národní unie horníků, která se pod jeho vedením rozrostla na 300,000 1987 členů a v roce XNUMX zorganizovala největší stávku v historii Jižní Afriky.
V období apartheidu byl Izrael oddaným zastáncem režimu apartheidu a dokonce s ním usiloval o jadernou spolupráci proti černošským africkým zemím. Vláda Spojených států také často zasahovala do Pretorie z éry apartheidu.
V roce 1994 vedl Ramaphosa návrh první demokratické ústavy Jižní Afriky. Několik let působil v parlamentu. Později se podílel na podpoře soukromého sektoru země. Prezidentem byl zvolen v roce 2017.
Ramaphosa ostře odsoudil útok Hamasu ze 7. října Zprávy BBC že týden po izraelském leteckém bombardování Pásma prezident „vedl 60 stranických vůdců, kteří mávali palestinskými vlajkami a měli na sobě tradiční kostkovaný černobílý palestinský šátek, keffiyeh. O Palestincích řekl: „Jsou to lidé, kteří byli pod okupací téměř 75 let. . . Čekali a vedli válku proti vládě, která byla nazvána státem apartheidu. Dodal: "Vždy jsme slíbili naši solidaritu a vždy jsme trvali na tom, že jediným řešením, zejména s otázkami Palestiny, je dvoustátní řešení."
Jihoafrická republika v pátek upřednostnila případ proti Izraeli u Mezinárodního soudního dvora za genocidu v Gaze. ICJ rozhoduje případy mezi členy OSN a členy jsou jak Jižní Afrika, tak Izrael. Oba jsou také signatáři Úmluvy o prevenci a potrestání genocidy z roku 1948.
Oddělení mezinárodních vztahů v Pretorii řekl Pátek: "Jižní Afrika je vážně znepokojena neutěšenou situací civilistů zachycených při současných izraelských útocích na pásmo Gazy kvůli nevybíravému použití síly a násilnému odsunu obyvatel." Fráze „nerozlišující použití síly“ a „násilné odstranění obyvatel“ jsou technické termíny, které odkazují na válečné zločiny v Ženevských úmluvách a dalších nástrojích mezinárodního humanitárního práva. Vláda zdůrazňuje, že „odsuzuje veškeré násilí a útoky proti všem civilistům, včetně Izraelců“. Toto je odkaz na zvěrstva Hamasu ze 7. října, která si vyžádala více než tisíc mrtvých Izraelců, z nichž většinu tvoří nevinní civilisté.
Pretoria vysvětlila: „Jako smluvní stát Úmluvy o prevenci a trestání zločinu genocidy má Jižní Afrika smluvní závazek zabránit genocidě. Kabinet proto na zvláštním zasedání konaném dne 8. prosince 2023 nařídil, aby se Mezinárodní soudní dvůr v Haagu obrátil na Mezinárodní soudní dvůr v Haagu, aby získal příkaz nařizující Izraeli, který je rovněž smluvní stranou, aby se zdržel jakýchkoli činů, které by mohly představovat genocidu nebo související zločiny podle Úmluvy“.
Podívejte se prosím na toto video pro jeho důležitou diskusi o způsobech, kterými mezinárodní soudní tribunály soustavně diskriminují národy na globálním Jihu a ve prospěch bohatých Severů.
SABC: „SA táhne Izrael před Mezinárodní soudní dvůr: Sophie Mokoena váží“
Jižní Afrika má nominální HDP přibližně 400 miliard dolarů ročně a její armáda je na 33. místě na světě. Je členem bloku BRIC zemí mimo severoatlantická centra moci a bohatství.
ICJ oznámil (viz dopis níže), že Jihoafrická republika řekla o vládě premiéra Benjamina Netanjahua, že „činy a opomenutí ze strany Izraele... mají genocidní charakter, protože jsou spojeny s požadovaným konkrétním záměrem ... zničit Palestince v Gaze jako součástí širší palestinské národní, rasové a etnické skupiny.
Důvod, proč jihoafrická vláda Cyrila Ramaphosy uvedla, že izraelské činy byly spáchány se „konkrétním záměrem“, je ten, že pro definici genocidy je důležitá záměrnost. Pokud by země podnikla akci, která neúmyslně vedla ke zničení lidu, nebyla by to genocida, jakkoli by byla tragická.
Jihoafrická republika obvinila, že „chování Izraele – prostřednictvím jeho státních orgánů, státních zástupců a dalších osob a subjektů jednajících podle jeho pokynů nebo pod jeho vedením, kontrolou nebo vlivem – ve vztahu k Palestincům v Gaze je v rozporu s jeho závazky podle Úmluva o genocidě."
Pretoria požádala soud, aby okamžitě přijal prozatímní opatření k zastavení probíhající genocidy.
Toto je dopis, který ICJ vydal jako uznání jihoafrického nároku:
MEZINÁRODNÍ SOUDNÍ DVŮR
Mírový palác, Camegieplein 2,2517 KJ Haag, Nizozemsko Tel.: +31(0)70302 2323 Fax: +31(0)70364 9928
Tisková zpráva
Č. 2023/77
29 2023 prosince
Jihoafrická republika zahajuje řízení proti státu Izrael a žádá Soud, aby určil prozatímní opatření.
HAAG, 29. prosince 2023. Jihoafrická republika dnes podala žádost o zahájení řízení proti Izraeli u Mezinárodního soudního dvora (ICJ), hlavního soudního orgánu Organizace spojených národů, ve věci údajného porušení závazků Izraele podle Úmluvy o prevenci a Potrestání zločinu genocidy („Úmluva o genocidě“) ve vztahu k Palestincům v pásmu Gazy.
Podle žádosti „činy a opomenutí ze strany Izraele … mají genocidní charakter, protože jsou spáchány s požadovaným konkrétním záměrem … zničit Palestince v Gaze jako součást širší palestinské národnostní, rasové a etnické skupiny“ a že „ chování Izraele – prostřednictvím jeho státních orgánů, státních zástupců a dalších osob a subjektů jednajících na jeho pokyn nebo pod jeho vedením, kontrolou nebo vlivem – ve vztahu k Palestincům v Gaze je v rozporu s jeho závazky podle Úmluvy o genocidě“.
Stěžovatel dále uvádí, že „Izrael zejména od 7. října 2023 nedokázal zabránit genocidě a nepodařilo se mu stíhat přímé a veřejné podněcování ke genocidě“ a že „Izrael se zapojil, angažuje a riskuje další zapojení do genocidy činy proti palestinskému lidu v Gaze“.
Jihoafrická republika se snaží založit jurisdikci Soudu na článek 36, odstavec 1 statutu Comt a na článek IX Úmluvy o genocidě, jejíž smluvními stranami jsou Jižní Afrika i Izrael.
Žádost dále obsahuje Žádost o uvedení prozatímních opatření podle článku 41 Statutu Soudu a článků 73, 74 a 75 Jednacího řádu Soudu. Stěžovatel požaduje, aby Soud uvedl prozatímní opatření s cílem „chránit před dalším, vážným a nenapravitelným poškozením práv palestinského lidu podle Úmluvy o genocidě“ a „zajistit, aby Izrael dodržoval své závazky vyplývající z Úmluvy o genocidě nezapojovat se do genocidu a předcházet genocidě a trestat ji“.
Podle článku 74 jednacího řádu Soudu „[žádost] o určení prozatímních opatření má přednost před všemi ostatními případy“.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat