Cpři oslavě vůbec prvního amerického sociálního fóra (USSF) v Atlantě ve státě Georgia v roce 2007 člen Národního plánovacího výboru Rubén Solís prohlásil: "Tohle neskončí v Atlantě." On měl pravdu. O tři roky později se v Detroitu ve státě Michigan ve dnech 22.-26. června konal druhý USSF.
V období mezi Fóry země zažila ekonomickou krizi a rozšířila se válka a okupace. Potenciální role Fóra byla zachycena letošním Národním plánovacím výborem, který uvedl, že „Tyto a další krize a příležitosti představují historický okamžik pro hnutí, aby zasáhla, zazářila a poskytla odpovědi a řešení na velké problémy, kterým naši lidé čelí. a naší planetě."
Pochod dne zahájení USSF v Detroitu, 22. června – foto z Rádio Prometheus |
S více než 15,000 1,000 účastníky zastupujícími množství sociálních hnutí a pořádáním více než XNUMX XNUMX workshopů byla tato událost motorem naděje a vyjádřením potřeby společenské změny.
Zúčastněný umělec a aktivista Ricardo Levins Morales řekl, že tam byl, protože: „Chodím na shromáždění hnutí, abych nabral náladu v předních liniích. Mým hlavním zjištěním, a to mě velmi povzbudilo, je, že roste hlad po způsob, jak sjednotit naše boje. Lidem je zjevnější, že naše problémy a reformy nelze vyhrát izolovaně od všech ostatních projevů nerovnosti. V této zemi je to velký krok vpřed, že potřeba je tak naléhavě pociťována.“
Peter Bohmer, profesor politické ekonomie na Evergreen College v Olympii ve Washingtonu (a součást 70členného kontingentu z tohoto státu), řekl, že Fórum poskytlo prostor, kde docházelo k dobrému networkingu a kde se „lidé cítí nabití energií s novým smyslem“. ."
Workshopy, plenární zasedání a panely obsahovaly 14 programových tras pokrývajících domácí, národní a mezinárodní zaměření, jako jsou „Kapitalismus v krizi“, „Klimatická spravedlnost“, „Domorodá suverenita“, přistěhovalectví, válka, rasa, třída, pohlaví a mnoho dalšího. více. Specifická témata zahrnovala dopravu, zdraví, kontrolu pracovníků, vzdělávání a komunitu a prezentovaly je skupiny a organizace z Detroitu a po celé zemi.
Bill Fletcher, Jr., který je v redakční radě BlackCommentator. com, uvedl, že USSF je energizující a že „je dobře organizovaná a extrémně různorodá, a to jak na úrovni demografie, tak i na úrovni politiky“. Byl to "anti-Tea Party", řekl.
Na jedné straně se konalo množství workshopů, na druhé, jak poznamenal Bohmer: „Nezdá se, že by došlo k velkému pokroku ve vývoji programu nebo strategie pro posun vpřed směrem k lepší společnosti nebo pro řešení slabých stránek společnosti. americké protiválečné hnutí“.
Bohmer se zmínil o některých workshopech, které byly „prozíravé“ a které představovaly „strategie, jak se dostat do společnosti, která není kapitalistická“, a přitom nabízely „klíčové instituce a struktury této alternativy“. Jedním z nich byl workshop Organizace pro svobodnou společnost (OFS) „Hospodářská krize a strategie pro participativní ekonomiku“. Jedna z mnoha pořádaných OFS byla popsána jako zkoumání „dopadů a příležitostí, které ekonomická krize nabízí pro vybudování nového revolučního ekonomického modelu postaveného na rovnosti, solidaritě, diverzitě a samosprávě“. Témata ekonomické krize a vize a strategie pro participativní ekonomiku byly přesvědčivě prezentovány přeplněnému davu členů OFS Meaghan Linick-Loughley, Pat Korte a John Cronan.
Při posuzování potenciální strategické role USSF Fletcher v tuto chvíli identifikoval několik velkých otázek. "Jedním z nich je, zda se po Sociálním fóru uskuteční práce na zapojení účastníků, ať už jde o teoretickou práci nebo masové kampaně. Druhým je, zda síly shromážděné v Detroitu budou přemýšlet o tom, jak vybudovat strategický blok v USA, který je schopen bojovat o moc – jak z krátkodobého hlediska ohledně významných strukturálních reforem, tak z dlouhodobého hlediska za radikální, antikapitalistickou alternativu.
Koordinátorka komunikace USSF Adel Neives shrnula své myšlenky o potenciálu Fóra a o tom, co pro ni stálo: „Jednou z nejzajímavějších částí Fóra byl proces shromáždění lidového hnutí (PMA), který vyvrcholil jedním velkým národním shromážděním na konec týdne, kdy bylo naplánováno více než 50 národních akčních dnů a předloženo více než 100 rezolucí k otázkám od práv pracujících, vysídlení a globální migrace, výzev, kterým čelí Detroit a další postindustriální města, mediální spravedlnost, transformativní léčení a těžba fosilních paliv“.
Může PMA využít toho, co Národní koordinační výbor nazval „historickým okamžikem“ a stát se „hnutím hnutí“ potřebným pro zásadní institucionální změnu? V nedávném článku ZNet Thomas Ponniah, spolueditor Jiný svět je možný: Populární alternativy globalizace na Světovém sociálním fóru (Zed Books, 2003), rámuje otázku: "Je Fórum především arénou pro hnutí, která navrhují rozmanitost alternativ, nebo je Fórum politickým činitelem, který spojuje hnutí do protihegemonického programu?" Ponniah poukazuje na to, že oficiálně Charta principů Světového sociálního fóra uvádí, že „Fórum je prostorem, který si neklade za cíl zaujímat stanoviska, která mluví za všechny jeho účastníky“.
Od založení Světového sociálního fóra v roce 2001 se proces sociálního fóra ukázal jako základní rys progresivních hnutí 21. století. Pokud jde o USSF, organizace a účast účastníků na jeho druhém setkání byla příkladná a zdá se, že roste. Proto může být stále vhodnou volbou pro USSF dočasně zůstat prostorem sociálního hnutí, aby přivedl ostatní do stáda, vybudoval impuls pro diskusi o programu a rozvíjel společné vize pro společnost, kterou chceme.
Když však nadejde správný čas – až bude kritické množství – měla by být zpochybněna role Fóra jako sociálního prostoru oproti sociálnímu činiteli. V opačném případě by fórum časem mohlo v nejhorším případě podlehnout byrokracii a akademickému cvičení nebo v nejlepším případě být hnutím a veletrhem, které nemá žádný jiný aktivní účel než výměnu informací a socializaci. V obou scénářích jsou účastníci ztraceni nudou a pohaslými nadějemi.
V tomto duchu předložila společnost Z Communications v roce 2007 jako účastníci PMA usnesení v tom smyslu, že „Sociální fórum Spojených států vydalo výzvu/prosbu, aby každá organizace, koalice, projekt a hnutí, které má v úmyslu souvisí s druhým americkým sociálním fórem v roce 2010… upřednostněte vývoj návrhů a prezentací pro vizi a strategii, abyste získali tento nový svět.“
Vzhledem k četným společenským a materiálním krizím, které ovlivňují svět a náš každodenní život, je potřeba takové orientace a „pohybu hnutí“ již dlouho zřejmá a nezbytná. Může se USSF stát součástí takového vozidla? Potenciál to má, ale je na každém, aby to přiblížil k realizaci té možnosti.
Z
Chris Spannos, aktivista, je také zaměstnancem ZNet a redaktorem Skutečná utopie: Participativní společnost pro 21. století.