Obrovské mediální pokrytí, ve kterém se uzavírá manželství osob stejného pohlaví
Pohled na časový rámec nám mnohé napoví. AIDS byl poprvé hlášen v gay komunitě v létě roku 1981. Do roku 1983 to bylo 3,000 případů. Do roku 1986 New York Times uvedl, že „Federální centrum pro kontrolu nemocí předpovídá 14,000 15,000 až XNUMX XNUMX nových případů AIDS, z nichž velká většina je ve dvou již postižených skupinách, mužských homosexuálech a nitrožilních uživatelích drog“. Pokud to nebylo dostatečně děsivé, Doba pokračoval, že: „Dr. Anthony J. Fauci, ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, jednoho z nejvyšších vládních úřadů pro AIDS, dnes řekl, že na základě velmi „měkkých“ odhadů věří, že jeden milion Američanů se již nakazil. virus a že toto číslo vyskočí na nejméně 2 miliony nebo 3 miliony během 5 až 10 let. Riskoval také odhad, že asi 40 procent nakažených nakonec onemocní AIDS a zemře na něj…“
Ne všichni lidé postižení HIV-AIDS byli gayové, ale stigma této nemoci od samého počátku a dokonce do značné míry i nyní bylo spojeno se sexuální aktivitou gayů. Realita byla taková, že celé gay komunity v městských oblastech – San Francisco, Washington DC, Chicago a New York – byly zdevastovány AIDS, čelily nejen obrovskému množství úmrtí, ale také diskriminaci v bydlení, zaměstnání a lékařském ošetření.
Mnoho mužů zjistilo, že jejich vztahy – uznané zákonem – nemocnice, lékaři, rodiny jejich milenců a dokonce i organizace sociální péče neuznávají a ignorují. Příběhy o mužích, kterým bylo odmítnuto povolení být u nemocničního lůžka jejich partnerky, protože legálně netvořili pár, byly běžné. Právní skupiny LGBT bojovaly proti této diskriminaci mnoha způsoby, konkrétně tím, že pomáhaly gayům psát právní dokumenty – jako jsou lékařské zmocnění, plná moc a závěti –, které by párům nebo přátelům umožnily právní vztah. Během této doby neexistovalo žádné manželství osob stejného pohlaví, které by párům mohlo poskytnout všechna tato zákonná práva.
V roce 1993 havajský nejvyšší soud rozhodl, že nedovolit párům stejného pohlaví uzavřít sňatek je diskriminace. Rychle byl schválen ústavní dodatek, který definoval manželství jako mezi mužem a ženou. Ale panika způsobená originálem
V prvních dnech organizování sňatků osob stejného pohlaví se aktivisté zaměřovali na „argument ústavní rovnosti podle zákona“. Byla to v zásadě diskriminace podle smluvního práva, která párům stejného pohlaví zakazovala uzavřít státem povolený zákonný sňatek. S tím, jak se argumenty aktivistů za sňatky osob stejného pohlaví komplikují, je jasné, že argument „rovnost pod zákonem“ – který byl eticky a právně správný – vůbec nefungoval. Byla tam nějaká zmínka o strašlivých problémech, kterým gayové čelili v 1980. letech, ale vzhledem k tomu, že to byl zjevnější historický precedens, bylo jich relativně málo. Zastánci sňatků osob stejného pohlaví zmínili, že zákonný občanský sňatek umožní párům plný přístup k návštěvám manželů a přijímání lékařských rozhodnutí. Ale AIDS z větší části zůstal bez zmínky.
Když AIDS vstoupil do diskuse o manželství osob stejného pohlaví, byl obvykle představen jako hrozivý obraz toho, co se stane, když se lidé nemohou vzít. Mnoho spisovatelů se odvolávalo na AIDS – a jeho nevyhnutelné spojení se smrtící promiskuitou gayů – jako výsledek popírání manželství osob stejného pohlaví. Protože, argument zní, gayové se nesměli oženit, nenavázali pevné, láskyplné vztahy, a proto měli spoustu promiskuitního sexu. vedoucí k AIDS.
Dokonce i William Eskiridge, vážený učenec v
Toto spojení mezi AIDS a manželstvím osob stejného pohlaví je zjevně mylné, a co je horší, strašně zavádějící, protože se nezabývá základními fakty prevence HIV. To také naznačuje, že manželství samo o sobě je sociální a kulturní profylaxí. Ale manželství nezastaví šíření HIV, bezpečný sex ano. Nezáleží na tom, s kolika lidmi spíte, ale co děláte. Bez ohledu na to, protože se zdá, že Američané mají stále hluboké spojení s myšlenkou, že sex je spojen s nemocemi, smrtí a sociální a politickou korupcí, tato myšlenka zapustila kořeny a je tu s námi dodnes.
Zjevné, hrubě nepřesné spojení mezi HIV/AIDS a manželstvím osob stejného pohlaví se občas objeví – často jako zastrašovací taktika. Je znepokojivé, že po 30 letech epidemie AIDS si někteří lidé stále myslí, že taktika zastrašování skutečně funguje jako užitečná forma vzdělávání o HIV/AIDS.
Posledních pět let jsem znovu a znovu slýchal, že rodiče těchto mužů – nejčastěji zmiňují své matky – více akceptují jejich coming out a jejich homosexualitu, pokud mají představu, že se jejich synové nakonec vezmou. Zpočátku jsem si myslel, že jde o podobnou stížnost, jakou slyším od mladých heterosexuálních studentů (obvykle žen): tlak rodičů, aby se vzali. A proč ne? Pokud je manželství „zlatou pečetí“ vztahů v naší zemi, rodiče by samozřejmě chtěli, aby jejich děti našly dokonalého partnera ke svatbě. Ale čím víc jsem poslouchal tyto mladé muže a to, co říkali jejich rodiče, tím víc mi bylo jasné, že hlavním strachem není to, že by mohli zůstat svobodní, ale že by mohli skončit mrtví na AIDS. Jejich ambivalence ohledně sexuality jejich syna – často byli zcela explicitní ve svém nespokojenosti se sexuální orientací jejich potomků – byla prohloubena jejich strachem z HIV/AIDS a fantazií, že pokud budou sexuálně aktivní, budou ohroženi.
To dává dokonalý smysl, protože většina mých studentů vyrostla ve světě, ve kterém je HIV/AIDS nyní zvládnutelnou nemocí. To neplatilo o jejich rodičích, kteří prožili nejstrašnější roky epidemie, kdy neexistoval žádný lék a existovalo obrovské společenské stigma, které mělo velmi reálné dopady na životy lidí.
Nejlepší reakcí na tyto rodičovské obavy je zajistit, aby vaše dítě vědělo o bezpečném sexu, používá kondomy a cítí se dostatečně dobře ohledně své sexuality, aby bylo k partnerům otevřené a upřímné a vážilo si svého i jejich zdraví. Očividně: "Jsem tak rád, že jsi potkal někoho, kdo se ti líbí, myslíš, že to vyjde a budeš se brát?" je emocionálně snazší a uklidňující reakce, než je povzbuzovat, aby prozkoumali své sexuální touhy – což stejně dělají – a byli tak opatrní a zdraví, jak je to jen možné.
Někteří z mých studentů vyjadřují touhu se oženit, obvykle v budoucnu, a někteří nemají vůbec žádný zájem. Mám podezření, že někteří změní názor. Mám také podezření, že jako mnoho heterosexuálů se mohou oženit více než jednou a jako mnoho heterosexuálů mají komplikovaný citový a sexuální život před, během a po svatbě. Nic z toho však nemá nic společného s prevencí HIV/AIDS.
Realita je dnes taková, že většina párů stejného pohlaví, které se vezmou, je starší a léta v sobě živí fantazii o manželství. Co vlastně mladší lesby a gayové budou dělat, ukáže čas. Ale jedna věc je jistá: představa, že manželství osob stejného pohlaví má nějakou skutečnou souvislost s prevencí HIV/AIDS, je pro rodiče, mladé lidi a aktivisty za sňatky osob stejného pohlaví nebezpečná a měla by být co nejrychleji opuštěna.
Z
Michael Bronski je docentem ženských a genderových studií na Dartmouth College. Jeho nejnovější kniha -A Queer historie