Mentre u votu hè statu un colpu à u tentativu di Venezuela di sguassate da a dependenza di u petroliu è u cuntrollu capitalista nantu à i settori strategichi finanziarii è pruduttivi, ùn cambia micca a maiurità di l'80% in a legislatura nè debilita e prerogative di u ramu esecutivu. Tuttavia, a vittoria marginale di a diritta furnisce una parvenza di putere, influenza è momentum à i so sforzi per deragliare e riforme socio-ecunomiche di u presidente Chavez è per caccià u so guvernu è / o furzà à cuncilià cù i vechji broker d'elite di u putere.
Deliberazioni è dibattiti interni sò digià cuminciati in u muvimentu Chavista è trà i gruppi di l'uppusizioni disparati. Un fattu sicuru d'esse sottumessu à dibattitu hè perchè i più di 3 milioni di votanti chì anu votu per Chavez in l'elezzioni di u 2006 (induve hà vintu 63% di i voti) ùn anu micca vutatu in u referendum. A Destra hà aumentatu solu i so votanti da 300,000 2.7 voti; ancu assumendu chì sti voti eranu di l'elettori Chavez disgruntled è micca di l'elettori di a classa media destra attivata chì lascia fora più di XNUMX milioni di votanti Chavez chì si sò astenuti.
Diagnosi di a scunfitta
Ogni volta chì u prublema di una trasfurmazioni sucialistu hè messu in cima à l'agenda di u guvernu, cum'è Chávez hà fattu in questi cambiamenti custituziunali, tutte e forze di a reazione di diritta è i so seguaci di classa media ('progressiva') uniscenu e forze è si scurdanu di i so partigiani abituale. litigazione.
I sustenitori è l'urganizatori populari di Chavez anu affruntatu una vasta gamma di avversari ognunu cù putenti leve di putere. Iddi includenu:
1) numerose agenzie di u guvernu di i Stati Uniti (CIA, AID, NED è ufficiali pulitichi di l'Ambasciata), i so "assi" subcontrattuati (ONG, prugrammi di reclutamentu è indottrinamentu di studienti, editori di ghjurnali è publicitari di mass media), multinazionali americani è Càmera di Cummerciu (paghendu annunzii anti-referendum, propaganda è azzione di strada);
2) i principali associazioni di cummerciale venezuelana FEDECAMARAS, Chambers of Commerce è grossista / retailers chì poured millioni di dollari in a campagna, incuraghjitu a fuga di capitali è prumove l'accaparamentu, l'attività di u mercatu neru per purtà una carenza di alimenti di basa in i mercati populari di vendita;
3) più di u 90% di i mass media privati impegnati in una campagna di propaganda virulenta senza stop, fatta di e bugie più sfacciate - cumprese storie chì u guvernu catturà i zitelli da e so famiglie è li cunfina in scole cuntrullate da u statu (a massa di i Stati Uniti). i media anu ripetutu e bugie vicious più scandalose - senza eccezzioni);
4) L'intera ghjerarchia cattolica da i Cardinali à i parrochi lucali anu utilizatu e so piattaforme di bully è l'omelie per propagandisà contru à e riforme custituziunali - più impurtante, parechji vescovi anu turnatu e so chjese cum'è centri d'urganizazione à l'estrema diritta viulente risultatu, in un casu. , in l'assassiniu di un travagliadore di petroliu pro-Chavez chì hà sfidatu i so barricate di strada.
I capi di u quartet di contru-riforma anu sappiutu cumprà è attirà picculi settori di l'ala "liberale" di a delegazione di u Cungressu Chavez è un coppiu di guvernatori è sindaci, è ancu parechji ex-manchisti (alcuni di i quali eranu impegnati). guerriglieri 40 anni fà), ex-maoisti di u gruppu "Bandiera Rossa" è parechji dirigenti sindacali trotskisti è sette. Un numeru sustanziale di accademichi suciali demucratici (Edgar Lander, Heinz Dietrich) truvonu scuse insignificanti per oppone à e riforme egualitarie, dendu una glossa intellettuale à a propaganda d'elite rabbiosa nantu à i tendenzi "dittatoriali" o "bonapartisti" di Chavez.
Questa coalizione disparata guidata da l'elite venezuelana è u guvernu di i Stati Uniti s'appoghjava soprattuttu nantu à u listessu missaghju generale: l'emendamentu di rielezzione, u putere di suspende temporaneamente certe disposizioni custituziunali in tempi d'emergenza naziunale (cum'è u colpu militare è i lockouts di u 2002 à u 2003). XNUMX), a nominazione esecutiva di l'amministratori regiunale è a transizione à u sucialismu demucraticu facia parte di un complot per impostu u "cumunisimu cubanu".
I propagandisti di destra è liberali anu trasfurmatu a riforma di rielezzione illimitata (una pratica parlamentaria in u mondu sanu) in una "presa di putere" da un tirànu "autoritariu" / "totalitario" / "affame di putere", secondu tutti i media privati venezuelani è i so. I contraparti americani in CBC, NBC, ABC, NPR, New York è Los Angeles Times, Washington Post. L'emenda chì cuncede i puteri d'emergenza à u presidente hè stata decontextualizzata da u colpu è u lockout di l'elite civile-militare appughjatu da i Stati Uniti di u 2002-2003, u reclutamentu d'elite è l'infiltrazione di decine di squadre di morte paramilitari colombiani (2005), u rapimentu di un venezuelanu. -Citadinu colombianu da a polizia secreta colombiana (2004) in u centru di Caracas è chjama aperta per un colpu militare da l'ex Ministru di a Difesa Baduel.
Ogni settore di a coalizione di contra-riforma guidata da a diritta si concentrava in gruppi distinti è sovrapposti cù appelli differenti. I Stati Uniti anu focu annantu à u reclutamentu è a furmazione di cumbattenti di strada studienti chì canalizzanu centinaie di millaie di dollari via AID è NED per a furmazione in "urganizazione di a società civile" è "risoluzione di cunflittu" (un toccu d'umore scuru?) In u listessu modu cum'è l'urganizazione iugoslava / ucraina. / Esperienze georgiane. I Stati Uniti sparghjenu ancu fondi à i so clienti à longu andà - a confederazione sindacale "socialdemucratica" quasi difunta - a CTV, i mass media è altri alleati d'elite. FEDECAMARAS focalizata nantu à i settori di picculi è grandi imprese, prufessiunali ben pagati è cunsumatori di classa media.
I studienti di diritta eranu i detonatori di a viulenza di strada è cunfruntò i studienti di manca in i campus è fora. I mass media è a Chjesa Cattolica si sò impegnati in a paura di l'audienza di massa. L'accademici sucialmumucratici anu pridicatu "NO" o astensione à i so culleghi prugressivi è studienti di manca. I trotskisti divisu settori di i sindacati cù a so chiacchiera pseudo-marxista annantu à "Chavez u bonapartistu" cù i so "capitalisti" è "imperialisti", incitavanu studienti furmati in i Stati Uniti è sparte a piattaforma "NO" cù i patroni di i sindicati CTV finanziati da CIA. . Tali eranu l'allianze impure in a prucedura di u votu.
In u periodu post-elettorale, sta coalizione instabile mostrava differenze interne. U centru di destra guidatu da u guvernatore Zulia Rosales chjama à un novu "scontru" è "dialogu" cù i ministri Chavista "moderati". A diritta dura incarnata in l'ex-General Baduel (cariu di i settori di a pseudo-manca) esige di spinghje u so vantaghju più in più versu l'estinzione di u presidente elettu Chavez è u Cungressu perchè hà dichjaratu chì "anu sempre u putere di legiferari riforme"! Tali, tali sò i nostri demucratici ! E sette di manca turnaranu à cità i testi di Lenin è Trotsky (rotulendu in e so tomba), urganizendu grevi per l'aumentu di u salariu ... in u novu cuntestu di u putere crescente di destra à quale anu cuntribuitu. Campagna è Debulezza Strutturali di i Riformatori Custituziunali A Destra hà sappiutu guadagnà a so maiurità slim per via di gravi errori in a campagna elettorale Chavista, è ancu di debule strutturali profonde.
Campagna di Referendum: 1) A campagna di referendum hà patitu parechji difetti. U presidente Chavez, u capu di u muvimentu di a riforma custituziunale era fora di u paese per parechje settimane in l'ultimi dui mesi di a campagna - in Cile, Bolivia, Colombia, Francia, Arabia Saudita, Spagna è Iran) privà a campagna di a so più dinamica. portavoce.
2) U presidente Chavez hè statu attiratu in questioni chì ùn avianu micca rilevanza per i so sustenitori di massa è pò avè furnitu munizioni à a diritta. U so tentativu di mediate in u scambiu di prigiuneri colombiani hà assorbutu una quantità enorme di tempu perdu è hà purtatu, previsiblemente, in nulla, postu chì u presidente Uribe di a squadra di morte di Colombia hà finitu bruscamente a so mediazione cù insulti provocatori è calunnie, purtendu à una seria ruptura diplomatica. In listessu modu, durante u summit ibero-americanu è e so conseguenze, Chavez hà impegnatu in un scambiu verbale cù u monarca spagnolu di cornu di stagno, distraendulu da affruntà i prublemi domestici cum'è l'inflazione è l'accaparramentu instigatu da l'elite di manciari basi.
Parechje attivisti Chavista fiascatu à elaborà è spiegà l'effetti pusitivi pruposti di e riforme, o portanu discussioni casa à casa contru à a mostruosa propaganda ("rubà i zitelli da e so mamma") propagata da i parrochi è i mass media. Anu troppu faciuli supponenu chì e bugie di paura eranu evidenti è tuttu ciò chì era necessariu era di denunzià. U peghju di tuttu, parechji capi "chavista" ùn anu micca urganizatu alcun sustegnu perchè s'opponenu à l'emendi, chì rinfurzanu i cunsiglii lucali à a spesa di i maiori è di i guvernatori.
A campagna hà fiascatu à intervene è dumandà uguali tempu è spaziu in tutti i media privati per creà un campu di ghjocu à livellu. Troppu enfasi hè stata pusata nantu à manifestazioni di massa "centru" è micca nantu à i prugrammi d'impattu à cortu termine in i quartieri poveri - risolve i prublemi immediati, cum'è a sparizione di u latte da i scaffali di i magazzini, chì irritava i so sustenitori naturali.
Debulezza strutturale
Ci era dui prublemi basi chì anu influenzatu prufondamente l'astensione elettorale di i partigiani di massa di Chavez: a penuria prolongata di l'alimenti di base è i bisogni di a casa, è l'inflazione rampante è apparentemente incontrollata (18%) durante l'ultima mità di u 2007 chì ùn hè stata nè ameliorata nè compensata. da i salarii è di i salari, soprattuttu trà u 40% di i travagliadori autonomi in u settore informale.
L'alimenti basi cum'è u latte in polvere, a carne, u zuccheru, i fasgioli è assai altri articuli sò spariti da i magazzini privati è ancu publichi. L'agro-imprenditori rifiutanu di pruduce è i patroni di vendita si ricusanu di vende perchè i cuntrolli di i prezzi statali (cuncepitu per cuntrullà l'inflazione) diminuinu i so prufitti esorbitanti. U guvernu ùn hà micca vulsutu à "intervene", hà acquistatu è impurtatu centinaie di milioni di dollari di alimenti - assai di i quali ùn anu micca ghjuntu à i cunsumatori populari, almenu micca à prezzi fissi.
Parzialmente per via di i profitti più bassi è in gran parte cum'è un elementu chjave in a campagna anti-riforma, i grossisti è i rivenditori o anu accappatu o vindutu una parte sustanziale di l'impurtazioni à i cummercializatori neri, o l'anu canalizzatu à i supermercati di redditu superiore. L'inflazione hè stata u risultatu di l'aumentu di l'inguernu di tutte e classi è di a dumanda più elevata resultanti di beni è servizii in u cuntestu di una caduta massiva di a produtividade, l'investimentu è a produzzione. A classa capitalista impegnata in u disinvestimentu, a fuga di capitali, l'impurtazioni di lussu è a speculazione in u mercatu di bonu intermediu è immubiliare (alcuni di quale sò stati ghjustu brusgiati da u recente colapsu di a bolla immubiliare di Miami).
E misure à mità di u guvernu di l'intervenzione statale è a retorica radicale eranu abbastanza forti per pruvucà a resistenza di i grandi imprese è più fuga di capitali, mentre era troppu debule per sviluppà istituzioni produttive è distributive alternative. In altri palori, a crisa di l'inflazione, a scarsità è a fuga di capitale, mette in questione a pratica bolivariana esistente di una ecunumia mista, basatu nantu à u partenariatu publicu-privatu chì finanzia un statu di benessere suciale estensivu.
Big Capital hà agitu prima economicamente boicottendu è rompe u so "pattu suciale" implicitu cù u Guvernu Chavez. Implicitu in u pattu suciale cum'è un cummerciu off: Grandi Profitti è alti tassi d'investimentu per aumentà l'impieghi è u cunsumu populari. Cù u sustegnu putente è l'intervenzione da i so partenarii americani, a grande impresa venezuelana si hè mossa puliticamente per prufittà di u malcontentu populari per derailà e riforme custituziunali pruposte. U prossimu passu hè di invertisce l'impetu di a riforma socio-ecunomica da una cumminazione di patti cù ministri socialdemucratici in u Gabinettu Chávez è minacce di una nova offensiva, approfondisce a crisa ecunomica è ghjucanu per un colpu.
Alternative di pulitica
U Guvernu di Chavez hà assolutamente da muvimenti immediatamente per rectificà certi prublemi domestici è lucali di basa, chì anu purtatu à u discontentu, è l'astensione è hè minatu a so basa di massa. Per esempiu, i quartieri poveri inundati da inundazioni è mudslides sò sempre senza case dopu à 2 anni di promesse rotte è agenzie di guvernu totalmente inepte.
U Guvernu, sottu u cuntrollu populari, deve intervene immediatamente è direttamente per piglià u cuntrollu di tuttu u prugramma di distribuzione di l'alimentu, arruvinendu u dock, i trasporti è i travagliadori di vendita, i cunsiglii di quartieri per assicurà chì l'alimenti impurtati riempia i scaffali è micca i grandi sacchetti di i grossisti contra-riforma. grandi prupietarii di vendita al dettaglio è picculi cummercializatori neri.
Ciò chì u Guvernu ùn hà micca riesciutu à assicurà da i grandi agricultori è i baroni di vacche in u modu di pruduzzione di l'alimentariu, deve assicurà via espropriazione, investimenti è cooperative à grande scala per superà a "produzione" di l'imprese è i grevi di furnimentu. U rispettu vuluntariu hè statu dimustratu chì ùn funziona micca. U dogma di "ecunumia mista", chì appellu à u "calculu ecunomicu raziunale", ùn funziona micca quandu l'interessi pulitichi d'altitudine sò in ghjocu.
Per finanzà i cambiamenti strutturali in a produzzione è a distribuzione, u Guvernu hè obligatu à cuntrullà è ripiglià i banche privati profondamente implicati in u lavu di soldi, facilitendu a fuga di capitali è incuragisce l'investimenti speculativi invece di a produzzione di beni essenziali per u mercatu domesticu.
E riformi custituziunali eranu un passu versu furnisce un quadru legale per a riforma strutturale, almenu per passà oltre una ecunumia mista capitalista cuntrullata. L'eccessu di "legalismu" di u Guvernu Chavez in a ricerca di un novu referendum sottovalutò a basa legale esistente per e riformi strutturali dispunibuli da u guvernu per trattà cù e richieste crescente di i dui terzi di a pupulazione, chì hà elettu Chavez in u 2006.
In u periodu post-referendum, u dibattitu internu in u muvimentu di Chavez s'approfondisce. A basa di massa di i travagliadori poveri, i sindicati è l'impiegati publichi dumandanu aumenti di pagamentu per mantene l'inflazione, a fine di l'aumentu di i prezzi è a scarsità di i prudutti. Si sò astenuti per mancanza d'azzione efficace di u guvernu - micca per via di a propaganda di dirittu o liberale. Ùn sò micca dritti o sucialisti, ma ponu addiventanu sustegnu à i sucialisti s'ellu risolve u triple flagellu di a scarsità, l'inflazione è a diminuzione di u putere di compra.
L'inflazione hè una nemesi particulare per i travagliadori più poveri in gran parte in u settore informale perchè u so redditu ùn hè nè indexatu à l'inflazione cum'è u casu per i travagliadori sindicalizzati in u settore formale nè ponu facilmente aumentà u so redditu attraversu a negoziazione cullettiva postu chì a maiò parte di elli ùn sò micca ligati. à qualsiasi cuntrattu cù cumpratori o patroni. In u risultatu, in Venezuela (cum'è in altrò) l'inflazione di i prezzi hè u peghju disastru per i poveri è u mutivu di u più grande discontent. I regimi, ancu di diritta è neo-liberali, chì stabilizzanu i prezzi o riducenu drasticamente l'inflazione sò generalmente assicurati almenu un sustegnu tempurane da e classi populari.
Tuttavia, e pulitiche anti-inflazionistiche ùn anu raramente ghjucatu un rolu in a pulitica di manca (assai à u so dulore) è Venezuela ùn hè micca eccezzioni. À u livellu di dirigenza di u cabinet, di u partitu è di u muvimentu suciale ci sò parechje pusizioni, ma ponu esse simplificate in dui opposti polari. Da una parte, a pusizione dominante pro-referendum messa in avanti da i ministeri di finanza, ecunumia è pianificazione cercanu a cooperazione cù investitori privati stranieri è domestici, banchieri è agro-imprese, per aumentà a produzzione, l'investimentu è u standard di vita di i poveri.
Si basanu nantu à l'appelli à a cooperazione vuluntaria, garanzii à a pruprietà di a pruprietà, scontri fiscali, l'accessu à u scambiu straneru in termini favurevuli è altri incentivi più certi cuntrolli nantu à a fuga di capitale è i prezzi, ma micca nantu à i profitti. U settore pro-sucialistu sustene chì sta pulitica di partenariatu ùn hà micca travagliatu è hè a fonte di l'impassu puliticu attuale è di i prublemi suciali. Dintra stu settore, certi prupone un rolu più grande per a pruprietà è u cuntrollu statali, per dirigisce l'investimenti è aumentà a produzzione è per rompe u boicottamentu è stranglehold nantu à a distribuzione. Un altru gruppu sustene chì i cunsiglii di l'autogestione di i travagliadori urganisanu l'ecunumia è spinghjenu per un novu "statu rivoluzionariu".
Un terzu gruppu sustene un statu mistu cù a pruprietà publica è autogestionata, e cooperative rurale è a pruprietà privata media è chjuca in un mercatu altamente regulatu.
L'ascesa futura di u gruppu di l'ecunumia mista pò purtà à accordi cù l'uppusizione "liberale molle" - ma fallimentu di trattà cù a scarsità è l'inflazione farà solu aggravà a crisa attuale. L'ascendenza di i gruppi più radicali dependerà di a fine di a so frammentazione è di u settarismu è a so capacità di fà un prugramma cumuni cù u capu puliticu più populari in u paese, u presidente Hugo Chavez. U referendum è u so risultatu (ancu chì hè impurtante oghje) hè solu un episodiu in a lotta trà u capitalismu centru autoritariu imperiale è u socialismu centratu di i travagliadori demucratici.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate