E lotte di classi sò eterne, ma cumu si sò cummattati dipende da u statu cuntinuu di u sistema mundiale in quale si trovanu.
I sistemi mundiali anu trè temporalità. Vennu in esistenza è questu deve esse spiegatu. Siconda, sò strutture stabilizzate è operanu secondu e regule nantu à quale sò fundati. È in terzu, e regule per quale mantene a so stabilità relativa cessanu di travaglià in modu efficace è entranu in una crisa strutturale.
Avemu campatu in u sistema mundiale mudernu, chì hè un sistema mundiale capitalista. Semu attualmente in a terza tappa di a so esistenza, chì hè quella di a crisa strutturale.
Duranti a fase precedente, quella di strutture stabilizzate o di nurmalità, ci hè statu un grande dibattitu in a manca nantu à cumu si puderia ghjunghje l'ughjettu di distrughje u capitalisimu cum'è sistema. Stu dibattitu hè accadutu sia ind'è i muvimenti creati da a classa obrera o da u pruletariatu (cum'è i sindicati o i partiti sucialmucratici) sia in i partiti naziunalisti o i muvimenti di liberazione naziunale.
Ogni parte di stu grande dibattitu hà cridutu chì a so strategia è a so sola puderia riesce. In fattu, mentre chì ogni parte hà creatu zoni in quale pareva riesce, nè l'anu fattu. L'esempii più drammatici di storii presumibili di successu chì si sò rivelati incapaci di evità l'attrazione per un ritornu à a nurmalità era u colapsu di l'Unioni Suviètica da una banda è u colapsu di a rivoluzione culturale maoista da l'altra.
U puntu di svolta era a rivoluzione mundiale di u 1968, chì hè stata marcata da trè caratteristiche: Era una rivoluzione mundiale in chì avvenimenti analoghi sò accaduti in tuttu u sistema mundiale. Tutti anu rifiutatu sia a strategia statale sia a strategia culturale trasformativa. Era una materia chì dicenu chì ùn era micca l'una o l'altra, ma piuttostu i dui / è.
Finalmente, a rivoluzione mundiale di u 1968 hà ancu fallutu. Purtantu hà fattu a fine di l'egemonia di u liberalismu centrista è u so putere di ammansà a manca è a diritta, chì sò stati liberati per vultà à a lotta cum'è attori indipendenti.
À u principiu, u dirittu risuscitatu pareva prevale. Istituì u Consensu di Washington è hà lanciatu u slogan di TINA (o ùn ci hè micca alternativa). Ma l'inguernu è a inuguaglianza suciale sò diventati cusì estremi chì a manca hà rimbursatu è hà limitatu a capacità di i Stati Uniti per mantene o restaurà a so dominanza.
U ritornu di a manca à un rolu primu hè ancu ghjuntu à una fine rapida. È cusì principia un prucessu di swings salvatichi, una caratteristica di definizione di una crisa strutturale. In una crisa strutturale, a manca ci vole à fà una pulitica di circà à pocu tempu u putere statali per minimizzà u dulore pè u 99 per centu più bassu di a pupulazione È à mezu à mezu à perseguite una trasfurmazioni culturale di tutti.
Queste ricerche apparentemente contraddittorie sò assai sconcertanti. Sò quantunque l'unicu modu per perseguite a lotta di classi in l'anni restanti di a crisa strutturale. Se pudemu fà, pudemu vince. Se no, perdemu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Un riassuntu eccellente è succintu di induve simu à a luce di u travagliu di i sistemi storichi di u mondu di IW. Vede ancu u so precedente "A fine di u mondu cum'è a cunnoscimu"