Hè un truismu chì u mondu hè in un statu dismal; in verità, ci sò troppu sfide grandi chì affruntà u nostru mondu è u pianeta hè in fattu à un puntu di rottura, cum'è Noam Chomsky elabora nantu à una entrevista esclusiva quì sottu per Truthout. Ciò chì hè menu ricunnisciutu hè chì un altru mondu hè pussibule perchè l'attuale ùn hè simplicemente micca sustenibile, dice unu di i più grandi intellettuali publichi di u mondu.
Chomsky hè prufessore emeritu di l'istitutu in u Dipartimentu di Linguistica è Filusufìa à u MIT è prufessore laureatu di linguistica è Agnese Nelms Haury Chair in u Prugramma in Ambiente è Ghjustizia Soziale à l'Università di Arizona. Unu di i studiosi più citati in u mondu è un intellettuale publicu cunsideratu da milioni di persone cum'è un tesoru naziunale è internaziunale, Chomsky hà publicatu più di 150 libri in linguistica, pensamentu puliticu è suciale, ecunumia pulitica, studii di media, pulitica estera di i Stati Uniti è u mondu. affari. I so ultimi libri sò Autorità illegittima: Affruntà e sfide di u nostru tempu (prossimu; cù C.J. Polychroniou); I sicreti di e parolle (cù Andrea Moro; MIT Press, 2022); U Ritirata: Iraq, Libia, Afganistan, è a Fragilità di u putere di i Stati Uniti (cù Vijay Prashad; The New Press, 2022); è U Precipice: u Neoliberalismu, a Pandemia è a Necessità Urgente di Cambiamentu Suciali (cù CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021).
C.J. Polychroniou: Noam, cum'è entremu in un novu annu, vogliu principià sta intervista dumandendu à voi di mette in risaltu i più grandi sfidi chì affruntà u nostru mondu oghje è s'è vo site d'accordu cù l'affirmazione chì u prugressu umanu, mentre chì u prugressu umanu, mentre chì hè reale è sustanziale in certi aspetti, ùn hè nè ancu nè inevitabbile ?
Noam Chomsky: U modu più faciule per risponde hè cù u Doomsday Clock, avà stabilitu à 100 seconde à mezanotte, prubabilmente avanzà più vicinu à a terminazione quandu hè resettatu in pochi settimane. Cume si deve, cunsiderà ciò chì hè accadutu in l'annu passatu. E sfide chì hà evidenziatu u ghjennaghju scorsu restanu in cima à a lista: a guerra nucleare, u riscaldamentu glubale è altre distruzzioni ambientali, è u colapsu di l'arena di u discorsu raziunale chì offre l'unica speranza per affruntà e sfide esistenziali. Ci sò altri, ma fighjemu questi.
Washington hà ghjustu accunsentutu à furnisce l'Ucraina cù missili Patriot. Ch'elli travaglianu o micca, hè una quistione aperta, ma a Russia assumerà una analisi di u peghju casu è li cunsidereghja un mira. Avemu un pocu di dettagli, ma hè prubabile chì i furmatori di i Stati Uniti venenu cù i missili, per quessa, sò mira per l'attaccu russu, chì puderia muvimenti uni pochi di passi in a scala di scala.
Ùn hè micca l'unicu scenariu ominoso pussibule in Ucraina, ma e minacce di escalazione à una guerra impensabile ùn sò micca solu quì. Hè abbastanza periculosu fora di a costa di a Cina, in particulare cum'è Biden hà dichjaratu una guerra virtuale à a Cina è u Cungressu hè in furia per rompe l'"ambiguità strategica" chì hà mantinutu a pace in Taiwan per 50 anni, tutte e cose chì avemu discututu prima.
Senza prucede, a minaccia di a guerra terminale hè aumentata, cù assicurazioni stupide è ignoranti chì ùn ci tocca micca.
Andemu à l'ambiente. Nantu à u riscaldamentu glubale, a nutizia varieghja da terribili à orribili, ma ci sò qualchi punti brillanti. A Cunvenzione di a Biodiversità hè un passu maiò versu a limitazione di a distruzzione letale di l'ambiente. U sustegnu hè quasi universale, ma micca tutale. Un statu si ricusò di firmà, u solitu, u statu più putente in a storia mundiale. U GOP, fedele à i so principii, ricusa di sustene tuttu ciò chì puderia interferisce cù u putere privatu è u prufittu. Per ragioni simili, i Stati Uniti anu ricusatu di firmà i Protocolli di Kyoto nantu à u riscaldamentu glubale (unitu in questu casu da Andorra), mettendu in muvimentu un disastru fallimentu di agisce chì hà riduciutu drasticamente e prospettive di scappà da a catastrofe.
Ùn vogliu micca dì chì u mondu hè santu. Luntanu da ellu. Ma l'egemone globale si distingue.
Passemu à u terzu fattore chì guida u Doomsday Clock versu mezzanotti: u colapsu di l'arena di u discorsu raziunale. A maiò parte di a discussione di stu fenomenu assai preoccupante si focalizeghja nantu à scoppii in i media suciali, teorie di cuspirazione salvatica, QAnon è elezzioni arrubati, è altri sviluppi periculosi chì ponu esse tracciati in gran parte à a rottura di l'ordine suciale sottu i colpi di martellate di a guerra di classi. l'ultimi 40 anni. Ma almenu avemu u duminiu sobriu è ragiunatu di l'opinione intellettuale liberale chì offre una certa speranza di u discorsu raziunale.
O noi?
Ciò chì vedemu in questu duminiu spessu sfida a credenza - è evoca u ridiculu fora di i circles occidentali disciplinati. Per esempiu, u principale ghjurnale di stabilimentu di l'affari internaziunali ci informa sobriamente chì una scunfitta russa "rinforza u principiu chì un attaccu à un altru paese ùn pò esse impunitu ".
U ghjurnale si riferisce à u principiu chì hè statu sustinutu cusì cuscienziosamente quandu simu l'agenti di l'aggressione - un pensamentu chì emerge solu trà quelli chì commettenu u crimine imperdonabile di applicà à noi stessi i principii chì valenumente sustenemu per l'altri. Hè difficiuli d'imagine chì u pensamentu ùn hè mai apparsu in u mainstream. Ma ùn hè micca faciule di truvà.
Calchì volta ciò chì pare hè cusì stravagante chì unu hè u dirittu di dumandassi ciò chì pò esse daretu, postu chì l'autori ùn ponu micca crede ciò chì dicenu. Cumu, per esempiu, qualcunu pò reagisce à una storia intitulata "Nisuna evidenza conclusiva chì a Russia hè daretu à l'attaccu di Nord Stream," cuntinuendu à spiegà chì ", i capi di u mondu eranu prestu à culpisce Mosca per l'esplosioni longu i pipeline di gas naturale sottumarini. Ma certi ufficiali occidentali dubitanu avà chì u Kremlin era rispunsevuli ", ancu s'è i Russi probabilmente l'anu fattu per "strangulari u flussu d'energia à milioni à traversu u cuntinente"?
Hè abbastanza vera chì una gran parte di l'Occidenti era prestu à culpisce a Russia, ma hè cusì informativa cum'è u fattu chì quandu qualcosa va male, l'apparatchiks russi sò prestu à culpisce i Stati Uniti In fattu, cum'è a maiò parte di u mondu ricunnisciutu à una volta, a Russia hè di circa. u culpevule menu prubabile. Ùn guadagnanu nunda da a distruzzione di un asset preziosu di i so; Gazprom statale russa hè u principale pruprietariu è sviluppatore di i pipelines, è a Russia conta nantu à elli per i rivenuti è l'influenza. Se vulianu "strangulari u flussu di l'energia", tuttu ciò ch'elli avianu da fà hè di chjude qualchì valvula.
Cum'è i parti sani di u mondu ancu ricunnisciutu à una volta, u culprit più prubabile hè l'unicu chì hà avutu u mutivu è a capacità. U mutivu di i Stati Uniti ùn hè micca in quistione. Hè stata proclamata publicamente per anni. U presidente Biden hà infurmatu esplicitamente i so omologhi tedeschi, abbastanza publicamente, chì se a Russia invadia l'Ucraina, u pipeline seria distruttu. A capacità di i Stati Uniti ùn hè di sicuru micca in quistione, ancu fora di l'enorme manuvra navali di i Stati Uniti in l'area di u sabotage pocu prima ch'ellu sia fattu.
Ma per piglià a cunclusione ovvia hè cum'è ridiculu cum'è mantene chì u nobile "principiu chì un attaccu à un altru paese ùn pò esse impunitu" puderia applicà quandu i Stati Uniti attaccanu l'Iraq o qualcunu altru. Indicible.
Ciò chì allora si trova oltre u titulu comicu "Nisuna evidenza conclusiva Russia hè daretu à l'attaccu di Nord Stream" - a traduzzione orwelliana di a dichjarazione chì avemu una evidenza schiacciante chì a Russia ùn era micca daretu à l'attaccu è chì i Stati Uniti eranu.
A risposta più plausible hè a tecnica di "latru, latru", un dispositivu di propaganda familiar: Quandu site chjappu cù e vostre mani in a sacchetta di qualcunu, ùn negate micca è esse facilmente refuted. Piuttostu, puntate in un altru locu è gridendu "ladru, ladru", ricunnoscendu chì ci hè un robba mentre trasferete l'attenzione à un autore imaginatu. Funziona assai bè. L'industria di i carburanti fossili hà praticatu in modu efficace dapoi anni, cum'è avemu discututu. Funziona ancu megliu quandu hè impreziosatu da e tecniche standard chì facenu a propaganda di i Stati Uniti assai più efficaci cà a varietà totalitaria pesante: favurisce u dibattitu per dimustrà a nostra apertura, ma in strette limitazioni chì inculcanu u messagiu di propaganda per presupposizione, chì hè assai più efficace. chè l'affirmazione. Allora, mette in risaltu u fattu chì ci hè u scetticismu annantu à a depravazione russa, chì mostra ciò chì una sucità libera è aperta simu mentre stabilisce più prufondamente a rivindicazione ridicula chì u sistema di propaganda cerca di inculcà.
Ci hè, per esse sicuru, una altra pussibilità: Forse i segmenti di e classi intellettuale sò cusì profondamente immersi in u sistema di propaganda chì in realtà ùn ponu micca percepisce l'assurdità di ciò chì dicenu.
Quoi qu'il en soit, il s'agit d'un vif rappel de l'effondrement de l'arene du discours rationnel, où l'on pourrait espérer qu'il puisse être défendu.
Sfurtunatamente, hè troppu faciule di cuntinuà.
In corta, tutti i trè motivi per quessa chì u Clock hè statu spustatu à 100 seconde à mezzanotte sò stati rinfurzati assai in l'annu passatu. Ùn hè micca una cunclusione cunsulante, ma inevitabbile.
I scientisti ci avvirtenu chì u riscaldamentu glubale hè una minaccia tale esistenziale à u puntu chì a civilizazione hè diretta versu una catastrofa maiò. L'affirmazioni apocalittiche o l'opinioni nantu à u riscaldamentu glubale sò utili? In verità, ciò chì ci vole à ottene una azione climatica riescita, cunziddi chì a nazione più putente di a storia hè in realtà "un statu canaglia chì guida u mondu versu un colapsu ecologicu", cum'è George Monbiot l'hà dettu bè in una recente op-ed in The Guardian?
U clima di l'Università di Yale prugramma nantu à u clima è a cumunicazione hà realizatu studii nantu à u megliu per purtà a ghjente à capisce a realità di a crisa chì face l'umanità. Ci sò altri, da diverse perspettiva.
Hè un compitu d'impurtanza particulari in u "statu canaglia chì guida u mondu versu u colapsu ecologicu". Hè ancu un compitu di difficultà, datu chì u denialism ùn esiste micca solu in certi circhuli, ma hè stata vicinu à a pulitica ufficiale in u Partitu Republicanu dapoi chì sta urganizazione estremista hà succorsu à l'offensiva di u conglomeratu energeticu Koch, lanciata quandu u partitu paria esse. virandu versu a salute mentale durante a campagna di McCain di u 2008. Quandu i loyalisti di u partitu sentenu i so dirigenti, è a so camera di eco media, assicurendu "ùn preoccupa micca", ùn hè micca faciule per ghjunghje. È ancu estremu, u GOP ùn hè micca solu.
Sembra chì in generale hè d'accordu chì e pronuncia apocalittiche ùn sò micca utili. A ghjente si sintonizza o ascolta è rinuncia: "Hè troppu grande per mè". Ciò chì pare avè più successu hè di cuncentrazione nantu à l'esperienza diretta è nantu à i passi chì ponu esse fatti, ancu s'è chjuchi. Tuttu chistu hè familiar à l'urganizatori in generale. Hè una strada dura da seguità per quelli chì sò cuscenti di l'enormità di a crisa. Ma i sforzi per ghjunghje à e persone anu da esse adattati à a so capiscitura è à e so preoccupazioni. Altrimenti, ponu falà à a predicazione self-serving à un vacu.
Ricertamenti, avemu discututu in una altra entrevista i scopi è l'effetti di u capitalismu neoliberale. Avà, u neoliberalismu hè abbastanza spessu cunfusu cù a globalizazione, ma hè piuttostu evidenti chì l'ultimu hè un prucessu multidimensionale chì esiste assai prima di l'ascesa di u neoliberalismu. Di sicuru, a forma dominante di a mundialisazione oghje hè a globalizazione neoliberale, ma questu ùn significa micca chì a globalizazione deve esse strutturata intornu à e pulitiche è i valori neoliberali, o à pensà chì "ùn ci hè micca alternativa". Ci hè veramente lotte cuntinue in u mondu per u cuntrollu demucraticu di i stati, i mercati è e corporazioni. A mo quistione hè cusì: hè u pensamentu utopicu di crede chì u statu quo pò esse sfida è chì un altru mondu hè pussibule ?
A globalizazione significa solu integrazione internaziunale. Pò piglià parechje forme. A globalizazione neoliberale creata soprattuttu durante l'anni di Clinton hè stata cuncepita in l'interessu di u capitale privatu, cù una serie di accordi di diritti di l'investitori altamente prutezionisti mascherati cum'è "cummerciu liberu". Chì ùn era micca inevitabbile. Tramindui u muvimentu di u travagliu, è l'uffiziu di ricerca di u Cungressu (l'Uffiziu di Valutazione Tecnulugiale, o OTA) pruposti altirnativa orientata à l'interessi di i travagliadori in i Stati Uniti è à l'esteru. Sò stati licenziati sommariamente. L'OTA hè stata dissolta, secondu i rapporti, perchè U GOP di Newt Gingrich hà cunsideratu cum'è biased contru à elli, ancu s'ellu pò esse chì Clintonite New Democrats sparte u sentimentu nantu à u fattu è a ragione. A capitale fiorì, cumpresu u sistema finanziariu principalmente predatore. U travagliu hè statu severamente debilitatu, cù cunsequenze chì si riverberanu à u presente.
A globalizazione puderia piglià una forma assai sfarente, cum'è l'accordi ecunomichi ponu in generale. Ci hè una longa storia di sforzi per separà u duminiu puliticu da u duminiu ecunomicu, l'ultimu cuncipitu cum'è puramente obiettivu, cum'è l'astronumia, guidata da specialisti in a professione di l'ecunumia è immune à l'agenzia di i citadini ordinari, u travagliu in particulare. Un studiu recente assai impressiunanti, di Clara Mattei, sustene persuasivamente chì sta dicotomia, tipicamente pigghiannu a forma di prugrammi di austerità, hè statu un strumentu maiò di a guerra di classi per un seculu, aprendu a strada à u fascismu, chì hè statu veramente accoltu da l'opinione di l'elite occidentale, cù entusiasmu da ". libertarii".
Ùn ci hè, però, nisuna ragione per accettà a mitulugia. U duminiu puliticu in un sensu largu, cumpresu u travagliu è l'altru attivismu populari, ponu furmà u sistema ecunomicu in modi chì beneficaranu a ghjente, micca u prufittu è u putere privatu. L'ascesa di a socialdemucrazia illustra cusì bè, ma ùn ci hè ancu raghjone per accettà a so supposizione tacita chì l'autocrazia capitalista hè una lege di a natura. Per cita Mattei, "o l'urganisazione di e persone ponu passà oltre e relazioni capitaliste [à a demucrazia ecunomica], o a classe dirigente riimpone u so regnu".
Le statu quo peut certainement être remis en question. Un mondu assai megliu hè sicuramente à portata. Ci hè tutte e ragiuni per onore u slogan di u Forum Sociale Mundiale chì "Un altru mondu hè pussibule", un assai megliu, è per dedicà i nostri sforzi per purtà à a realità.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Grazie di novu u prufessore Chomsky. Aghju sempre speranza da leghje i vostri articuli.
Signore Phillips
Canada
ritirata