Gaza face una catastrofa umanitaria mentre Israele cuntinua u so assaltu massivu in tutta a regione assediata. Più di 11,000 XNUMX persone sò digià uccisi è a maiò parte di l'infrastruttura di Gaza hè distrutta. Ancu l'uspitali ùn sò micca stati risparmiati da a furia israeliana. Eppuru, a cumunità internaziunale ùn hè micca disposta à agisce è furzà Israele à piantà l'assassini. Questu hè un fallimentu di grande proporzioni per i sistemi internaziunali di guvernanza, sustene u scientistu puliticu / economistu puliticu, autore è ghjurnalistu CJ Polychroniou in una entrevista cù a ghjurnalista franco-greca Alexandra Boutri. Polychroniou s'oppone ancu à l'idea chì u cunflittu Israeli-Palestinianu hè unicu in a storia è spiega perchè. In questu cuntestu, sustene chì i Stati Uniti portanu una immensa responsabilità per a situazione di i Palestiniani sottu l'occupazione israeliana.
Alexandra Boutri : Dapoi a fine di a Guerra Fridda, u sistema internaziunale hà subitu cambiamenti fundamentali. A demucrazia liberale si sparse in u mondu, a globalizazione ecunomica s'approfondì, è a natura di u "prublemu di sicurità" hà cambiatu. Eppuru, a fine di a Guerra Fredda ùn hà micca purtatu a fine di u cunflittu armatu, ci era pocu impattu nantu à u dirittu internaziunale, è i meccanismi cullettivi di risolve i prublemi di e Nazioni Unite restanu inefficaci. Inoltre, l'invasione di l'Ucraina da a Russia hà risuscitatu di novu u spettru di a guerra nucleare mentre ancu un ministru ultranaziunalista in u guvernu di Netanyahu hà suggeritu di lancià una bomba nucleare nantu à a Striscia di Gaza. Cumu valutà l'ordine internaziunale erettu dopu à a Guerra Fridda ? Hè colapsatu, cum'è alcuni suggerenu? È cumu si tratta di ciò chì succede oghje in Gaza ?
CJ Polychroniu: U cusì chjamatu "ordine internaziunale liberale" erettu dopu à a fine di a Guerra Fredda era difettu da u principiu è, in fattu, hà cuminciatu à sfracicà à a fini di l'anni 2010. Era difettu perchè ùn hè ghjuntu à significà nunda di più chè una nova era di l'egemonia di i Stati Uniti è a "imitazione di i modi americani". Da a pulitica à l'ecunumia, i Stati Uniti anu avutu u soprappu, ùn anu affruntatu alcuna cumpetizione, è cercanu di sparghje a so propria versione di u idealel'ordine puliticu-ecunomicu intornu à u globu, soprattuttu perchè avia "Vantaggi assolutamente senza rivali in capacità di prughjezzione di putenza glubale è l'arnesi è l'attitudine necessarii per cuntrullà i cumunu glubale."In fatti, certi pensanu chì, postu chì i Stati Uniti eranu emersi vittoriosi in a so battaglia ideologica cù u Cumunismu Suvièticu, è u capitalismu è a demucrazia liberale avianu vintu, quella storia era ghjunta à a fine.
Per evità simplificazioni, ci vole à dì chì a tesi di a “fine di a storia” di Francis Fukuyama ùn significheghja micca chì a storia cum'è tale avia ghjuntu à un puntu finale, ma, piuttostu, chì ùn ci era nunda per sopra à a demucrazia capitalista liberale. In altri palori, ùn ci era micca alternativu sistematicu à a demucrazia capitalista liberale è l'aspettativa era chì a "pace" scoppia in parechje regioni di u mondu.
Tuttavia, e cose sò andate in modu assai diversu è abbastanza rapidamente. Tante crisi eruttate pocu dopu à a fine di a Guerra Fredda (Guerra di u Golfu, Guerre Jugoslave, Guerre Cecena, attacchi di l'9 Settembre, è Guerre Afgana è Iraq, per citarne uni pochi) chì hè diventatu immediatamente evidenti chì l'ordine post-Guerra Fredda era digià sbulicatu postu chì ùn si trattava micca di principii fundamentali ma di geopolitica cum'è di solitu. In quantu à a diffusione di u capitalismu, u dogma di u Consensu di Washington è l'ecunumia di a terapia di scossa chì sò stati implementati in l'Europa orientale, in Russia, in l'America Latina è in l'Africa hà pruduttu oligarchi, stati debuli, inuguaglianze massive è decadenza suciale. Inoltre, u "momentu unipolare" di l'egemonia di i Stati Uniti hè prestu prestu affruntatu cù un ambiente strategicu globale assai più cumplessu per via di l'ascesa di grandi putenzi cum'è a Russia è a Cina, mentre chì u Consensu di Washington hà scontru una reazione globale. L'ultimu sviluppu era ancu un'altra forte indicazione chì l'ordine internaziunale liberale capitalista imaginatu da i Stati Uniti durante u so "momentu unipolare" era pienu di cuntradizioni inerenti. In ogni casu, à l'iniziu di l'anni 11, i Stati Uniti anu persu qualsiasi credibilità internaziunale chì puderia avè acquistatu in i primi anni dopu à a fine di a Guerra Fredda. Per esempiu, a campagna d'assassiniu di droni d'Obama era cusì famosa chì, cum'è ex direttore di a CIA Michael Hayden dicia à u mumentu, "ùn ci hè micca un guvernu in u pianeta chì accunsente cù a nostra logica legale per queste operazioni, eccettu l'Afghanistan è forse Israele". Senza sorpresa, da u principiu di l'anni 2010 in avanti, a ghjente in u mondu sanu hà ghjuntu à cunsiderà u I Stati Uniti cum'è a più grande minaccia per a pace mundiale.
Più recentemente, avemu vistu l'espansione glubale di u regnu autoritariu, cumpresu in i Stati Uniti cù l'ascesa di Donald Trump à a presidenza è u so cuntrollu cumpletu di u Partitu Republicanu, u Brexit, l'avanzata di i partiti di estrema destra in tutta l'Europa occidentale è in parechji. altre parti di u mondu, è a delegitimazione di a governanza internaziunale, chì sò tutti indicatori forti chì l'ordine post-Guerra Fredda hè in fattu. Vivemu in i tempi di l'interregnu, in un tempu di transizione da un ordine mundiale à l'altru.
Sfurtunatamente, ciò chì succede in Gaza avà hè una continuazione di un ordine glubale in quale i sistemi internaziunali di guvernanza ùn funzionanu micca, è chì include l'architettura di l'ONU.
Alexandra Boutri: U Mediu Oriente hè una regione di u mondu induve i cambiamenti geopulitichi maiò anu accadutu in l'ultimi anni, ma a pace in l'Israele-Palestina resta sfuggita. Perchè hè questu?
CJ Polychroniu: Hè veru chì avemu vistu recentemente un cambiamentu geopuliticu sismicu chì si faci in u Mediu Oriente, cuminciendu cù a cunciliazione Saudi-Iran. Ugualmente impurtante hè u fattu chì a normalizazione di i ligami trà l'Arabia Saudita è l'Iran hè stata mediata da a Cina. Perchè hè cusì impurtante? Perchè ùn si tratta micca solu di l'influenza crescente di a Cina in u Mediu Oriente è di u so interessu à pusizioni cum'è mediatore internaziunale in una regione in difficultà. Questa mossa deve esse vista in u cuntestu di l'iniziativi glubale di a Cina per rinfurzà l'ordine mundiale, vale à dì, per falsificà un ordine internaziunale alternativu, un alluntanatu da "l'ordine internaziunale liberale" chì hè statu stabilitu dopu à a Siconda Guerra Munniali è u so postu. - Variazione di a Guerra Fredda. L'Egittu è l'Iran anu ancu avanzatu versu una relazione più stretta. E considerazioni ecunomiche parenu esse in u core di l'avvicinamentu trà u Cairo è Teheran, ma ancu i prublemi di sicurezza. Di sicuru, sia l'accordu Saudi-Iran è e prospettive di relazioni strette trà l'Eggittu è l'Iran pò esse qualcosa di un incubu per Israele, postu chì questi sviluppi puderanu scuzzulà u Mediu Oriente, ma solu u tempu dirà ciò chì u futuru riserva.
A quistione di perchè u cunflittu israeliano-palestinianu resta senza risolve pò esse vistu da parechje prospettive diverse. Hè un cunflittu cù una storia longa è cumplessa chì ùn pò micca esse trattatu quì. Essenzialmente, però, si tratta di u territoriu - disputi nantu à e fruntiere, rivendicazioni in competizione nantu à Ghjerusalemme, è sicurità - mentre chì l'ideologie religiose trà i Ghjudei ultra-ortodossi è i palestinesi musulmani radicali tendenu à alimentà e tensioni è à sparghje a viulenza. Israele stessu hè una sucità divisa annantu à i valori pulitichi è u rolu chì a religione deve ghjucà in a pulitica. Parechji anni fà, attivista israelianu Uri Avnery è Ariel Sharon hà avutu una discussione amichevule. Avnery hà dettu à Sharon chì ellu hè "prima di tuttu un Israelianu, è dopu un Ghjudeu". Sharon hà rispostu cù calore ch'ellu hè "prima di tuttu un Ghjudeu, è solu dopu un Israelianu". Infatti, polls indicanu chì i Ghjudei seculari in Israele si vedenu cum'è israeliani prima è ebrei secondu, mentre chì a maiò parte di i Ghjudei ultra-ortodossi si vedenu cum'è ebrei prima è israeliani secondu. In listessu modu, i Ghjudei seculari attribuinu a priorità à i principii demucratici nantu à a lege religiosa, mentre chì u cuntrariu hè veru per una grande parte di ebrei ultra-ortodossi.
Ma micca tuttu in a vita hè biancu è biancu. Parechji ebrei ortodossi in u mondu anu manifestatu un forte sustegnu à e difficultà palestinesi sottu l'occupazione israeliana. I sopravviventi di l'olucaustu anu cundannatu l'azzioni israeliane è a scala senza precedente di distruzzione in Gaza induve u numeru di morti palestinesi hà superatu 11,000 XNUMX persone. È certi citadini israeliani protestanu contra a guerra è chjamanu un cessamentu di u focu. Ùn duvemu micca ignurà queste voci coraggiose è assicuratevi di cundannà l'antisemitismu cù l'islamofobia è u razzisimu.
Una prospettiva basica per quessa chì a pace hè rimasta un scopu sfuggente in u prublema Israele-Palestina suggerisce chì hè perchè e duie parti si odianu cusì tantu chì sò disposti à fà cose inumane l'una à l'altru. Di sicuru, i dirigenti israeliani anu spessu usatu una lingua dishumanizing versu i Palestiniani, u regime israelianu impone un sistema di oppressione è dominazione in i territorii occupati, è l'ultimu assaltu à a Striscia di Gaza occupata hè simplicemente barbare. Per d 'altra banda, Hamas hà ancu revelatu i so veri culori cù l'attaccu orribile in u territoriu israelianu chì hà uccisu circa 1,200 7 persone (u ministeru di l'Affari Esteri israelianu hà rivisu à a diminuzione u numeru di morti da l'attaccu di Hamas u XNUMX d'ottobre), soprattuttu civili, cumprese parechje donne è zitelli. Ismail Haniyeh, u capu di Hamas chì vive in lussu in Qatar è Turchia, hà dettu questu u ghjornu chì i so cumbattenti massacravanu i ghjovani in un festival di musica è in e cumunità di kibbutz d'Israele: "Avemu solu una cosa da dì à voi: esce da a nostra terra. Esce da a nostra vista. Esce da a nostra cità di Al-Quds [Gerusalemme] è a nostra moschea al-Aqsa. Ùn vulemu più vedevi nantu à sta terra. Sta terra hè nostra, Al-Quds hè nostra, tuttu [qui] hè nostru. Siete straneri in questa terra pura è benedetta. Ùn ci hè micca locu di salvezza per voi ".
Un'altra perspettiva, apparentemente un pocu più sofisticata, suggerisce chì u cunflittu israelo-palestinese hè unicu, forse sfarente di qualsiasi altru in a storia muderna, per quessa hè quasi impussibile di risolve. Pregu di differisce cù e duie prospettive.
Prima, in u cursu di a storia umana, parechji gruppi etnici, razziali è religiosi s'odiavanu cun tanta passione quant'è alcuni ebrei israeliani è palestinesi odianu oghje. Pensate à i cattolici è i Prutistanti in a prima storia di l'inglese mudernu, Grechi è Turchi, u cunflittu inglese-irlandese, Hutus è Tutsi, per offre solu uni pochi di esempi. Pensate ancu à l'adottrinamentu nazista è à e credenze antisemite estreme in Germania, chì ultimamente hà purtatu à a ricerca di unu di i più grandi piani maligni in a storia di l'umanità, vale à dì, a "soluzione finale", è cumu e credenze versu i Ghjudei sò state eventualmente mudificate. dopu à a guerra però intervenzione pulitica.
Siconda, chì hè esattamente unicu in u cunflittu israeliano-palestinianu? Fighjatu da una perspettiva storica è comparativa, nè u livellu di distruttivu civili nè a scala di viulenza indiscriminata rende u cunflittu israelo-palestinese unicu. In quantu à a distruzzione civile, centinaie di millaie di civili sò stati uccisi in lochi cum'è Siria, Iraq, Afganistan, Sudan, etc. In quantu à a viulenza indiscriminata, chì i dui partiti in u cunflittu israelo-palestinese sò culpèvule, ci sò decine di casi induve i bumbardamenti aerei di e zone abitate da civili (US in Vietnam è a battaglia per Fallujah, per esempiu) è attacchi indiscriminati à i civili. (a lotta armata in Algeria per l'indipendenza da a Francia hà implicatu attacchi indiscriminati à civili, rapprissioni è uccisioni di stranieri) anu un significatu assai più grande in a storia muderna di a viulenza umana.
U cunflittu israelo-palestinianu data di a fine di u 19th seculu, è mentri a creazione d'Israele (cù l'olucaustu ghjucanu un rolu cintrali, ancu s'ellu ci sò stòrici chì pretendenu chì a creazione d'Israele avissi statu pussibule senza l'olucaustu per via di u rolu di u muvimentu sionista) hà suscitatu u primu arabu-israelianu. guerra, a situazione diventa soprattuttu complicata dopu à u 1967 cum'è a guerra di sei ghjorni hà riditatu u paisaghju di a regione in parechji modi fundamentali è hà ancu cambiatu a natura di u cunflittu armatu. I stati arabi à l'epica ùn anu micca dimustratu interessu à ricunnosce Israele o in pace cù Israele, ma sta pusizioni hè stata distrutta cù u trattatu di pace Israele-Egittu di u 1979, seguitu da u trattatu Israele-Giordania di u 1994, è infine invertitu da a pace guidata da l'Arabia Saudita. Pianu chì hè statu aduttatu da u summit arabu in Beirut in u 2002. Ma cum'è e pusizioni di u statu arabu versu Israele sò diventati più flexiblei, a pusizione israeliana, chì era prima un pocu flexible, hè diventata più inflexible: nisuna suluzione di dui stati, nè congelazione di insediamenti, nisuna sovranità palestiniana in Ghjerusalemme Est, nimu à u ritornu di i rifuggiati palestinesi. È sta pusizioni s'hè veramente indurita cum'è a sucità israeliana hà iniziatu una volta à diritta.
Tuttavia, a pusizione di a dirigenza israeliana ùn saria micca diventata cusì inflessibile se i Stati Uniti avianu esercitatu pressione annantu à Israele minacciandu di finisce l'aiutu militare. Tuttavia, i Stati Uniti ùn anu avutu alcun interessu à fà pressione à Israele per fà qualsiasi tipu di cuncessione chì puderia veramente avè pruduttu risultati tangibili versu a pace trà Israele è Palestiniani. L'ughjettu primariu di Washington era di mantene l'egemonia di i Stati Uniti in a regione è chì necessitava l'usu di Israele cum'è un statu satellitare. Cum'è prufessore di Harvard di relazioni internaziunali Stephen Walt pocu sustinutu, i Stati Uniti hè primurosu rispunsevuli di a mancanza di prugressu versu una suluzione pulitica nant'à u cunflittu trà Israele è Palestiniani è, in fattu, "una causa radica" di l 'ultimu guerra.
Dapoi decennii, ogni amministrazione di i Stati Uniti, sia Democratica sia Republicana, hà dettu a listessa cosa: vale à dì chì i Stati Uniti sò "impegnati à una suluzione negoziata di u cunflittu israelo-palestinese". Tuttavia, in pratica, a pulitica di i Stati Uniti versu a Palestina hè stata guidata da un solu scopu, chì hè di mantene u statu quo. I Stati Uniti anu sempre guardatu l'altra manera quandu si tratta di crimini israeliani è violazioni di u dirittu internaziunale. Per piglià un esempiu, Israele hà una longa pulitica di stabilimentu di civili in u territoriu palestinianu occupatu. Da Ford è Carter à Biden oghje, ogni presidente di i Stati Uniti s'hè andatu in u recordu oppostu à l'espansione di l'insediamenti israeliani in u territoriu palestinianu occupatu. Ma questu hè statu una "critica" completamente senza significatu postu chì ùn hè stata accumpagnata da alcuna pressione annantu à Israele per cessà l'attività di insediamentu chì sò illegali in u dirittu internaziunale. U pillage hè ancu un crimine di guerra sottu u Statutu di Roma di a Corte Penale Internaziunale. Per aghjunghje l'insultu à a ferita, in l'ultime decennii, i Stati Uniti si sò opposti à più di 53 risoluzioni di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU critiche à e pulitiche israeliane.
U stessu pò esse dettu di a suluzione di dui stati. I Stati Uniti anu pagatu solu un serviziu di bocca à a suluzione di dui stati. In fatti, dapoi l'Accordi d'Oslo, a suluzione di dui stati hè diventata "una burla aperta in i corridori di l'ONU", secondu l'ex ufficiale di l'ONU. Craig Mokhiber.
In riassuntu, hè impussibile di capisce perchè u cunflittu israeliano-palestinese ùn resta micca risoltu s'ellu ùn aghjunghje micca in u ritrattu u rolu essenziale chì i Stati Uniti anu ghjucatu in l'accolta, in quantu pussibule, l'ugettivi di Israele. Washington hà bisognu di Israele per i so interessi geostrategichi in u Mediu Oriente. Hè per quessa chì Israele ghjoca un rolu cusì grande in a pulitica di i Stati Uniti è perchè Israele hè "u più grande destinatariu cumulativu di l'assistenza straniera di i Stati Uniti da a seconda guerra mundiale." Hè ancu per quessa chì Washington tollerà i crimini di guerra israeliani è i crimini contr'à l'umanità, chì di sicuru rende i Stati Uniti cumpletamente complici di l'orrore in a Palestina occupata. Ma ùn importa micca cumplicità. I Stati Uniti anu lanciatu numerose guerri, cummessu atrocità, è creatu buchi neri in parechji lochi in u mondu. Hè culpèvule di parechji crimini di guerra.
Alexandra Boutri: L'urganisazioni di i diritti umani cum'è Amnesty International è Human Rights Watch anu publicatu rapporti chì descrivenu Israele cum'è un statu di apartheid. Parechji esperti ghjuridichi sò ancu d'accordu cù a carattarizazione di Israele cum'è un statu d'apartheid, cumpresu i raportori nominati da l'ONU. Di sicuru, i funzionari israeliani è i gruppi pro-israeliani in i Stati Uniti anu denunziatu i rapporti chì etichettanu Israele un statu d'apartheid cum'è antisemitismu, mentre chì recentemente a Casa hà ancu passatu una risoluzione dicendu chì Israele ùn hè micca un statu razzista o apartheid. Chì hè a vostra opinione nantu à u prublema
CJ Polychroniu: Prima, lasciami dì chì l'idea chì tutte e critiche di e pulitiche israeliane sò intrinsecamente antisemite hè oltre ridiculu è hè solu destinata à silenziu a critica è u dibattitu. In quantu à a risoluzione di a Casa, ùn duveria micca esse surprisa per quellu chì capisce a dinamica di a pulitica di i Stati Uniti è a pulitica di i Stati Uniti versu Israele. Ùn ci scurdemu ancu chì i Stati Uniti sustenevanu u guvernu di l'apartheid biancu di l'apartheid di l'Africa di u Sudu è s'opponu à Mandela. Allora, quandu si tratta di i diritti umani è di u dirittu internaziunale, i Stati Uniti sò l'ultimu paese in u mondu occidentale chì qualcunu deve esse à sente ciò chì dice. In quantu chì Israele hè un statu di apartheid, ùn pensu micca chì ciò chì succede in Israele hè paragunabile à ciò chì succede in Sudafrica sottu l'apartheid. Sottu l'apartheid, u regime sudafricanu hà infurzatu rigidamente e lege razziali. I neri eranu cuntrullati da e lege razziste chì li furzavanu in a miseria è a disperazione. Tuttu era segregatu mentre i pulizzeri cù i cani chì abbaiavanu è i suldati armati patrullavanu i paesi. I Palestiniani chì vivenu in Israele, è questu hè circa un quintu di i citadini d'Israele, anu un statutu di seconda classe è i so diritti sò sicuramente sbulicati da quandu Netanyahu hà iniziatu u so secondu mandatu cum'è Primu Ministru, ma l'apartheid di u Sudafrica hè una povera analogia per Israele. Per d 'altra banda, cum'è Noam Chomskyhà ripetutamente signalatu annantu à l'anni, ciò chì succede in u territoriu di a Palestina occupata hè peghju di l'apartheid di u Sudafrica. Pensu chì u so puntu chì l'apartheid Sudafrica avia bisognu di travagliu neru, mentre chì l'Israele ùn anu micca solu l'usu per i Palestiniani in lochi cum'è Gazais spot on.
Alexandra Boutri: Allora, se i sistemi internaziunali di guvernanza in u mondu d'oghje sò incapaci di trattà ancu cù una crisa umanitaria orribile cum'è quella chì si sviluppa in Gaza, chì speranza ci hè per una suluzione à u cunflittu israelo-palestinese ?
CJ Polychroniou: Mi piacerebbe avè a risposta à sta quistione, ma ùn aghju micca. U fattu di a materia hè chì simu sempre in l'età di a dominazione di u statu-nazione è induve, sfurtunatamenti, a massima di Tucidide "i forti facenu cum'è volenu, è i debuli soffrenu ciò chì deve" hè sempre appiicata in relazioni internaziunali. . Pressione nantu à u guvernu americanu per obligà Israele à rispettà u dirittu internaziunale è finisce l'occupazione hè l'unicu ciò chì i citadini americani ponu fà. Per d 'altra banda, spergu chì l'Israeli venenu ancu à i so sensi è eleghjenu un guvernu decentu chì perseguirà seriamente a suluzione di dui stati postu chì questa hè a megliu alternativa per a propria sicurezza di Israele.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate