L'insurrezzione di a demucrazia in u mondu arabu hè statu un spettaculu spettaculare di curagiu, dedizione è impegnu da e forze populari - coincidente, fortuitamenti, cù una rimarchevule rivolta di decine di millaie in sustegnu à i travagliadori è a demucrazia in Madison, Wisconsin, è altri Stati Uniti. cità. Se e traiettorie di rivolta in Cairo è Madison s'incrociavanu, però, eranu guidate in direzzione opposta: in Cairo versu l'acquisizione di diritti elementari negati da a dittatura, in Madison versu a difesa di i diritti chì sò stati guadagnati in lotte longu è duru è sò oghji sottu severi. attaccu.
Ognunu hè un microcosmu di tendenzi in a sucetà glubale, seguendu corsi variati. Ci hè sicuru d'esse cunsequenze di grande portata di ciò chì si passa sia in u core industriale in decadenza di u paese più riccu è putente di a storia umana, è in ciò chì u presidente Dwight Eisenhower hà chjamatu "l'area più strategicamente impurtante in u mondu" - ". una stupenda fonte di putenza strategica" è "probabilmente u premiu ecunomicu più riccu in u mondu in u campu di l'investimentu straneru", in e parolle di u Dipartimentu di Statu in l'anni 1940, un premiu chì i Stati Uniti intendevanu di mantene per ellu stessu è i so alleati. u Novu Ordine Mundiale chì si sviluppau di quellu ghjornu.
Malgradu tutti i cambiamenti dapoi, ci hè tutte e ragioni per suppone chì i decisori pulitichi d'oghje aderiscenu in fondu à u ghjudiziu di l'influente cunsiglieru di u presidente Franklin Delano Roosevelt A.A. Berle chì u cuntrollu di e riserve energetiche incomparabile di u Mediu Oriente renderebbe "cuntrollu sustanziale di u mondu". E currispundenu, quella perdita di cuntrollu minacciava u prughjettu di dominanza glubale chì era chjaramente articulatu durante a Siconda Guerra Munniali, è chì hè stata sustinuta in fronte à i cambiamenti maiò in l'ordine mundiale da quellu ghjornu.
Da u principiu di a guerra in u 1939, Washington hà anticipatu chì finiscinu cù i Stati Uniti in una pusizioni di putenza sconvolgente. Ufficiali di u Dipartimentu di Statu di altu livellu è specialisti di pulitica estera si sò riuniti in l'anni di guerra per stabilisce piani per u mondu di a postguerra. Anu delineatu una "Grand Area" chì i Stati Uniti anu da duminà, cumpresu l'emisferu uccidintali, u Far East è l'ex imperu britannicu, cù e so risorse energetiche di u Mediu Oriente. Quandu a Russia hà cuminciatu à struisce l'armata nazista dopu à Stalingrad, i scopi di a Grand Area s'allargavanu à a maiò parte di l'Eurasia pussibule, almenu u so core ecunomicu in l'Europa Occidentale. Dentru a Grand Area, i Stati Uniti mantenenu un "putere indiscutibile", cù "supremazia militare è ecunomica", assicurendu a "limitazione di ogni esercitu di sovranità" da i stati chì puderanu interferiscenu cù i so disinni glubale. I piani attenti di a guerra sò prestu implementati.
Era sempre ricunnisciutu chì l'Europa puderia sceglie di seguità un cursu indipendente. L'OTAN era parzialmente destinata à contru à sta minaccia. Appena u pretestu ufficiale per l'OTAN dissolutu in u 1989, l'OTAN hè stata allargata à l'Oriente in violazione di l'impegni verbali à u capu suvièticu Mikhail Gorbachev. Dapoi hè diventata una forza d'interventu gestita da i Stati Uniti, cù una portata larga, spiegata da u Sicritariu Generale di l'OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, chì hà infurmatu in una cunferenza di l'OTAN chì "e truppe di l'OTAN anu da guardà i pipeline chì trasportanu u petroliu è u gasu chì sò diretti. per l'Occidenti", è più in generale per prutege e rotte maritime utilizzate da i cisterna è altre "infrastruttura cruciale" di u sistema energeticu.
E duttrine di Grand Area licenzianu chjaramente l'intervenzione militare à vuluntà. Questa cunclusione hè stata articulata chjaramente da l'amministrazione Clinton, chì hà dichjaratu chì i Stati Uniti anu u dirittu di utilizà a forza militare per assicurà "l'accessu senza inibizione à i mercati chjave, forniture energetiche è risorse strategiche", è deve mantene enormi forze militari "spiegate in avanti" in L'Europa è l'Asia "per furmà l'opinioni di e persone nantu à noi" è "per furmà avvenimenti chì affettanu a nostra vita è a nostra sicurezza".
I stessi principii guvernavanu l'invasione di l'Iraq. Siccomu u fallimentu di i Stati Uniti à impone a so vuluntà in Iraq era diventatu inconfundibile, i scopi reali di l'invasione ùn pudianu più esse dissimulati daretu à una bella retorica. In nuvembre di u 2007, a Casa Bianca hà publicatu una Dichjarazione di Principi chì esigeva chì e forze di i Stati Uniti devenu esse indefinitu in Iraq è impegnendu l'Iraq à privilegià l'investituri americani. Dui mesi dopu, u presidente Bush hà infurmatu à u Cungressu chì ellu ricuserà a legislazione chì puderia limità a stazzione permanente di e Forze Armate di i Stati Uniti in Iraq o "u cuntrollu di i Stati Uniti di e risorse petrolifere di l'Iraq" - dumande chì i Stati Uniti anu da abbandunà pocu dopu in faccia. di a resistenza irachena.
In Tunisia è in Egittu, i recenti rivolti populari anu vintu vittorie impressiunanti, ma cum'è u Carnegie Endowment hà infurmatu, mentre chì i nomi anu cambiatu, i regimi restanu: "Un cambiamentu in l'elite dirigenti è u sistema di guvernu hè sempre un scopu distanti". U rapportu discute i barrieri interni à a demucrazia, ma ignora quelli esterni, chì cum'è sempre sò significativi.
I Stati Uniti è i so alleati occidentali sò sicuru di fà tuttu ciò chì ponu per impedisce a demucrazia autentica in u mondu arabu. Per capisce perchè, hè solu necessariu di guardà i studii di l'opinioni arabe realizati da l'agenzii di votazione di i Stati Uniti. Ancu s'ellu hè pocu signalatu, sò certamente cunnisciuti da i pianificatori. Rivelanu chì da a maiò parte di l'Arabi, l'Arabi consideranu i Stati Uniti è Israele cum'è e minacce maiò chì anu affruntatu: i Stati Uniti sò cusì cunsiderati da u 90% di l'Egiziani, in a regione in generale da più di u 75%. Certi Arabi consideranu l'Iran cum'è una minaccia: 10%. L'opposizione à a pulitica di i Stati Uniti hè cusì forte chì a maiuranza crede chì a sicurezza seria migliurata se l'Iran avia armi nucleari - in Egittu, 80%. L'altri figuri sò simili. Se l'opinione publica hà da influenzà a pulitica, i Stati Uniti ùn solu ùn cuntrullà micca a regione, ma seranu espulsi da ellu, cù i so alliati, minendu i principii fundamentali di a dominanza glubale.
A manu invisibile di u putere
U sustegnu à a demucrazia hè a pruvincia di l'ideologi è i propagandisti. In u mondu reale, a disgrazia di l'elite per a demucrazia hè a norma. L'evidenza hè eccessiva chì a demucrazia hè sustinuta in quantu cuntribuisce à l'ugettivi suciali è ecunomichi, una cunclusione cuncede à riluttante da a borsa di studiu più seria.
U disprezzu d'elite per a demucrazia hè statu rivelatu dramaticamente in a reazione à l'esposizione di WikiLeaks. Quelli chì anu ricivutu più attenzione, cù cummentarii euforici, eranu i cavi chì informavanu chì l'Arabi sustenenu a pusizione di i Stati Uniti nantu à l'Iran. A riferenza era à i dittaturi di u guvernu. L'attitudini di u publicu ùn anu micca citatu. U principiu di guida hè statu articulatu chjaramente da u specialista Carnegie Endowment Middle East Marwan Muasher, prima un altu ufficiale di u guvernu giordanu: "Ùn ci hè nunda di male, tuttu hè sottu cuntrollu". In cortu, se i dittaturi ci sustenenu, chì altru puderia impurtà ?
A duttrina Muasher hè raziunale è venerable. Per menziunà solu un casu chì hè assai pertinenti oghje, in a discussione interna in u 1958, u presidente Eisenhower hà manifestatu preoccupazione per "a campagna di l'odiu" contru à noi in u mondu arabu, micca da i guverni, ma da u populu. U Cunsigliu di Sicurezza Naziunale (NSC) spiegò chì ci hè una percepzione in u mondu arabu chì i Stati Uniti sustenenu e dittature è bluccà a demucrazia è u sviluppu per assicurà u cuntrollu di e risorse di a regione. Inoltre, a percepzione hè basamente precisa, u NSC hà cunclusu, è questu hè ciò chì duvemu fà, affittendu à a duttrina Muasher. Studi di u Pentagonu realizatu dopu l'9 di settembre cunfirmanu chì u listessu vale oghje.
Hè normale per i vincitori di cunsignà a storia à a basura, è per e vittime di piglià in seriu. Forsi uni pochi di osservazioni brevi nantu à sta materia impurtante pò esse utile. Oghje ùn hè micca a prima occasione chì l'Eggittu è i Stati Uniti sò affruntendu prublemi simili, è si movenu in direzzione opposta. Chì era ancu veru à u principiu di u XIXmu seculu.
I stòrici ecunomichi anu sustinutu chì l'Eggittu era ben pusatu per impegnà un rapidu sviluppu ecunomicu à u stessu tempu chì i Stati Uniti eranu. Tutti dui avianu una agricultura ricca, cumpresu u cuttuni, u carburante di a prima rivoluzione industriale - ancu s'ellu à u cuntrariu di l'Egittu, i Stati Uniti anu avutu à sviluppà a produzzione di cuttuni è una forza di travagliu per cunquista, sterminiu è schiavitù, cù cunsiquenzi chì sò evidenti avà in e riservazioni per i sopravviventi è e prigiò chì si sò sviluppati rapidamente da l'anni di Reagan per allughjà a pupulazione superflua lasciata da a desindustrializazione.
Una diferenza fundamentale era chì i Stati Uniti avianu acquistatu l'indipendenza è era dunque liberu di ignorà e prescrizioni di a teoria ecunomica, furnite à l'epica da Adam Smith in termini piuttostu cum'è quelli predicati à e società in via di sviluppu oghje. Smith hà urdinatu à e culunie liberate à pruduce prudutti primari per l'esportazione è à impurtà manufatti britannichi superiori, è di sicuru micca à pruvà à monopolizà e merchenzie cruciali, in particulare u cuttuni. Qualchese altru caminu, Smith hà avvistatu, "ritardaria invece di accelerà l'aumentu ulteriore di u valore di i so prudutti annuali, è impediscenu invece di prumove u prugressu di u so paese versu a vera ricchezza è grandezza".
Dopu avè acquistatu a so indipendenza, e culunie eranu liberi di ignurà i so cunsiglii è di seguità u cursu di l'Inghilterra di u sviluppu indipendente guidatu da u statu, cù alti tariffi per prutege l'industria da l'espurtazioni britanniche, prima tessili, dopu l'acciaio è altri, è per aduttà numerosi altri dispositi accelerà u sviluppu industriale. A Republica indipendente hà ancu cercatu di guadagnà un monopoliu di u cuttuni in modu di "pusà tutte l'altri nazioni à i nostri pedi", particularmente l'inimicu britannicu, cum'è i presidenti Jacksoniani anu annunziatu quandu cunquistà u Texas è a mità di u Messicu.
Per l'Eggittu, un cursu paragunabile hè statu impeditu da u putere britannicu. Lord Palmerston hà dichjaratu chì "nessuna idea di equità [versu l'Egittu] ùn deve esse in u modu di tali interessi grandi è supremi" di a Gran Bretagna cum'è a preservazione di a so hegemonia ecunomica è pulitica, esprimendu u so "odiu" per u "barbaru ignorante" Muhammed Ali chì s'aspittava à circà un cursu indipindenti, è sparghje a flotta britannica è u putere finanziariu per finisce a ricerca di l'Egittu per l'indipendenza è u sviluppu ecunomicu.
Dopu à a Siconda Guerra Munniali, quandu i Stati Uniti anu spustatu a Gran Bretagna cum'è hegemone globale, Washington hà aduttatu a listessa postura, facendu chjaru chì i Stati Uniti ùn furnisceranu micca aiutu à l'Eggittu, salvu ùn aderiscenu à e regule standard per i debuli - chì i Stati Uniti anu cuntinuatu à violà, impone tariffi elevati per impedisce u cuttuni egizianu è pruvucannu una debilitante carenza di dollari. L'interpretazione abituale di i principii di u mercatu.
Hè pocu maravigghiusu chì a "campagna di l'odiu" contr'à i Stati Uniti chì cuncernava Eisenhower era basatu annantu à a ricunniscenza chì i Stati Uniti sustenenu i dittaturi è bluccà a demucrazia è u sviluppu, cum'è i so alliati.
In a difesa di Adam Smith, deve esse aghjustatu chì ellu ricunnosce ciò chì succede se a Gran Bretagna seguitava e regule di l'ecunumia sana, issa chjamata "neoliberalismu". Hà avvistatu chì se i pruduttori, i cummircianti è i investitori britannichi si vultonu à l'esteru, puderanu prufittà, ma l'Inghilterra soffre. Ma si sentia ch'elli seranu guidati da un preghjudiziu di a casa, cusì cum'è per una manu invisibule l'Inghilterra saria risparmiata i ravages di a raziunalità ecunomica.
U passaghju hè difficiule di mancà. Hè l'unica ocurrenza di a famosa frasa "manu invisibile". A Culunità di Nazioni. L'altru fundatore principalu di l'ecunumia classica, David Ricardo, hà trattu cunclusioni simili, sperendu chì u preghjudiziu di a casa avaristi l'omi di a pruprietà à "esse soddisfatti di a bassa rata di prufitti in u so paese, invece di circà un impiegu più vantaghju per a so ricchezza in u paese. nazioni straniere ", sintimi chì, aghjunse, "Averaghju dispiace di vede debilitatu". A parte di e so previsioni, l'instinti di l'economisti classici eranu sani.
I "Minacce" iraniani è chinesi
A rivolta di a demucrazia in u mondu arabu hè qualchì volta paragunata à l'Europa di l'Est in u 1989, ma per motivi dubbiosi. In u 1989, l'insurrezzione di a demucrazia hè stata tollerata da i Russi, è sustinutu da u putere uccidintali in accordu cù a duttrina standard: chjaramente cunfurmata à l'ugettivi ecunomichi è strategichi, è era dunque un successu nobile, assai onoratu, à u cuntrariu di e lotte à u stessu tempu ". per difende i diritti umani fundamentali di u populu" in l'America Centrale, in e parolle di l'arcivescu assassinatu di El Salvador, una di e centinaie di millaie di vittime di e forze militari armate è addestrate da Washington. Ùn ci era micca Gorbachev in l'Occidenti in questi anni orrendi, è ùn ci hè nimu oghje. È u putere occidentale ferma ostili à a demucrazia in u mondu arabu per boni ragioni.
I duttrini di Grand Area cuntinueghjanu à applicà à e crisi è cunfronti cuntempuranei. In i circoli pulitichi occidentali è in i cummentarii pulitichi, a minaccia iraniana hè cunsiderata cum'è u più grande periculu per l'ordine mundiale è dunque deve esse u focu primariu di a pulitica estera di i Stati Uniti, cù l'Europa chì seguita educatamente.
Chì ghjè esattamente a minaccia iraniana? Una risposta autorità hè furnita da u Pentagonu è l'intelligenza di i Stati Uniti. Reportendu nantu à a sicurità glubale l'annu passatu, facenu chjaru chì a minaccia ùn hè micca militare. A spesa militare di l'Iran hè "relativamente bassu cumparatu cù u restu di a regione", cuncludenu. A so duttrina militare hè strettamente "difensiva, pensata per rallentà una invasione è furzà una suluzione diplomatica à l'ostilità". L'Iran hà solu "una capacità limitata di prughjettà a forza oltre i so cunfini". In quantu à l'opzione nucleare, "U prugramma nucleare di l'Iran è a so vuluntà di mantene aperta a pussibilità di sviluppà armi nucleari hè una parte centrale di a so strategia di deterrente". Tutte citazioni.
Sette anni fà, u storicu militare israelianu Martin van Creveld hà scrittu chì "U mondu hà vistu cumu i Stati Uniti attaccò l'Iraq per, cum'è s'hè risultatu, nisuna ragione. Se l'Iraniani ùn anu micca pruvatu à custruisce l'armi nucleari, seranu pazzi. " in particulare quandu sò sottumessi à una minaccia constante di attaccu in violazione di a Carta di l'ONU. Ch'elli facenu cusì ferma una quistione aperta, ma forse cusì.
Ma a minaccia di l'Iran va oltre a dissuasione. Hè ancu circate di espansione a so influenza in i paesi vicini, u Pentagonu è l'intelligenza di i Stati Uniti enfatizà, è in questu modu per "destabilizà" a regione (in i termini tecnichi di u discorsu di a pulitica estera). L'invasione di i Stati Uniti è l'occupazione militare di i vicini di l'Iran hè "stabilizazione". I sforzi di l'Iran per estenderà a so influenza à elli sò "desstabilizzazioni", per quessa chjaramente illegittimi.
Un tali usu hè una rutina. Cusì, u prominente analista di a pulitica estera James Chace usava bè u terminu "stabilità" in u so sensu tecnicu quandu spiegò chì per ottene "stabilità" in Cile, era necessariu "destabilizà" u paese (per rinvià u guvernu elettu di Salvador). Allende è l'installazione di a dittatura di u generale Augusto Pinochet). Altre preoccupazioni annantu à l'Iran sò ugualmente interessanti per scopre, ma forsi questu hè abbastanza per revelà i principii guida è u so statutu in a cultura imperiale. Cum'è i pianificatori di Franklin Delano Roosevelt anu enfatizatu à l'alba di u sistema mundiale cuntempuraneu, i Stati Uniti ùn ponu tollerà "qualsiasi esercitu di sovranità" chì interferiscenu cù i so disinni glubale.
I Stati Uniti è l'Europa sò uniti per punisce l'Iran per a so minaccia per a stabilità, ma hè utile di ricurdà quantu sò isolati. I paesi non allineati anu sustinutu vigorosamente u dirittu di l'Iran per arricchisce l'uraniu. In a regione, l'opinione publica araba favurizeghja ancu assai l'armi nucleari iraniani. A maiò putenza regiunale, Turchia, hà vutatu contr'à l'ultima mozione di sanzioni iniziata da i Stati Uniti in u Cunsigliu di Sicurezza, cù u Brasile, u paese più ammiratu di u Sud. A so disubbidienza hà purtatu à una censura forte, micca per a prima volta: a Turchia era stata cundannata amaramente in u 2003 quandu u guvernu hà seguitu a vuluntà di u 95% di a pupulazione è rifiutò di participà à l'invasione di l'Iraq, dimustrando cusì a so debbuli cunniscenza di a demucrazia, stile occidentale.
Dopu à u so Cunsigliu di Sicurezza misdeed l'annu passatu, Turchia hè stata avvirtata da u primu diplomaticu d'Obama in l'affari europei, Philip Gordon, chì deve "dimostra u so impegnu à a cullaburazione cù l'Occidenti". Un studiu di u Cunsigliu di e Relazioni Estere hà dumandatu: "Cumu mantenemu i Turchi in a so strada?" - seguitate ordini cum'è i boni demucratici. Lula di u Brasile hè statu ammonatu in a New York Times headline chì u so sforzu cù Turchia per furnisce una suluzione à u prublema di arricchimentu di uraniu fora di u quadru di u putere di i Stati Uniti era un "Spot on Legacy Leader's Brazilian". In breve, fate ciò chì dicemu, o sinnò.
Un aspettu interessante, soppresso in modu efficace, hè chì l'accordu Iran-Turchia-Brasile hè statu appruvatu in anticipu da Obama, presumibbilmente nantu à l'assunzione chì fallissi, furnisce un'arma ideologica contru l'Iran. Quandu hà riesciutu, l'appruvazioni si vultò à a censura, è Washington hà sbattutu una risoluzione di u Cunsigliu di Sicurezza cusì debule chì a Cina hà firmatu prontamente - è hè ora castigata per esse à l'altezza di a lettera di a risoluzione, ma micca di e direttive unilaterali di Washington - in u prublema attuale diAffari Esteri, per esempiu.
Mentre i Stati Uniti ponu tollerà a disubbidienza turca, anche se cun sgomento, a Cina hè più difficiuli di ignurà. A stampa avvirtenu chì "l'investitori è i cummircianti di a Cina stanu riempiendu un vacuum in Iran cum'è l'imprese di parechje altre nazioni, in particulare in Europa, si tiranu fora", è in particulare, espansione u so rolu dominante in l'industria energetica iraniana. Washington reagisce cun un toccu di disperazione. U Dipartimentu di Statu hà avvistatu à a Cina chì s'ellu vole esse accettatu in a cumunità internaziunale - un termu tecnicu chì si riferisce à i Stati Uniti è quellu chì hè d'accordu cun ellu - allora ùn deve micca "falda è evade e responsabilità internaziunali, [chì] sò chjaru": vale à dì, seguite l'ordine di i Stati Uniti. Hè improbabile chì a Cina sia impressuata.
Ci hè ancu assai preoccupazione per a crescente minaccia militare cinese. Un studiu recente di u Pentagonu hà avvistatu chì u bilanciu militare di a Cina s'avvicina à "un quinto di ciò chì u Pentagonu hà spesu per operare è fà e guerre in Iraq è Afganistan", una frazione di u budget militare di i Stati Uniti, sicuru. L'espansione di e forze militari di a Cina puderia "negà a capacità di i navi di guerra americani per operà in acque internaziunali fora di a so costa", u New York Times aghjuntu.
Fora di a costa di a Cina, questu; ùn hè ancu esse prupostu chì i Stati Uniti anu da eliminà e forze militari chì niganu i Caraibi à i navi di guerra chinesi. A mancanza di capiscitura di a Cina di e regule di civiltà internaziunale hè illustrata in più da e so obiezioni à i piani per u trasportatore avanzatu di aerei nucleari. George Washington per unisce à l'esercizii navali à pochi chilometri da a costa di a Cina, cù una presunta capacità di attaccà Pechino.
In cuntrastu, l'Occidenti capisce chì tali operazioni di i Stati Uniti sò tutte intraprese per difende a stabilità è a so propria sicurità. U liberale Nova Repubblica esprime a so preoccupazione chì "A Cina hà mandatu dece navi di guerra attraversu l'acque internaziunali ghjustu fora di l'isula giapponese di Okinawa". Hè veramente una pruvucazione - à u cuntrariu di u fattu, senza menzione, chì Washington hà cunvertitu l'isula in una basa militare maiò in sfida à e proteste vehementi da u populu di Okinawa. Chì ùn hè micca una pruvucazione, nantu à u principiu standard chì pussedemu u mondu.
A prufonda duttrina imperiale à parte, ci hè una bona ragione per chì i vicini di a Cina si preoccupanu di u so crescente putere militare è cummerciale. E ancu se l'opinione araba sustene un prugramma di armi nucleari iraniani, certamenti ùn duvemu micca fà. A literatura di pulitica estera hè piena di pruposte in quantu à a manera di contru à a minaccia. Una manera ovvia hè raramente discututa: travaglià per stabilisce una zona senza armi nucleari (NWFZ) in a regione. U prublema hè ghjunta (di novu) in a cunferenza di u Trattatu di Non-Proliferazione (NPT) in a sede di e Nazioni Unite in maghju scorsu. L'Eggittu, cum'è presidente di e nazioni 118 di u Movimentu Non-Allineatu, hà dumandatu negoziazioni nantu à un NWFZ di u Mediu Oriente, cum'è era statu accunsentutu da l'Occidenti, cumpresi i Stati Uniti, à a cunferenza di rivisione di u 1995 nantu à u NPT.
U sustegnu internaziunale hè cusì eccessiva chì Obama accunsentì formalmente. Hè una bella idea, Washington hà infurmatu à a cunferenza, ma micca avà. Inoltre, i Stati Uniti anu fattu chjaru chì Israele deve esse esentatu: nisuna pruposta pò dumandà à u prugramma nucleare d'Israele per esse piazzatu sottu l'auspice di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica o per a liberazione d'infurmazioni nantu à "instalazioni è attività nucleari israeliane". Tantu per stu metudu di trattà a minaccia nucleare iraniana.
Privatizà u pianeta
Mentre a duttrina di Grand Area prevale sempre, a capacità di implementà hè diminuita. U piccu di u putere di i Stati Uniti era dopu a Siconda Guerra Munniali, quandu avia literalmente a mità di a ricchezza di u mondu. Ma chì naturalmente hà diminuitu, cum'è l'altri ecunumii industriali si sò ricuperati da a devastazione di a guerra è a decolonizazione hà pigliatu u so cursu agonizzante. À l'iniziu di l'anni 1970, a parte di i Stati Uniti di a ricchezza glubale avia diminuitu à circa 25%, è u mondu industriale era diventatu tripolari: l'America di u Nordu, l'Europa è l'Asia orientale (tandu basatu in Giappone).
Ci era ancu un forte cambiamentu in l'ecunumia di i Stati Uniti in l'anni 1970, versu a finanziariizazione è l'esportazione di a produzzione. Una varietà di fatturi cunvergu per creà un ciculu vicious di cuncentrazione radicali di ricchezza, principarmenti in a prima frazione di 1% di a pupulazione - soprattuttu CEOs, hedge-fund managers, è simili. Chì porta à a cuncentrazione di u putere puliticu, dunque e pulitiche statali per aumentà a cuncentrazione ecunomica: pulitiche fiscali, regule di guvernu corporativu, deregulation, è assai di più. Intantu i costi di e campagni elettorali sò sbulicati, spinghjendu i partiti in i sacchetti di capitali cuncentrati, sempre più finanziarii : i Ripubblicani in modu riflessu, i Democratici - ormai quelli chì sò stati Republicani moderati - ùn sò micca luntanu.
L'elezzioni sò diventate una farsa, gestita da l'industria di e relazioni pubbliche. Dopu a so vittoria di u 2008, Obama hà guadagnatu un premiu da l'industria per a megliu campagna di marketing di l'annu. I dirigenti eranu euforici. In a stampa di l'affari anu spiegatu ch'elli avianu statu candidati di marketing cum'è l'altri commodities da Ronald Reagan, ma 2008 era u so più grande successu è cambiassi u stilu in i boardrooms corporativi. L'elezzioni di u 2012 hè prevista di costu $ 2 miliardi, soprattuttu in finanziamentu corporativu. Picculu maravigghiusu chì Obama sceglie i capi di l'affari per i primi posti. U publicu hè arrabbiatu è frustratu, ma sempre chì u principiu di Muasher prevale, ùn importa micca.
Mentre a ricchezza è u putere sò strettamente cuncentrati, per a maiò parte di a pupulazione, i rivenuti reali sò stagnati è a ghjente hà sguassatu cù l'aumentu di l'ore di travagliu, u debitu è l'inflazione di l'attivu, regularmente distruttu da a crisi finanziaria chì principia quandu l'apparatu regulatori hè statu smantellatu à partesi di l'anni 1980.
Nisunu di questu hè problematicu per i assai ricchi, chì benefiziu di una pulitica d'assicuranza di u guvernu chjamatu "troppu grande per fallu". I banche è l'imprese d'investimentu ponu fà transazzione risicate, cù ricchezza ricchezza, è quandu u sistema inevitabbilmente crashs, ponu curriri à l'statu di nanny per un salvamentu di i contribuenti, stringendu e so copie di Friedrich Hayek è Milton Friedman.
Hè statu u prucessu regulare da l'anni Reagan, ogni crisa più estrema di l'ultima - per a pupulazione publica, vale à dì. Avà, u veru disoccupazione hè à i livelli di Depressione per a maiò parte di a pupulazione, mentri Goldman Sachs, unu di i principali architetti di a crisa attuale, hè più riccu chè mai. Hà appena annunziatu tranquillamente $ 17.5 miliardi in compensazione per l'annu passatu, cù u CEO Lloyd Blankfein chì riceve un bonus di $ 12.6 milioni mentre u so salariu di basa più di triplica.
Ùn saria micca di focalizà l'attenzione nantu à tali fatti cum'è questi. In cunsiquenza, a propaganda deve circà à culpisce à l'altri, in l'ultimi mesi, i travagliadori di u settore publicu, i so salarii grassi, e pensioni esorbitanti, è cetara: tutta a fantasia, nantu à u mudellu di l'imaghjini reaganite di e mamme nere chì sò guidate in i so limousine à ripiglià. cuntrolli di benessere - è altri mudelli chì ùn anu micca bisognu di esse citati. Tutti duvemu stringhje a nostra cintura; quasi tutti, chì hè.
I prufessori sò un scopu particularmente bonu, cum'è parte di u sforzu deliberatu per distrughje u sistema di educazione publica da a kindergarten à traversu l'università per privatizazione - dinò, bonu per i ricchi, ma un disastru per a pupulazione, è ancu a salute à longu andà di l'ecunumia, ma questu hè una di l'esternalità chì si mette à latu in quantu i principii di u mercatu prevalenu.
Un altru scopu bellu, sempre, hè l'immigranti. Hè stata vera in tutta a storia di i Stati Uniti, ancu di più in i tempi di crisa ecunomica, aggravata avà da un sensu chì u nostru paese ci hè statu cacciatu: a pupulazione bianca diventerà prestu una minurità. Si pò capisce a rabbia di l'individui aggravati, ma a crudeltà di a pulitica hè chocante.
Quale sò l'immigranti destinati ? In u Massachusetts orientali, induve aghju campatu, assai sò Maya chì fughjenu u genocidiu in l'alture guatemalteche realizatu da l'assassini preferiti di Reagan. L'altri sò vittimi messicani di u NAFTA di Clinton, unu di quelli rari accordi di u guvernu chì hà sappiutu per dannà i travagliadori in tutti i trè paesi participanti. Cum'è NAFTA hè statu sbattutu à traversu u Cungressu per l'obiezione populari in u 1994, Clinton hà ancu iniziatu a militarizazione di a fruntiera US-Mexicana, prima abbastanza aperta. Era capitu chì Messicanu i paisani ùn pò micca cumpete cù l'agroindustria di i Stati Uniti altamente sussidiata, è chì l'imprese messicane ùn sopravviveranu à a cumpetizione cù e multinazionali americane, chì deve esse accordatu "trattamentu naziunale" sottu à l'accordi di liberu cummerciu mislabeled, un privilegiu cuncessu solu à e persone corporative, micca à quelli di carne è sangue. Ùn hè micca surprisante, queste misure anu purtatu à una inondazione di rifuggiati disperati, è à una crescente isteria anti-immigranti da e vittime di e pulitiche statali-corporate in casa.
A listessa cosa pare accade in Europa, induve u razzismu hè prubabilmente più rampante chè in i Stati Uniti. Si pò solu fighjulà cù maraviglia cum'è l'Italia si lamenta di u flussu di rifuggiati da Libia, scena di u primu genocidiu dopu à a Prima Guerra Munniali. l'Oriente avà liberatu, à e mani di u guvernu fascista d'Italia. O quandu a Francia, sempre oghje u principale prutettore di e dittature brutali in e so ex culunie, riesce à sminticà e so atrocità odiosa in Africa, mentre chì u presidente francese Nicolas Sarkozy avvirta cuveramente di « l'alluvione d'immigranti » è Marine Le Pen s'ogetta ch'ellu face. nunda per impediscenu. Ùn aghju micca bisognu di u Belgio, chì pò vince u premiu per ciò chì Adam Smith hà chjamatu "l'inghjustizia salvatica di l'Europei".
L'ascesa di partiti neo-fascisti in gran parte di l'Auropa seria un fenomenu spavintosu ancu s'è no avemu da ricurdà ciò chì hè accadutu in u cuntinente in u passatu ricenti. Immaginate a reazione se i Ghjudei eranu espulsi da a Francia à a miseria è l'oppressione, è dopu assistite à a non-reazzione quandu chì succede à i Rom, ancu vittimi di l'olucaustu è a pupulazione più brutalizzata d'Europa.
In Ungheria, u partitu neo-fascista Jobbik hà guadagnatu 17% di i voti in l'elezzioni naziunali, forse micca surprisante quandu trè quarti di a pupulazione sentenu ch'elli sò peghju ch'è sottu u regnu cumunista. Puderemu esse alleviatu chì in Austria l'ultra-destra Jörg Haider hà guadagnatu solu u 10% di i voti in u 2008 - se ùn era micca u fattu chì u novu Partitu di a Libertà, chì l'avvede da l'estrema diritta, hà guadagnatu più di 17%. Hè rinfriscante di ricurdà chì, in u 1928, i Nazis vincenu menu di 3% di i voti in Germania.
In l'Inghilterra u Partitu Naziunale Britannicu è a Lega di Difesa Inglese, à a diritta ultra-razzista, sò forze maiò. (Ciò chì succede in Olanda sapete troppu bè.) In Germania, u lamentu di Thilo Sarrazin chì l'immigranti anu distruttu u paese era un best-seller in furia, mentre chì a cancelliera Angela Merkel, ancu s'ellu cundannava u libru, hà dichjaratu chì u multiculturalismu avia "assolutamente fallutu". : i Turchi impurtati per fà u travagliu bruttu in Germania ùn sò micca riesciutu à diventà biondi è ochji turchini, veri ariani.
Quelli chì anu un sensu di l'ironia ponu ricurdà chì Benjamin Franklin, una di e figure principali di l'Illuminismu, hà avvistatu chì e culunie appena liberate duveranu esse attenti à permette à i tedeschi di immigrà, perchè eranu troppu scuru; Svedesi ancu. In u XXu seculu, i miti ridiculi di a purità anglosassone eranu cumuni in i Stati Uniti, cumpresu trà i presidenti è altre figure principali. U razzismu in a cultura littiraria hè statu un obscenity rang; assai peggiu in pratica, inutile di dì. Hè assai più faciule per eradicate a polio chì sta pesta horrifiante, chì diventa regularmente più virulenta in tempi di disgrazia ecunomica.
Ùn vogliu micca finisce senza mintuvà un'altra esternalità chì hè licenziata in i sistemi di u mercatu: u destinu di l'spezie. U risicu sistemicu in u sistema finanziariu pò esse rimediatu da u contribuente, ma nimu ùn vinarà in salvezza se l'ambiente hè distruttu. Chì deve esse distruttu hè vicinu à un imperativu istituziunale. I dirigenti di l'imprese chì facenu campagni di propaganda per cunvince a pupulazione chì u riscaldamentu glubale antropogenicu hè un ingannamentu liberale capiscenu bè quantu hè a gravità di a minaccia, ma anu da maximizà u prufittu à cortu termine è a quota di mercatu. Sì ùn anu micca, qualcunu altru.
Stu ciculu viziosu puderia esse ancu letale. Per vede quantu gravu hè u periculu, basta à vede u novu Cungressu in i Stati Uniti, propulsatu à u putere da u finanziamentu cummerciale è a propaganda. Quasi tutti sò deniers climatichi. Anu digià cuminciatu à taglià u finanziamentu per e misure chì puderanu mitigà a catastrofa ambientale. Peor, certi sò veri credenti; per esempiu, u novu capu di un subcomitatu nantu à l'ambiente chì spiegò chì u riscaldamentu glubale ùn pò esse un prublema perchè Diu hà prumessu à Noè chì ùn ci sarà micca un'altra inundazione.
Se tali cose accadianu in un paese chjucu è remotu, pudemu ride. Micca quandu sò accaduti in u paese più riccu è putente di u mondu. È prima di ridere, pudemu ancu tene in mente chì a crisa ecunomica attuale hè tracciabile in pocu tempu à a fede fanatica in dogmi cum'è l'ipotesi di u mercatu efficiente, è in generale à ciò chì u premiu Nobel Joseph Stiglitz, 15 anni fà, chjamava. a "religione" chì i mercati cunnosci megliu - chì impediscenu à u bancu cintrali è à a professione di l'ecunumia di piglià a nota di una bolla d'abitazioni di $ 8 trilioni chì ùn avia nunda di basa in i fundamenti ecunomichi, è chì hà devastatu l'ecunumia quandu hà scoppiatu.
Tuttu chistu, è assai più, pò prucede finu à chì a duttrina Muashar prevale. Mentre a pupulazione generale hè passiva, apatica, sviata à u consumismu o à l'odiu di i vulnerabili, i putenti ponu fà ciò chì volenu, è quelli chì sopravviveranu seranu lasciati à cuntemplà u risultatu.
Noam Chomsky hè prufessore emeritu di l'Istitutu in u Dipartimentu di Linguistica è Filusufìa di u MIT. Hè l'autore di numerosi travaglii pulitichi più venduti. I so ultimi libri sò una nova edizione Forza è Terrore, U L'essenziale di Chomsky (a cura di Anthony Arnove), una cullizzioni di i so scritti nantu à a pulitica è a lingua da l'anni 1950 à oghje, Gaza in Crisi, cù Ilan Pappé, è Speranza è prospettive, dispunibule ancu cum'è un audiobook. Stu pezzu hè adattatu da una conversazione data in Amsterdam in marzu.
[Stu articulu hè apparsu prima TomDispatch.com, un weblog di l'Istitutu Naziunale, chì offre un flussu constante di fonti alternative, nutizie è opinioni da Tom Engelhardt, editore di longa durata in a publicazione, cofundatore di u Prughjettu di l'Imperu Americanu, Autore di La Finaleane di Cultura Vittoria, Cum'è di un rumanzu, L'ultimi ghjorni di publicazione. U so ultimu libru hè U modu americanu di guerra: Cumu a guerra di Bush hè diventata quella di Obama (Libri di Haymarket).]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate