A guerra in Ucraina hè quasi un annu, senza fine in vista di a lotta, u soffrenu è a distruzzione. In fatti, a prossima fase di a guerra puderia turnà in un bagnu di sangue è durà anni, postu chì i Stati Uniti è a Germania accunsenu à furnisce l'Ucraina cù tanki di battaglia è cum'è Volodymyr Zelenskyy urge à l'Occidenti à mandà missili à longu andà è caccia di caccia.
Hè diventatu sempre più evidente chì questu hè avà una guerra US / NATO-Russia, Noam Chomsky sustene in l'intervista esclusiva per Truthout chì seguita, scuntendu l'idea chì, in vista di l'invasione di l'Ucraina da a Russia, ci vole à esse una NATO più forte piuttostu chè un accordu negoziatu à u cunflittu. "Quelli chì dumandanu una NATO più forte puderianu pensà à ciò chì l'OTAN face avà, è ancu à cumu si riprisenta l'OTAN", dice Chomsky, avvistendu di "a minaccia crescente di scalate a scala di a guerra nucleare".
Chomsky hè prufessore emeritu di l'istitutu in u Dipartimentu di Linguistica è Filusufìa à u MIT è prufessore laureatu di linguistica è Agnese Nelms Haury Chair in u Prugramma in Ambiente è Ghjustizia Soziale à l'Università di Arizona. Unu di i studiosi più citati in u mondu è un intellettuale publicu cunsideratu da milioni di persone cum'è un tesoru naziunale è internaziunale, Chomsky hà publicatu più di 150 libri in linguistica, pensamentu puliticu è suciale, ecunumia pulitica, studii di media, pulitica estera di i Stati Uniti è u mondu. affari. I so ultimi libri sò Autorità illegittima: Affruntà e sfide di u nostru tempu (cù CJ Polychroniou; Haymarket Books, à pocu pressu); I sicreti di e parolle (cù Andrea Moro; MIT Press, 2022); U Ritirata: Iraq, Libia, Afganistan, è a Fragilità di u putere di i Stati Uniti (cù Vijay Prashad; The New Press, 2022); U Precipice: u Neoliberalismu, a Pandemia è a Necessità Urgente di Cambiamentu Suciali (cù CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021); è Crisi Climatica è u New Deal Global Green: L'Ecunumia Pulitica di Salvà u Pianeta (cù Robert Pollin è CJ Polychroniou; Verso 2020).
CJ Polychroniou: A guerra in Ucraina s'avvicina à u so anniversariu di un annu è ùn solu ùn ci hè micca fine in vista di a lotta, ma u flussu di l'arme da i Stati Uniti è a Germania à l'Ucraina hè in crescita. Chì ci hè dopu nantu à l'agenda NATO / US, unu si dumanda ? Urgendu l'armata ucraina à ritruvà sbattendu Mosca è altre cità russe ? Allora, chì hè a vostra valutazione, Noam, di l'ultimi sviluppi in u cunflittu Russia-Ucraina ?
Noam Chomsky: Pudemu utilmente principià per dumandà ciò chì hè micca nantu à l'agenda NATO/US. A risposta à questu hè faciule: sforzi per portà l'orrori à a fine prima ch'elli diventenu assai peggiu. "Moltu peghju" principia cù a devastazione crescente di l'Ucraina, abbastanza terribile, ancu s'ellu ùn hè micca vicinu à a scala di l'invasione US-UK di l'Iraq o, sicuru, a distruzzione di l'Indocina da i Stati Uniti, in una classa per sè stessu in a seconda guerra mundiale. era. Chì ùn hè micca vicinu à esaurisce a lista assai pertinente. Per piglià uni pochi d'esempi minori, da ferraghju 2023, l'ONU stima i morti civili in Ucraina à circa 7,000 1982. Hè certamente una sottovalutazione severa. Se u triplicemu, ghjunghjemu à a probabilità di morte di l'invasione israeliana di u Libanu, sustinuta da i Stati Uniti, in 30. Se l'avemu multiplicatu per XNUMX, ghjunghjemu à u toll di l'uccisione di Ronald Reagan in l'America Centrale, una di e scappate minori di Washington. È cusì cuntinueghja.
Ma questu hè un esercitu inutile, in fattu un disprezzu in a duttrina occidentale. Cume oserebbe suscitare i crimini occidentali, quandu u compitu ufficiale hè di denunzià a Russia cum'è unica horrible! Inoltre, per ognuna di i nostri crimini, l'apologetiche elaborate sò prontamente dispunibili. Colapsanu rapidamente nantu à l'investigazione, cum'è hè statu dimustratu in dettaglio minuzioso. Ma questu hè tuttu irrilevante in un sistema duttrinale chì funziona bè in u quale "l'idee impopulari ponu esse silenziate, è i fatti inconvenienti manteni scuri, senza bisognu di alcuna prohibizione ufficiale", per piglià in prestito a descrizzione di George Orwell di l'Inghilterra libera in a so introduzione (inèdita) à Animal Farm.
Ma "assai peggiu" va assai oltre u peghju in Ucraina. Includite quelli chì facenu a fame da a curtailing di granu è fertilizante da a regione ricca di u Mari Neru; a minaccia crescente di l'escalazione di a scala di a guerra nucleare (chì significa guerra terminale); è forse u peghju di tutti, a forte inversione di i sforzi limitati per evità a catastrofa imminente di u riscaldamentu glubale, chì ùn deve esse micca bisognu di rivisione.
Sfurtunatamente, ci hè bisognu. Ùn pudemu micca ignurà l'euforia in l'industria di i combustibili fossili annantu à i profitti sbulicati è e prospettive allettanti per decennii di più di distruzzione di a vita umana in a Terra mentre abbandunonu u so impegnu marginale à l'energia sustenibile mentre a prufittuità di i combustibili fossili aumenta.
È ùn pudemu micca ignurà u successu di u sistema di propaganda in guidà tali preoccupazioni da a mente di e vittimi, a pupulazione generale. L'ultime Pud di l'attitudini populari nantu à i prublemi urgenti ùn anu mancu dumandatu nantu à a guerra nucleare. U cambiamentu climaticu era in u fondu di a lista; trà i Republicani, 13 per centu.
Hè, dopu à tuttu, solu u prublema più impurtante chì hè ghjuntu in a storia umana, un'altra idea impopulare chì hè stata effittivamenti suppressa.
U sondaghju hè accadutu à coincide cù l'ultime paràmetri di u Doomsday Clock, avanzatu à 90 seconde à mezanotte, un altru record, guidatu da i soliti preoccupazioni: a guerra nucleare è a distruzzione ambientale. Pudemu aghjunghje una terza preoccupazione : u silenziu di a cuscenza chì e nostre istituzioni ci portanu à a catastrofe.
Riturnemu à u tema attuale: cumu a pulitica hè stata cuncepita per fà "assai peggiu" escalanendu u cunflittu. U mutivu ufficiale ferma cum'è prima: per debilitatu severamente a Russia. U cummentariu liberale, in ogni modu, offre ragiuni più umani: Avemu da assicurà chì l'Ucraina hè in una pusizioni più forte per eventuali negoziazioni. O in una pusizioni più debule, una alternativa chì ùn entre micca in cunsiderazione, ancu s'ellu ùn hè micca realista.
In fronte à argumenti cusì putenti cum'è questi, duvemu cuncentrazione nantu à l'inviu di tanki americani è tedeschi, prubabilmente prestu aerei, è una participazione più diretta US-NATO in a guerra.
Ciò chì probabilmente vene dopu ùn hè micca dissimulatu. A stampa hà appena infurmatu chì u Pentagonu chjama à un prugramma top-secret per inserisce "squadre di cuntrollu" in Ucraina per monitorà i movimenti di e truppe. Hà revelatu ancu chì i Stati Uniti anu furnitu infurmazioni di mira per tutti i colpi d'arme avanzati, "una pratica precedentemente micca divulgata chì revela un rolu più profundo è più attivu operativamente per u Pentagonu in a guerra". À un certu puntu ci pò esse ripresali russi, un altru passu nantu à a scala di scala.
Persistendu in u so cursu attuale, a guerra vinarà à vindicà a vista di a maiò parte di u mondu fora di l'Occidenti chì questa hè una guerra US-Russa cù corpi ucraini - sempre più cadaveri. A vista, per cita l'ambasciadore Chas Freeman, chì i Stati Uniti parenu cummattiri a Russia à l'ultimu ucrainu, ripetendu a cunclusione di Diego Cordovez è Selig Harrison chì in l'anni 1980 i Stati Uniti battìanu a Russia à l'ultimu Afghan.
Ci sò stati veri successi per a pulitica ufficiale di debilitamentu severu di a Russia. Cum'è parechji cummentatori anu discututu, per una frazione di u so budgetu militare colossale, i Stati Uniti, via l'Ucraina, degradanu significativamente a capacità militare di u so unicu avversariu in questa arena, micca un picculu successu. Hè una bonanza per i principali settori di l'ecunumia di i Stati Uniti, cumprese i combustibili fossili è l'industrii militari. In u duminiu geopuliticu, risolve - almenu temporaneamente - ciò chì hè statu una preoccupazione maiò in tutta l'era post-WWII: assicurà chì l'Europa ferma sottu u cuntrollu di i Stati Uniti in u sistema di l'OTAN invece di aduttà un cursu indipendente è di diventà più strettamente integratu cù u so naturali. partenariu cummerciale riccu di risorse à l'Est.
Temporaneamente. Ùn hè micca chjaru quantu tempu u cumplessu sistema industriale basatu in Germania in Europa serà dispostu à affruntà a decadenza, ancu una misura di deindustrializazione, sottumettendu à i Stati Uniti è u so lackey britannicu.
Ci hè una speranza per i sforzi diplomatici per scappà di a deriva stabile à u disastru per l'Ucraina è oltre? Data a mancanza d'interessu di Washington, ci hè pocu indagazione di i media, ma abbastanza hè stata filtrata da l'Ucraina, i Stati Uniti è altre fonti per fà ragiunamente chjaru chì ci sò stati pussibulità, ancu di pocu tempu cum'è marzu passatu. Avemu discututu in u passatu è più pezzi di evidenza di qualità variata cuntinuà à scorri.
Restanu sempre opportunità di diplomazia ? Mentre a lotta cuntinua, e pusizioni s'induriscenu previsiblemente. Avà, i stands ucraini è russi parevanu irreconciliabili. Questa ùn hè micca una situazione nova in l'affari mundiali. Hè spessu risultatu chì "i discorsi di pace sò pussibuli s'ellu ci hè una vulintà pulitica per impegnà in elli", a situazione avà, suggerenu dui analisti finlandesi. Procedenu à delineà i passi chì ponu esse fatti per facilità a strada versu un altru alloghju. Anu ghjustu chì a vuluntà pulitica hè quì in certi circoli: trà elli u presidente di u Cunsigliu di u Cunsigliu di u Cunsigliu è e figure anziani in u Cunsigliu di Relazioni Estere. Finu a ora, però, a vilificazione è a demonizazione sò u metudu preferitu per svià tali deviazione da l'impegnu à "assai peggiu", spessu accumpagnatu da una retorica alta nantu à a lotta còsmica trà e forze di a luce è a bughjura.
A retorica hè troppu cunnisciuta per quelli chì anu prestatu attenzione à i sfruttamenti americani in u mondu. Puderemu, per esempiu, ricurdà a chjama di Richard Nixon à u populu americanu per unisce à ellu in a pulverizazione di Cambogia: "Se, quandu i patatine sò calati, a nazione più putente di u mondu, i Stati Uniti d'America, agisce cum'è un giant pietoso è impotente, e forze di totalitarismu è anarchia minacciaranu nazioni libere è istituzioni libere in u mondu.
Un refrain constante.
L'invasione di l'Ucraina di Putin hà chjaramente chjappà i buffers, ma cum'è in ogni guerra, ci hè a disonestà, a propaganda è e bugie chì volanu à manca è à diritta da tutti i lati implicati. In certe occasioni, ci hè ancu una vera pazzia in u pensamentu di certi cummentatori chì, sfurtunatamenti, si fa passà per un discorsu analiticu chì vale a pena di publicà in i cosiddetti pagine d'opinioni di punta mundiale. "A Russia deve perde sta guerra è smilitarizà" anu sustinutu l'autori di un pezzu recente apparsu in Sindicatu di Prughjetti. Inoltre, pretendenu chì l'Occidenti ùn vole micca vede a Russia scunfitta. È vi citanu cum'è unu di quelli chì sò in qualchì manera abbastanza ingenu per crede in l'idea chì l'Occidenti porta a rispunsabilità di creà e cundizioni chì pruvucanu l'attaccu di Russia à l'Ucraina. I vostri cumenti è a reazione à questu pezzu di "analisi" nantu à a guerra in corso in Ucraina, chì presume chì pò esse in fattu esse largamente spartutu micca solu da l'Ucraini, ma ancu da parechji altri in l'Europa di l'Est è i Stati Baltichi, per ùn dì micca i Stati Uniti. ?
Ùn ci hè micca assai di perdiri u tempu nantu à a "follia vera" - chì, in questu casu, chjama ancu a devastazione di l'Ucraina è un gran dannu assai oltre.
Ma ùn hè micca una follia cumpleta. Anu ragiò nantu à mè, ancu s'ellu puderanu aghjunghje chì sparte a cumpagnia di quasi tutti i storichi è una larga gamma di intellettuali pulitichi prominenti dapoi l'anni '90, trà i quali i falchi di punta, è ancu u più altu livellu di u corpu diplomaticu chì sapi qualcosa di Russia, da George Kennan è l'ambasciadore di Reagan in Russia Jack Matlock, à a difesa di Bush II. sicritariu Robert Gates, à l'attuale capu di a CIA, è una lista impressiunanti di altri. A lista in fatti include ogni persona literata capace di riviseghjà u registru storicu è diplomaticu assai chjaru cù una mente aperta.
Hè, sicuru, vale a pena di pensà seriamente à a storia di l'ultimi 30 anni da quandu Bill Clinton hà lanciatu una nova Guerra Fredda violendu a prumessa ferma è senza ambiguità di i Stati Uniti à Mikhail Gorbachev chì "Avemu capitu a necessità di assicurazioni à i paesi in l'Est. Se mantenemu una presenza in una Germania chì hè una parte di l'OTAN, ùn ci saria micca estensione di a ghjuridizione di l'OTAN per e forze di l'OTAN un inch à l'est.
Quelli chì volenu ignurà a storia sò liberi di fà cusì, à u costu di fallimentu di capisce ciò chì succede avà, è ciò chì e prospettive sò per prevene "assai peggiu".
Un altru capitulu disgraziatu in a mentalità umana in cunnessione cù u cunflittu Russian-Ucraina hè u gradu di razzisimu manifestatu da parechji cummentarii è pulitichi in u mondu occidentale. Iè, per furtuna, l'Ucraini chì fughjenu u so paese sò stati accolti à braccia aperte da i paesi europei, chì ùn hè micca sicuru u trattamentu accordatu à quelli chì fughjenu parti di l'Africa è l'Asia (o da l'America Centrale in u casu di i Stati Uniti) per via di persecuzione, inestabilità pulitica è cunflittu, è u desideriu di scappà a miseria. In fatti, hè difficiule di mancà u razzisimu oculatu daretu à u pensamentu di parechji chì dicenu chì ùn deve micca paragunà l'invasione di l'Iraq da i Stati Uniti cù l'invasione di l'Ucraina da a Russia perchè i dui avvenimenti sò à un livellu diversu. Questu hè, per esempiu, a pusizione presa da l'intellettuale pulaccu neoliberale Adam Michnik, chì, incidentamente, ci cita ancu voi cum'è unu di quelli chì commette u peccatu cardinale di fallu di fà distinzione trà e duie invasioni ! A vostra reazione à stu tipu di "analisi intellettuale?"
Fora di a bolla occidentale autoprotettiva, u razzisimu hè percepitu in termini ancu più forti, per esempiu, da u distintu scrittore indianu è attivista puliticu / saggiista Arundhati Roy: "L'Ucraina ùn hè certamente micca vistu quì cum'è qualcosa cù una storia morale chjara per dì. Quandu i marroni o neri sò bombardati o scossa è spaventati, ùn importa micca, ma cù i bianchi si deve esse diversu ".
Ritornaraghju direttamente à u "peccatu cardinale", un aspettu più revelatore di l'alta cultura contemporanea in l'Occidenti, imitatu da i loyalisti in altrò.
Avemu da ricunnosce però chì l'Europa di l'Est hè un casu un pocu particulare. Per ragioni familiari è evidenti, l'elite di l'Europa orientale tendenu à esse più suscettibili à a propaganda di i Stati Uniti cà a norma. Hè a basa di a distinzione di Donald Rumsfeld trà l'Europa antica è a nova. L'antica Europa sò i cattivi, chì si ricusanu di unisce à l'invasione di l'Iraq di i Stati Uniti, ingaghjati da idee antiquate nantu à u dirittu internaziunale è a moralità elementare. A nova Europa, soprattuttu l'antichi satelliti russi, sò i boni, liberi di tali bagaglii.
Infine, ci sò ancu qualchi intellettuali "di manca" chì anu pigliatu a pusizione chì u mondu avà, in vista di l'invasione di l'Ucraina da a Russia, hà bisognu di una NATO più forte è chì ùn deve esse micca un accordu negoziatu à u cunflittu. Mi pare difficiuli di digerirà l'idea chì quellu chì dice di esse parte di a tradizione radicali di manca avissi da favurizà l'espansione di l'OTAN è esse in favore di a continuazione di a guerra, allora chì hè a vostra opinione nantu à questu "manchista" particularmente stranu. pusizioni?
In qualchì modu mi mancavanu i chjami da a manca per una rinascita di u Pattu di Varsavia quandu i Stati Uniti anu invaditu l'Iraq è l'Afghanistan mentre attaccò ancu a Serbia è a Libia - sempre cù pretesti, per esse sicuru.
Quelli chì chjamanu una NATO più forte puderianu vulete pensà à ciò chì l'OTAN face avà, è ancu à cumu si descrive l'OTAN. L'ultimu summit di l'OTAN allargò l'Atlanticu Nordu à l'Indo-Pacificu, vale à dì tuttu u mondu. U rolu di l'OTAN hè di participà à u prughjettu di i Stati Uniti di pianificà una guerra cù a Cina, digià una guerra ecunomica cum'è i Stati Uniti si dedicanu (è per ubligatoriu, i so alleati) à prevene u sviluppu ecunomicu cinese, cù passi versu un pussibbili cunfrontu militare chì si trovanu micca luntanu. a distanza. Di novu, a guerra terminale.
Avemu discututu tuttu questu prima. Ci sò novi sviluppi cum'è l'Europa, a Corea di u Sudu è u Giappone meditanu modi per evità un severu declinu ecunomicu seguendu l'ordine di Washington per rinvià a tecnulugia da a Cina, u so mercatu maiò.
Ùn hè ancu di pocu interessu per vede l'imagine di sè stessu chì l'OTAN hè orgogliu di custruisce. Un esempiu istruttivu hè l'ultima acquisizione di a Marina di i Stati Uniti, a nave d'assaltu anfibiu USS Fallujah, chjamatu per commemorazione i dui attacchi marini à Fallujah in u 2004, trà i crimini più atroci di l'invasione US di l'Iraq. Hè normale per i stati imperiali ignurà o cercanu di spiegà i so crimini. Hè una sfumatura più inusual per vedeli celebrati.
L'esterni ùn trovanu micca sempre questu divertente, cumpresi l'Iraqi. Riflettendu nantu à a cumissioni di u USS Fallujah, U ghjurnalistu irachenu Nabil Salih descrive un campu di football "cunnisciutu cum'è u Cimiteru di i Martiri. Hè induve i residenti di a cità una volta assediata [di Fallujah] intarravanu e donne è i zitelli massacrati in ripetuti assalti di i Stati Uniti per reprime una rivolta furiosa in i primi anni di occupazione. In Iraq, ancu i campi di ghjocu sò oghji siti per u dolu. A guerra hà implicatu una doccia di Fallujah in uraniu impoveritu è fosforu biancu.
"Ma a selvaggia di i Stati Uniti ùn hè micca finita quì", continua Salih:
Vint'anni è difetti di nascita incalculable dopu, a marina di i Stati Uniti chjama unu di i so navi di guerra USS Fallujah ... Hè cusì chì l'Imperu di i Stati Uniti cuntinueghja a so guerra contr'à l'Iraqi. U nome di Fallujah, sbiancatu in fosforu biancu impiantatu in u ventre di e mamme per generazioni, hè ancu un bottu di guerra. "Sutta probabilità straordinaria", leghje un Imperu US affirmazioni Spieghendu a decisione di chjamà una nave di guerra dopu à Fallujah, "i Marines anu prevalsu contr'à un nemicu determinatu chì gode di tutti i vantaghji di a difesa in una zona urbana". cù i volti sorridenti. Invece, un sistema letale di corruzzione di camaraderia in furtu ci hè statu legatu da i criminali di guerra impuniti di Downing Street è di u Beltway.
Salih cita Walter Benjamin in u so Tesi di Filosofia di a Storia: « Quelqu'un qui est sorti vainqueur participe jusqu'à aujourd'hui à la procession triomphale dans laquelle les souverains actuels s'élance sur ceux qui s'étendent prosternés.
"Per mezu di stu revisionismu storicu", cunclude Salih, "i Stati Uniti anu lanciatu un altru assaltu à i nostri morti. Benjamin ci avia avvirtutu: "Ancu u mortu ùn serà micca salvu da u nemicu s'ellu vince". U nemicu hà vintu".
Hè a vera maghjina di l'OTAN, cum'è parechje vittime ponu tistimunià.
Ma chì sanu l'Iraqi, o altri marroni è neri cum'è elli? Per "A Verità" si pò vultà à un scrittore polaccu chì ubbidiente ripete a propaganda americana più vulgari, eccu parechji di i so contraparti trà i cummissari in casa.
Simu ghjusti, però. À l'ora di u massacru, i media americani anu infurmatu ciò chì passava. Ùn possu micca fà megliu chè di citarà longu da u compilazione dannante di gran parte di quellu rapportu chì u ghjurnalistu australianu John Menadue hà publicatu in 2018:
U 16u d'ottobre 2004, u Washington Post cuntatu chì "L'elettricità è l'acqua sò stati tagliati à a cità appena cum'è una nova onda di colpi [bombardamenti] cuminciò ghjovi sera, una azzione chì e forze americane anu pigliatu ancu à l'iniziu di l'assalti à Najaf è Samarra."A Croce Rossa è altre agenzie d'aiutu sò stati ancu denegati l'accessu per furnisce l'aiutu umanitariu più basicu - acqua, alimentazione è suminazione medica d'emergenza à a populazione civile.
U 7 nuvembre, a New York Times storia di prima pagina dettagliatu cumu a campagna di terra di a Coalizione hè stata lanciata pigliendu l'unicu spitali di Fallujah: "I pazienti è l'impiegati di l'uspidale sò stati cacciati fora di e stanze da i suldati armati è urdinati di pusà o di stende nantu à u pianu mentre e truppe anu attaccatu e mani daretu à e spalle."A storia hà ancu revelatu u mutivu per attaccà l'uspidale:"L'offensiva hà ancu chjusu ciò chì l'ufficiali dicenu chì era un'arma di propaganda per i militanti: l'Hospital Generale di Fallujah cù u so flussu di rapporti di vittime civili.» E duie cliniche mediche di a cità sò state ancu bombardate è distrutte.
In un editoriale di nuvembre 2005 denunziendu u so usu, u New York Times descrittu u fosforu biancu, "Imballatu in una cunchiglia d'artiglieria, esplode nantu à un campu di battaglia in un splendore biancu chì pò illuminà e pusizioni di un nemicu. Piove ancu bola di chimichi fiamminghi, chì si appiccicate à tuttu ciò chì tocanu è brusgiate finu à chì u so suministru d'ossigenu hè tagliatu. Puderanu brusgià per ore in un corpu umanu."
In principiu di nuvembre 2004, à fiancu à u New York Times rapporti chì l'uspidale principale di Fallujah era statu attaccatu, u Nation rivista riferita "informa chì e forze armate americane anu uccisu decine di pazienti in un attaccu à un centru di salute di Fallujah è anu privatu i civili di assistenza medica, cibo è acqua."
lu BBC informatu l'11 di nuvembre di u 2004 "Senza l'acqua è l'electricità, ci sentimu cumplettamente tagliati da tutti l'altri ... ci sò e donne è i zitelli morti in carrughju. A ghjente si debule da a fame. Parechje morse da e so ferite perchè ùn ci hè nunda di assistenza medica in a cità. "
U 14 di nuvembre di u 2004, l Guardian cuntatu "E cundizioni terribili per quelli chì sò stati in a cità anu cuminciatu à emerge in l'ultime 24 ore, cum'è diventa chjaru chì l'affirmazioni militari di i Stati Uniti di "precisione" di mira di e pusizioni insurgenti eranu falsi ... A cità hè stata senza putenza o acqua per ghjorni.. "
Hè l'OTAN, per quelli chì volenu amparà nantu à u mondu.
Ma abbastanza di stu deplorable whataboutism. Ordini da l'altu sò chì hè scandalizatu di paragunà u novu attaccu di Hitler à l'Ucraina cù a misguida di misericordia US-UK per aiutà l'Iraqi cacciatu un dittatore malignu - chì i Stati Uniti sustenevanu cù entusiasmu à traversu i so peggiori crimini, ma ùn hè micca. tariffa propria per a classe intellettuale.
À novu, però, duvemu esse ghjustu. Ùn sò micca tutti d'accordu chì hè impropriu di suscitarà dumande nantu à a missione US in Iraq. Ricertamenti, ci hè statu assai rumore U rifiutu di Harvard di u direttore di Human Rights Watch Kenneth Roth per una pusizioni in a Scola Kennedy, rapidamente rescindata sottu prutesta. I credenziali di Roth sò stati elogiati. Hà ancu pigliatu a pusizione negativa in un dibattitu, moderatu da l'avocata di i diritti umani Samantha Power, nantu à se l'invasione di l'Iraq hè qualificata cum'è intervenzione umanitaria. (Michael Ignatieff, direttore di u Carr Center for Human Rights, hà sustinutu chì era qualificatu.)
Quantu simu furtunati chì in u piccu di u mondu intellettuale, a nostra cultura hè cusì libera è aperta chì pudemu ancu avè un dibattitu nantu à se l'impresa era un eserciziu di umanitarismu.
L'indisciplinati puderanu dumandà cumu reagiscemu à un avvenimentu analogu à l'Università di Mosca.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate