L'amministrazione di U presidente americanu Donald Trump hà minacciatu Venezuela cù sanzioni ecunomiche se u guvernu procede cù un votu per elettu a Assemblea naziunale custituenti, ANC, per riscrive a Custituzione di u paese.
Venezuela ùn hè micca per riscrive a Custituzione di i Stati Uniti o a custituzione di un altru paese. Questa clarificazione hè necessaria perchè l'amministrazione di Trump è altri guverni (Canada, Messico, Culumbia è altri) parenu avè numinatu cullettivamente cum'è membri di a Corte Suprema di Venezuela.
Hè da nutà ancu chì i capi di l'uppusizione venezuelana imponenu in modu efficace sanzioni ecunomiche à u so paese dapoi un bellu pezzu.
Dapoi u cuntrollu di l'Assemblea Naziunale in u 2015, Henry Ramos è Julio Borges (chì anu servitu ognunu cum'è presidente di u corpu legislativu) si vantavanu di bluccà l'accessu di Venezuela à i prestiti stranieri. Sicondu u sondaghju di l'uppusizione Dataanalisis, U 55 per centu di i venezuelani disappruvanu di quella tattica di l'uppusizione è solu 31.7 per centu appruva.
In quantu à e sanzioni chì Trump hà cumandatu, u 65 per centu sò opposti è solu u 26 per centu sò in favore. Senza sorpresa, e persone chì vivenu attraversu una crisa ecunomica maiò tendenu à ùn esse in favore di deliberatamente peghju. Tuttu chistu piglia i numeri di un sondaghju allineatu à l'uppusizione à u valore nominale. L'ostilità publica versu e sanzioni ecunomiche, sia imposte da Trump o da i capi di l'uppusizione, hè probabilmente ancu più diffusa di ciò chì Datanalisis hà dettu.
Sti figuri sò cunnisciuti da parechji ghjurnalisti corporativi in Venezuela, ma a bona furtuna di truvà li citati, ùn importa micca di mette in risaltu apprupriatu. Ciò chì assai spessu truverete infurmatu hè un Datanalisis chì trova chì 67 per centu "disagree" cù elettu un ANC. Sò in disaccordu. Pensu chì era una mala idea.
Ùn seguita micca chì l'elezzione hè inconstituziunale, assai menu motivi per l'intervenzione straniera. Dataanalisis hà ancu dettu chì 39 per centu pensanu chì l'uppusizione duveria participà à l'elezzioni di l'ANC. Una volta, bona furtuna per truvà quella figura citata in i media.
In u 1999, i Venezuelani anu vutatu in un referendum per elettu un ANC. U metudu per elettu u corpu era parte di ciò chì l'elettori appruvavanu. Dopu chì a Custituzione hè stata redatta, hè stata appruvata da l'elettori in un referendum, è per quessa hè entrata in lege. In u 2000, l'elezzioni presidenziale è di l'Assemblea Naziunale sò state realizate sottu a nova Custituzione.
Stu prucessu estremamente demucraticu hè statu constantemente smeed in i media internaziunali annantu à l'anni, affirmannu chì l'ex presidente Hugo Chavez "riscrivia a custituzione". A Custituzione di u 1999 hè stata brevemente annullata durante a dittatura di Pedro Carmona, chì hè stata sustinuta da u core di l'uppusizione di l'oghje (Henrique Capriles, Leopoldo Lopez, Julio Borges, Henry Ramos è assai altri). Sta dittatura hè stata ancu sustinuta da u guvernu di i Stati Uniti è da i principali media internaziunali, cum'è u New York Times, chì s'hè lampatu annantu à Carmona.
U presidente venezuelanu Nicolas Maduro hà alienatu certi Chavistas per ùn seguità u listessu prucessu chì in u 1999 - in particulare u referendum d'iniziu induve l'elettori sò dumandati à appruvà l'idea generale di elettu un ANC è u metudu generale per elettu unu. In fatti, a Custituzione hè assai luntanu da esse chjaru chì un referendum iniziali hè necessariu, o ancu un referendum finali nantu à a Custituzione chì hè redatta.
Tuttavia, Maduro s'hè impegnatu à fà un referendum nantu à a custituzione chì hè redatta da l'ANC. Questu hè estremamente impurtante è rutinariamente ignoratu in a cobertura media nantu à u prucessu naziunale. Spergu chì unu di i cambiamenti pruposti à a Custituzione venezuelana serà di fà per rende chjaramente chjaru (cum'è l'articulu 444 di a Custituzione di l'Equadoru) chì un referendum iniziali hè necessariu per cunvocà un ANC, è ancu un referendum finali nantu à ciò chì scrive.
In ogni casu, l'idea chì i guverni stranieri anu u dirittu di impone una interpretazione di a Custituzione di Venezuela hè ridicula. Presumibilmente i citadini di i Stati Uniti dicenu u stessu se Venezuela hà urdinatu à a Corte Suprema di i Stati Uniti per annullà Citizens United.
U votu in l'ANC serà vuluntariu è à votu secretu. A stampa internaziunale hà cercatu di discredità u votu in qualchi modu. Unu hè di dichjarà chì i settori elettorali sò stati designati per assicurà u guvernu una maiurità. Torino Capital, micca fan di u guvernu, hà fattu una analisi chì hà cunclusu chì l'uppusizione puderia vince u cuntrollu di l'ANC cù 58 per centu di i voti.
I media anu ancu riportatu una figura di circa 7 milioni chì participanu à un plebiscite informale contr'à l'ANC, senza nutà chì ci sò 20 milioni di votanti eligibili in Venezuela, o mintuvà chì milioni si sò turnati per una corsa secca di l'ANC.
Cum'è sempre, i media anu hyped dichjarazioni chì i travagliadori di u settore publicu sò stati pressati per vutà. I media sò stati assai menu interessati à e minacce di l'uppusizione per impediscenu a forza di a ghjente da u votu. Durante a peor scunfitta di u Chavismu in dicembre di u 2015, 5.6 milioni di persone anu vutatu sucialistu. Ci hè solu 2.8 milioni di travagliadori di u settore publicu in Venezuela, circa 20 per centu di a forza di travagliu. Inoltre, solu piglià da i sondaggi di Datanalisis à u valore nominale, circa 4 milioni di votanti appruvanu a prestazione di Maduro.
A mamma di Orlando Figuera, un ghjovanu chì hè mortu dopu avè statu pugnalatu è brusgiatu vivu da i manifestanti di l'uppusizione, hè statu licenziatu da u so travagliu cum'è servitore domesticu pocu dopu avè datu una entrevista TV in a quale hà denunziatu l'uppusizione. Quantu hè diffusa stu tipu di discriminazione in un paese induve milioni travaglianu per i patroni chì odianu u guvernu?
Ùn aspettate micca chì i media internaziunali investighenu. Anu avutu decenni è mezu per fà. Puderanu esse di menu.
I media anu riferitu à i larghi puteri di l'ANC per dissolve l'altri rami di u guvernu. Hè veru, ma altri rami ùn sò micca automaticamente dissoluti perchè un ANC hè elettu. È ùn hè micca chjaru chì e so decisioni di fà cusì fermanu se l'elettori rifiutanu a Custituzione in u referendum chì Maduro s'hè impegnatu à tene.
Maduro hè ancu fermamente impegnatu à tene l'elezzioni presidenziale in 2018.
Per l'ultimi quindici anni, a tattica di tichjarà Venezuela una "dittatura" hè stata centrale per imbiancà una dirigenza di l'uppusizione violenta è antidemocratica. Ancu in l'anni relativamente calmi trà 2004-2012, quandu l'uppusizione era assai più divisa trà quelli chì vulianu caccià u guvernu per a forza è quelli chì preferiscenu una via elettorale, centinaie di attivisti paisani chavista sò stati assassinati da pistoleri fortemente ligati à i ricchi pruprietarii.
Ch'ella piglia u putere à traversu i voti o per mezu di un colpu, a pussibilità chì l'uppusizione pruvarà massacre à grande scala di Chavistas hè assai reale, cum'è a pussibilità di resistenza armata da attivisti Chavista di base è elementi di sustegnu di l'armata. Pressione internaziunale nantu à i capi di l'uppusizione di Venezuela (in fondu espunendu ciò chì sò tutti) hè urgentemente necessariu.
L'imperu di i Stati Uniti hè custituitu di guverni alleati, cum'è u Canada, cumpagnie di media private è ONG prominenti, chì tutti sparte a so illusione chì hà u dirittu di decide quale guvernu hè una "dittatura" chì "deve andà". Hè un sistema veramente formidabile è letale di misinformazione. I leftists duveranu sempre fà più per sfidà l'imperu di i Stati Uniti in Venezuela durante l'era Chavista, è per sfida à l'imperialismu in generale.
Avemu veramente bisognu di intensificà avà.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
4 Comments
Rapimenti di mezzanotte di capi di l'uppusizione da i banditi di u guvernu. Chì ghjè u prossimu per u regime di Maduro ? Mostra i prucessi hè a mo supposizione. https://www.theguardian.com/world/2017/aug/01/venezuela-maduro-government-opposition-leaders
Thanks very much Michael. You very eloquently made important points about the challenges we all face trying to get around elite-dominated public debate.
accunsentutu - bellu travagliu!
In the normal course of events, for the average person it is difficult to know what is actually happening. Usually it takes years until reports and analyses filter out telling what took place. Thus, sites like ZCOMM become even more important. Plus, about any given country or event one almost necessarily needs to have been reading, paying attention, over a significant period of time. With Venezuela, for example, one would need to have paid attention for some 20 years and really longer than that.
In addition, one needs to understand the clandestine and open involvement of countries like the U.S. who seek to dominate events. The role of oil is vital, too. Control of media is a factor, too. If one has ever been personally involved or a witness to any significant event and then reads about it, or sees a broadcast on mainstream media, the discrepancies are usually great.
There is an important question, too, about how much time the average thoughtful person has to read, research, and simply pay attention to what is happening in the world in Venezuela, Syria, and the list goes on if one wants to pay attention and be relatively well-informed. In the past two months I have, for example, read two large books (each more than 700 pages) plus read various newspapers (NyTimes, LATimes, WashingtonPost, plus myriad other articles and blogs. This means one can become somewhat informed, but it requires time, stamina, and determination. Then one has a job and family, etc. It is simply easier to pay little attention to important events, accept the CNN version, and go about one’s daily life. Nonetheless, lives are at stake, people live and die, communities are destroyed, not only by bombing as in Middle Eastern wars, and the list goes on.
Folks like Joe Emersberger are providing a valuable service and “step(ping) up,” as he counsels is critical, obviously not easy because such action involves a profound depth of caring and a commitment simply to understand the situation. Oh, yes, in some many parts of the world, to speak another language is very important, Spanish in Latin America, Arabic in the Middle East, and on and on. Even the act of attempting to learn another language can be critical in understanding as such learning opens the mind, humble the attitude, and can develop empathy for others. Whew! Still, it is worth it.
Di novu, grazie Joe è ZCOMM.