Fonte: FAIR
HBO Max hà cuminciatu à streaming un documentariu u 15 di settembre: A La Calle ("À a strada"). Ritratte i capi di l'uppusizione appughjati da i Stati Uniti in Venezuela cum'è eroi pro-demucrazia chì luttano contra una dittatura brutale - un inversione tutale di a verità. A Canta u Populu Corsu articulu (9/13/21) chì prumove u filmu hè intitulatu "Capturing Venezuela's Descent Into Socialist Hell", chì trasmette succintamente l'inclinazione di u filmu, è suggerisce perchè hà truvatu un grande piattaforma corporativa cum'è HBO Max, una sussidiaria di AT&T's WarnerMedia.
da u rimorca solu, hè evidenti chì A La Calle raffigura u capu di l'uppusizione venezuelana Leopoldo López cum'è un nobile demucraticu. Hè scandalu.
Eredità di tentativi di colpu violentu
López, un ex dirigente di l'industria petrolifera, era unu di i perpetratori di un colpu di colpu sustinutu da i Stati Uniti in u 2002 chì hà brevemente cacciatu u presidente demucraticamente elettu à l'epica, Hugo Chávez. Una dittatura sottu un esecutivu cummerciale Petru Carmona hà uccisu 60 manifestanti durante i dui ghjorni chì era in u putere. (Un altru populu 19, a mità di elli Chavistas, sò stati ammazzati in scontri viulenti pocu prima di u colpu.) López-inseme cù un altru puliticu prominente, Henrique Capriles, hà guidatu u rapimentu di un ministru di u guvernu Chávez mentre Carmona era in u putere. López hè apparsu in a TV locale, fieru dicia ch'ellu avia informatu "u presidente Carmona" annantu à u rapimentu.
Parechji mesi dopu, López hà sustinutu a secondu tentativu di colpu maiò, u sabotage guidatu da l'uppusizione di l'industria petrolifera chì furnia quasi tutti i rivenuti di l'esportazioni di Venezuela. I tentativi di colpu contr'à Chávez anu purtatu a taxa di miseria più di 60% à principiu di u 2003.
López a soutenu à nouveau des manifestations violentes en 2013 après le candidat qu'il soutenait, Capriles, rifiutò di accettà a so perdita à u presidente Nicolás Maduro in a prima elezzione presidenziale dopu a morte di Hugo Chávez. Più tardi quellu annu, López criticò Capriles per annunzià e prutestazioni, dicendu chì duverebbe cuntinuà finu à chì Maduro hè statu cacciatu. Quandu Capriles annunziò e prutestazioni, avianu digià lasciatu nove morti, tutti sustenitori di Maduro.
López hà iniziatu proteste à principiu di 2014 chì hà purtatu à Morte di 43: A mità di elli indicà fermamente a rispunsabilità di i so sustenituri. Era solu dopu avè guidatu u quartu sforzu sustinutu da i Stati Uniti per caccià u guvernu venezuelanu elettu chì López infine andò in prigiò.
Ùn scusendu ma ignurà i crimini
Aghju guardatu tuttu u documentariu, curioso di vede cumu esattamente u filmu imbiancassi tutti i tentativi di colpu in cui López era implicatu, è cumu si negà a viulenza chì i so sustenitori è i so alleati perpetravanu in l'ultimi 20 anni.
Mi dumandava ancu cumu u filmu scusava e sanzioni economiche assassine di i Stati Uniti in Venezuela - atti di guerra chì sò stati ligata à i morti di decine di millaie di venezuelani solu à a fine di u 2018. Da u 2021, e sanzioni di i Stati Uniti, chì sò state intensificate incessantemente da u 2019, anu riduciutu i rivenuti di u guvernu di Venezuela di 99%, secondu à l'investigatore speciale di l'ONU Alena Douhan.
Mi aspettava di vede argumenti cattivi chì ghjustificà tutti sti crimini. Invece, u documentale hà editatu fora di l'esistenza cumpletamente. Nisuna di queste cose hè stata menzionata ancu una volta: nunda di i tentativi di colpu sustinutu da i Stati Uniti prima di u 2014, nunda di a guerra ecunomica devastante chì i Stati Uniti anu inflittu à Venezuela da u 2017.
economista venezuelanu Ricardo Hausmann e Tamara Taraciuk (direttore diputatu di l'America di Human Rights Watch) meritanu una attenzione speciale per a mendacità di e dichjarazioni chì anu fattu.
Lezzione di storia distorta
In u filmu, Hausmann hà dettu chì Chávez hè ghjuntu à u putere perchè u 1998, l'annu Chávez hè statu elettu per a prima volta, "era un annu economicamente difficiule". In fatti, Venezuela hà avutu uni pochi disastru decennii prima chávez hè statu prima elettu. Hausmann deve sapè, perchè in u 1992, ellu divintò ministru in u guvernu di Carlos Andres Pérez, chì avia perpetratu u Massacre di Caracazo in u 1989: Centinaie, forse millaie, di poveri sò stati uccisi durante cinque ghjorni di prutestazioni contr'à un prugramma di austerità impostu da u FMI.
In un articulu recente (FAIR.org, 8/26/21), Justin Podur è aghju rivisitu a storia ecunomica di Venezuela, dimustrendu chì era sempre stata afflitta da a miseria è a inuguaglianza sconvolgenti, malgradu chì Venezuela era un grande esportatore di petroliu dapoi l'anni 1930. Di sicuru, "A discendenza di Venezuela in l'infernu capitalista" ùn hè micca un titulu chì pudete truvà in a copertura media corporativa di l'era pre-Chávez.
Dopu à spiegà ingannosamente perchè Chavez hè statu prima elettu, Hausmann si trasfirìu à bugie più grandi. "Hugo Chávez, in i primi cinque anni, hà cambiatu assai cose", disse, "ma a situazione ecunomica ùn hà micca migliuratu".
Hè una bugia assai cruda di omissione. Hausmann hà trascuratu di dì chì in quelli primi cinque anni, Chávez hè statu culpitu cù dui grandi tentativi di colpu sustinutu da i Stati Uniti chì anu devastatu l'ecunumia. Per sopravvive à quelli tentativi di colpu, Chávez era, in u 2003, infine capace di ottene u cuntrollu di a cumpagnia petrolifera statale, PDVSA, a principale fonte di valuta dura di u paese.
Hausmann hà ingannatu di novu i telespettatori dicendu: "In u 2004, u prezzu di u petroliu hà sappiutu. Di colpu, Hugo Chavez capisce chì hà assai soldi.
U prezzu di l'oliu era in realtà aumentatu dipoi 1998, l'annu prima chì Chávez hà pigliatu u primu postu. Fortunatamente per a maiò parte di i venezuelani, i prezzi di u petroliu cuntinueghjanu à cresce per parechji anni dopu chì Chávez hà finalmente strappatu u cuntrollu di PDVSA da i saboturi. L'ecunumia era dunque capace di ricuperà rapidamente da i tentativi di colpu è principià un periodu di drammaticu riduzzione di a miseria.
Nisun precedente "ricente"?
Circa 40 minuti in u documentale, Tamara Taraciuk di Human Rights Watch dice chì e prutestazioni violente di u 2017 (chì u filmu mostra Leopoldo López incuraghjendu da a so cellula di prigiò) ùn anu "senza precedente in a storia recente venezuelana". A parolla "ricenti" face assai di pesante in questa dichjarazione assurda.
U tentativu di colpu d'aprile di u 2002 (chì hà uccisu 79 persone, in gran parte sustenitori di Hugo Chávez, è hà abbattutu brevemente u guvernu) ùn era micca "recente", mortale o puliticamenti abbastanza significativu per offre un "precedente" per e prutestazioni in u 2017, chì hà lasciatu 126? ghjente morta? Inoltre, hè micca chjaru se a maiò parte di e vittime in 2017 eranu manifestanti di l'uppusizione. Alcuni di i manifestanti anu perpetratu atrocità macabra, cum'è brusgià vivu Orlando Figuera, un sustegnu di u guvernu afro venezuelanu di 21 anni.
Qu'en est-il du massacre de Caracazo de 1989, perpétré par un gouvernement pro-US ? Conta cum'è "storia recente venezuelana"? In cinque ghjorni, u numeru di morti di Caracazo hà superatu, possibbilmente per un ordine di grandezza, u numeru di morti cumminati da tutti i lati durante e prutestazioni sustinute da i Stati Uniti contr'à i guverni Chavista di Venezuela in 2002, 2013, 2014 è 2017. senza impattu nantu à e relazioni amichevuli di i Stati Uniti / Venezuela, o nantu à a cupertura di stampa lusinghiera di i Stati Uniti di u guvernu venezuelanu à l'epica -FAIR.org, 8/26/21.)
Circa un'ora è 28 minuti dopu à u filmu, Taraciuk dice chì qualsiasi "governu decentu" in a situazione ecunomica di Venezuela "dumanderà aiutu", ma chì Maduro hà "chjusu a porta à l'aiutu internaziunale, chì hè dispunibule". Il s'agissait d'une mentira communément dite vers février 2019, lorsque le gouvernement de Trump, fraîchement reconnu à Juan Guaidó en tant que président interimaire du Venezuela, a demandé à l'armée du Venezuela de défier Maduro et de permettre à environ 20 millions de dollars d'« aide » supposée entrer en Colombie.FAIR.org, 2/12/19).
Ancu à l'epica, sta quantità di "aiutu" era un errore di arrotondamentu cumparatu cù u l'impattu di e sanzioni economiche chì Trump avia impostu da l'aostu di u 2017. Taraciuk ùn hà mai interrugatu a "decenza" di Trump sceglie deliberatamente di strangulà una ecunumia chì era digià in crisa. Questu solu rende u so cummentariu obscenu, ma ancu, contru à ciò chì ella dichjara, Maduro avia dumandatu l'aiutu internaziunale chì u Venezuela riceveva prima di a cascata d'aiutu guidata da i Stati Uniti di 2019 (FAIR.org, 2/12/19).
Impegnatu à a propaganda debunked
U documentariu hè cusì impegnatu in a propaganda smentita da u 2019 chì dà ancu l'impressione chì un camion d'aiutu à a fruntiera colombiana hè statu incendiatu da e forze fideli à Maduro. "Trè o quattru camioni sò intruti in u territoriu venezuelanu, ma unu d'elli hè statu brusgiatu", dice López in camera. U Grayzone (2/24/19) è un pocu dopu ancu u New York Times (3/10/19) hà refutatu quella bugia à u mumentu, nutendu chì Video mostra chì u camion hè statu incendiatu da un manifestante di l'uppusizione.
Dopu à u 2019, i media occidentali anu in realtà passati da spinghje a minzogna chì Maduro rifiuta l'aiutu internaziunale, in gran parte perchè Trump, è avà Biden, sò diventati cusì sfacciatamente sadici cù a so guerra economica in Venezuela (FAIR.org, 3/25/20, 7/21/21).
Circa 70 minuti dopu à u documentariu, Taraciuk insinua fermamente chì i voti ùn eranu micca sicreti durante l'elezzione presidenziale di maghju 2018 chì Maduro hà vintu per un colpu, dicendu chì l'elettori "avevanu à passà per u Puntellu rossu per registrà u so votu ". U Puntini rossi ("punti rossi") sò chioschi u guvernu hè sempre stallatu vicinu à i centri di votu per l'exit polling. Ancu un scrittore anti-Maduro chì attaccò sti chioschi cum'è "riccattu" cuncede chì u guvernu ùn pò micca sapè cumu a ghjente hà vutatu.
Hè ancu prufondamente ipocrita di allegà chì Maduro hà costrettu l'elettori, ignorando l'evidente minaccia chì i Stati Uniti anu mandatu i votanti venezuelani dapoi u 2017: chì a guerra ecunomica paralizzante contr'à Venezuela cuntinuerà è s'intensificherà finu à chì Maduro hè rovesciatu.
In ogni casu, u numeru di votu di Maduro in 2018 era in linea cù u livellu di sustegnu a Sondaggio di Pew Research (quasi un vestitu pro-Maduro) suggerì chì avia avutu parechji mesi dopu. Hà trovu chì u 33% di i venezuelani "fiducia in u guvernu naziunale per fà ciò chì hè ghjustu per Venezuela". Hè ancu un livellu di sustegnu trà l'elettori eligibili chì vince in rutina l'elezzioni in Canada, i Stati Uniti è u Regnu Unitu (Mint Press News, 1/28/19).
Parte di a banda di i media occidentali
In tuttu u filmu, numerosi clips da i grandi media rinforzanu a disonestà di a film. Fox News U currispundente Bryan Llenas dici: "Venezuela si sgretola sottu u pesu di u regime oppressivu di Maduro". A BBC u ghjurnalistu fighja à Maduro cun disprezzu imperiale, cum'è ellu, abbastanza validamente, rifiuta l'affirmazione chì a so rielezzione in 2018 era illegittima.
I media occidentali anu longu sviluppatu una spezia di stenografia, ripetuta senza fine, chì esige l'impunità totale per i pulitici sustinuti da i Stati Uniti cum'è Leopoldo López in Venezuela. Ogni cunsiquenza legale per a sedizione sustinuta da i Stati Uniti hè dipinta cum'è oppressione (FAIR.org, 4/23/18).
US media di divertimentu anu ancu cuntribuitu à a campagna di vilificazione contru u guvernu di Maduro (FAIR.org, 9/18/19). L'annu scorsu Ethan falcu hà fattu un intervista favuta cù López (un vechju amicu chì Hawke hà scontru mentre frequentava un liceu privatu in New York). Hè assai faciule per vede perchè HBO Max se sentirait à l'aise en streaming un documentaire aussi ridicule que A La Calle.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate