U sistema ecunomicu internaziunale chì hà pigliatu forma dopu à u colapsu di l'Unioni Suviètica ùn hè ancu mortu, ma hè mortu. Avemu vistu chì ogni ghjornu, micca solu in i rapporti nantu à a crisa, ma ancu in altre nutizie di u mondu chì conta a listessa storia: u sistema ùn funziona micca.
A verità hè chì u sistema ùn hà mai travagliatu per i poveri è per e classi travaglianti. Ùn hè statu cuncepitu per questu scopu, ùn importa ciò chì i so propagandisti è diversi intellettuali currutti continuanu à dì. U sistema hà travagliatu per l'elite; hà generatu una tremenda ridistribuzione di ricchezza è di putere à prò di quelli chì sò digià ricchi è putenti, à prò di a burguesia. Ma avà ùn dà più ancu per elli. Ancu s'è l'elite ùn sò micca abbastanza brave per ammette, u sistema deve esse trasfurmatu.
Questa hè una vera crisa sistemica, se micca per u capitalismu, almenu per a so forma neoliberale. È sta crisa ùn pò esse superata finu à chì u neoliberalismu hè eliminatu. Ch'ella sia ancu a fine di u capitalisimu dipenderà da a scala di e lotte glubale è i so risultati.
U sistema neoliberale era basatu annantu à sfruttà u travagliu à pocu pressu. Sta corsa à u fondu prima hà risultatu in perdite di travagliu in Europa, ma prestu i travagliadori latinoamericani, nordafricani è ancu asiatichi sò diventati i so vittimi. Parechji impieghi industriali si sò spustati in Cina; in fattu, l'ascesa di a China hà culpitu u putenziale di sviluppu di a periferia di u capitalismu mundiale più forte di quellu chì hà affettatu u core di u sistema.
L'Europa ùn perde più assai impieghi in Cina, ma i paesi latinoamericani sò. In parechje manere, i rivoluzioni arabi di 2011 sò stati pruvucati da questa logica di crescita senza sviluppu - l'opportunità reali per creà un bonu travagliu industriale sò stati eliminati.
U cambiamentu à l'economie di serviziu è finanziariu hè dunque accadutu micca solu in i paesi core, ma ancu in a periferia. Inoltre, ùn hà avutu nunda di fà cù e tecnulugia novi. Hè risultatu da a distruzzione di u statu di benessere, da a crescente debulezza di i mercati domestici è da u cambiamentu à u travagliu à pocu pressu, chì in fattu hà bluccatu l'innuvazione tecnologica è u sviluppu in u campu di a produzzione.
L'innuvazione chì avemu intesu parlà in questi ghjorni raramente hà assai à fà cù a produzzione di merchenzie. Si tratta principalmente di cunsumu; a maiò parte di i "prudutti innovatori, rivoluzionari" chì avemu scontru ùn sò micca novi à tutti, ma solu rapprisentanu modi di vende noi diverse versioni di i stessi beni, fintendu chì sò novi è furzendu à rimpiazzà i vechji. I cunsumatori è u sensu cumunu resistenu à questa assurdità, rallentendu cusì l'ecunumia glubale chì ùn pò andà avanti senza ella.
A cosiddetta finanziariisazione di u capitalismu glubale ùn hè micca a causa di a crisa attuale, ma si cuntribuisce à una sequenza in cambiamenti assai più impurtanti - a degenerazione è l'eliminazione di u statu di benessere, accumpagnata inevitabbilmente da salari più bassi è mercati domestici più debuli. L'impurtanza crescente di i mercati internaziunali è glubale hè inseparabile da a stagnazione è a decadenza di i so contraparti naziunali. Avà, però, simu ghjunti à u puntu chì sta decadenza domestica rende impussibile una continuazione di a crescita glubale. Senza cambiamenti radicali à i mudelli suciali è ecunomichi, cumpresa a ricustruzzione di u statu di benessere, serà impussibile di cambià e strategie di produzzione è di sviluppu versu i mercati domestici, ancu s'è, tecnicamente parlante, esistenu e risorse necessarie. Ancu in Cina, diventerà prestu chjaru, i mercati domestici ùn "piglià" senza l'implementazione di riformi suciali è una redistribuzione massiva di ricchezza.
Hè dunque ghjuntu u tempu di turnà a pagina è di riorientà e strategie di sviluppu versu a pruduzzione, versu un travagliu più educatu, più pagatu, versu a reindustrializazione, è versu i prugrammi suciali è un statu di benessere novu. Ma per fà questu, ci vole à sfondà l'istituzioni ecunomiche è pulitiche di u neoliberalismu, cum'è u neoliberalismu hà distruttu prima l'istituzioni suciali demucratiche è cumuniste di u tempu. Sozialstaat (statu suciale). Pò esse realizatu senza rivoluzioni? Forsi in certi casi, ma solu in u cuntestu di rivoluzioni in altrò, in qualcosa cum'è a manera chì a socialdemocrazia scandinava hà benefiziu da a Rivuluzione Russa di u 1917.
Ùn ci hè micca ritornu à u mudellu keynesianu di l'anni 1950 è 1960. Questu ùn hè micca solu perchè e tecnulugii è e strutture suciali anu cambiatu, è perchè u keynesianismu hà avutu aspetti negativi chì avemu avà capitu assai megliu. U mutivu chjave hè chì u statu di benessere occidentale di l'ultimi decennii si mantene in i cosi-chiamati paesi capitalisti avanzati cù l'usu di risorse estratte da a periferia. A demucrazia era ancu riservata cum'è un lussu per u cusì chjamatu Primu Munnu sviluppatu, cù l'unica eccezzioni notevule è durabile chì l'India. Per qualchì tempu, u mudellu suvièticu di u statu di benessere hà ancu fattu passabilmente bè senza sfruttà a periferia, ma ancu senza avè a demucrazia in u so core. In parechji manere, sta mancanza di demucrazia hà stabilitu u stadiu per a scunfitta di l'URSS in a Guerra Fridda è per u colapsu suvièticu.
Avemu avà affruntà u formidabile compitu di creà un novu mudellu di u statu di benessere chì ùn hà micca solu include a demucrazia cum'è un elementu internu funziunanti, ma chì serà ancu basatu annantu à una espansione di e pratiche demucratiche fora di a pulitica, in l'ecunumia è suciali. Stu mudellu ùn pò micca dipende da a ghjerarchia attuale di u sistema mundiale di i stati ricchi è poveri, è in verità, deve agisce cum'è un mezzu per superà. Hè stu compitu fattibile? Credu chì à longu andà hè, ma solu per mezu di un prucessu rivoluzionariu chì deve esse realizatu in u mondu internaziunale. Stu prucessu hè ghjustu principiatu, è simu avà in a so prima tappa.
Intantu, a necessità di novi pulitiche ecunomiche hè pressante. Chì sò e priorità à cortu termine chì noi, cum'è a manca, duvemu avà luttà ? U primu bisognu hè di sviluppu cumplessu, creendu impieghi pruduttivi, opportunità culturali, strutture educative è di ricerca, è ancu di l'alloghju è l'infrastruttura. Tutti questi elementi devenu esse interconnessi, è e persone cuncernate (da i prufessiunali tecnichi à i cunsumatori è i residenti lucali) devenu esse infurmati, cunsultati è implicati in a pianificazione. Certi elementi di a pianificazione tecnocratica ponu esse aduprati - ci sò cose chì ùn ponu micca esse fattu spontaneamente - ma questi elementi devenu affruntà a prova di discussione è cuntrollu demucratica. I prufessiunali sò necessarii, ma i boni prufessiunali piglianu a so guida da u publicu; i gattivi prufessiunali sò quelli chì cercanu di dì à u publicu ciò chì deve fà, po ignoranu i dubbiti è e prutestazioni di u publicu quandu i so membri fermanu cunvinti.
Un altru aspettu di a nova pulitica deve esse a recreazione è u sviluppu di i mercati domestici. Questu ùn pò micca esse fattu senza prutezzione - ma chì hè cusì sbagliatu in questu? A prutezzione hà risultati cattivi quandu serve l'interessu propiu di l'elite lucali contr'à i cuncurrenti stranieri, ma ùn ci hè nisuna ragione per quessa ùn pudemu micca prutegge u nostru benessiri è i beni publichi contru i tentativi di caccià da noi. Quandu i prudutti sò boni per via di u soprasfruttamentu di u travagliu è di l'ambiente, avemu u dirittu di chjude i nostri mercati à questi beni, aiutendu cusì à a migliione di i normi di u travagliu è di l'ambiente in ogni locu. U sviluppu di i mercati lucali ùn deve, però, esse basatu annantu à un consumismu rinnuvatu ; a maiò parte di a nova dumanda deve esse generata da i bisogni cullettivi è u cunsumu cullettivu. Un bonu trasportu publicu è un alloghju assequible sò necessarii, inseme cù l'accessu à Internet universale, finanziatu da u publicu, i prugrammi culturali, è a ricerca scientifica è u sviluppu orientati versu i bisogni populari cum'è l'assistenza sanitaria è a pulizia di l'ambiente. Last but not least, nova infrastruttura hè necessariu di furnisce, energia, acqua è cumunicazioni. Quessi sò e novi richieste chì guidanu l'ecunumia avanti assai più putente chè u cunsumu individuale.
Infine, ùn pudemu micca avè una nova ecunumia senza un novu settore publicu. A maiò parte di e privatizzazioni di l'ultime decennii anu dimustratu esse fallimenti, qualcosa oghji largamente accettatu da u publicu, da l'esperti è ancu da i media. L'elite ricche sò avà ubligati à ricunnosce chì a privatizazione ùn hà micca travagliatu, ma per ragioni evidenti ùn volenu micca invertisce. U compitu di rinvià, dunque, ci tocca à noi. Hè assai più implicatu, però, cà solu riportà numerosi cumpagnie in a pruprietà publica. Avemu da ristrutturare queste imprese, interconnettendu e so tecnulugia, pratiche è cunniscenze. Tutti questi elementi devenu esse integrati in modu à serve i bisogni di u sviluppu, è a gestione deve esse demucratizata.
Avemu bisognu di un novu mudellu di l'impresa publica basata nantu à l'apertura, in l'eliminazione di e fruntiere in u settore publicu, è nantu à novi criteri di efficienza chì includenu cuntribuisce à u sviluppu suciale. Ci tocca à sucializà u sistema bancariu, suppressendu a speculazione finanziaria è incuraghjendu l’investimentu, mentre furnisce i microcrediti à i picculi imprese, à e municipalità, à a creazione di l’impieghi è à a spirimintazione tecnologica à u livellu lucale. L'energia è u trasportu devenu esse servizii publichi cum'è l'assistenza sanitaria è l'educazione, è a maiò parte di a produzzione chì hè orientata versu questi settori deve esse ancu realizata da l'impresa publica. Questu deve esse parte di un sforzu generale per fà una interazzione è integrazione più grande. I pruduttori, l'utilizatori è i cunsumatori devenu cooperà direttamente attraversu e rete publiche.
Se qualcosa hè publicu, questu ùn significa micca automaticamente chì appartene à u statu. Purtantu, a pruprietà publica hè creata per via di a pruprietà di u Statu, è s’ellu ci vole à fà naziunalisazioni (ùn ci hè altru modu per creà un novu settore publicu), ci tocca à trasfurmà u Statu. I neoliberali parlanu longu nantu à i mali di a burocrazia è di a corruzzione ufficiale, ma in u mondu di a privatizazione tutale tolleranu felicemente tutti dui. Inoltre, anu un interessu in parechje manere à mantene u statu inefficiente è corruptu per dissuadà u publicu da vulè espansione per via di a socializazione di a pruprietà privata. Hè per quessa, dopu à trè decennii di neoliberalismu in Occidente, è duie decennii in altrò, ùn ci hè statu diminuitu di u livellu di corruzzione, in u numeru di scandali, o ancu in l'esercitu di burocrati spessu incompetenti. À u cuntrariu, questi anu aumentatu in ogni locu, ancu in i paesi europei chì sò fieri di e so tradizioni demucratiche è efficienza. U statu deve esse decentralizatu, demucratizatu è più apertu à u publicu. Avemu da ricurdà ciò chì Lenin hà dettu di i soviets in 1905 è 1917. Avemu bisognu di corpi chì sò direttamente implicati cù a pupulazione. A demucrazia parlamentaria hè bona, ma ùn hè micca abbastanza; avemu bisognu di istituzioni di demucrazia diretta.
Infine, avemu bisognu di l'integrazione regiunale, chì ùn hè micca di furnisce i mercati aperti per e corporazioni occidentali chì anu intenzione di vende ci merchenzie chinesi. Si tratta di prutege in modu cullettivu u sviluppu industriale è di l'introduzione di standard di educazione chì si adattanu à i bisogni di a regione. Si tratta di scienza, orientata versu issi stessi bisogni lucali, di sviluppà e tecnulugia novi chì sò boni, faciuli d'utilizà è amichevuli à un particulare tipu d'ambiente. Si tratta di creà mercati per l'industrii lucali, in u prucessu ùn solu apre a strada per l'industrializazione è a reindustrializazione, ma ancu ligà cù u sviluppu umanu. Si tratta di integrà i sistemi di trasportu. Si tratta di abolisce in modu cullettivu u sistema assurdu di pruprietà intellettuale impostu à noi da e corporazioni multinaziunali, mentre parlava contru à queste corporazioni cù una voce unita. Ùn si tratta micca di abulisce a sovranità naziunale, cum'è l'Unione Europea hà pruvatu à fà, ma di rinfurzàla per mezu di istituzioni rapprisentanti internaziunali rispunsevuli di u publicu.
E rivoluzioni arabe chì ora scuzzulate u mondu furniscenu l'uppurtunità di trasfurmà a regione è tutta l'umanità in a direzzione di u cambiamentu demucraticu, chì à longu andà ci purterà versu u capitalismu. Issi rivuluzioni anu bisognu di mette in avanti e quistione di l'integrazione regiunale è di e pulitiche ecunomiche orientate versu l'interessi suciali. Ma e rivoluzioni ponu ancu fallu, è esse scunfittu. A lotta per fà e rivoluzioni è per difende li si faci à livellu naziunale, ma hè veramente internaziunale in u so significatu. Per inizià una rivoluzione, a rabbia populari è a vulintà di cambià pò esse abbastanza, ma per trionfà, una forza pulitica seria hè essenziale. A manca in i paesi arabi face u compitu di unisce si è di aiutà à custruisce una tale forza, micca solu per cuntribuisce à a trasfurmazioni di u mondu arabu, ma per aiutà à cambià u mondu in tuttu.
Boris Kagarlitsky hè u direttore Istitutu di Studii di Globalizazione è Muvimenti Suciali. Stu documentu serà presentatu in una cunferenza in Ramallah, Palestina occupata, u 20 di dicembre per discutiri politiche ecunomiche alternative, urganizata da Centru Palestinianu per a Pace è a Democrazia.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate