A ghjurnata di u referendum in Caracas hà iniziatu in modu extraufficiali à 3 ore di matina cù l'elettori chì lascianu petardi è sonanu corne per celebrà l'alba di u ghjornu di a decisione nantu à u destinu di e pruposte di u presidente Chavez per riforme custituziunali. Queste riforme cuntenenu un ambiziosu mischju di diritti suciali per l'abitazione, a sicurità suciale, l'educazione è una settimana di travagliu più corta cù pruposte per rinfurzà i cunsiglii di a cumunità, furmalizà u Venezuela cum'è statu sucialistu, dendu à u presidente una larga gamma di putenzi d'emergenza è permette à Chavez di stà. novu cum'è presidente dopu à u so secondu mandatu scade in 2012.
Osservà u votu
Per mè, a ghjurnata di u referendum hà cuminciatu à l'ora più tranquilla di 7 ore di matina cù a giacca grisa è u cappucciu di baseball di l'"observación internacional". Eramu un gruppu internaziunale di circa 80 persone di l'urganisazione accademica, di i media o di a sucietà civile chì osservanu e prucedure di votu di u referendum. Ci sò stati attribuiti à dece mini-furgone è spediti à traversu Caracas è u so hinterland. Mi sò trovu in Grupo 10 visità sei stazioni di votazione in u quartiere di Catia La Mar, una zona di classa media bassa / classa di travagliu vicinu à l'aeroportu, è vultendu à a fine di u votu per osservà una verificazione manuale di i voti elettronici in un grande secundariu. scola in u centru di Caracas.
Quandu simu ghjunti à a nostra prima missione, a ghjente era in fila per verificà i so nomi nantu à e liste appiccicate nantu à u muru di a stazione di votazione per sapè à quale di ottu 'tavule' in a stazione sò stati attribuiti. Andavanu à a stanza apprupriata cù u so ID, firmatu è ancu marcatu a so impronta digitale cù u so nome stampatu. Un cuntrollu di treble nantu à a so identità - abbastanza cuntrastu da u sistema di carte di votazione casuale in casa in u Regnu Unitu.
Puderanu u so votu in sicretu daretu à una schernu di cartone improvisatu, o piuttostu appughjà u so buttone sceltu nantu à una macchina elettronica. A listessa macchina hà poi stampatu u votu per l'elettore per verificà è mette in una urna cum'è una basa per audità u votu elettronicu. Un 54 per centu aleatoriu di e macchine sò stati verificati in questu modu è più tardi in u centru di votazione in u centru di Caracas avemu vistu 360 voti di carta da unu di questi l'urne hè cuntatu currettamente è verificatu contr'à i voti elettronichi. Moltu à u sollievu di tutti anu cuntatu.
Infine, ogni votante hà avutu una tinta viola indelebile dipinta nantu à una di e punte di i so ditte mentre abbandunonu a stazione di votazione. In una stazione di votazione, un votante hà sfidatu a so indelebilità è ellu è l'osservatori sò stati purtati à traversu un esperimentu cumpletu cù bleach è ammonia per mette l'inchiostru viola, successu, à a prova.
U prucessu tutale hè stata cunsacrata da u ghjovanu staffu di u Cunsigliu Elettorale Naziunale (CNE), una istituzione creata cum'è parte di a custituzione bolivariana di u 1999 cù a rispunsabilità dedicata à u sviluppu è l'implementazione di e prucedure per l'elezzioni. Hè autonomu da u guvernu, cù un cunsigliu numinatu da l'Assemblea Naziunale di l'accademici, l'urganisazioni di a sucità civile è l'ombudsman. E stazioni eranu guardati da membri ugualmente ghjovani di e forze armate - assai donne è omi - cù mitragliatrici sbandate nantu à e spalle. Evidentemente, a polizia ùn deve esse fiducia.
Ogni 'tavula' avia un presidente è un sicritariu numinatu in una basa aleatoria da u quartieru lucale è furmatu per piglià una parte attiva in u prucessu. Dopu ci sò stati dui tistimoni, unu per u "Si" è unu per u "No", chì in tutte e stazioni ch'e aghju visitatu accunsenu à l'equità di e regule è l'integrità è l'apertura di u prucessu. In a maiò parte di i casi, sti partigiani lucali dimustranu un gradu di rispettu mutuale totalmente in cuntrastu cù a stampa polarizzata trasmessa in a stampa naziunale è promulgata in e strade di u centru di Caracas. In una stazione un tistimone "Nè" hà cuminciatu à chjappà contr'à e pruposte è in un altru avemu intesu chì a manera arrogante in quale l'elettori "Si" si cumpurtavanu mentre votavanu avia cacciatu u tistimone "No". Ma altrimenti eranu tutti surrisu.
Statu di scossa
À a fine di a ghjurnata, i surrisi di i sustenidori di ‘Si’ eranu spariti è ci era solu u smaltu di scossa. Era largamente cunnisciutu chì i risultati seranu vicini, ma i sondaggi di uscita anu indicatu un avanzu di 6-8 per centu per e pruposte. Ci hè statu dettu chì i risultati seranu tutti cunnisciuti à a mità di sera. (U prucessu elettronicu hè statu cuncepitu in parte per assicurà risultati rapidi è evità e tensioni di un ritardu).
Avemu riunitu in una estensione di l'edificiu CNE in u centru di Caracas è aspittava è aspittava. Avia esse più vicinu di ciò chì tutti s'aspittavanu. Chì era chjaru.
Versu mezzanotti ancora ùn ci hè micca risultatu. U rumore hà avutu è dopu i schermi di a televisione anu cunfirmatu chì i militanti di l'uppusizione anu assaltatu l'edificiu di u CNE, interpretendu u ritardu cum'è un signu chì qualcosa di dodgy si passava. A verità era chì i posti di votazione avianu chjusu tardi (a regula era di mantene a stazione aperta oltre l'ora di chjusa di 4 ore di sera, sempre chì ci era qualcunu in fila per votà) è u prucessu di auditing avia pigliatu più di l'anticipatu.
Dietro le scene l'atmosfera era tesa. Solu u ghjornu prima di u votu, ci era stata viulenza considerableu, cumpresu qualcunu uccisu in una lotta pulitica. L'urganizatori attenti è sempre preparati di u CNE avianu previstu di ripiglià l'osservatori internaziunali à l'hotel, ma hè statu decisu chì questu seria troppu periculosu. Quandu in parechje occasioni ci era una corsa versu a piattaforma, era faciule di pensà chì un tipu d'attaccu era in corso. Ma era solu a ghjente chì si precipitò da i foyers à a sala principale pensendu chì un annunziu era per esse fattu. Pocu dopu à 1 ore di matina, u presidente di u CNE, Tibisay Lucena, marchja tranquillamente nantu à a piattaforma è, di fronte à una batteria di camere è microfoni, annunziò in silenziu i risultati.
Dui donne s’abbracciavanu davanti à u palcuscenicu ma in generale ci era un silenziu stunatu. L'osservatori internaziunali sò stati purtati protettivamente à l'autobus. Andemu versu u parcheghju affiancatu da ogni latu da una guardia armata. In fatti, tuttu paria calmu (a matina dopu, parechje persone anu rimarcatu chì, s'ellu i risultati eranu andati contr'à l'uppusizione, ci sarianu stati multiplici di viulenza à traversu Caracas).
A sinistra critichi di Chave
zIn l'autobus avemu intesu à Chavez, umili è cunfidendu à tempu. "U populu hà parlatu", hà dettu, nutendu a manera chì u risultatu hà rinfurzatu a legittimità di l'istituzioni demucratiche di Venezuela. I pruposti custituziunali sò stati scunfitti, hà accettatu. "Por ahora", aghjunse, ritruducendu una frasa risonante, "per ora", chì avia usatu in un mumentu prima di scunfitta chì era ancu un precursore di a vittoria: in una trasmissione dopu à u colpu militare fallutu chì avia guidatu in u 1992 contr'à l'oligarchi reazzione di u statu currutti venezuelanu.
L'eredità di sti istituzioni hè sempre viva. A burocrazia è a corruzzione sò sempre pervasive à ogni livellu, bluccà l'abilità di Chavez per fà i soldi di l'oliu à quelli chì anu bisognu. Per Chàvez, e riformi custituziunali anu u scopu di trasfurmà stu statu oligarchicu, distrughjendu u so legatu per sempre. Ma mentri u sustegnu per a so presidenza cuntinueghja à esse altu - i sondaggi indicanu più di 60 per centu di sustegnu - e so pruposte di riforma sò assai cuntruversu trà parechji chì sustenenu fermamente u prucessu bolivarianu di demucratizazione, u putere populari è a creazione di un novu tipu di sucialismu.
In verità, un signu menu cunfortu di a forza di a demucrazia venezuelana per Chavez hè statu u fiorente di dibattitu è critica trà i so propii sustenitori. Per esempiu, unu di i critichi più convincenti di Chavez da a manca hè Edgardo Lander, un accademicu sucialistu assai rispettatu chì era unu di i negoziatori venezuelani nantu à ALCA (l'Accordu di Libertà di l'Americhe). Lander insiste u so sustegnu à u prucessu bolivarianu mentre critica u gradu à quale e riforme centralizanu u putere in e mani di u presidente è trattanu u putere populari cum'è parte di u statu piuttostu cà una fonte di putere autònuma annantu à u statu. Ancu s'ellu ùn hà micca un camionu cù l'uppusizione di a diritta, insiste ancu chì e riforme implicanu una rivisione cusì profonda di a custituzione chì duverebbe esse sottumessi à un veru prucessu constitutivu di participazione populari. (Vede www.tni.org per una traduzzione di i so argumenti.)
A vista da i barrios
Quantu sò significativi l'argumenti di tali critichi sucialisti ? Chì succede trà i sustenidori di Chavez per spiegà u rifiutu di e so pruposte in un momentu chì u sustegnu à a so presidenza hè altu ?
U megliu postu per risponde à queste dumande mi pareva esse in i barrios, i quartieri poveri di Caracas. Era quì in a basa populari di Chavez chì u cambiamentu decisivu avia fattu. Circa 7.3 milioni anu vutatu Chavez in l'elezzioni presidenziale di dicembre 2006. Solu 4 380,000 4,504,000 anu vutatu per e so pruposte di riforma. Ma i 2006 voti per u "No" era solu marginalmente più di u votu di u 2006 per u candidatu di l'uppusizione in u XNUMX. Hè dunque l'astensione di circa trè milioni di votanti Chavez chì hà fattu a diferenza. Chì ci hè daretu à sta astensione di massa ?
Cum'è Pablo Naverrete (editore di u blog di Red Pepper per l'America Latina è u Venezuela) è aghju ghjuntu à u fondu di u barriu cunnisciutu cum'è 23 de Enero, dopu l'occupazione di massa di i blocchi d'appartamenti chì formanu u so core, u 23 di ghjennaghju di u 1958, un simbulu di unu. fattore daretu à l'astensioni vi tocca à l'ochju è u nasu. Fiumi di spazzatura.
"A frustrazione cù a burocrazia, a mancanza di una risposta à i nostri prublemi da u statu, deve esse unu di i mutivi perchè tanti Chavistas ùn anu micca vutatu", sustene Maryluz Guillen, un votante criticu "Si" chì travaglia quasi à tempu pienu per custruisce. a capacità di u cunsigliu comunale lucale per risolve questi prublemi o per pressionà u statu municipale per risolve. I prugrammi di u guvernu cunnisciuti cum'è "Misiones", cù l'aiutu cubanu in a furmazione di salute è di sport, sò stati una soluzione estremamente riescita à a mancanza di capacità suciale constructiva di u Statu in quantu à l'educazione, a salute è a distribuzione di l'alimentariu. U risultatu, però, hè un sistema duale disgustu è anu un scopu limitatu in tematiche cum'è l'abitazione, l'igiene, i rifiuti è l'urbanistica, chì sò in teoria a rispunsabilità di l'istituzioni statali.
Difensori di a riforma
I difensori di e pruposte di riforma dicenu chì sta frustrazione populari diffusa cù u statu era esattamente u mutivu di i pruposti di trasfurmà u statu aumentendu u putere di Chavez per forzà u cambiamentu da a cima è rinfurzendu u putere di a demucrazia populari da quì sottu. "Hè un bonu ascoltatore", dice Gustavo Borges, un promotore di hip hop è designer chì vive in l'altitudine di 23 de Enero. Frà parechje altre attività, Borges gestisce un situ web impressiunanti www.el23.net è aiuta à u so babbu militante Chavista à pruduce un ghjurnale cumunitariu intelligente Sucre En Communidad.
"E riforme sò u risultatu di Chàvez à sente u populu", insiste Borges, argumentendu contru à quelli chì dicenu chì, à u cuntrariu di u prucessu d'elaborazione di a custituzione bolivariana originale, ci era pocu participazione populari (i pruposti sò stati publicati solu un mese prima di referendum). Per ellu, l'astensioni elevate deve esse messe principarmenti à u fallimentu di a dirigenza di u partitu di Chavez - u Partitu Sucialista Unitu di Venezuela (PSUV) - per spiegà e pruposte è contru à a "campagna di u terrore" di l'uppusizione in i media. (A campagna mediatica includeva publicità chì dicenu chì e riformi significavanu l'espropriazione statale di e piccule imprese è alluntanà i zitelli da e so famiglie in a cura di u statu).
Ancu cusì, mette in guardia contru à "culparà a dirigenza". A cumunità deve ancu piglià a rispunsabilità. Cunsiglii cumunali deve esse più cà solu di gestione di prughjetti - anu ancu esse pulitichi. Avianu avutu più rispunsabilità per e pruposte di riforma ".
Chávez "rapitu"
Edgar Perez porta l'idea di rispunsabilità di a cumunità più in più. Hè un capu di a cumunità gentile in Las Casitas in cima di un quartieru chjamatu La Vega. L'avemu scontru in a 'Casa de Alimentacion', un centru per a distribuzione di l'alimentu à i poveri, sottu a famosa stampa di Frida Kalho di a donna cù gigli.
Las Casitas hè una cumunità chì annuncia u so autoguvernu annantu à i mura chì marcanu u so cunfini. Prevedibilmente, forsi, datu stu sfondu di l'autogovernu militante, Edgar sustene chì u difettu in e riforme è u mutivu chì ùn anu micca cunvince, stanu menu in quantu sò stati spiegati è più in cumu sò stati fatti: "Avemu avutu avutu un custituente. prucessu, a pussibilità di inputs da ogni cumunità.'
Certamente, se a cumunità di Perez hè qualcosa per andà, ci saria assai di piglià pusitivu per una tale idea. Ellu hà descrittu e so lotte, per suprattuttu riesciute, in piegà e risorse pubbliche à i bisogni di u populu. Mentre parlava, hà distinguitu Chavez da u statu è i so funziunarii, indicà una altra fonte di frustrazione: "U presidente hè assai menu accessibile ch'ellu era prima". Iddi [i funziunarii] l'anu rapitu.
I cumenti di Perez cunnetta cù qualcosa scritta in a rivista web Aporrea a matina dopu à u risultatu da Javier Biardeau, un cummentatore ben rispettatu è accademicu vicinu à u prucessu (tutti si riferisce à u prucessu bolivarianu, a rivoluzione Chavista, i cambiamenti venezuelani cum'è "u prucessu" ).
"A più grande parte di a rispunsabilità per a scunfitta si trova in quelli chì anu cunvintu Chavez chì a rivoluzione dipende solu da a so figura persunale", scrive Biardeau. 'Questu hè un errore. Probabilmente senza Chavez ùn ci saria micca rivoluzione, ma nè ci ne sarà una solu cù Chavez. Ci hè bisognu di currezzione di a tendenza à minimizzà u rolu di guida di u populu in deliberazioni è decisioni impurtanti. U "Chavismo apparat" [a dirigenza di u PSUV, u Partitu Sucialista Unitu di Venezuela] hè statu scunfittu. A rivuluzione hè custruita da u fondu, o si stende da sopra.
Eliminate l'avanguardismu
Aghju intesu parlà di l'articulu di Biardeau per a prima volta quandu hè ghjuntu in discussione cù un gruppu di giovani intellettuali attivisti, autodefiniti "chavistas di base" è discorsu occasionali di Chavez mentre masticavanu i risultati in u so ristorante cinese preferitu. U ministru di a cumunicazione è l'infurmazione avia dumandatu à unu d'elli di cullà i feedback di a basa nantu à a scunfitta di u referendum. Mentre parlavanu, continuanu à vultà à a dichjarazione di Biardeau, credendu chì riassume ciò chì vulianu risponde à u presidente:
"Ùn hè micca solu u massimu gradu di uguaglianza suciale per esse rializatu, ma ancu di ugualità pulitica. A visione giacubina di e rivoluzioni dirette da l'altu da l'avanguardia è e persunalità singulari deve esse eliminata. Hè u tempu di riflissioni prufonda, tempu di finisce à tempu cù u pragmatismu di a diritta domestica è u stalinismu di l'ultra-manca domestica, u tempu di finisce a corruzzione è u burocratisimu, u tempu di piantà a deriva versu u cesarist-populismu è u tempu di rinnuvà u sucialistu criticu. pinsatu. Hè ancu u tempu di dumandà u pirdunu per i numerosi abusi cummessi è di dimustrà un pocu di umiltà.' Hè roba putente. (Vede a traduzzione in inglese nantu à u blog Venezeuela di Red Pepper.)
L'analisi di Biardeau hà cristallizatu un tema cumuni trà i Chavistas di base chì avemu scontru in 23 de Enero è La Vega, ch'elli anu vutatu "Si", s'ellu si sò astenuti o ancu in pochi casi vutatu "Nè": a necessità di turnà "u prucessu" in daretu a demucrazia populari. A ghjudicà da u livellu di l'attività è l'urganisazioni sempre più interconnesse in i barrios, i posti di travagliu è e zone rurale - i cumitati di a terra urbana, i cumitati di salute, l'urganisazioni di i senza terra, e rete di cooperative è e fabbriche gestite da i travagliadori - a basa organizativa, cum'è cum'è u desideriu puliticu, hè quì per esse sviluppatu è sustinutu.
Hà l'autonomia da Chavez à u listessu tempu chì hè a fonte di u so sustegnu. Ci hè in i barrios un amore per Chavez. Ma ùn hè micca adorazione servile. Ùn hè micca paragunabile à a pulitica passiva di celebrità è spettaculu in u punente. Hè basatu annantu à e migliure materiali in a so vita è nantu à l'opportunità più larga è u spaziu chì hà apertu per elli per fà u so propiu futuru, per sviluppà u so propiu putere. Occupanu questi spazii à un puntu chì quelli chì intornu à Chavez ùn parenu micca apprezzà.
Tensioni demucratiche
U prucessu venezuelanu illustra a tensione trà dui capisci di a demucrazia è a dirigenza demucratica. Da una parte ci hè l'idea chì una volta vintu un mandatu demucraticu, a vulintà di u populu hè rapprisintata da u vincitore - u presidente o u merre, per esempiu - è a dirigenza hè di impone fermamente sta vuluntà contr'à tutte e forze ostili. D'altra parte hè l'idea chì u putere di u mandatu populari deve esse attivamente approfonditu è sviluppatu incuraghjendu l'autourganizazione populari in tutta a so pluralità è a so dirigenza - è chì si tratta di utilizà pusizioni di legittimità è autorità per incuragisce questa autourganizazione. è a deliberazione cum'è una fonte più prufonda, più durable è creativa di u putere demucraticu.
I rimarche più recenti di Chavez mostranu segni di ricunnosce u valore di questa ultima comprensione è di rinfurzà a natura participativa di u prucessu bolivarianu. In una intervista dopu à a scunfitta di e so pruposte insistia chì l’ughjettu di principiu deve restà a trasfurmazioni di u Statu ma ricunnosce chì ‘hè un mumentu di principià una vera riflessione è l’autocritica. U populu venezuelanu hà u putere è u dirittu di presentà una dumanda di riforma custituziunale prima di finisce stu mandatu presidenziale, di quale ci sò ancu cinque anni.
Si riferisce à a disposizione in a custituzione chì una petizione sustinuta da u 15 per centu di l'elettori registrati li daria u dirittu di presentà una pruposta per a riforma custituziunale. Edgar Perez da Las Casitas è e so rete sò digià nantu à questu, è anu cuminciatu à urganizà. Una alleanza di l'urganisazioni di basa, chì si sò riunite annantu à e critiche nantu à e riforme di Chavez, puderia esse u puntu focu di una nova iniziativa di basa.
Avemu vistu cumu in risposta à a scunfitta, Chavez hà dichjaratu chì u votu dimustrava a forza di a demucrazia venezuelana. Si riferiva à i prucessi elettorali è à l'istituzione di u CNE chì aghju osservatu u ghjornu di u referendum è di a manera chì u guvernu rispettò u prucessu.
Ma cum'è Josh Lerner mette nantu à l'eccellente situ web www.venezuelanalysis.com: "Puderà esse più ghjustu ch'ellu si capisce. Ùn solu u referendum hà dimustratu chì u guvernu rispettu u prucessu demucraticu, hà ancu scuzzulatu a ghjente in una nova manera. Mentre chì in u passatu, Chavez hà scuzzulatu a ghjente per a cumpiacenza è a passività, sta volta puderia avè scuzzulatu da un sustegnu incondizionatu è assunzioni fissi. Più chè mai, milioni di sustenitori di Chavez anu interrugatu apertamente è dissenziu da i desideri di u so capu.
Allora, mentre chì aghju principiatu a mo visita cum'è un observatore internaziunale di a demucrazia di u prucessu elettorale, truvendu in parechji modi più demucratica chè a nostra, aghju finitu per osservà ancu a demucrazia interna di u muvimentu Chavista stessu è truvendu à a so basa, un ispiratore. impegnu à u pluralisimu, u dibattitu criticu è l'autunumia pupulari da quale avemu ancu assai da amparà
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate