U 19 di marzu di u 2024, u capu di e forze di terra di Francia, u generale Pierre Schill, hà publicatu un artìculu in u ghjurnale, Le Monde, cù un titulu contundente: "L'armata hè pronta". Schill hà tagliatu i denti in l'aventure d'oltremare di Francia in a Repubblica Centrafricana, u Ciad, a Côte d'Ivoire è a Somalia. In questu articulu, u generale Schill hà scrittu chì e so truppe sò "pronte" per ogni scontru è chì puderia mubilizà 60,000 121,000 di i XNUMX XNUMX suldati francesi in un mese per ogni cunflittu. Citò l'antica frase latina - "se vulete a pace, preparate per a guerra" - è dopu hà scrittu: "E fonti di crisa si multiplicanu è portanu cun ella i risichi di spirale o di allungamentu". U generale Schill ùn hà micca dettu u nome di alcun paese, ma era chjaru chì a so riferenza era à l'Ucraina postu chì u so articulu hè statu publicatu pocu più di duie settimane dopu à u presidente francese Emmanuel Macron. dissi u 27 di ferraghju chì e truppe di l'OTAN puderanu entre in Ucraina.
Uni pochi ore dopu chì Macron hà fattu a so dichjarazione indelicata, u cunsigliu di sicurezza naziunale di u presidente americanu John Kirby dissi, "Ùn ci sarà micca truppe americane in terra in un rolu di cummattimentu in Ucraina". Questu era direttu è chjaru. A vista da i Stati Uniti hè sbulicata, cù u sustegnu per l'Ucraina diminuisce assai rapidamente. Dapoi u 2022, i Stati Uniti anu furnita più di $ 75 miliardi in aiutu à l'Ucraina ($ 47 miliardi in aiuti militari), luntanu è l'assistenza più impurtante à u paese durante a so guerra contr'à a Russia. Tuttavia, in l'ultimi mesi, u finanziamentu di i Stati Uniti - in particulare l'assistenza militare - hè statu ritenutu in u Cungressu di i Stati Uniti da i Republicani di diritta chì s'opponenu à chì più soldi sia datu à l'Ucraina (questu hè menu una dichjarazione di geopolitica è più una affirmazione di una una nova attitudine di i Stati Uniti chì altri, cum'è l'Europeani, duveranu a spalle u fardelu di sti cunflitti). Mentre u Senatu di i Stati Uniti hà passatu un appruvazioni di $ 60 miliardi per l'Ucraina, a Camera di Rapprisintanti di i Stati Uniti solu permessa $ 300 milioni per esse vutatu. In Kiev, u cunsigliu di sicurezza naziunale di i Stati Uniti, Jake Sullivan imploratu u guvernu ucrainu per "crede in i Stati Uniti". "Avemu furnitu un sustegnu enormu, è continueremu à fà cusì ogni ghjornu è ogni modu chì sapemu cumu", disse. Ma stu sustegnu ùn serà micca necessariamente à u livellu chì era durante u primu annu di a guerra.
A congelazione di l'Europa
U 1 di ferraghju, i capi di l'Unione Europea accunsentì per furnisce l'Ucraina cù 50 miliardi d'euros in "cunvenzioni è prestiti altamente cuncessione". Stu soldi hè di permette à u guvernu ucrainu di "pagà salarii, pensioni, è furnisce servizii publichi basi". Ùn serà micca direttamente per u sustegnu militare, chì hà cuminciatu à flounder in u bordu, è chì hà pruvucatu novi tipi di discussioni in u mondu di a pulitica europea. In Germania, per esempiu, u capu di u Partitu Socialdemucraticu (SDP) in u parlamentu - Rolf Mützenich - hè statu purtatu à compitu da i partiti di u dirittu per u so usu di a parolla "freeze" quandu si tratta di sustegnu militare per l'Ucraina. U guvernu di l'Ucraina era ansiosu di acquistà missili di crociera Taurus à longu andà da a Germania, ma u guvernu tedescu hà esitatu à fà. Questa esitazione è l'usu di Mützenich di a parolla "freeze" creanu una crisa pulitica in Germania.
In verità, stu dibattitu tedescu annantu à più vendite d'arme à l'Ucraina hè spechju in quasi tutti i paesi europei chì anu furnitu armi per a guerra contr'à a Russia. Finu a ora, i dati di sondaghju in tuttu u cuntinente mostranu una grande maghjurità contru à a continuazione di a guerra, è dunque contru à a continuazione di l'armamentu di l'Ucraina per quella guerra. A vota realizatu per u Cunsigliu Europeu di Relazioni Estere realizatu in ferraghju mostra chì "una media di solu 10 [per centu] di l'Europeani in 12 paesi crede chì l'Ucraina vincerà". "L'opinione prevalente in certi paesi", anu scrittu l'analista di u sondaghju, "hè chì l'Europa duveria riflette un US chì limita u so sustegnu à l'Ucraina fendu u listessu, è incuraghjenu Kyiv à fà un accordu di pace cù Mosca". Ddu vista cumencia à entre in e discussioni ancu di e forze pulitiche chì cuntinueghjanu à vulè armà l'Ucraina. U parlamentariu SPD Lars Klingbeil è u so capu Mützenich dicenu tramindui chì i negoziati anu da principià, ancu s'ellu Klingbeil hà dettu chì ùn succede micca prima di l'alizzioni di i Stati Uniti in Novembre, è finu à allora, cum'è Mützenich avia dissi, "Pensu chì u più impurtante avà hè chì [Ucraina] uttene munizioni d'artiglieria".
Militari micca u clima
Ùn importa più se Donald Trump o Joe Biden vincenu l'elezzione presidenziale di i Stati Uniti in Novembre. In ogni modu, i punti di vista di Trump nantu à a spesa militare europea anu digià prevalsu in i Stati Uniti. I Republicani dumandanu à rallentà u finanziamentu di i Stati Uniti per l'Ucraina è chì l'Europeani cumpienu a lacuna aumentendu a so propria spesa militare. Questu ultimu puntu serà difficiule postu chì parechji stati europei anu tetti di u debitu; s'ellu anu da aumentà a spesa militare, questu seria à a spesa di preziosi prugrammi suciali. Votazione propria di l'OTAN données mostra una mancanza d'interessu da a pupulazione europea in un cambiamentu da a spesa suciale à a spesa militare.
Ancu più di un prublema per l'Europa hè chì i so paesi anu tagliatu l'investimenti in u clima è aumentanu l'investimenti in a difesa. U Bancu Europeu di Investimenti (creatu in 2019) hè, cum'è u Financial Times cuntatu, "sottu pressione per finanzà più prughjetti in l'industria di l'armi", mentre chì u Fondu di Sovranità Europea - custituitu in 2022 per prumove l'industrializazione in Europa - hà da pivotà versu u sustegnu à l'industrii militari. A spesa militare, in altre parolle, sopraffarà l'impegni à l'investimenti climatichi è l'investimenti per ricustruisce a basa industriale di l'Europa. In u 2023, dui terzi di u budgetu tutale di l'OTAN di 1.2 trilioni d'euros provenia da i Stati Uniti, chì hè doppia ciò chì l'Unione Europea, u Regnu Unitu è a Norvegia anu spesu in i so militari. A pressione di Trump per i paesi europei per spende finu à u 2 per centu di u so PIB in i so armati stabiliscerà l'agenda ancu s'ellu perde l'elezzione presidenziale.
Pò distrughje i paesi, ma ùn pò micca vince guerri
Per tuttu u vantaghju europeu di scunfighja a Russia, valutazioni sobri di l'armata europee mostranu chì i stati europei simpricimenti ùn anu micca a capacità militare di terra per luttà una guerra aggressiva contr'à a Russia, per ùn dì micca di difende bè. Un Wall Street Journal storia in a situazione militare europea portava u tìtulu stupente, "L'allarme cresce annantu à i militari debilitati è l'arsenali vuoti in Europa". L'armata britannica, i ghjurnalisti anu indicatu, hà solu 150 tanki è "forse una decina di pezzi d'artiglieria à longu andà in serviziu", mentre chì a Francia hà "menu di 90 prezzi di artiglieria pesante" è l'armata tedesca "hà abbastanza munizioni per dui ghjorni di battaglia. " S'elli sò attaccati, elli hannu pochi sistemi di difesa aerea.
L'Europa s'hè affidata à i Stati Uniti per fà i bombardamenti pesanti è a lotta dapoi l'anni 1950, cumpresu in e guerri recenti in Afganistan è Iraq. A causa di a terrificante forza di u focu di i Stati Uniti, questi paesi di u Nordu Globale sò capaci di flatten i paesi, ma ùn sò micca stati capaci di vince alcuna guerra. Hè sta attitudine chì pruduce a prudenza in paesi cum'è a Cina è a Russia, chì sanu chì, malgradu l'impossibilità di una vittoria militare di u Nordu Globale contr'à elli, ùn ci hè micca raghjone perchè sti paesi - guidati da i Stati Uniti - ùn risicate micca Armageddon perchè anu avutu. u musculu militare per fà cusì.
Questa attitudine da i Stati Uniti - spechju in i capitali europei - pruduce un altru esempiu di l'hubris è l'arroganza di u Nordu Globale: un rifiutu di cunsiderà ancu e negoziazioni di pace trà l'Ucraina è a Russia. Per Marcon di dì cose cum'è l'OTAN puderia mandà truppe in Ucraina ùn hè micca solu periculosa, ma mette in tensione a credibilità di u Nordu Globale. L'OTAN hè stata scunfitta in Afganistan. Hè improbabile di fà grandi guadagni contr'à a Russia.
Stu articulu hè stata produttu da Globetrotter.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate