Cumu l'ammentatu in a prima parte di sta discussione, a "cruciata" di Washington
per a demucrazia" hè statu purtatu cun fervore particulari duranti l'anni Reagan, cù u latinu
America u terrenu sceltu. I risultati sò cumunimenti pruposti cum'è una prima illustrazione di
cumu i Stati Uniti sò diventati "l'ispirazione per u trionfu di a demucrazia in u nostru tempu".
U studiu più recente di a demucrazia descrive "u rinascimentu di a demucrazia in
L'America Latina" cum'è "impresionante" ma micca senza prublemi; i "barrieri à
implementazione" resta "formidable", ma pò forse esse superatu
integrazione più stretta cù i Stati Uniti. L'autore, Sanford Lakoff, si distingue
"storicu Accordu di Libertà di l'America di u Nordu (NAFTA)" cum'è un strumentu potenziale
di demucratizazione, à fiancu à altri esempi di u tipu digià discutitu.Un sguardu più vicinu à u NAFTA hè informativu. L'accordu NAFTA era
sbattu à traversu u Cungressu annantu à una strenua opposizione populari, ma cù un sustegnu schiacciante
da u mondu di l'affari è i media, chì eranu pieni di gioiosa prumessa di benefici per
tutti cuncernati, ancu cunfidenza previstu da a Cummissione di u Cummerciu Internaziunale di i Stati Uniti è
i principali economisti furnuti cù i mudelli più recenti (chì avianu appena fallutu
miserablemente per predichendu e cunsequenze deleteriu di l'accordu di liberu scambiu US-Canada,
ma in qualchì modu andavanu à travaglià in questu casu). Completamente suppressa era a cura
analisi da l'Office of Technology Assessment (l'uffiziu di ricerca di u Cungressu), chì
cunclusu chì a versione pianificata di NAFTA dannu a maiò parte di a pupulazione di u Nordu
America, prupunendu mudificazioni chì puderanu rende l'accordu benefica fora di u picculu
i circuli di l'investimentu è a finanza. Ancora più istruttiva era a suppressione di u
pusizioni ufficiali di u muvimentu di u travagliu di i Stati Uniti, prisentatu in un analisi simili. Intantu
u travagliu era amaramente cundannatu per a so perspettiva "arretrata, senza illuminazione" è
"tattiche di minaccia cruda", motivata da "paura di cambià è timore di
stranieri "; Sò torna campionamentu solu da l'estrema sinistra di u spettru, in questu
casu, Anthony Lewis. L'accusazioni eranu dimustrativamente falsi, ma eranu l'unica parolla chì
ghjuntu à u publicu in questu eserciziu inspiratore di a demucrazia. Ulteriori dettagli sò più
illuminante, è rivista in a literatura dissidenti à u tempu è dapoi, ma mantinutu
da l'ochju publicu. Avà i racconti nantu à e meraviglie di u NAFTA sò stati tranquillamente
arghjintatu, cum'è i fatti sò ghjunti in. Ùn si sente più di i cintunari di
millaie di novi impieghi è altri grandi benefici in magazzinu per i persone di i trè
paesi. Questa bona nova hè stata rimpiazzata da l'"ecunomica distintamente benigna
"puntu di vista" - u "puntu di vista di l'espertu" - chì NAFTA ùn avia micca significativu
effetti. U Wall Street Journal informa chì "i funzionari di l'amministrazione si sentenu
frustrati da a so incapacità di cunvince i votanti chì a minaccia ùn hè micca male
elli" è chì a perdita di u travagliu hè "assai menu di quella prevista da Ross Perot", chì
hè stata permessa in a discussione mainstream (cuntrariu di l'OTA, u muvimentu laburista, economisti chì
ùn hà micca rimbursatu a Linea di Partitu, è l'analisti dissidenti) perchè e so rivindicazioni eranu qualchì volta
estremu è facilmente ridiculizatu. "" Hè difficiule di cummattiri i critichi "
dicendu a verità - chì u pattu cummerciale "ùn hà micca veramente fattu
qualcosa ", osserva tristemente un ufficiale di l'Amministrazione. Sminticatu hè ciò chì
"a verità" avia da esse quandu l'eserciziu impressiunanti di a demucrazia era
ruggiti a pieno vapore davanti.Mentre chì l'esperti anu declassatu NAFTA à "nessun significativu
effetti", spedendu a prima "vista di l'esperti" à u burcu di memoria,
un menu di "puntu di vista ecunomicu distintamente benignu" vene in focus se u
"interessu naziunale" hè allargatu in u scopu per include a pupulazione generale.
Testimonianza davanti à u Cumitatu Bancariu di u Senatu in February 1997, Federal Reserve Board
U presidente Alan Greenspan era assai ottimista annantu à "l'ecunumia sustenibile
expansion" grâce à "une restriction atypique sur l'augmentation de l'indemnisation [qui]
pare esse principalmente a cunsequenza di una più grande insicurezza di i travagliadori "- un ovvi
desideratum per una società giusta. U rapportu ecunomicu di u frivaru 1997 di u presidente, pigliendu
l'orgogliu di i successi di l'Amministrazione, si riferisce più oblicu à "cambiamenti in
istituzioni è pratiche di u mercatu di u travagliu" cum'è un fattore in u "salariu significativu".
restraint" chì sustene a salute di l'ecunumia.Un mutivu di sti cambiamenti benigni hè spiegatu in un studiu
commissionatu da u Segretariatu di u travagliu NAFTA "nantu à l'effetti di a chjusura brusca di
a pianta nantu à u principiu di libertà di associu è u dirittu di i travagliadori à urganizà
in i trè paesi." U studiu hè statu realizatu sottu à e regule NAFTA in risposta à a
lagnanza di i travagliadori di telecomunicazioni nantu à pratiche di travagliu illegali da Sprint. U
a lagnanza hè stata cunfirmata da u Cunsigliu Naziunale di Relazioni di u travagliu di i Stati Uniti, chì hà urdinatu triviale
penalità dopu anni di ritardu, a prucedura standard. U studiu NAFTA, da Cornell
L'economista di u travagliu di l'Università Kate Bronfenbrenner, hè stata autorizata per a liberazione da u Canada è
Messicu, ma ritardatu da l'amministrazione Clinton. Si palesa un impattu significativu di
NAFTA nantu à a rottura di greva. Circa a mità di i sforzi di l'urganizazione sindacale sò disturbati da u patronu
minacce di trasferimentu di produzzione à l'esteru; per esempiu, mettendu segni chì leghjenu "Messicu
Trasferimentu Job" davanti à una pianta induve ci hè una unità urganisazione. I minacce sò
micca inattivu: quandu tali unità di urganizazione anu successu, i patroni chjude a pianta
sanu o in parte à u triplu di a tarifa pre-NAFTA (circa 15 per centu di u tempu).
I minacce di chjusura di a pianta sò quasi duie volte più altu in più industrii mobili (per esempiu,
fabricazione versus custruzzione).Queste è altre pratiche riportate in u studiu sò illegale, ma
chì hè una tecnicità, à parità di violazioni di u dirittu internaziunale è di l'accordi cummerciale
quandu i risultati sò inaccettabili. L'amministrazione Reagan avia fattu chjaru à u
mondu di l'affari chì e so attività anti-sindicali illegale ùn seranu micca ostaculate da u
statu criminali, è i successori anu tenutu à sta pusizione. Ci hè statu un sustanziale
effettu nantu à a distruzzione di i sindicati - o in parole più educate, "cambiamenti in u travagliu
istituzioni di mercatu è pratiche" chì cuntribuiscenu à "salariu significativu".
restraint" in un mudellu ecunomicu offrittu cun grande fiertà à un mondu arretratu chì
ùn hà ancu capitu i principii vittoriosi chì anu da guidà a strada di a libertà è
ghjustizia.Ciò chì hè statu rapportatu in tuttu fora di u mainstream nantu à i scopi
di NAFTA hè ancu avà cuncessu in silenziu: u veru scopu era di "bloccare Messicu in" à
e "riforme" chì l'avianu fattu un "miraculu ecunomicu", in u tecnicu
sensu di stu terminu: un "miraculu" per i investitori americani è i ricchi messicani, mentri
a pupulazione affundò in a miseria. L'amministrazione Clinton "s'hè scurdatu chì u
U scopu sottostante di NAFTA ùn era micca di prumove u cummerciu, ma di cimentà l'ecunumia di u Messicu
riforme", Newsweek u currispundente Marc Levinson dichjara altamenti, fallendu solu
per aghjunghje chì u cuntrariu hè statu proclamatu à voce alta per assicurà u passaghju di l'ALENA mentre chì
i critichi chì anu indicatu questu "scopu sottostante" sò stati efficacimente esclusi
u mercatu liberu di idee da i so patroni. Forse un ghjornu i ragiuni seranu cuncessi ancu.
"Bloccare u Messicu in" à queste riforme, si sperava, devia u periculu
rilevatu da un Workshop di Sviluppu di Strategia di l'America Latina in Washington in settembre 1990.
Hè cunclusu chì e relazioni cù a brutale dittatura mexicana eranu bè, ancu quì
Era un prublema potenziale: "una" apertura di demucrazia "in Messicu puderia pruvà
rilazioni spiciali purtendu à l'uffiziu un guvernu più interessatu à sfida
i Stati Uniti per motivi ecunomichi è naziunalisti "- ùn hè più un prublema seriu avà
chì u Messicu hè "chjusu in e riforme" da trattatu.A minaccia hè a demucrazia, in casa è fora, cum'è l'esempiu sceltu
illustra di novu. A demucrazia hè permissibile, ancu benvenuta, ma dinò, cum'è ghjudicata da
risultatu, micca prucessu. NAFTA hè stata cunsiderata cum'è un dispositivu efficace per diminuì u
minaccia di a demucrazia. Hè stata implementata in casa da una suvversione efficace di u demucraticu
prucessu, è in Messico per a forza, di novu per vana protesta publica. I risultati sò avà
presentatu cum'è un strumentu di speranza per portà a demucrazia in stile americanu à i Mexicani messicani.
Un observatore cinicu cunsciente di i fatti pò esse d'accordu.Una volta, l'illustrazioni scelti di u trionfu di a demucrazia sò
naturali, è sò ancu interessanti è revelatori, ancu s'ellu ùn hè micca abbastanza in u scopu
manera.I mercati sò sempre una custruzzione suciale, è in a forma specifica
essendu artighjanali da a pulitica suciale attuale, duveranu serve à limità u funziunamentu
a demucrazia, cum'è in u casu di l'ALENA, l'accordi di l'OMC è altri strumenti chì ponu esse
avanti. Un casu chì meriteghja assai attenzione hè l'Acordu Multilaterale di Investimenti
(MAI) chì hè avà forgiatu da l'OCDE, u club di l'omi ricchi è l'OMC (induve
hè u MIA). A speranza apparente hè chì l'accordu serà aduttatu senza publicu
cuscenza, cum'è l'intenzione iniziale per l'NAFTA, ùn hè micca abbastanza rializatu, ancu s'ellu hè
"sistema d'infurmazione" hà sappiutu di mantene a storia di basa sottu à l'imballaggio. Sì i piani
delineati in i testi prughjetti sò implementati, u mondu sanu pò esse "chjusu in"
accordi di trattatu chì furnisce à e corporazioni transnaziunali ancu più putenti
armi per limità l'arena di a pulitica demucratica, lascendu a pulitica largamente in e mani
di enormi tirannii privati chì anu ampi mezi di interferenza di u mercatu ancu. U
i sforzi ponu esse bluccati à l'OMC per via di e forti proteste di u "sviluppu".
paesi ", in particulare l'India è a Malasia, chì ùn sò micca ansiosi di diventà a so propria
filiali di grandi imprese straniere. Ma a versione OCDE pò esse megliu, per esse
prisentatu à u restu di u mondu cum'è un fait accompli, cù e cunsequenze evidenti. Tuttu
di questu procede in un sicretu impressiunanti, finu à quì.@PAR SUB = L'annunziu di a Doctrina Clinton hè stata accumpagnata
da un esempiu di premiu per illustrà i principii vittoriosi: Ciò chì l'Amministrazione avia
ottenuta in Haiti. Siccomu questu hè novu prupostu cum'è u casu più forte, seria
appropritatu per fighjà.True, u presidente elettu di Haiti hè statu permessu di vultà, ma solu
dopu chì l'urganisazioni populari eranu stati sottumessi à trè anni di terrore da e forze chì
manteneva ligami stretti cù Washington in tuttu; l'amministrazione Clinton sempre
rifiuta di turnà à Haiti 160,000 XNUMX pagine di documenti nantu à u terrore di u statu sequestrati da i Stati Uniti
forze militari - "per evità rivelazioni imbarazzanti" nantu à u guvernu americanu
implicazione cù u regime di colpu, secondu Human Rights Watch. Era ancu necessariu
per mette u presidente Aristide à traversu "un cursu intensivu in a demucrazia è u capitalisimu",
cum'è u so principale sustenitore in Washington hà descrittu u prucessu di civilisazione di i prublemi
prete.Comu cundizione à u so ritornu, Aristide hè statu obligatu à accettà un
prugramma ecunomicu chì dirige e pulitiche di u guvernu haitianu à i bisogni di
"A Società Civile, in particulare u settore privatu, naziunale è straneru": US
l'investituri sò designati per esse u core di a sucità civile haitiana, cù i ricchi
Haitiani chì sustenevanu u colpu militare, ma micca i paisani haitiani è i slum-dwellers chì
urganizatu una sucità civile cusì viva è vibrante chì anu pussutu ancu elettu u so
propiu presidente contr'à e probabilità schiaccianti, suscitando l'ostilità istantanea di i Stati Uniti è sforzi per
subverti u primu regime demucraticu di Haiti.L'atti inaccettabili di l'"ignoranti è intrudutti
stranieri" in Haiti sò stati invertiti da a viulenza, cù a complicità diretta di i Stati Uniti, micca solu
attraversu cuntatti cù i terroristi statali in carica. L'Organizazione di i Stati Americani
hà dichjaratu un embargo. L'amministrazioni Bush è Clinton anu minatu da u principiu
exempting firms US, è ancu autorizendu segretamente a Texaco Oil Company à furnisce
u regime di colpu è i so ricchi sustenitori in violazione di e sanzioni ufficiali, a
fattu cruciale chì hè statu revelatu in modu prominente u ghjornu prima chì e truppe americane sbarcavanu
"ristabilisce a demucrazia", ma ùn hà ancu ghjunghje à u publicu, è hè improbabile
candidatu à u record storicu.Avà a demucrazia hè stata restaurata. U novu guvernu hè statu furzatu
per abbandunà i prugrammi demucratici è riformisti chì scandalizanu Washington, è à
seguità a pulitica di u candidatu di Washington in l'elezzioni di u 1990, in quale ellu
hà ricevutu 14 per centu di i voti.L'Haitiani parenu capiscenu e lezioni, ancu s'è i gestori duttrinali
in l'Occidenti preferite una stampa diversa. L'elezzioni parlamentari d'aprile 1997 anu purtatu
avanti "un lugubre 5 per centu" di l'elettori, hà dettu a stampa, chì hà risuscitatu cusì
quistione "Haiti hà fiascatu a speranza di i Stati Uniti?" Avemu sacrificatu tantu per purtà li
a demucrazia, ma sò ingrati è indegni. Si pò vede perchè i "realisti" urgenu
chì simu alluntanati da e cruciate di "meliorismu globale".Attitudini simili sò in tuttu l'emisferu. I sondaggi mostranu chì in
L'America Centrale, a pulitica suscita "ennuia", "sfiducia" è
"indifferenza" in proporzioni assai distanti "interessu" o
"entusiasmu" trà "un publicu apaticu ... chì si sente un spettatore in
u so sistema demucraticu" è hà "un pessimisimu generale nantu à u futuru".
A prima indagine di l'America Latina, patrocinata da l'Unione Europea, truvò assai u listessu:
"U messagiu più alarmante di l'indagine", hà dettu u coordinatore brasilianu,
era "a percepzione populari chì solu l'elite avia beneficiatu da a transizione à
demucrazia." I studiosi latinoamericani osservanu chì a recente onda di demucratizazione
coincide cù riforme ecunomiche neoliberali, chì sò state assai dannusu per a maiò parte di a ghjente,
chì porta à una valutazione cinica di e prucedure demucratiche formali. L'intruduzioni di
prugrammi simili in u paese più riccu di u mondu hà avutu effetti simili. Da u principiu
1990, dopu à 15 anni di una versione domestica di l'aghjustamentu strutturale, più di 80 per centu di
a pupulazione di i Stati Uniti era venuta à cunsiderà u sistema demucraticu cum'è una farsa, cù l'affari luntanu
troppu putente, è l'ecunumia cum'è "inherently injust". Quessi sò naturali
cunsequenze di u disignu specificu di a "demucrazia di u mercatu" sottu u regnu cummerciale.Riturnemu à a duttrina prevalente chì "l'America
vittoria in a Guerra Fridda" era una vittoria per a demucrazia è u mercatu liberu. In quantu
à a demucrazia, a duttrina hè parzialmente vera, ancu s'ellu ci vole à capisce ciò chì significa
da a « demucrazia » : u cuntrollu di u sopra à sottu « per prutege a minurità di l’opulenti
contr'à a maiurità. "E di u mercatu liberu? Quì dinò, truvamu chì a duttrina hè
luntanu da a realità, cum'è parechji esempi anu digià illustratu.Cunsiderate dinò u casu di NAFTA, un accordu destinatu à chjude
Messicu in una disciplina ecunomica chì prutege l'investituri da u periculu di a
"Apertura di a demucrazia". E so disposizioni ci dicenu più nantu à i principii ecunomichi
chì sò emersi vittorie. Ùn hè micca un "accordu di cummerciu liberu". Piuttostu, hè
altamente prutezionistu, cuncepitu per impediscenu i cuncurrenti di l'Asia orientali è europei. In più,
sparte cù l'accordi glubale tali principii anti-mercati cum'è "intellettuali
diritti di pruprietà" restrizioni di una sorta chì e società ricche ùn anu mai accettatu durante u so
piriudu di sviluppu, ma avà intende aduprà à prutege corporazioni casa-basatu: à
distrughje l'industria farmaceutica in i paesi più poveri, per esempiu, è,
incidentally, à bluccà innovazioni tecnulugichi, comu prucessu di pruduzzione migliuratu
per i prudutti patentati; U prugressu ùn hè micca più un desideratum chì i mercati, salvu s'ellu cede
benefizii per quelli chì contanu.Ci sò ancu dumande nantu à a natura di "cumerciu". Over
A mità di u cummerciu di i Stati Uniti cù u Messicu hè infurmatu per esse cumpostu di transazzioni intrafirmi, circa
15 per centu da u NAFTA. Per esempiu, digià un decenniu fà, a maiò parte di e piante di i Stati Uniti
in u Nordu di u Messicu impieganu pochi travagliadori è senza praticamenti ligami cù u Messicu
ecunumia pruduciutu più di un terzu di blocchi di mutore usatu in vitture US è trè quarti
di altri cumpunenti essenziali. U colapsu post-NAFTA di l'ecunumia messicana in u 1994,
esente solu i ricchi assai ricchi è investitori americani (prutitti da i salvataggi di u guvernu americanu),
hà purtatu à un aumentu di u cummerciu US-Messicu cum'è a nova crisa, purtendu a pupulazione à sempre
una miseria più profonda ", hà trasfurmatu u Messicu in una fonte economica [vale à dì, ancu più economica] di
manufatti, cù salari industriali un decimu di quelli in i Stati Uniti ", u
rapporti di stampa cummerciale. Dieci anni fà, sicondu certi specialisti, a mità di u cummerciu di i Stati Uniti
in u mondu sanu hè custituitu da tali transazzioni gestiti cintrali è assai u stessu hè veru
altre putenzi industriali, ancu s'ellu ci vole à trattà cun prudenza cunclusioni nantu à l'istituzioni
cù una responsabilità publica limitata. Certi economisti anu descrittu plausibilmente u mondu
sistema cum'è unu di "mercantismu corporativu", alluntanatu da l'ideale di u cummerciu liberu.
L'OCDE cunclude chì "A cumpetizione oligopolistica è l'interazione strategica trà
imprese è guverni piuttostu cà a manu invisibule di e forze di u mercatu
vantaghju cumpetitivu d'oghje è divisione internaziunale di u travagliu in alta tecnulugia
industrie", aduttendu implicitamente una visione simili.Ancu a struttura basica di l'ecunumia domestica viola u
principii neoliberali chì sò salutati. U tema principale di u standard di Alfred Chandler
U travagliu nantu à a storia di l'affari di i Stati Uniti hè chì "l'impresa di cummerciale muderna hà pigliatu u postu di
i meccanismi di u mercatu in a coordinazione di l'attività di l'ecunumia è l'assignazione di u so
risorse," manighjà parechje transazzione internamente, un altru grande partenza da
principii di u mercatu. Ci sò assai altri. Cunsiderate, per esempiu, u destinu di Adam
U principiu di Smith chì a libera circulazione di e persone hè un cumpunente essenziale di a liberazione
cumerciu - à traversu fruntiere, per esempiu. Quandu andemu in u mondu di transnaziunale
corporazioni, cù alleanze strategiche è supportu criticu da stati putenti, u gap
trà duttrina è realità diventa sustanziale.A teoria di u mercatu liberu vene in duie varietà: a duttrina ufficiale,
è ciò chì pudemu chjamà "duttrina di u mercatu liberu veramente esistente": disciplina di u mercatu
hè bonu per voi, ma aghju bisognu di a prutezzione di u statu di nanny. A duttrina ufficiale hè
impostu à i senza difesa, ma hè "duttrina veramente esistente" chì hè stata
aduttatu da i putenti dapoi i tempi quandu a Gran Bretagna emerge cum'è a più avanzata d'Europa
statu fiscale-militari è di sviluppu, cù forti aumenti in tassazioni è efficaci
amministrazione publica cum'è u statu divintò "u più grande attore unicu in l'ecunumia
(storicu John Brewer)" è a so espansione glubale, stabilendu un mudellu chì hè statu
seguitatu à u presente in u mondu industriale, sicuru da i Stati Uniti, da u so
urighjini.A Gran Bretagna hà finalmente vultatu à l'internazionalismu liberale - in u 1846,
dopu à 150 anni di prutezionisimu, di viulenza è di u putere statali l'avianu piazzatu assai avanti
cuncurrenti. Ma u turnu à u mercatu avia riserve significativu. Quaranta per centu di
I tessili britannichi cuntinueghjanu à andà in l'India culunizzata, è assai listessa era vera di i britannichi
l'esportazioni in generale. L'azzaru britannicu hè statu tenutu da i mercati di i Stati Uniti da tariffi assai elevati chì
hà permessu à i Stati Uniti di sviluppà a so propria industria di l'acciaio. Ma l'India è altre culunie
eranu sempre dispunibuli, è fermanu cusì quandu l'azzaru britannicu hè statu prezzu fora di l'internaziunale
mercati. L'India hè un casu istruttivu; pruducia tantu ferru cum'è tutta l'Europa in u
a fini di u 18u seculu, è l'ingegneri britannichi studiavanu l'acciaio indianu più avanzatu
tecniche di fabricazione in u 1820 per pruvà à chjude "u gap tecnologicu". Bombay
produceva locomotive à livelli cumpetitivi quandu u boom ferroviariu hà iniziatu. Ma
"a duttrina di u mercatu liberu veramente esistente" hà distruttu sti settori di l'India
industria cum'è avia distruttu i tessili, a custruzzione navale, è altre industrii chì eranu
avanzatu da i standard di u ghjornu. I Stati Uniti è u Giappone, in cuntrastu, avianu scappatu
U cuntrollu europeu è puderia aduttà u mudellu britannicu di interferenza di u mercatu.Quandu a cumpetizione giapponesi hà dimustratu troppu per trattà, l'Inghilterra
chjamatu u ghjocu: l'imperu era effittivamenti chjusu à l'espurtazioni Japanese, parte di u
fondu di a seconda guerra mundiale. I pruduttori indiani anu dumandatu a prutezzione à u stessu tempu
- ma contr'à l'Inghilterra, micca u Giappone. Nisuna furtuna, sottu un mercatu liberu veramente esistente
duttrina.Cù l'abbandunamentu di a so versione ristretta di laissez-faire in
l'anni 1930, u guvernu britannicu si vultò à una intervenzione più diretta in u domesticu
ecunumia ancu. In uni pochi d'anni, a pruduzzione di a macchina hè aumentata cinque volte
un boom in i chimichi, l'acciaio, l'aerospaziale è una mansa di novi industrii, "una nova
onda di rivuluzione industriale ", Will Hutton scrive. Industria cuntrullata da u Statu hà permessu
Gran Bretagna per outproduce a Germania durante a guerra, ancu per riduce a distanza cù i Stati Uniti, chì
era tandu sottumessu à a so propria espansione ecunomica drammatica cum'è i gestori di l'impresa anu pigliatu u regnu
l'ecunumia di guerra coordinata da u statu.Un seculu dopu l'Inghilterra si vultò à una forma di liberale
l'internazionalismu, i Stati Uniti anu seguitu u listessu cursu. Dopu à 150 anni di prutezionisimu è
viulenza, i Stati Uniti eranu diventati di granu u paese più riccu è putente in u mondu,
è cum'è l'Inghilterra prima, hè ghjuntu à percive i meriti di un "ghjucu à livellu
campu" nant'à u quali pudia aspittà à sfracicà ogni cuncurrenti. Ma cum'è l'Inghilterra, cù
riserve cruciali.Unu era chì Washington hà utilizatu u so putere per impedisce l'indipendenza
sviluppu in altrò, cum'è l'Inghilterra avia fattu. In America Latina, Egittu, Asia di u Sud, è
in altrò, u sviluppu duvia esse "cumplimentari", micca "cumpetitivu".
Ci era ancu interferenza à grande scala cù u cummerciu. Per esempiu, l'aiutu di u Pianu Marshall era
ligatu à l'acquistu di i prudutti agriculi di i Stati Uniti, parte di u mutivu perchè i Stati Uniti partenu
U cumerciu mundiale di graneddi cresce da menu di 10 per centu prima di a guerra à più di a mità
da u 1950, mentri l'espurtazioni argentine si riduttanu di dui terzi. L'aiutu US Food for Peace era ancu
utilizatu sia per subsidià l'agroindustria è u trasportu di i Stati Uniti è per sminuì i pruduttori stranieri,
frà altre misure per impedisce u sviluppu indipendenti. A distruzzione virtuale di
U granu di Colombia chì cresce per tali mezi hè unu di i fatturi in a crescita di u granu
industria di droga, chì hè stata più accelerata in tutta a regione andina da u
pulitiche neoliberali di l'ultimi anni. L'industria tessili di Kenya hà colapsatu in u 1994
quandu l'amministrazione Clinton hà impostu una quota, baring the path to development that has
sò stati seguiti da tutti i paesi industriali, mentre chì i "riformatori africani" sò avvistati
ch’elli « anu da fà più prugressi » per migliurà e cundizioni per l’affari
operazioni è "sigillamentu in riforme di u mercatu liberu" cù "cumerciu è investimentu".
pulitiche" chì risponde à i bisogni di l'investituri occidentali. In dicembre 1996
Washington hà impeditu l'esportazioni di tomate da u Messicu in violazione di e regule NAFTA è OMC
(ma micca tècnicamente, perchè era un ghjocu di putenza pura è ùn necessitava micca un ufficiale
tariffu), à un costu per i pruduttori messicani di quasi $ 1 miliardi annu. L'ufficiale
U mutivu di stu rigalu à i cultivatori di Florida hè chì i prezzi sò stati "suppressi artificialmente
da a cumpetizione messicana" è i pumati messicani eranu preferiti da i cunsumatori americani
altre parolle, i principii di u mercatu liberu travagliavanu, ma cù u risultatu sbagliatu. Quessi sò
solu illustrazioni sparse.L'industria di l'alta tecnulugia hà sempre funzionatu da e stesse regule. Un pocu
settimane fà (29 settembre 1997), un titulu onestu in u Wall Street Journal leghjite:
"In effetti, i tariffi elevati di l'ITC nantu à u Giappone Protegiscenu i fabbricanti di i Stati Uniti
Supercomputers." A storia riporta a decisione di u Cummerciu Internaziunale di i Stati Uniti
Cummissione per impone "dazi antidumping forti à i Giapponesi
supercomputers", mandendu "un missaghju chjaru à l'esteru: Supercomputer stranieri, mantene
L'ITC hà dichjaratu chì una vendita pruposta da a NEC Corporation di u Giappone "puderia
dannu l'industria di i Stati Uniti ", in particulare Cray Research, u principale fabricatore di i Stati Uniti
supercomputer. Cray hè chjamatu "impresa privata"; a so tecnulugia s'hè affidata
assai nantu à u sussidiu publicu è u so mercatu hè statu u Pentagonu è u Dipartimentu di
L'energia, ma i prufitti è a gestione sò privati. L'imprese giapponesi ùn anu ancu vende una sola
supercomputer à l'agenzii finanziati da u guvernu di i Stati Uniti, mentre chì u Giappone hè regularmente bashed
- accurately - per i so sforzi per prutege a so propria industria è servizii. U
tutta a farsa hè standard è naturali sottu à e regule di u mercatu liberu veramente esistenti
capitalismu. U più grande delinquente di u bloccu basamente faci ciò chì li piace.Un esempiu revelatore hè Haiti, cù u Bengala, u mondu
u premiu culuniale u più riccu è a fonte di una bona parte di a ricchezza di a Francia, in gran parte
sottu u cuntrollu di i Stati Uniti da chì i Marines di Woodrow Wilson anu invaditu 80 anni fà, è avà
una catastrofa cusì ch'ella pò appena esse abitabile in un futuru micca troppu luntanu. In
1981, una strategia di sviluppu di l'USAID-World Bank hè stata iniziata, basatu annantu à i pianti di assemblea è
agroexport, spostendu a terra da l'alimentariu per u cunsumu lucale. L'USAID prevede "un storicu
cambià versu una interdipendenza più profonda di u mercatu cù i Stati Uniti "in ciò chì avissi
diventa "u Taiwan di i Caraibi". U Bancu Munniali hà accunsentutu, offrendu u
prescriptions usuali per "espansione di l'imprese privati" è minimizazione di
"ugettivi suciali", cusì aumentendu a inuguaglianza è a miseria è riducendu a salute
è livelli educativi; pò esse nutatu, per ciò chì vale a pena, chì questi standard
prescriptions sò pruposti side-by-side cù sermoni nantu à a necessità di riduce a inuguaglianza è
miseria è migliurà i livelli di salute è aducativu, mentri u Bancu Munniali studii tecnicu
ricunnosce chì l'ugualità relativa è l'alti standard di salute è educativi sò cruciali
fattori di crescita economica. In u casu haitianu, e cunsequenze eranu i soliti:
prufitti per i fabricatori di i Stati Uniti è i superricchi haitiani, è una calata di 56 per centu in
I salari haitiani in l'anni 1980 - in corta, un "miraculu ecunomicu". Haiti
restava Haiti, micca Taiwan, chì avia seguitu un cursu radicalmente diversu, cum'è cunsiglieri
deve di sicuru sapè.Hè statu u sforzu di u primu guvernu demucraticu di Haiti
allevià u disastru crescente chì hà chjamatu l'ostilità di Washington è u
colpu militare è terrore chì seguitanu. Cù "a demucrazia restaurata", l'USAID hè
a retenzione di l'aiuti per assicurà chì i mulini di cimentu è di farina sò privatizzati à u benefiziu di
Haiti ricchi è investitori stranieri ("società civile" haitiana, secondu
l'ordini chì accumpagnavanu a ristaurazione di a demucrazia), mentre chì sbarravanu e spese per
salute è educazione. L'agribusiness riceve un ampiu finanziamentu, ma ùn ci sò micca risorse
dispunibile per l'agricultura è l'artisanat campagnoli, chì furnisce u redditu di u
a maiò parte di a pupulazione. Impianti di assemblaggio stranieri chì impieganu travagliadori
(a maiò parte di e donne) cù un pagamentu di sussistenza assai sottu à e cundizioni di travagliu orribili
da l'electricità economica, suvvenzionata da u generosu supervisore. Ma per i poviri haitiani
- a pupulazione generale - ùn ponu esse sussidi per l'electricità, u carburante,
acqua, o manciari; Quessi sò pruibiti da e regule di u FMI per i motivi di principiu chì elli
custituiscenu "controlu di prezzu". Prima di l'istituzione di "riforme",
a pruduzzione lucale di risu hà furnitu quasi tutti i bisogni domestici, cù ligami impurtanti cù
l'ecunumia domestica. Grazie à a "liberalizazioni" unilaterale, avà furnisce solu
50 per centu, cù l'effetti prevedibili nantu à l'ecunumia. A liberalizazione hè, di manera cruciale,
unilaterale. Haiti deve "riforma", eliminendu i tariffi in accordu cù a poppa
principii di a scienza ecunomica - chì, per qualchì miraculu di logica, esenta US
l'agroindustria; cuntinueghja à riceve sussidi publichi enormi, aumentati da u Reagan
amministrazione finu à u puntu chì furnianu u 40 per centu di i redditi grossi di i cultivatori
da 1987. I cunsiquenzi naturali sò capiti, è destinati: un rapportu USAID 1995
osserva chì a "pulitica di cummerciale è d'investimentu guidata da l'esportazione" chì Washington
mandati "spremere incessantemente l'agricultore di risu domesticu", chì serà
furzatu à vultà à a ricerca più raziunale di l'agroexport per u benefiziu di i Stati Uniti
investitori, in accordu cù i principii di a teoria di l'expectativa raziunale.Per tali metudi, u paese più poviru di l'emisferu hà
statu turnatu in un cumpraturi principali di u risu prodottu in i Stati Uniti, arricchendu i sussidiati publicamente
imprese US. Quelli furtunati per avè ricevutu una bona educazione occidentale ponu
senza dubbitu spiegà chì i beneficii scenderanu à i paisani è i slumdwellers haitiani
- in fine. L'Africani ponu sceglie di seguità una strada simili, cum'è attualmente cunsigliatu da
i capi di "meliorismu glubale" è l'elite lucali, è forsi pò vede micca
scelta in circustanze esistenti - un ghjudiziu discutibile, suspettu. Ma s'elli
fà, deve esse cù l'ochji aperti.
L'ultimu esempiu illustra i partenze più impurtanti da
duttrina ufficiale di u cummerciu liberu, più significativu in l'epica muderna chè u prutezionisimu, chì
era luntanu da l'interferenza più radicale cù a duttrina in i periodi precedenti, sia,
ancu s'ellu hè quellu chì hè generalmente studiatu sottu a ripartizione convenzionale di discipline,
chì face a so propria cuntribuzione utile à disguising realità suciale è pulitica. À
mencione un esempiu evidenti, a rivoluzione industriale dipendeva da u cuttuni boni, cum'è
l'"età d'oru" di u capitalismu cuntempuraneu hà dipende di l'energia à pocu pressu, ma
i metudi per mantene e merchenzie cruciali à pocu pressu è dispunibuli, chì pocu cunforme
à i principii di u mercatu, ùn cadenu micca in a disciplina prufessiunale di l'ecunumia.Dopu à a Sicunna Guerra Munniali, i Stati Uniti anu sguassatu da a so tradizione prutezzione
è hà dumandatu a liberalizazione di l'ecunumia internaziunale, ricunnoscendu chì "u
"campu di ghjocu" hè stata inclinata in modu adattatu - sharply in favore di l'imprese americane. Ma
i dirigenti di l'imprese anu intesu à ùn piglià micca chances, cum'è nutatu, è insistenu à cruciali
riservazioni. Unu avia da fà cù a suvvenzione publica. Hè un cumpunente fundamentale di liberu
teoria di u cummerciu chì i sussidi publichi ùn sò micca permessi. Era, però, largamente capitu
chì l'industria di l'alta tecnulugia "ùn pò micca esse satisfactoriamente in un modu puru, cumpetitivu,
ecunumia senza subvenzione, 'impresa libera'" è chì "u guvernu hè
u so solu salvatore pussibule ", cum'è a stampa di l'affari hà dettu l'affari 50 anni fà
U sistema di Pentagonu hè statu sceltu rapidamente cum'è u mezzu più efficaci per trasfiriri fondi publichi
à e tasche private. Hè facilitu di "vende" à u publicu sottu u guise di
sicurità, è ùn hannu l 'effetti latu unwelcome di spesa suciale, chì tende à
esse redistributive è democratizzanti, è ùn hè micca un sussidiu direttu à u putere corporativu.Allora u sistema hà funzionatu à u presente, cù variazioni cum'è
bisognu. U piccu di l'interferenza di u mercatu hè statu righjuntu da i Reaganiti, chì anu pridicatu u
évangile de la discipline du marché aux pauvres au pays et à l'étranger ("Reaganite robuste
individualismu") mentre alzava a prutezzione per i fabricatori di i Stati Uniti à l'altitudine di a postguerra
è cunducendu un "custruzzioni di difesa [chì] hà veramente spintu a spesa militare di R&D
(in dollari custanti) passati i livelli record di a mità di l'anni 1960 ", nota Stuart Leslie.
U publicu era terrorizatu da e minacce straniere, ma u messagiu à u mondu cummerciale era
chjara è chjara.Appena a Guerra Fredda hè finita, cù a caduta di u Muru di Berlinu
1989, Washington hà infurmatu u Cungressu (è u mondu cummerciale) chì a spesa militare deve esse
cuntinuà cù pocu cambiamentu, in parte per prutege a "base industriale di difesa"
- praticamente tutta l'industria di l'alta tecnulugia - chì offre a so tecnulugia à doppiu usu
bénéficiaires pour leur permettre de dominer les marchés commerciaux et d'enrichir-ils
spesa publica.Tutti capiscenu assai bè chì l'impresa libera significa chì u publicu
paga i costi è sopporta i risichi se e cose andavanu male; per esempiu banca è corporativu
salvataggi chì anu custatu u publicu centinaie di miliardi di dollari in l'ultimi anni. Prufittu
hè da esse privatizatu, ma u costu è u risicu sucializatu, in sistemi di mercatu veramente esistenti. U
A storia di seculi avanza oghje senza cambiamenti notevuli, micca solu in i Stati Uniti,
benintesa.Un altru conte ugualmente venerabile hè u rifiutu di u publicu
accettà tali risultati. Malgradu i scontri, e lotte populari anu fattu u mondu assai megliu
locu. Ùn ci hè nisuna ragione per dubbità chì u ciculu pò cuntinuà u so generale à l'alza
corsu. Avà, i muvimenti populari sò resistenti è crescenu in u mondu, è
pò realisticamenti mira à scopi più alti di quelli chì parevanu raggiungibili pocu fà. Sceptics chì
disprezzà tali pinsamenti cum'è utopichi è ingenui sò solu per chjappà i so ochji nantu à ciò chì hà
hè accadutu quì in Sudafrica in l'ultimi anni, un tributu inspirante à ciò chì
u spiritu umanu pò ghjunghje, è i so prospettive illimitatu - lezioni chì u mondu
hà bisognu disperatamente à amparà, è chì deve guidà i prossimi passi in u cuntinuu
lotta per a ghjustizia è a libertà ancu quì, cum'è u populu di u Sudafrica, frescu da unu
grande vittoria, turnate à i travaglii sempre più difficili chì ci aspettanu.