L'ONU infine cede. U votu hè accadutu in u Cunsigliu di Sicurezza u 16 d'ottobre: 15-Amore in favore di a risoluzione US n. 1511. U presidente Russu Putin hà pigliatu menu di una ora per cunvince Jacques Chirac di Francia è Gerhard Schröder di Germania per unisce à u verdict unanimu. U secretariu di l'Affari Esteri britannicu Jack Straw hà urigatu à u Ministru di l'Affari Esteri cinese Li Zhaoxing à rimette u so veto in a so sacchetta. A Siria, recentemente respintata in i so sforzi per censurà Israele per u so attaccu à u nordu di Damascu, ùn avia micca stomacu per una lotta. A copertina di l'ONU, longu bramata in u globu, hè avà dispunibule per tutti i putenzi venali per sparghje l'Iraq, forse micca più sottu à l'astri è strisce, ma avà sottu à u turchinu.
In l'agostu, Kofi Annan paria di fà un cursu indipendente quandu hà intrattenutu una operazione di l'ONU in Iraq, "micca solu spartera di u pesu, ma ancu sparte decisioni è rispunsabilità cù l'altri. Se ùn succede micca, pensu chì serà assai difficiule d'ottene una seconda risoluzione chì suddisfà tutti ".
Nunda di stu tipu hè accadutu. A Risoluzione 1511 (promessa da i Stati Uniti, u Regnu Unitu, a Spagna è u Camerun) affirma simpricimenti a sovranità di l'Iraq, ma ùn chjama micca per esse esercitata immediatamente. Chjama l'Autorità Provisionale di a Coalizione (l'"Autorità", vale à dì a forza US-UK) "temporanea" è, in l'Articulu 5, dumanda à l'Autorità "riturnà e rispunsabilità di guvernu è l'autorità à u populu di l'Iraq u più prestu pussibule. ."
Ùn ci hè micca un calendariu stabilitu, ma ci hè a dumanda immediata di "spartimentu di a carica". U puntu 8 dice chì l'ONU "deve rinfurzà u so rolu vitale in l'Iraq, cumpresu furnisce un succorsu umanitariu, prumove a ricustruzzione ecunomica è e cundizioni per u sviluppu sustenibile in l'Iraq, è avanzendu i sforzi per restaurà è stabilisce istituzioni naziunali è lucali per u guvernu rappresentativu". Quessi sò, sicuru, parolle di codice: per e so azzioni in Iraq, l'Autorità US hà dimustratu chì u terminu "sviluppu sustinibili" significa veramente privatizazione.
Inoltre, u Puntu 14 "invita à i Stati Membri à cuntribuisce l'assistenza sottu u mandatu di e Nazioni Unite, cumprese e forze militari, à a forza multinaziunale": a copertura di l'ONU per i Turchi, Pakistani è Indiani per cuntribuisce corpi marroni à mori per a macchina di prufittu.
A risoluzione 1511 hè di e truppe, ma hè ancu per i soldi. Colin Powell si n'andò à a Radio Publica Naziunalista pocu dopu à u votu è hà dettu: "Bè, ovviamente, simu assai soddisfatti di stu votu unanimu nantu à ciò chì hè avà a Risoluzione 1511. Mostra a cumunità internaziunale chì si riunisce".
U cuntestu per i rimarche di Powell era soldi: a figura di $ 87 miliardi. I Democratici è i so cumpagni facenu assai rumore annantu à a dimensione di u pacchettu di ricustruzzione. Ci hà dettu chì questu seria una guerra à pocu pressu, parenu dì à Bush, è era una bugia. Se a guerra costa menu, seremu più felici ? Sostemu e guerri à pocu prezzu ? Ùn hè micca u tempu di parlà di una figura di riparazione micca solu per a distruzzione calculata durante stu assaltu, ma per u regime di sanzioni di decenniu longu? U sustegnu di l'ONU hà facilitatu a preparazione di u pitch per a riunione di Madrid di donatori à l'Iraq u 23-24 d'ottobre.
Comme l'a dit le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, "je m'attendrais à un degré de générosité et de volonté plus élevé que ce à quoi je m'attendais avant l'adoption de cette résolution". A riunione di Madrid hà aumentatu l'ante per u restu di u mondu, ma ancu questu gruppu hà fattu chjaru chì u contribuente di i Stati Uniti hà da sopportà a maiò parte di i costi: si rompe, si ripara. Inoltre, à a riunione di i donatori di Tokyo per a ricustruzzione di l'Afghanistan, i putenzi anu prumessu di apre u so librettu di cuntrollu, ma ùn l'anu ancu fattu è da tutti l'indicazioni ùn anu micca fà. Hè l'opiu chì hà furnitu stabilità à u regime di u signore di guerra / Karzai / US chì ferma in u locu.
Cume l'ONU s'inchina, una volta di più, à a vulintà di BushCo, espone a vacuità di u dibattitu "unilateralismu-multilateralismu": e voci in u nostru muvimentu vulianu chì BushCo creà un cunsensu à l'ONU per una invasione multilaterale di l'Iraq, in modu chì noi "Ùn andate micca solu" è cusì chì "ùn lascemu micca micca Europeu".
U quadru di multi-uni ùn ricunnosce micca chì BushCo segue digià almenu dui approcci multilaterali versu l'egemonia, nè di elli bè, è chì per chjamà u so approcciu unilaterale manca u supportu veru chì hà trà i capi currutti di u mondu per u so putere. Eccu i dui approcci à u multilateralismu BushCo:
(1) Copertura di l'ONU: I putenzi parlanu apertamente di dà à i stati corrupti è antidemocratici di u mondu "copertura di l'ONU" per pudè capitulà à a globalizazione capitalista senza alcuna perdita di legittimità interna. L'ONU ùn hè micca una istituzione astratta chì hè sempre capace di campà à a so Carta. Quandu dicemu "ONU" spessu intendemu u Cunsigliu di Sicurezza - soprattuttu perchè e so altre funzioni sò state impoverite da a mancanza di fondi, o altrimenti chjusu (per esempiu, u Centru di e Nazioni Unite per e Corporazioni Transnaziunali hà pruvatu à regulà e corporazioni glubale per trent'anni). prima ch'ella fussi dissolta in u 1992, è diventata in l'uffiziu neoliberale di u Cummerciu è u Sviluppu di l'ONU - avà micca per regulà e corporazioni, ma per urge à a privatizazione). È per "Cunsigliu di Sicurezza" intendemu i cinque putenzi chì anu un veto perchè eranu i primi à pruvà è implementà l'armi nucleari.
Per avè l'armi nucleari hè di avè un veto annantu à l'affari mundiali: ùn hè micca maravigliatu chì tutti i rogues volenu avè e so bombe per unisce à a galeria di i rogues originale. I "stati membri" di l'ONU ùn sò micca sempre rapprisentanti di l'opinioni di u so publicu: trà elli avemu munarchie, dittature militari, o sinnò demucrazie capitaliste induve i candidati cù i più soldi venenu in cima. Queste cliques dirigenti sò ansiose di ùn disturbà l'equilibriu attentu chì li permette di mantene u putere - ciò chì chjamanu "stabilità" è "securità".
Quandu e so pupulazioni s'inquietanu annantu à u putere di i Stati Uniti, i dirigenti facenu gesti nominali contr'à i Ghjudei (cum'è Mohammad di Malaysia hà fattu recentemente), contr'à u terrurismu musulmanu (cum'è sempre u partitu di l'India), contr'à questa o quella pulitica specifica di i Stati Uniti (cum'è spessu facenu i tedeschi). : ma à a fine di u ghjornu, tutti questi guverni cercanu di fà piacevule cù i Stati Uniti, soprattuttu perchè anu un interessu propiu in l'aiutu di i Stati Uniti, u sustegnu di i Stati Uniti per l'aiutu di l'IMF, è altre necessità tali chì oscuranu i so propiu agenda colapsatu per i social. sviluppu. Hanu bisognu di una copertura di l'ONU per aiutà l'imperialismu di i Stati Uniti.
(2) Interoperabilità: I treni militari di i Stati Uniti cù e forze in tuttu u pianeta, da a marina di Singapore à e Forze Speciali di l'Uzbekistan. U puntu di sti "esercizii di furmazione cumuna" hè di ottene "interoperabilità", o per attivà e duie o più forze militari per agisce in cuncertu in una situazione di campu di battaglia. E forze armate di u restu di u mondu sò furmatu per esse cumpatibili cù l'armata di i Stati Uniti - per inserisce in a machina di u Pentagonu in casu hè necessariu. Queste relazioni ùn sò micca neutrali, solu nantu à a dispersione di u sapè fà tecnicu.
In u 2003, e forze speciali di i Stati Uniti è di l'India si sò furmatu in i boschi di Mizoram è in e muntagne di Ladakh, e duie regioni chì cunfinanu cù a Cina; in più, e marine indiane è americane anu realizatu operazioni cumune in u Strettu di Malacca, u canale principale per i spedizioni di petroliu da u Golfu à a Cina è u Giappone - cum'è Brahma Chellaney, di u Centru di Ricerca Politica finanziatu privatu in New Delhi è un pozzu. -Falcu anti-China cunnisciutu è ben infurmatu, dice chì l'esercizii Amphex di nuvembre 2001 realizati da e duie marine in a Baia di Bengala era "direttu à a Cina. A nostra dirigenza sà chì l'Americani ùn piace micca a presenza militare di Pechino in l'Oceanu Indianu è puderia dì à New Delhi di piglià azzione difensiva ". L'India era caru per mandà una spedizione di truppe in Iraq, ma ùn hà micca impeditu chì i so militari sò stati messi à u serviziu di l'Imperu in altrò.
Ùn simu in favore di l'imperialismu multilaterali nè unilaterali : questu hè u fondu. Ci opponemu à l'imperialismu, sia esercitatu da i cannonieri americani solu o cù l'aiutu di i diversi "leaders" in u mondu chì sò, cum'è Neruda li chjamava, "vigne succhiatori di fumu è di sudore / liane strangulanti / catene di boa feudali". Lasciamu micca esse ingannatu da frames di u Nordu-Sud, unilaterale-Multilaterale - tutti questi modi per vilificà u stabilimentu US solu, senza à u stessu tempu vultà a nostra rabbia analitica à i so alleati ansiosi chì guvernanu in u restu di u mondu. L'"ONU" ùn hè più ciò chì puderia esse; quellu Gruppu di 77 hè solu ansiosu di unisce à u Gruppu di 7, dopu 8 (Russia), avà pianu pianu, forse 9 (cù l'India), o 10 (cù Israele), è cuntendu.