Nimu ùn hè più sorpresu di sente una cattiva nutizia da i Stati Uniti, in ogni modu induve l'ecunumia hè interessata. Tuttavia, u fallimentu di WorldCom hè statu qualcosa fora di l'ordinariu. Ùn hè micca solu a scala di u fallimentu. Sei mesi fà u crash di Enron era una sensazione, mentre chì avà una cumpagnia di trè volte a dimensione hè colapsata.
Ùn hè ancu u fattu chì a caduta di WorldCom hè stata seguita da una avalanche di i prezzi di a borsa in u mondu sanu. Ùn hè micca u fattu chì hè avà pussibule di cumpilà una longa lista di corporazioni transnaziunali americani chì, s'ellu ùn anu micca spartutu in u destinu di WorldCom è Enron, sò in ogni modu cundannatu à soffre di tempi duri. U veru hè chì un puntu di svolta hè statu ghjuntu in l'opinione publica.
E masse chjamanu u sangue, mentre chì i pulitici è ancu l'imprendituri di l'imprese esigenu chì i capi di l'imprese chì sò stati chjapputi à embezzling deve esse ghjittati in prigiò. Hè troppu ovvi, però, chì l'atti di retribuzione ùn risolveranu più u prublema. L'appelli sanguinarii sò solu un riflessu di un umore populari di sfiducia in e corporazioni, di rabbia à l'elite, è di mancanza di fiducia in u sistema ecunomicu.
À a maiò parte di i Russi, a nutizia chì vene da a borsa hè sempre una cosa astratta. A cuntrariu di a situazione in i Stati Uniti, in Russia a borsa ùn hè in nisun sensu u core di u sistema capitalista. Per u bè o per u malu, a crisa ecunomica russa di u 1998 hà minatu seriamente a pusizione di capitale finanziaria. A forza di l'oligarchi russi ùn hè micca in i prezzi di l'azzioni di i so assi basi, ma in i ricchi dipositi di oliu, gasu è minerali chì ùn anu micca intenzione di sparte cù nimu. U prezzu di l'oliu in Londra è Amsterdam li cuncerna assai più cà i prezzi nantu à i mercati di New York è Mosca. Ancu s'è l'azzioni implicati sò i so propiu.
Mentre beveva tè verde, u primu cunsigliu ministeriale russu Mikhail Delyagin m'hà spiegatu: "Tuttu questu hè troppu luntanu da noi. Aghju bisognu di sapè quanti capelli ci sò in a barba di Diu ? Ancu s'ellu hè calvu, ùn camparaghju per vedelu ! ».
L'affari di Diu, in ogni modu, ùn ponu esse una materia d'indifferenza à i meri mortali, è tutti seranu affettati in un modu o un altru da ciò chì succede in America.
In Russia, induve i resti di un sistema di securità suciale esistenu sempre, poche persone capiscenu quantu periculosu hè un crash di borsa per a classe media di i Stati Uniti. I pensioni anu patitu cù i prezzi di l'azzioni. E persone chì accunsenu à accettà salarii modesti in cambiu di l'opzioni d'azzioni anu sentitu u colpu ancu prima.
U sistema americanu hà furzatu un numeru sustinibili di citadini ordinari, senza u minimu inclinu à l'imprenditorialità, à trasfurmà in picculi capitalisti, postu chì i fondi di pensione è d'assicuranza usavanu i so risparmi per ghjucà à u mercatu. Avà, senza alcuna culpa di a so propria, queste persone anu persu. I pochi mesi di crisa di a borsa anu inghiottitu quasi tutta a crescita sperimentata da i fondi di pensione in l'ultimi quattru o cinque anni. Colapsing along with the myth of supply stimulus to the best has been the myth of the benefits of the US pension system.
Questu hè accadutu in u mumentu stessu quandu i paesi europei, cuminciendu cù a Germania è finiscinu cù a Russia, si sò uniti à dichjarà a so intenzione di ricustruisce i so sistemi di pensione in linea cù u mudellu americanu. U cuncettu europeu di benessiri statali, di a « pensione suciali » è di a sulidarità trà e generazioni hè statu dichjaratu inefficace, sopravvissutu à u so tempu, è incapace di stimulà a realizazione persunale.
Ùn sò micca solu pensioni è risparmiu chì sò in caduta libera. I miti di u neoliberalismu sò in colapsu. Solu di pocu tempu, u sistema di pensione cuntributiva americanu hè statu sustinutu cum'è un mudellu paragunatu à a stallazione europea "ossificata", sottu a quale a ghjente contava nantu à u benessiri statali è a sulidarità trà generazioni.
Sembra solu ieri chì a ghjente hà indicatu l'esempiu di i Stati Uniti è ci spiegà chì u mercatu hà ricumpinsatu u dinamicu è l'innovatore, mentre punisce l'inefficiente. Dapoi anni, ci hè statu dettu chì e crisi asiatiche è russe eranu u risultatu solu di e cundizioni lucali, è chì nunda di stu tipu puderia accade in i Stati Uniti. Micca solu l'imprendituri asiatichi è russi, ma ancu i finlandesi è i tedeschi sò stati lezioni nantu à i vantaghji di a cultura corporativa di i Stati Uniti, basatu nantu à a trasparenza è a responsabilità. Tutti l'altri anu dettu di ricustruisce si nantu à u mudellu di Enron, WorldCom è Xerox. Questi eranu trà e cumpagnie assai citate!
U prublema, in realità, ùn hè micca di fà cù e sfarenze trà l'ecunumia di i Stati Uniti è quelli di l'Europa, l'Asia o a Russia. U prublema hè chì i Stati Uniti sò diventati un simbulu per tutti in l'Europa Occidentale, l'Asia è a Russia chì sò stati impegnati à trasfurmà u so propiu paese in cunfurmità cù l'ideulugia di u "mercatu liberu". I credenti in u "successu americanu" anu inclusu micca solu i dritti, ma ancu i suciali demucratici. A crisa di u 2002 hà revelatu inaspettatamente chì, dopu esse liberati da a tutela statale "innecessaria", e corporazioni americane ùn anu micca aumentatu a so pruduzzione, ma invece si sò messi à arrubà i cunsumatori è i picculi azionisti. L'ecunumia di u mercatu liberu hà datu l'origine à una baccanalia di malversazione è di cuntabilità storta chì i veterani di l'apparatu di pianificazione statale sovieticu puderianu invidia.
Naturalmente, ùn hè micca seguitu da questu chì tuttu hè statu fiorente in l'Europa Occidentale, per ùn parlà micca di Russia. U puntu hè diversu : i Stati Uniti ùn si prisentanu più cum'è un mudellu ideologicu. A borsa di New York è a scola di l'ecunumia di Chicago diventanu a Mecca di u neoliberalismu. Avà l'apologeti di u mercatu liberu sperimentanu ciò chì i cumunisti ortodossi passanu dopu à a morte di Stalin, è dopu una volta dopu à u colapsu di l'URSS. U diu hà fiascatu.
Per parechji anni, a ghjente hà dettu chì u sistema hà ricumpinsatu quelli chì anu travagliatu più è hà travagliatu megliu. Mettendu i so risparmi in fondi di pensione, i membri di a classa media di i Stati Uniti anu scupertu chì u più longu è più zealously avete travagliatu, più avete avà persu.
In tuttu l'anni 1990, l'ecunumia dinamica di i Stati Uniti hè stata cuntrasta à l'ecunumia europea "inerte", caricata da una regulazione statale "redundante" è un benessere suciale "eccessivu". Ùn sò micca solu i dritti di a diritta chì si disputavanu in questa linea, ma ancu i sucialmucratici europei. Avà a ghjente scopre à a so sorpresa chì, dopu esse liberatu da una tutela statale "eccessiva", e corporazioni americane ùn anu micca aumentatu a so pruduzzione, ma anu iniziatu à saccheghjanu i so clienti è i picculi azionisti, mentre chì l'ecunumia di u mercatu liberu hà da nasce una baccanalia di malversazione è contabilità storta chì un veteranu di l'apparatu di pianificazione statali sovieticu puderia invidià.
Naturalmente, ùn hè micca seguitu da questu chì tuttu in l'Europa Occidentale hè fiorente (hè megliu micca ancu di parlà di Russia in questu cuntestu). U puntu hè diversu: i Stati Uniti anu cessatu di vede cum'è un mudellu attraente.
Eppuru solu di pocu tempu, a cultura corporativa americana hè stata presentata cum'è un mudellu per u mondu sanu. I rapprisentanti di u Bancu Munniali, u Fondu Monetariu Internaziunale è l'Organizazione di u Cummerciu Munniali spiegà chì a crisa in Asia è u predefinitu in Russia hè stata da a cultura cummerciale lucale, chì, à u cuntrariu di quella in l'America era currutti, opaca è burocratizata. Cum'è una questione d'urgenza, a cultura cummerciale di i Stati Uniti avia bisognu à esse impiantata in Russi è Asiatici. L'oligarchi asiatichi è russi sò avà u dirittu di sente un certu piacè maliziusi.
Piglià piacè in i disgrazii di i vostri vicini hè, sicuru, micca solu male, ma ancu senza sensu. Prima o dopu, sti disgrazii vi sferisceranu. L'azzioni russi anu cuminciatu à seguità l'americani per u semplice mutivu chì hè impussibile di stà fora di una crisa mundiale.
U colapsu di u mudellu neoliberale hè diventatu un fattu storicu. Ma questu hè solu u principiu di una longa serie di disordini ecunomichi è suciali, di cunflitti pulitichi è forse ancu armati. Arrubatu di i so risparmi, a classe media infuriata dumandarà cambiamenti. Imposà punizioni esemplarii à i top managers hè a suluzione menu satisfactoria di tutti - ùn hà micca cambiatu nunda in u sistema ecunomicu, mentre aumentà l'intensità di a ripressione in a sucità.
I capi WorldCom è Enron ùn evocanu micca a minima simpatia, ma ghjucavanu à un ghjocu chì e so regule eranu in linea cù a filusufìa ecunomica generalmente accettata di vince à ogni costu, di utilizà ogni modu per spinta i prezzi di l'azzioni. Punisce u culpèvule senza mudificà e regule di u ghjocu significa ripetiri l'esperienza ben cunnisciuta di a lotta contru a corruzzione in l'Unioni Suviètica à i primi anni 1980.
Eppuru chì parechji direttori di magazzini sò stati incarcerati, u latru ùn si firmò. Intantu, i gestori corporativi ùn sò micca direttori sovietici. I sume chì trattanu sò di un ordine assai diversu, è i cuntrolli nantu à elli sò assai menu. A classe media indignata puderia abbraccià slogans radicali, ma ùn ci hè micca garanzie chì i strati affrontati di a pupulazione ùn furnisce micca una basa di massa per u fascismu. Finu a ora, ùn ci hè micca novu Roosevelt à l'orizzonte. Fortunatamente, ùn ci hè ancu un novu Hitler.