Mi dichiaraghju culpèvule di ùn avè micca scrittu nunda di questu in u mumentu chì importava, o ancu di mintuvà, eccettu in alcune interviste sparse è uni pochi rimarche in discorsi. Ddu fallimentu era deplorable, postu chì a minaccia di i bumbardamenti, è dopu u bumbardamentu, eranu trà l'atti più disgraziati di a storia muderna, cum'è era cunnisciutu subitu. In issi pochi rimarche spargugliati, aghju citatu l'agenzii di succorsu internaziunali, chì denunziavanu amaramente a minaccia di bumbardamentu, dopu l'implementazione di a minaccia. Cum'elli anu avvistatu, a minaccia di bumbardamenti, chì l'hà obligatu à lascià u paese, è dopu u bumbardamentu stessu, mette un gran numaru di persone in risicu di fame.
... Chì a fame puderia causà a morte di milioni era u missaghju chjaru, esplicitu, inconfundibile di quasi ogni agenzia d'aiutu internaziunale è di quelli chì si curavanu di u populu di l'Afghanistan. Questu era u missaghju ch'elli cercavanu disperatamente di trasmette. Aghju riportatu u so messagiu in uni pochi di discussioni è interviste, ma troppu pocu ...
In quantu à i fatti, a storia di basa hè questu. U 16 settembre, cinque ghjorni dopu à 9-11, u NY Times hà dettu chì Washington hà mandatu in Pakistan una seria di dumande. Frà allora, Washington "esigeva ... l'eliminazione di i convogli di camioni chì furniscenu gran parte di l'alimentariu è altre forniture à a populazione civile di l'Afghanistan". Vale a pena leghje è rileghje sta dichjarazione. Saria statu straordinariu se, per esempiu, 1000 persone in a populazione civile di l'Afghanistan si basanu nantu à i convogli chì i Stati Uniti anu urdinatu esse eliminati. Ma ùn era micca 1000.
I numeri sò stati stimati da l'agenzii à circa 5 milioni. Basta à pensà per un mumentu à ciò chì significavanu quelli ordini. U fattu chì ùn ci era micca una protesta enormosa hè assai scandalosa.
L'agenzii d'aiutu anu protestatu vigorosamente. Ùn avete bisognu di andà in fonti esotiche per scopre chì. À a fini di sittembri, dopu a minaccia di bumbardamentu, ma prima di principià, l'Agenzia di l'Alimentazione è l'Agricultura di l'ONU hà stimatu chì 7 milioni d'Afghani puderanu affruntà a fame se i bombardamenti sò stati iniziati. À u listessu tempu, pudete leghje in u NY Times chì "U paese era nantu à una linea di salvezza, è avemu solu tagliatu a linea", citendu i travagliadori d'aiutu chì sò stati evacuati sottu a minaccia di bumbardamentu, cum'è praticamenti tutti eranu. Solu per cità uni pochi di una inundazione di altri esempi, un direttore di u Programma Alimentariu Mundiale di l'ONU hà dettu chì dopu à l'iniziu di u bumbardamentu, a minaccia di catastrofa umanitaria, chì era digià assai severa, avia "aumentatu nantu à una scala di magnitudine ch'e aghju fattu". Ùn ci vole mancu à pensà ".
Un portavoce di l'UNHCR hà dettu chì "Avemu di fronte à una crisa umanitaria di proporzioni epiche in Afganistan cù 7.5 milioni di manca di cibo è in risicu di fame". Dopu duie simane di bumbardamenti, u NYT hà dettu chì u numeru di Afghani in bisognu di alimentazione hè cresciutu da 5 milioni à 7.5 milioni - è a vita hè stata tagliata. Dopu un mesi di bombardamenti, u principale specialista di Harvard in Afganistan hà scrittu in a prestigiosa rivista International Security chì "milioni di afgani [sò] in gravi rischi di fame" (issue invernale). È cusì cuntinueghja.
... Riturnà à l'avvenimenti di settembre-ottobre 2001, per mette una massa di persone in risicu di "genocidiu silenziosu" - per piglià in prestito u terminu utilizatu da l'agenzii di l'ONU per minacce assai minori - hè un crimine di u più altu ordine, è fallimentu cundannà lu vociferously è urganizà à piantà hè una cundanna amara di i Stati Uniti è i so alleati. Per ripetiri, sfurtunatamenti accettà a mo parte di a culpa per appena l'ammentà quandu l'evidenza era cusì sopraffatta è l'azzioni di una criminalità cusì estrema.
Considerablemente più tardi, aghju scrittu annantu à questu, ancu s'ellu era troppu pocu, citendu ancu i rapporti scioccanti da e fonti mainstream più rispettabili mesi dopu di fame di massa è altri orrori, è citendu e suppliche di alcuni di i più prominenti individui afgani anti-talibani. è urganisazione per piantà u bumbardamentu, chì era distrughjendu u paese. Ma era troppu tardu, per quale, di novu, mi dichiaraghju culpèvule.
Tuttu chistu avissi statu abbastanza orrendu ancu s'ellu ci era statu un mutivu credibile per caccià l'agenzii d'aiutu fora di u paese, esigendu a terminazione di u flussu di l'alimentariu, è dopu u bumbardamentu cù i so effetti sconvolgenti previsti. Ma ùn ci era micca una ragione credibile.
Dopu à parechje settimane di bumbardamenti, i Stati Uniti è u Regnu Unitu cuncocenu l'affirmazioni chì anu bombardatu per caccià u paese di i Talibani. Un pò decide per sè stessu cumu reagisce à mette 7.5 milioni di persone in "grave risicu di fame" per implementà quellu scopu, ma hè irrilevante, perchè ùn era micca u scopu. U bumbardamentu hè statu fattu per obligà i Talibani à vultà à u populu di i Stati Uniti chì i Stati Uniti suspettavanu di participazione in l'9-11, ma senza presentà l'evidenza chì i Taliban anu dumandatu - perchè Washington ùn avia micca evidenza. U capu di l'FBI hà cuncessu in un testimoniu di u Senatu 8 mesi dopu chì dopu à l'investigazione internaziunale più intensiva di a storia, u FBI ùn pudia dì solu chì "credia" chì u complot puderia esse struitu in Afganistan, ma chì hè statu implementatu in Europa è EAU. , tutti l'alliati di i Stati Uniti.
Il s'agit, encore une fois, de crimes d'une ampleur extraordinaire, comme l'incapacité de les protester vigoureusement et d'agir pour les mettre fin.
... In i pochi cumenti ch'e aghju fattu annantu à questa atrocità horrifiante à u mumentu, aghju dettu chì ùn sapemu mai e cunsequenze, perchè ùn anu micca esse investigate. I mutivi per crede chì eranu abbastanza forti: i putenti ùn investiganu micca i so crimini. Pigliate u Vietnam. Ùn sapemu micca, literalmente in milioni, quanti indocinesi sò morti in i guerri di i Stati Uniti, è i sondaggi mostranu chì ciò chì a pupulazione crede hè assai sottu ancu i figuri ufficiali. U listessu cù innumerevoli altri casi. È u listessu hè vera in stu casu.
Ancu se cum'è nutatu, aghju citatu in stampa dopu i rapporti chì puderia truvà da e fonti mainstream, eranu pochi è spargugliati. Tali temi sò simpliciamente micca investigati, à u cuntrariu di i crimini di i nemichi ufficiali, induve investigazioni enormi sò intraprese per scopre qualsiasi evidenza chì puderia dà una idea di a scala di i so crimini.
Ma più impurtante, a risposta à sta quistione ùn hà alcuna influenza, precisamente nimu, nantu à a valutazione di l'ordine di pre-bombardamentu à u Pakistan, di e minacce chì anu cacciatu l'agenzii d'aiutu fora di u paese, o di u bombardamentu stessu. Hè u mero truismu morale chì l'azzioni sò valutati in quantu à a gamma di cunsequenze anticipate. Capemu assai bè u truismu in quantu à i nemici ufficiali.
Pigliate, per esempiu, l'inviu di missili di Khrushchev à Cuba in u 1962, atti chì portavanu un risicu significativu di guerra nucleare. E persone sane consideranu questu cum'è un attu di lunacy criminale, qualunque sia i motivi. Ùn sò micca sapè s'ellu ci sò stati pirate di u Partitu Cumunista chì eranu cusì completamente depravati chì "inculcanu" quelli chì anu avvistatu di e minacce per i motivi chì ùn ci era micca guerra nucleare. Ùn sò micca cunnoscu, ma forse ci era qualcuni...
Queste osservazioni sò veramente elementari. Hè un cumentu notevuli nantu à a cultura murali è intellettuale in quale campemu chì tanti fiascanu di capiscenu - in quantu à noi stessi, questu hè; riguardu à i nemichi tutti li pigghianu giustamente.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate