Vu le soutien écrasant que les voix de l'opposition ont reçu dans les médias occidentaux depuis que Hugo Chavez a été élu pour la première fois en 1998, il n'est pas surprenant que certains auraient eu l'audace de tenter, au moins en partie, ce que l'opposition et ses alliés étrangers ont fait en avril. 2002. I Mulateri Di L'indirizzu qualchi di sti sforzi sottu.
U Pianu Avila scusa
in un 2004 pezzu annantu à u colpu, Francisco Toro (u fundatore di l'uppusizione Caracas Chronicles blog chì oghje scrive spessu circa Venezuela in u Washington Post) hà ancu fattu assai di "Plan Avila" in u so tentativu di svià almenu una certa culpa da l'uppusizione:
Chávez hà urdinatu personalmente l'attivazione di u Pianu Avila. Avà, queste duie parolle significaranu pocu per i lettori stranieri, ma mandaranu friddi in a spina di ogni venezuelanu.
U Pianu Avila hè un pianu di contingenza gestitu da l'esercitu cuncepitu per sminuisce i disturbi seri in Caracas.
Per ciò ch'e so, u pianu era mai statu attivatu solu una volta prima, durante u saccheghju massivu chì hà scoppiatu u 27 è u 28 di ferraghju di u 1989.
Allora Toro dice chì Chavez avia urdinatu u listessu pianu di sicurezza militarizatu utilizatu durante a massacre di Caracazo chì Toro hà descrittu cum'è una risposta à u "saccheghju". Cum'è Wilpert spiigheti, Pianu Avila hè stata utilizata quandu u Papa visitatu Venezuela in u 1996. Inoltre, i ragiuni di a massacre di Caracazo vanu assai più profonda di ciò chì, senza dubbitu reale, i prublemi chì ci eranu cù u Pianu Avila in quantu à cose cum'è a furmazione di e truppe. Per una cosa, ùn importa ciò chì e truppe anu fattu, Perez puderia ovviamente cuntà à u sustegnu di u guvernu americanu in modi chì Chavez ùn pudia micca in 2002. George HW Bush chjamatu Perez mentre chì a massacre di Caracazo era sempre in corso per offre un sustegnu finanziariu.
Phil Gunson s'attacca à i cineasti irlandesi
Phil Gunson, un ghjurnalistu chì hà cupertu l'America Latina durante decennii per i punti di stabilimentu cum'è BBC World Service, The Guardian, Newsweek, The Miami Herald è The Economist hè statu cusì stunatu da u documentale chì hà avutu una critica. publicatu in u 2004 in a Columbia Journalism Review.
Mesi prima di u colpu, Gunson avia scrittu un articulu per Newsweek in quale ellu seriamente dumandatu "Ma hè [Chavez] veramente sbilanciatu mentalmente?" Duranti u colpu, Gunson hà dettu à NPR chì Chavez avia "fattu precisamente ciò chì hà dettu ch'ellu ùn faria mai, vale à dì chì e so forze di sicurità sparanu nantu à i manifestanti in e strade".[1]
Hè faciule per vede perchè Gunson seria ansiosu di attaccà u documentariu.
Hà cuncessu in a so rivista chì "i media di l'uppusizione, cum'è u filmu l'innota à ghjustizia, si sò cumportati disgraziatamente durante l'avvenimenti d'aprile", ma Gunson hà sempre ricusatu per pruvà à salvà almenu una parte di a credibilità di l'uppusizione (è a so propria). A so critica hè utile in quantu illustra ciò chì hè un compitu impussibile.
Gunson hà oppostu chì alcune filmati duveria esse datati bè.
In u ghjugnu, dui mesi dopu à a viulenza, Bartley è O'Briain filmavanu un gruppu di residenti di u condominiu chì discutevanu cumu si difendenu contru i pussibuli attacchi chavista. Ma u filmu - chì a so narrativa pretende di seguità una stretta cronologia - hà inseritu l'entrevista prima di a marcia [di l'11 d'aprile]. Quandu aghju sfidatu Bartley nantu à questu in un scambiu di e-mail, hà rimissu a critica, dicendu chì i pruduttori anu sentitu chì "l'opinioni espresse in questa riunione illustravanu a mente cullettiva di l'uppusizione assai prima chì u colpu sia mai fattu".
U filmatu mostra in realtà un capu di a riunione di i residenti dicendu à tutti di tene un ochju attentu à i so servitori domestici perchè "assai sò implicati cù i Cerchi Bolivariani [gruppi Chavista organizzati in i quartieri poveri]. In parechje manere trasmettenu l'infurmazioni ". Nota cumu a descrizzione di Gunson di a riunione hà editatu in modu riflessu u classismu repulsive di i residenti, precisamente u tipu di preghjudiziu chì u documentariu espostu. Sò d'accordu cù Bartley è O'Brian chì u filmatu di a riunione palesa un fanaticu chì avaristi chjaramente esistitu prima di u colpu, ma duverebbe esse mostratu in sequenza o altrimenti datatu per u visore.
Gunson hà ancu scrittu
Prima chì a marcia s'avvicinava à u palazzu, un numeru di persone sò stati sparati, è parechji uccisi quì. A film suggerisce ch'elli sò stati sparati da "i colpisti". U fattu hè - cum'è Bartley è O'Briain ammettenu dopu - ùn sapemu micca quale hà sparatu. Tuttavia, un ghjurnalista di Venevisión chjamatu Luis Alfonso Fernández hè statu cacciatu da un tettu per filmà l'omi pistoleri chavista apparentemente sparendu à a marcia di l'uppusizione.
Ddu filmu, ripetutu incessantemente nantu à i canali TV di l'uppusizione, hè diventatu l'imaghjini più cuntenti di tuttu u ghjornu. Bartley accetta l'argumentu di u guvernu chì "a marchja di l'uppusizione ùn avia mai pigliatu quella strada" è chì i pistoleri eranu solu riturnendu u focu da i snipers è a polizia cuntrullata da l'uppusizione.
L'imaghjini parlanu per elli stessi è ùn anu micca bisognu di accettà un "argumentu di u guvernu" cum'è Gunson hà dichjaratu. Venevision hà mostratu l'imaghjini ravvicinate di chavistas chì sparanu da u ponte è semplicemente hà dettu à l'audienza in un tonu indignatu chì i tiratori sparavanu à "manifestanti pacifici assolutamente disarmati". Ma Venevision ùn hà mai veramente dimustratu à quale si sparavanu. Cum'è Bartley è O'Brian anu ancu osservatu (è cum'è Gunson ignuratu in a so critica falza) i Chavestas ùn eranu micca solu sparati, ma piglià ancu una copertura. L'usu di i colpi ravvicinati da Venevision hà ancu ignoratu e persone nantu à u ponte à parechji metri di distanza chì ùn eranu micca sparati (o armati) ma chì falavanu per a copertura.
Abbastanza apprupriatu, Venevision hà vintu u Premiu di Ghjurnalismu Rè di Spagna per u so filmatu manipulatu chì era cruciale per abbassà brevemente una demucrazia. [2]
IMMAGINE 1: PRIME PIÙ DI I TIRATTORI CHAVISTA SU PONTE LLAGUNO E VOCE OFF USATA DA VENEVISION[3]
IMMAGINE 2: A POCHI METRI DA I TIRATTORI CHAVISTA, E PERSONI NON ARMI SCADENU PER COPERTURA SUL PONTE LLAGUNO - NON MENZIONATI DA VENEVISION[4]
Gunson hà ancu oppostu
Ella ùn hà micca dettu chì parechji persone in a marcia di l'uppusizione sò stati abattiti, è assai più feriti, à menu di dui blocchi da i pistoleri. Una maghjina chì usa chì mostra una strada viota sottu u Ponte Llaguno nantu à quale stavanu i pistoleri hè stata filmata assai prima di a sequenza di Fernández, secondu un'analisi di l'ombra da Wolfgang Schalk, un pruduttore di TV venezuelana.
Mais montrer que les deux côtés se tiraient l'un contre l'autre « suggère » (comme le dit Gunson) que des gens des deux côtés ont été tués et blessés ce jour-là, quelque chose que les partisans de l'opposition seraient obligés d'admettre seulement dopu à u colpu hà fiascatu. Inoltre, u filmatu chì Gunson descrive ùn mostra micca solu una strada viota sottu u ponte. Mostra ancu duie grande folla di persone (chiaramente solu un picculu numeru di quale eranu armati) chì si coprevanu da i dui lati di u ponte.[5] In fattu Chavistas nantu à u ponte è sottu sò stati ammazzati è feriti da u focu, qualcosa chì Gunso ùn hà micca dettu.[6]
IMMAGINE 3: CHAVISTAS PRENDU COPERTURA SUL PONTE LLAGUNO PRIMA DI CAMERA ZOOM OUT SUR I PROSSIMO 15 SECONDI PER MOSTRARE A STRADA VUA SOTTU SOTTU
IMAGE 4 : STRADA VUOTA SOTTU PONTE LLAGUNO DURANTE A SCORRATA. A POPULA PIGLIA COPERTURA DÀ E DUE LATI DI PONTE[7]
A lagnanza più odiosa chì Guson hà fattu annantu à u documentariu hè chì ùn mostrava micca, cum'è ellu hà dettu, "bande armate di banditi chavista chì durante anni anu fattu u centru di Caracas una zona interdetta, battendu o sparendu à i manifestanti di l'uppusizione o à a TV. des équipages qui osent s'approcher. Gunson ùn parla mai di "thugs" di l'uppusizione in a so critica.
Gunson pare chì a demonizazione di i chavistas da i media occidentali (grazie à i ghjurnalisti cum'è ellu) hè stata insufficiente - chì deve ancu esse fattu da documentarii chì espone cumu una dittatura hè stata stallata cù u sustegnu cruciale di e cumpagnie di media private. U documentale hà dimustratu i capi di l'uppusizione (cumpresu Leopoldo Lopez chì Amnesty International chjamerebbe parechji anni dopu cum'è "Prigioniero di Cuscenza") in a TV privata mentre Chavez era destituitu ringraziendu i media per avè resu pussibule u colpu. Chì ùn ghjustifica micca a viulenza contr'à e persone chì travaglianu per questi punti di vendita, ma più chì ghjustificà u disgustu sentitu versu i punti di vendita da milioni in Venezuela. Hè ancu ghjustificatu una riforma assai più radicale di i media chè Chávez (è Maduro) hà mai fattu.
IMAGE 5 : 12 APRILE LEOPOLDO LOPEZ È ALTRI LEADERS DI L'OPPOSIZIONE À A TV RINGRAZIANDO I MEDIA [8]
U passaghju chì seguita hè a critica di Gunson hè ancu notevule per uni pochi di motivi:
Mentre chì a fucilazione era in corso, Chávez hà cumandatu tutte e frequenze radio è TV per un discorsu chì durò quasi duie ore. Avia usatu sta prerogativa finu à diciassette volte durante u ghjornu precedente. Quandu i canali di TV privati divisu u screnu durante i so discorsi per vede a viulenza chì l'accumpagna, u presidente hà urdinatu à a Guardia Naziunale di chjude. Nisunu di questu hè presentatu in u filmu, chì affirmeghja erroneamente chì a TV statale (VTV) era "u solu canali à quale avia accessu". Più tardi quella sera, VTV [TV statale] hè andatu in onda dopu chì u so staffu hà disertatu. U filmu implica chì hè statu pigliatu da i coup-plotters, è ancu fabrica una sequenza in quale a schermu di a TV si spegne durante l'entrevista di un legislatore di u guvernu.
Malgradu u fattu chì i media privati anu riesciutu à installà una dittatura, è impostu un blackout di nutizie chì prova di mantene in u putere, Gunson era sempre indignatu chì Chavez li avia interrupt durante a so custruzzione di u colpu è ancu u ghjornu chì hè accadutu. Chì duvia avè fattu Chavez ? Dimissioni à a dumanda di i baroni di i media privati ? Ch'elli dittanu e pulitiche ch'ellu deve implementà ? Quale li hà elettu ?
In quantu à VTV [l'emittente statale], u cuntu di Gunson pare chì u so staffu hà semplicemente "disertatu" per ragioni chì ùn sò micca ligati à u colpu. Allora nunda à fà cù u fattu chì a dittatura di Carmona era inturniata i membri di u guvernu Chavez (quelli chì pudia truvà postu chì parechji si sò andati in piattu), impone un assediu à l'ambasciata di Cuba, è ripressione i sustenidori chavista in i carrughji. Un guvernatore di l'uppusizione, Enrique Mendoza, hè statu eventualmente perseguitatu per guidà a raid di a polizia chì hà chjusu VTV. Mendoza hà dettu davanti à a camera durante u colpu chì "questa basura di u canali 8 [VTV] spararà in l'aria in e prossime ore". Mendoza nigatu u so rolu è eventualmente hà benefiziu di l'amnistia chì Chavez cuncede à parechji di i perpetratori à a fine di u 2007.
Gunson dichjara chì un prublema "più seriu" cù u documentariu hè a "sfumatura deliberata di a rispunsabilità per u colpu" è chì sopravaluta a misura in quale l'armata si vultò à Chavez. Per esempiu, Gunson dà l'esempiu di u General Lucas Rincon chì hè statu dopu fattu ministru in u guvernu Chavez.
Hè pussibule chì u documentale hè statu inghjustu à Rincon, postu ch'ellu hè diventatu u visu di a "fake news" (cum'è l'avemu chjamatu oghje) chì Chavez avia dimissioni. Era un ministru di Chavez per un tempu dopu, è hè statu Ambasciatore di Venezuela in Portugallu da u 2006.
A "dichjarazione grammaticamente torciata" di Rincon [cum'è Bart Jones l'hà chjamatu] annunziendu una dimissioni di Chavez hà privatu i ribelli di ogni pretestu per bombardà Miraflores. Se l'intenzione era di appacià almenu temporaneamente i ribelli, allora chì puderia ancu spiegà perchè Rincon ùn hà micca menzionatu e cundizioni o ancu di a custituzione.[9]
Claramente, una rivolta militare assai significativa hè accaduta o Chavez ùn si sarebbe mai datu à i so capturi. Al di là di questu, chì cuncludemu nantu à u generale Lucas Rincon è altri in l'altu cumandante ? Sò stati alcuni di elli implicati (ancu s'ellu hè solu in l'ultimi mumenti) in pressing Chavez per dimissioni - qualcosa Chavez (è elli) ùn vulianu micca ricunnosce dopu? In avvenimenti storichi cum'è questi, e dumande senza risposta persiste sempre, spessu per sempre.
U documentale hà riassuntu un pocu a storia di u colpu. Ùn puderia micca scopre in modu coerente ogni aspettu significativu di questu. Ùn ci era nunda in u filmu, per esempiu, nantu à a rivelazione splussiva di u currispundente CNN Otto Neustaldt chì era dispunibule prima chì u documentale hè stata liberata in 2003. In una cunferenza di ghjurnalismu. tenite in Settembre di u 2002, Neustaldt hà dettu ch'ellu avia filmatu u Vice-Ammiragliu Hector Ramirez Perez denunziendu i morti durante e prutestazioni di l'11 d'aprile chì ùn anu micca ancu fattu. I sforzi di Neustaldt per più tardi negà è ritirate ciò chì hà dettu à a cunferenza eranu, cum'è Wilpert spiigheti, assai dubbitu.
L'attaccu di Gunson à u filmu era un tentativu di oscura l'evidente - chì i media privati di Venezuela, cù l'aiutu di i media internaziunali è di u guvernu di i Stati Uniti, anu abbattutu un guvernu elettu demucraticamente è rimpiazzatu cù una dittatura.
NOTES
[1] Bart Jones, A storia di Hugo Chavez, pg 330
[2] Bart Jones, pg 328
[3] Tutte l'imaghjini catturati via Youtube I sottotitoli in inglese, in biancu, di ciò chì i broadcasters cum'è l'imaghjina hè trasmessa sò furniti in u documentariu.
[4] Cume Leopoldo Lopez è altri anu ringraziatu i media per u so rolu in u colpu (vede l'Image 1), sti imaghjini di persone chì si coprevanu nantu à u ponte in realtà appariscenu assai brevemente in u screnu daretu à elli.
[5] Dieci anni dopu, un altru documentariu (Ponte Llaguno: Chjavi di un massacru) hà dimustratu chì l'ultima morte di l'uppusizione hè accaduta 43 minuti prima chì i filmati di Venevision mostranu Chavistas sparendu da u ponte. L'audio di un discorsu di Chavez catturatu in u filmatu hà permessu di stabilisce un tempu esatta. U tempu esatta per diversi incidenti hè statu ancu stabilitu, cum'è u documentariu spiega, attraversu un esame strettu di l'orologi chì a ghjente portava. U documentale hà ancu intervistatu e persone chì eranu ferite da u focu annantu à u ponte chì anu dettu ch'elli eranu stati sparati da a polizia è da i snipers in l'edificazioni vicinu.
[6] Vede u puntu 54:41 di u Ponte di Llaguno: Chjavi di una massacre chì descrive i dettagli nantu à i Chavistas uccisi è feriti da u focu annantu à u ponte è sottu.
[7] Nota chì aghju aghjustatu u testu è e frecce in rossu à a screenshot
[8] Víctor Manuel García, chì si trova à a manca di Leopoldo Lopez, hè quellu chì veramente dice "Grazie à i media" indicatu da i sottotitoli. Lopez annunzià appruvendu mentre i media sò elogiati. Garcia hè un pollster chì si prisenta orgogliosamente cum'è un cospiratore di colpu in questu show TV. À a manca di Garcia hè u contrammiragliu Carlos Molina Tamayo, unu di i capi di a marcia nantu à Miraflores l'11 d'aprile di u 2002. Molina dopu. dissi à u Washington Post chì ellu "sentia" chì avia u sustegnu di i Stati Uniti. (Bart Jones 343, 321, 312),
[9] Bart Jones pg 337. Rincon hà dettu "A dirigenza militare aborreghja l'avvenimenti d'oghje. À la lumière de ces événements, il a été demandé au président qu'il démissionne de son poste, ce qu'il a accepté.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate