Ang gubat tali sa Russia ug Ukraine wala lamang nakaguba sa kinabuhi sa libu-libo sa duha ka estado, apan nakahatag usab ug bug-at nga hampak sa wala ug wala nga liberal nga diskurso sa politika sa Kasadpan. Sulod sa daghang mga tuig, ang mga klise sa ideolohiya naugmad ug malampuson nga nagtrabaho, nga nagtugot sa usa ka labi o dili kaayo matag-an nga tubag sa bisan unsang panagbangi ug krisis sa modernong kalibutan. Nahibal-an namon nga sigurado nga ang panguna nga gigikanan sa mga problema mao ang palisiya sa konserbatibo nga mga elite sa Kasadpan, nga nagtumong sa pagdaugdaug sa mga tawo sa tibuuk kalibutan nga Habagatan. Mao nga ang mga pasipista ug sosyalista kinahanglan nga mosaway sa bloke sa NATO, mosimpatiya sa mga estado nga ubos sa pressure gikan sa Kasadpan, bisan kung ang mga rehimen sa politika nga naglungtad didto layo kaayo sa bisan unsang ideya sa demokrasya. Ang mga panghitabo sa Pebrero 24, sa dihang ang pro-Western Ukraine gipailalom sa agresyon sa mga magmamando sa Russia, nga nagpahayag sa ilang kaugalingon nga mga manggugubat batok sa impluwensya sa Kasadpan, nakapalibog ug nakapalibog sa kadaghanan. Siyempre, ang pagkondenar sa agresyon halos unibersal, gawas sa ubay-ubay nga marginal nga mga grupo ug mga indibidwal nga misupak dili lamang sa wala nga mainstream, apan usab sa kamatuoran. Bisan pa, ang usa ka moralistiko nga pagkondenar sa gubat ug agresyon nahimo nga dili igo aron dili lamang maporma ang mga posisyon sa politika, o bisan sa paghatag usa ka kinatibuk-ang pagsusi sa kung unsa ang nanghitabo, apan aron matubag usab ang pangutana kung unsa gyud ang kinahanglan nga awayon, ug kung unsa ang kinahanglan. makab-ot sa kasamtangan nga sitwasyon.
Ang kamatuoran nga ang mga panghitabo sa gubat sa Russia-Ukrainian dili mohaum sa naandan nga istorya sa imperyalismo sa Kasadpan nga nagpahayag sa iyang dominasyon sa ubang mga nasud ug katawhan wala magpasabot nga kinahanglan natong biyaan ang pagsaway sa naglungtad nga global nga sistema. Dinhi, ang kapeligrohan mao ang lain-laing: kita risgo nga mahimong hostages sa naandan nga andam-naghimo pormula, ug kita nagdumili sa pag-analisar sa kamatuoran, nga nagpakita sa usa ka mas komplikado, ug labaw sa tanan, sa usa ka tinuod nga hulagway uban sa tanan nga mga kontradiksyon niini.
Atong sulayan nga masabtan kung unsa ang espesipikong nagakahitabo, nga dili magpadaog sa mga ideolohikal nga clichรฉs sa usa ka bahin o sa lain.
Kinsa ang responsable?
Siyempre, ang oligarkiya sa Russia ug ang rehimen ni Putin ang nagdala sa labing dako nga responsibilidad alang sa karon nga gubat. Mahimo ug kinahanglan natong hisgutan ang paglapas sa tawhanong katungod sa Ukraine, mahitungod sa kamatuoran nga sa 2014 ang bag-ong gobyerno sa Kyiv ug ang mga tigpaluyo niini migamit ug puwersa batok sa nagprotesta nga mga lungsoranon sa South-East (dili lamang sa Donetsk ug Lugansk, kondili usab sa Kharkov. ug Odessa). Ang usa mahimo ug kinahanglan nga mahunahunaon sa kataw-anan nga mga pagsulay sa pagdili o pagsumpo sa pinulongang Ruso ("ang panginahanglan ingon imoral kay kini buang," ingon sa gisulti sa direktor sa Ukrainian nga si Serhiy Loznitsa). Karon, kini dayag nga gisulti dili lamang sa mga kanunay nga nagsaway sa mga awtoridad sa Kyiv, apan bisan sa kadaghanan sa mga tigpaluyo niini, sama ni Alexei Arestovich, usa ka magtatambag ni Presidente Zelensky. Apan ang paghinumdom niining tanan makatarunganon lamang human nga ginganlan ang nag-unang hinungdan, ug sila ang kasamtangang mga magmamando sa Kremlin.
Sigurado, ang rehimen nga naporma sa Russia sa miaging mga tuig wala nahulog gikan sa langit, ni kini resulta lamang sa kabuang sa usa ka tawo, o ang produkto sa mabangis nga mga hilig sa grupo sa iyang palibot. Kini natural nga naporma pinasukad sa usa ka palisiya sa ekonomiya nga nagpakita sa lohika sa modernong neoliberalismo, ug uban ang hingpit nga suporta sa Kasadpan.
Kung maghisgot sa mga silot, dili angayng kalimtan nga ang paghiusa sa Russia sa mga merkado sa kalibutan - pinaagi sa pag-eksport sa mga hilaw nga materyales sa mineral - nga misangpot sa pagporma sa mga tipikal nga bahin sa kapitalismo sa periphery, sama ra sa nahitabo sa daghang mga nasud sa Africa o Asya, nga unya nagpatungha sa katugbang nga sosyo-politikal nga mga istruktura ug relasyon, mga buhat nga karon hiniusang gikondena sa "nalamdagan nga Kasadpan" nga "dili-European." Niining bahina, sa laing bahin, ang mga silot napugos ug nalangan, nga nagpahuyang sa kasamtangan nga istruktura sa ekonomiya ug nag-igo sa istruktura sa mga interes nga nagpatigbabaw sa Russia, ug sa umaabot mahimo silang maghimo usa ka katuyoan nga sukaranan alang sa mga sistematikong pagbag-o sa atong nasud. Apan kini nga mga pagbag-o mahimong usa ka realidad pagkahuman sa pagkahugno sa kasamtangang rehimen.
Ang nagharing mga sirkulo sa Kasadpan ug Ukraine nag-ambit sa responsibilidad alang sa gubat sa rehimeng Putin, apan kini nga rehimen nga karon ang panguna nga hinungdan sa nag-uswag nga krisis. Kung walay politikanhong pagtangtang kaniya gikan sa talan-awon, dili kita makalaum sa bisan unsang kasulbaran niini nga sitwasyon. Ang paglalis nga lahi nagpasabut dili lamang sa pagsuporta sa Kremlin, apan usab sa pagtampo sa walay katapusan nga pagpalugway sa gubat uban sa tanan nga nag-uban nga mga katalagman. Kinahanglang hinumdoman kini ni bisan kinsa nga nagdamgo sa usa ka tawhanon ug makiangayon nga kalibutan.
Ang pagsupak sa rehimeng Putin nagpasabot sa determinadong pagsupak sa mga pagsulay sa pag-ila niini nga rehimen sa katilingban sa Russia ug sa kultura sa Russia sa kinatibuk-an (nga mao ang sentro nga elemento sa opisyal nga propaganda sa kasamtangang rehimen). Sulod sa 20 ka tuig nga paghari ni Putin sa Russia, daghang mga higayon nga miulbo ang mga protesta sa masa, ang tibuuk nga mga lungsod migawas sa oposisyon (gikan sa distrito sa Volokolamsk o rehiyonal nga Khabarovsk), giorganisar ang mga bulan nga kampanya sa pagsukol nga wala mohunong bisan pa sa grabe. pagpanumpo. Ang bugtong butang nga sukaranan nga nagpalahi sa protesta sa Russia gikan sa nahitabo sa Ukraine ug daghang uban pang mga nasud mao nga ang mga protesta dinhi kanunay nga malinawon ug dili mapintas. Niini nga pagsabut, ang kasinatian sa Russia tin-aw nga nagsalikway sa teorya ni Gene Sharp, nga popular sa liberal nga publiko, nga ang mga diktadurya mahadlok kuno sa malinawon nga protesta ug mahimong mapukan sa tabang niini. Sa usa ka malinawon nga protesta, bisan unsa pa ang kinaiya sa masa niini, ang mga awtoridad nag-reaksyon nga walay pagtagad o pagpanumpo.
Ang kasamtangang gubat mahimong makapausab sa sitwasyon. Apan ang pag-uswag sa mga panghitabo magdepende kung giunsa ang mga butang sa Ukraine.
Unsang mga inisyatibo sa kalinaw ang angay suportahan?
Ang malungtarong gubat dili kalikayan nga nagbutang sa pangutana sa usa ka hunong-buto sa agenda. Ang anti-gubat nga kalihukan sa Russia nakig-away alang niini gikan sa unang adlaw sa gubat. Bisan ang opisyal nga mga survey sa opinyon sa publiko sa Russia nagpakita nga ang kadaghanan sa populasyon nagsuporta sa usa ka sayo nga paghunong sa mga away.
Apan kung nagsulti alang sa kalinaw, ang usa dili makadula sa mga kamot sa mga nagpagawas niini nga gubat. Kung ang hunong-buto wala maglakip sa pag-atras sa mga tropa sa mga posisyon nga ilang giokupar kaniadtong Pebrero 23, ang ingon nga inisyatiba usa ka hinungdanon nga pagdasig sa agresyon ug pag-ila sa "katungod" sa usa ka estado nga agawon ug huptan ang mga teritoryo sa lain pinaagi sa kusog. Sa kini nga kaso, dili igsapayan kung unsa ang among gibati bahin sa mga awtoridad nga naglungtad karon sa Ukraine: ang pag-agaw sa teritoryo niini usa ka paglapas dili lamang sa soberanya sa estado, apan una sa tanan nga mga katungod ug kagawasan sa populasyon nga nagpuyo. didto, kansang opinyon walay bisan usa nga naghunahuna sa pagpangutana. Ilabi na nga makapakurat kung ang usa ka butang nga sama niini gisugyot sa pipila nga mga liberal nga komentarista sa politika sa Kasadpan, nga nagtuo nga posible nga hisgutan ang mga konsesyon sa teritoryo o ang pagbag-o sa mga utlanan sa mga langyaw nga estado nga wala maghunahuna kung unsa ang gusto sa mga lumulupyo niini nga mga nasud. Unsa man kini, kung dili usa ka klasiko nga panig-ingnan sa kolonyalista nga panghunahuna, nga wala makaila sa katungod sa mga lumad sa paghimo sa ilang kaugalingon nga mga pagpili. Ug kung naghisgot kami bahin sa usa ka kasabutan tali sa Putin ug sa Kasadpan, nganong gisugyot nga sulbaron ang isyu sa gasto sa Ukraine? Ngano, imbes nga hisgutan ang kapalaran ni Kherson, dili mouyon sa pagbalik sa Alaska "sa iyang lumad nga baybayon sa Russia?"
Klaro nga ang pag-atras sa kasundalohan sa Russia gikan sa gisakop nga mga teritoryo nagpasabut nga pag-angkon sa kapildihan. Mao gyud kini ang gitinguha sa rehimeng Putin nga likayan sa tanan nga gasto, ug dili tungod kay ang usa ka tawo sa Kremlin nanginahanglan gyud sa Kherson o Mariupol nga nahimoโg kagun-oban. Ang mga nagharing sirkulo sa Russia nasayod kaayo nga ang kapildihan sa gubat moresulta sa ilang kaugalingong pagkapukan ug sa unang mga pagpalihok sa mga rebolusyonaryong kausaban sa nasud. Mao nga andam sila nga magpadayon sa panagsangka hangtod sa hangtod, bisan unsa pa ang presyo nga kinahanglan ibayad sa katilingban sa dagway sa kinabuhi sa tawo o kadaot sa ekonomiya. Ug kung bahin sa usa ka hunong-buto, sila nangupot sa bisan unsang kapilian nga magtugot kanila sa labing menos pagkuha sa kredito alang sa kalampusan. Apan kinahanglan nga walaโy mga ilusyon dinhi: Ang rehimen ni Putin usa ka estado kansang dugang nga paglungtad posible lamang sa ilawom sa mga kondisyon sa permanenteng gubat. Dili kini makahimo sa pag-establisar sa bisan unsang lig-on nga kalinaw o bisan sa usa ka hunonganan, ug dili sa tanan tungod kay, sama sa kanunay nga gisulti kanato, ang mga dautang imperyalista anaa sa gahum sa Kremlin, kinsa dili mopahulay hangtud nga ilang gub-on ang Ukraine. Ang Russia gimandoan sa walay prinsipyo ug korap nga mga pragmatista. Ang kapalaran sa Russia ug Ukraine parehas nga walay pagtagad kanila. Bisan pa, sila nalambigit sa ilang kaugalingon nga mga kontradiksyon ug, nga nagpainit sa nasyonalista nga mga sentimento sa bahin sa katilingban nga matinud-anon pa, sila dili na makabalik sa kahimtang sa mga kalihokan nga naglungtad sa wala pa magsugod ang krisis sa Ukraine.
Sa atong nahinumduman, sa sinugdanan sa gubat ang gobyerno sa Putin wala magbutang sa bisan unsa nga pag-angkon sa teritoryo batok sa Ukraine. Ang Kremlin sa kasagaran dili makahimo sa paghimo sa bisan unsa nga masabtan nga mga panginahanglan, nga naglimite sa kaugalingon sa usa ka kinatibuk-ang pag-insistir nga ang "Nazis" kuno nagmando sa Ukraine. Ang kawalay katakus sa pagpahayag sa usa ka piho nga hugpong sa mga gipangayo o usa ka makanunayon nga pahayag bahin sa mga katuyoan sa giyera usa ka sangputanan sa kamatuoran nga ang tinuud nga mga hinungdan sa pagbuto sa mga panagsangka wala nahimutang sa sulud sa mga kalihokan sa Russia-Ukrainian, o bisan sa internasyonal nga relasyon. sa tanan. Ang mga hinungdan sa gubat kinahanglang pangitaon sa internal nga krisis sa politika sa rehimeng Putin. Ang mga nagharing sirkulo nanginahanglan usa ka "gamay, madaugon nga gubat" aron makompleto ang pag-organisar pag-usab sa gahum batok sa background sa nagkagrabe nga kahimsog sa magmamando, ug sa nagkadako nga pagkalainlain tali sa estado ug katilingban. Klaro na karon nga ang paglugway sa gubat nakababag sa mga plano sa Kremlin. Apan ang pag-angkon sa usa ka kapakyasan sa militar nagpasabut nga usa ka hingpit nga katalagman sa politika alang sa oligarkiya ni Putin. Mao nga kaniadtong Abril 2022, sa dihang ang komperensya sa Istanbul hapit na magkauyon nga tapuson ang gubat ug sugdan ang pag-atras sa mga tropa, ang pag-uswag kalit nga nahunong. Human masusi ang internal nga kahimtang sa politika, ang mga kauban ni Putin nakahinapos nga ang kalinaw mas peligro alang kanila kaysa sa pagpadayon sa gubat.
Unsa ang mahitabo sa rehimen ni Putin?
Siyempre, ang rehimen ni Putin wala magsugod sa iyang kinabuhi sama sa parehas nga porma nga atong makita sa atong atubangan karon. Ang mga pagsaway ug mga akusasyon bahin sa kamatuoran nga kini nga gobyerno "gitugotan sa dugay nga panahon" (sama sa parehas nga mga argumento nga delusional bahin sa giingon nga kolektibo nga responsibilidad sa mga Ruso alang sa karon nga kahimtang sa mga kalihokan) hingpit nga walaโy kahulogan. Ang sistema sa politika sa Russia nakaagi sa usa ka hinay-hinay nga ebolusyon, nahimong labi ug labi ka awtoritaryan, apan sa katapusan nakuha ang karon nga porma nga bag-o lang, ingon usa ka sangputanan sa usa ka "kudeta gikan sa itaas" nga gihimo sa ilawom sa usa ka 2020 nga reporma sa konstitusyon. Apan bisan kini nga kudeta wala mahitabo sa usa ka haw-ang, ug dili lamang resulta sa kaibog sa gahum ni Putin o sa mga intriga sa iyang sulod nga sirkulo. Resulta kining tanan sa dugay nga pag-undang sa ekonomiya, pag-usbaw sa masa nga pagkadiskontento, ug nagkadaghang panagbangi sulod sa nagharing hut-ong. Sa ingon nga sitwasyon, kadtong anaa sa gahum walay laing paagi gawas sa pagpahugot sa awtoritaryan nga kontrol sa katilingban, pagbungkag sa nahabilin nga mga demokratikong kagawasan, dayag nga pagpanumpo, ug unya, kung walay bisan usa niini nga igo, ang gubat, nga, pinaagi sa ilang kalkulasyon, gituohan. aron mahibalik ang panaghiusa sa katilingban.
Apan ang kalkulasyon sa mga agalon sa Kremlin bahin sa dagan sa gubat sa Ukraine nahimo nga bug-os nga bakak. Sa usa ka bahin, ang mga panghitabo sa matag adlaw mas nagpakita kung unsa ka inutil ug kasarangan ang mga tawo nga nagguyod sa nasud sa karon nga katalagman; sa laing bahin, ang bisan unsang pagsulay nga makalingkawas niini nga babag magkinahanglan nga ilang ilhon ang mismong kamatuoran sa maong kapakyasan - kini dili kalikayan nga nagpatungha sa dili komportable nga pangutana sa responsibilidad. Busa, ang mga tawo nga naghari karon sa atong estado mas komportable nga mounlod ug mas lawom sa katalagman kaysa pagsulay sa pagbuntog niini. Ang internal nga krisis sa politika sa Russia mao ang panguna nga hinungdan sa pagsugod sa gubat, ug ang hinungdan ngano nga kini nga gubat dili matapos, bisan pa sa klaro nga kakulang sa bisan unsang mga palaabuton alang sa kalampusan.
Ang gubat dili matapos hangtod adunay pagbag-o sa rehimen sa Russia. Dili kini usa ka pahayag sa ideolohiya, apan usa ka sukaranang politikal nga prinsipyo sa rehimeng Putin mismo, nga dili mabuhi gawas sa pagguyod sa gubat hangtod sa hangtod. Ikasubo alang sa mga magmamando sa Kremlin, ang walay katapusan nga gubat imposible, ilabi na nga kini nahimong usa ka walay katapusan nga serye sa mga kapakyasan ug mga kapildihan, usa ka butang nga dili makapalig-on sa usa ka rehimen.
Dayag nga ang labing kaayo nga paagi sa paggawas, nga ang mga tawo sa palibot sa incumbent nga presidente ug daghang mga politiko sa Kasadpan ang hilig, mao ang pagtanyag kanamo sa Putinismo nga wala si Putin sa labing duol nga umaabot, tungod kay ang karon nga kahimtang sa kahimsog sa unang lungsuranon nagbilin ug daghang gusto. . Sa pagbalhin sa responsibilidad ngadto sa usa ka tawo, sa usa ka paagi moabut ngadto sa usa ka kasabutan uban sa mga langyaw nga mga gobyerno, ug unya magpadayon sa pagmando sa nasud sa daan nga paagi - kini mao ang estratehikong panglantaw ngadto sa mga Russian nga elite anam-anam nga milingi. Apan bisan kung kini nga senaryo matuman sa umaabot nga umaabot, dili kini magmalampuson sa pagpabalik sa status quo. Ang Russia andam na alang sa lawom nga mga pagbag-o. Sa pagtapos sa gubat, magsugod sila, bisan kung adunay gusto o dili.
Gihubad ni Dan Erdman
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar