Sulod sa miaging unom ka tuig sa Latin America daghang sosyal nga mga kalihukan ang nakakuha og kusog sa pakigbatok sa tawhanong katungod, mas maayong kahimtang sa pagpuyo ug pagtrabaho ug pagtapos sa pagpahimulos sa korporasyon ug kapintasan sa militar. Bag-ohay lang, wala sa mga lider sa sentro ang napili sa Bolivia, Uruguay, Chile ug Venezuela.
Kini nga mga lider sa politika, kansang kadaugan sa katungdanan tungod sa kadaghanan sa mga sosyal nga kalihukan sa kadalanan, misaad nga makigbatok sa kakabus ug unahon ang mga panginahanglanon sa mga tawo kaysa sa interes sa Washington ug internasyonal nga mga korporasyon. Kini nga pagsukol konektado sa mga siglo sa pag-organisa sa mga lumad nga grupo ug unyon sa Latin America. Gusto nakong hisgutan ang pipila ka mga rason nganong kining leftist shift nahitabo karon ug mahitungod sa pipila ka importante nga mga gutlo ug mga panghitabo sa bag-o nga kasaysayan niini nga kalihukan.
Ang Latin America karon nahigmata gikan sa usa ka dekada nga dugay nga damgo nga dala sa mga diktaduryang militar nga nahimong gahum sa tibuok Latin America sa 1970s ug 80s, lakip si Augusto Pinochet sa Chile, Jorge Videla sa Argentina ug General Rios Montt sa Guatemala ug uban pa.
Ubos sa maong mga diktador, gatusan ka libo nga mga inosenteng tawo, nga gimarkahan nga "mga rebelde sa wala" sa militar, gikidnap, gitortyur ug gipatay. Kadaghanan niini nga damgo gipondohan sa gobyerno sa US ug pipila sa mga arkitekto sa pagpanumpo gibansay sa mga magtutudlo sa US sa mga lugar sama sa School of the Americas sa Georgia.
Gawas sa pagpatuman niini nga terorismo, ang mga diktador nakigtambayayong sa Washington ug mga multinasyunal nga korporasyon aron ipaila ang neoliberal nga mga palisiya sa ekonomiya sa rehiyon. Kini nga modelo sa ekonomiya, nga sagad gitawag nga Washington Consensus nagbukas sa mga merkado alang sa pamuhunan, nagbutang sa mga trabaho sa publiko sa mga kamot sa mga pribadong korporasyon, gisalikway ang interbensyon sa gobyerno sa ekonomiya, nagtrabaho aron mabungkag ang mga unyon ug giapil ang mga kabus nga nasud nga nanghulam og milyon-milyon pinaagi sa International Monetary Fund ug World Bank. Ang mga utang nga naipon sa mga diktador militar nagpapiang sa mga nasud sa Latin America hangtod karon.
Sulod sa mga dekada kini nga modelo sa ekonomiya nagdaot sa Latin America samtang ang mga opisyal sa IMF ug ang mga mahiligon sa gawasnon nga merkado nagpadayon sa pag-ingon, "paghulat na lang, ayohon sa merkado ang tanan." Siyempre, wala giayo sa merkado ang tanan. Sa daghang mga paagi ang kasamtangang leftist nga pagbalhin sa Latin America usa ka reaksyon sa mga kapakyasan niini nga mga palisiya.
Venezuela’s Hugo Chavez emerged as a major political leader in 1989, when then President Carlos Perez borrowed billions of dollars from the World Bank, breaking the country with debt and raising income taxes. Riots filled the streets and many were killed. Chavez tried to lead a coup against Perez and failed. It’s the momentum from this conflict and discontent which Chavez rode into office in 1998, in a groundswell of support. People were tired of business as usual and the Bolivarian revolution led by Chavez, offered a change.
In 2000, in Cochabamba , Bolivia, a people’s revolt against Bechtel’s water privatization was sucesseful. The Bechtel corporation (which has since been contracted to deal with reconstruction efforts in New Orleans and Iraq) pushed this privatization deal with Cochabamba which increased the cost of water by up to 300%. People were billed for using rain water and drinking from wells they had created themselves. Cochabamba residents organized protests, road blockades and city-wide strikes against the privatization. Eventually Bechtel packed up and left town and water was again made a public work.
The house of cards of corporate globalization came crashing down in Argentina in December 2001. The neoliberal policies supported by the IMF and implemented by President Carlos Menem in the 1990s were widely seen as responsible for the collapse. An economic depression which could be likened to the Depression of the 1930s in the US, hit Argentina like a landslide. In one day, Argentina went from being one of the wealthiest countries in the region, to one of the poorest. The government was bankrupt with debt, the banks closed down and factories laid off workers by the thousands. People could no longer get money out of the bank.
Ingon usa ka sangputanan, ang mga lungsuranon gikan sa lainlaing mga klase nagprotesta, gipalayas ang presidente, ug gipangayo ang pagluwat sa tanan sa gobyerno ug ang mga korporasyon nga gibasol sa kagubot. “Que se vayan todos,” mao ang singgit – “ilabay silang tanan” mao ang English nga bersyon niini nga hugpong sa mga pulong. Niining panahona, ang mga tawo sa Argentina wala lang nagpalayas sa ilang mga kurakot nga mga lider, nag-organisar sila og mga asembliya sa kasilinganan, barter fairs, urban gardens ug alternatibong kwarta – tanan aron mabuhi. Naguba na ang nasud ug niining panahon sa krisis ang mga tawo nagtan-aw sa usag usa alang sa suporta, panaghiusa ug nagmugna og bag-ong kalibutan gikan sa pagkaguba – walay tabang sa gobyerno. Ang ubang mga trabahante nga gitaktak mipuli sa ilang mga trabahoan – mga hotel, pabrika ug negosyo giokupahan ug gipadagan sa mga kooperatiba sa mamumuo. Sa pagkatinuod, usa kini sa malungtarong mga kalampusan niining 2002 nga kalihukan; gatusan ka mga pabrika ug negosyo anaa pa sa mga kamot sa mga mamumuo sa tibuok Argentina.
Nakaduaw ako sa ubay-ubay niining mga pabrika ug nakigsulti sa mga trabahante. Daghan kanila dili anarkista, komunista o wala sa bisan unsang matang sa dihang ilang gikuha ang mga pabrika. Ang uban kanila miyembro pa sa right wing party. Ilang gikuha ang mga pabrika ug mga negosyo dili tungod sa ideolohikal nga mga rason, kondili tungod kay sila walay pagkaon nga makaon, tungod kay ang uban kanila walay igong salapi nga makasakay sa bus pauli sa dihang giabog sila sa amo; mao nga nagpabilin sila sa pabrika. Gibuhat nila kini aron pakan-on ang ilang mga anak, tungod kay wala’y lain nga kapilian.
Ang kini nga matang sa krisis sa usa ka bahin kung unsa ang nagpadako sa pag-alsa sa Latin America karon. Ang mga tawo nag-ingon, “Dili ko makabayad sa tubig, pagkaon, gas. Dili nako kaya ang bayad sa ospital ug gusto nako ang maayong kaugmaon sa akong mga anak.” Ang neoliberal nga sistema wala molihok. Gusto sa mga tawo nga mosulay og lain. Daghan ang naglaum nga kini nga "usa pa ka butang" girepresentahan sa mga proseso sa politika nga gipangulohan ni Hugo Chavez sa Venezuela, Evo Morales sa Bolivia, Nestor Kirchner sa Argentina ug uban pa.
Ang ingon nga mga rebelyon sa kadalanan sa Argentina aron ilabay ang mga kabus ug magsugod sa laing kalibutan, sa Bolivia aron tapuson ang pribatisasyon sa gas, sa Brazil diin ang mga mag-uuma nag-ilog sa wala magamit nga yuta - kini nga mga grupo naghatag dalan alang sa karon nga mga lider sa politika sa gobyerno, nag-abli sila og mga luna alang sa mga tawo sama nila ni Chavez ug Morales nga makalingkod sa gahom.
Busa unsa man ang gipasabut nga kining wala nga kalihukan nakasulod sa palasyo sa politika?
Sa kaso sa Argentina, si Presidente Nestor Kirchner nakigsabot sa IMF aron makuha ang iyang nasud gikan sa utang ug depresyon sa ekonomiya pinaagi sa dili pagbuhat sa tanan nga gisulti sa IMF. Sukad sa pagkahagsa sa 2001, ang Argentina uban ni Kirchner sa timon nagbutang usa ka panig-ingnan pinaagi sa pagbungkag sa IMF ug paghimo sa tono sa mga lamesa sa negosasyon sa mga internasyonal nga nagpahulam. Niadtong 2003, gihulga sa Argentina nga i-default ang pagbayad niini sa IMF, usa ka butang nga wala pa madungog sa mga nasud nga parehas niini. Ang IMF mitubag pinaagi sa pag-atras sa pipila sa mga palisiya ug interes nga gipangayo niini. Ang lisud nga linya sa negosasyon ni Kirchner usa ka ehemplo sa ubang mga nasud ug nakatabang sa Argentina nga makagawas sa krisis niini.
Si Tabare Vasquez sa Uruguay nakadaog sa tawhanong katungod ug nagtapos sa pagkawalay silot sa mga opisyal sa militar nga nalambigit sa nangaging mga diktadurya. Si Morales sa Bolivia misaad nga balihon ang negatibong epekto sa gubat batok sa droga sa Bolivia, i-nasyonalize ang gas sa nasud (sa usa ka porma o lain), mag-organisar ug asembliya aron isulat pag-usab ang konstitusyon sa nasud ug isalikway ang mga kasabutan sa pamatigayon nga gipaluyohan sa US. Si Hugo Chavez sa Venezuela migamit sa dagkong bahandi sa lana aron pondohan ang usa ka sosyal nga rebolusyon.
However, these leftist governments are far from perfect: Uruguay’s Vazquez has gone down a neoliberal path which some argue has gone further to the right than the previous government. Instead of enacting the radical changes his base demands, President Lula in Brazil has strictly followed IMF prescriptions, and instead of using government funds to spur on social projects in education and health care, he has continued making payments on the $230 Billion debt.
Venezuela’s political process is largely powered by oil money, meaning the revolution may last only as long as the oil does, and the revolution is not that exportable to countries without such natural resources. Evo Morales in Bolivia has already been accused of working toward gas nationalization deals which are far from what social movements demand. And though the “water war” against Bechtel in Cochabamba in 2000 was successful in kicking the company out, the public water system that was developed in its place has problems with corruption and mismanagement. The momentum and solidarity that exploded in Argentina during their 2001-2002 crisis has all but disappeared. Class divisions, apathy and a lack of civic participation mark the country’s social movements.
Other challenges to this leftist shift are posed by the US government and multinational corporations. The US military has set up a base in Paraguay , 200 kilometers from the border with Bolivia. Hundreds of troops are reportedly stationed there. Analysts in Bolivia and Paraguay who I’ve spoken with believe the troops are there to monitor the Morales administration, leftist groups in the region and to keep an eye on Bolivia’s gas reserves (which are the second largest in Latin America ) and the Guarani Aquifer which is one of the biggest water reserves in the hemisphere.
Samtang gihulga ang hegemonya sa US sa rehiyon, ang militar ug uban pang porma sa interbensyon dili gawas sa kwestyon. Ingon sa dokumentado ni Eva Golinger sa iyang libro, "The Chavez Code," ang gobyerno sa US misuporta ug mitabang sa pagpondo sa mubo nga kinabuhi nga kudeta batok kang Hugo Chavez niadtong Abril, 2002. Ang Washington naningkamot pag-ayo sa pagduso sa mga free trade deals sa Central America, Colombia ug nagpadayon , uban sa daghang corporate media outlets, sa pagdaot sa malaumon nga politikanhong mga proseso sa Latin America.
Ang mga butang dili madahom nga mausab sa usa ka gabii. (Kadaghanon nako nadungog kini nga hugpong sa mga pulong samtang didto ko sa Bolivia bag-o lang.) Adunay katarongan nga maglaum bahin sa kung unsa ang nahitabo sa Latin America. Usa ka bag-ong luna alang sa demokrasya ug lahi nga matang sa politika ug ekonomiya ang giablihan; usa ka bag-ong panahon diin sa labing maayo ang mga panginahanglan sa mga tawo gipaboran sa interes sa Washington ug corporate investors.
Mahimo usab nga adunay kaluwasan sa mga numero. Daghang wala sa mga presidente sa sentro ang gilauman nga modaog sa eleksyon sa Latin America sa umaabot nga mga bulan. Sa Abril 9, si Ollanta Humala usa ka wala nga lider sa kalihokan sa katilingban, gilauman nga mapili nga presidente sa Peru. Ang left-leaning nga kanhi Mayor sa Mexico City, si Andrez Lopez Obrador ang nanguna sa mga botohan sa Mexican president race. Ang eleksyon didto mahitabo sa Hulyo 2. Ang mga eleksyon sa Ecuador mahitabo sa Oktubre, ug ang sosyalista nga si Leon Roldos gilauman nga modaog.
Usa ka progresibong patigayon, politikanhon ug ekonomikanhong bloke – gidasig sa wala nga mga kadaugan sa eleksyon – dako usab nga posibilidad. Kini nga trade bloc mahimong alternatibo sa hegemonya ug neoliberalismo sa US sa rehiyon. Si Chavez ang nanguna sa paghimo niini nga usa ka kamatuoran. Sulod sa ingon nga bloke, imbes nga moyukbo sa Washington ug mga interes sa korporasyon, ang mga progresibong nasud sa Latin America maghiusa aron maghimo usa ka alternatibo sa mapahimuslanon nga mga kasabutan sa pamatigayon nga gisuportahan sa US. Ang ingon nga rehiyonal nga kooperasyon ug panagsama nagtanyag usa ka taas nga termino, malungtaron nga solusyon sa pagpahimulos sa korporasyon.
[This article is from a talk given at “The Winds of Change in the Americas Conference” in Burlington, Vermont on March 5, organized by Toward Freedom ]
Benjamin Dangl is the author of “The Price of Fire: Resource Wars and Social Movements in Bolivia “, (forthcoming from AK Press). He edits www.UpsideDownWorld.org, uncovering activism and politics in Latin America and www.TowardFreedom.com, usa ka progresibong panglantaw sa mga panghitabo sa kalibotan. Email Ben(sa)upsidedownworld.org
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar