Rabkor (Worker Correspondent) โ Dili, dili kana usa ka sayup. Niadtong Marso 18, gisakop sa Crimea ang Russia. Walay malimbungon nga mga laraw o imperyal nga ambisyon nga nalangkit. Adunay, bisan pa, usa ka kusog nga nag-uswag nga kahimtang, kauban ang naandan, adlaw-adlaw nga kaandam sa mga boss sa Crimea, nga nakakita usa ka talagsaon nga higayon sa krisis sa Russia-Ukrainian.
Uban sa Ukrainian nga estado sa ngilit sa pagkahugno human sa pagkalagiw ni Presidente Yanukovich gikan sa Kiev, ang mga awtoridad sa Kremlin masabtan nga nabalaka sa pagpanalipod sa ilang mga interes ug sa pagpalig-on sa ilang posisyon, apan ang labing ilang gisaligan mao ang paghimo sa Crimea ngadto sa ikaduha nga Trans-Dniestr enclave o Republic of Northern Cyprus โ nga mao, ngadto sa usa ka de-facto Russian nga protektorat uban sa pormal nga kagawasan. Ang presensya sa Crimea sa "matinahuron nga mga tawo" sa berde nga mga uniporme sa camouflage sa bisan unsang paagi dili makapugong sa kini nga senaryo sa pagdula, labi pa sa presensya sa mga sundalo sa NATO sa teritoryo sa kanhing Yugoslavia o sa mga tropa sa Turkey sa Cyprus.
Sa Sevastopol ug Simferopol, bisan pa, lahi ang desisyon sa mga awtoridad. Gipahimuslan ang kalibog ug kagubot sa Moscow ug Kiev, ang mga lider sa Crimea naghimo sa ilang kaugalingong agenda. Sa dagan sa pipila ka mga adlaw, ilang gihimo ang daghang dili mabag-o nga mga lakang. Ang panahon sa wala pa ang referendum giputol sa labing gamay, aron mapugngan ang mga awtoridad sa Ukrainian ug Ruso nga makuha ang ilang mga direksyon. Ang Kremlin gipresentar sa usa ka regalo nga dili kini makabalibad. Human mapahimutang ang propaganda pendulum nga pag-irog, ug taliwala sa usa ka patriyotikong pag-alsa sulod sa Russia, ang atong mga magmamando wala makaingon nga "dili" sa dihang opisyal nga gipangayo sa Crimea ang panaghiusa sa Russia. Ug mao ni nahitabo.
Ang nag-unang kalainan tali sa dili pormal nga pagkontrol sa teritoryo ug opisyal nga panaghiusa nahimutang sa kamatuoran nga ang Moscow pagkahuman niana adunay responsibilidad alang sa tanan nga nahitabo sa peninsula, labi na sa lebel sa materyal. Ang mga awtoridad sa Russia karon obligado sa pag-atiman sa mga pensiyon, mga dalan ug mga suhol sa mga empleyado sa estado, nga nag-assign sa kwarta direkta sa Crimea gikan sa federal nga badyet.
Dili katingad-an, ang internet nagsugod dayon sa pagpakita sa mga pagbiaybiay nga mga apela gikan sa ubang mga probinsya sa Russia, kansang mga residente gusto usab nga ma-annex sa Russia sa parehas nga mga kondisyon sama sa Crimea. Ang mga kakulangan sa badyet sa kini nga mga probinsya kanunay nga nagtaas, ug ang panudlanan sa federal nagkuha ug labi ka daghang salapi gikan kanila kaysa sa gihatag niini. Ang liberal nga prensa sa baylo nagtagna sa kinatibuk-ang pagkaguba ingon usa ka sangputanan sa mga gasto sa pagpahiangay sa bag-ong teritoryo.
Bililhon nga pag-angkon
Ang tinuod mao nga ang Crimea usa ka labi ka bililhon nga pag-angkon sa estratehiko ug ekonomikanhon. Alang sa bisan unsang nasud, ang pagpalapad sa teritoryo nagbukas sa bag-ong mga oportunidad - alang sa pagpalapad sa internal nga merkado, sa base sa buhis, base sa kahanas ug natural nga kahinguhaan. Dili aksidente nga daghang mga gubat ang giaway sa kini nga peninsula, ug dili sulagma nga ang mga karaang Greeks, Byzantines, Genoese ug Turks nagtukod mga outpost didto. Kung ang mga butang madumala nga may katakus, adunay potensyal sa Crimea alang sa pag-uswag sa turismo, agrikultura, viticulture ug daghang uban pang mga sektor. Apan ang kwalipikasyon mao ang tanan-hinungdanon: "nga gihatag nga mga butang mao ang pagdumala sa competently". Walay mga garantiya nga ang administrasyong Ruso, sa esensya usa lamang ka tabon alang sa korap nga pagmando sa kaugalingon sa mga lokal nga burukrata, mapamatud-an nga mas epektibo kaysa pagmando sa Ukrainian. Sa kasamtangan, usa ka importanteng kondisyon alang sa pag-amgo sa potensyal sa Crimea sulod sa Russian Federation mao nga ang mga relasyon sa panaghiusa ug maayong kabubut-on sa silingan gipadayon uban sa Ukraine.
Ang Ukrainian nga estado nagbarug nga makaganansya usab gikan niini, tungod kay kini karon makahimo sa pagsuplay sa elektrisidad, tubig ug uban pang mga kahinguhaan sa Crimea sa internasyonal nga mga presyo; Ang Ukraine sa ingon adunay usa ka negosasyon nga lever aron mabayran ang pagsalig niini sa hilaw nga materyales ug gas sa Russia. Apan aron kini nga mga aces magamit, kinahanglan adunay usa ka lig-on ug flexible nga gobyerno sa Kiev - ug ang paghulat alang niini, labi pa sa lagmit, dugay kaayo.
Sa dihang gisakop ni Nikita Sergeyevich Khrushchev ang Crimea sa Ukraine, nadasig siya dili sa labing gamay sa personal nga "caprice", apan sa hingpit nga praktikal nga mga konsiderasyon sa ekonomiya. Gikan sa punto sa panglantaw sa transport logistics, suplay sa enerhiya ug bisan ang pagbaligya sa mga produkto niini, Crimea hugot nga konektado sa Ukraine. Kini nga mga konsiderasyon sa ekonomiya sukwahi sa historiko-kultura ug etniko nga kamatuoran, apan wala kini naghimo kanila nga dili kaayo makasulti. Dugang pa, dili aksidente nga sa tanan niini nga mga problema ug mga kontradiksyon, ang Crimea maayo sa sulod sa independente nga Ukraine sa sobra sa duha ka dekada. Ang peninsula nahulog sa Ukraine dili kaayo tungod kay ang mga Crimean nakakaplag sa kinabuhi sulod sa gambalay sa estado sa Ukraine ilabi na nga dili maayo, tungod sa progresibong pagkahugno sa estado sa Ukrainian mismo.
Sa hingpit nga makatarunganon nga paagi, ang populasyon sa peninsula nangatarungan nga ang pagmando sa Russia, uban ang tanan nga mga kakulangan niini - nga nahibal-an pag-ayo sa mga residente sa Crimea - bisan pa mas maayo kaysa sa kagubot ug pagkahugno nga nagsakit sa Ukraine.
Kini ilabinang tinuod tungod kay ang Moscow karon napugos sa paghimo sa peninsula nga usa ka matang sa tindahan nga bintana alang sa nasudnong ekonomiya. Kini tungod kay ilang nasabtan kini nga ang mga lider sa Crimean nagsalikway sa "Trans-Dniestrian" nga variant nga gitanyag sa Moscow kanila, ug ang pag-atubang sa Kremlin sa usa ka nahimo nga kamatuoran, nagpugos sa pagpangulo sa Russian Federation sa pagsagop sa solusyon nga gusto sa mga pangulo sa Crimea. Si Aksenov ug Chaly kinahanglang hatagan ug bug-os nga pasidungog sa ilang limbong; naka-iskor sila og usa ka hayag nga kadaugan batok sa Kiev ug Moscow. Karon ang mga kapanguhaan magsugod sa pagdagayday sa Crimea.
Mga pamaagi sa ekonomiya
Ang Russia adunay igo nga salapi dili lamang alang sa Crimea, apan alang usab sa daghang uban pang mga probinsya nga karon kuwang sa panalapi. Ang problema dili sa kuwarta, apan naa sa modelo sa ekonomiya ug mga pamaagi sa pagmando nga gisagop sa atong nasud. Ang annexation sa Crimea kinahanglan nga magpahinumdom kanato sa makausa pa nga kining tanan kinahanglan nga usbon. Samtang, ang pagbati sa kadaugan nga nakasakmit dili lamang sa ordinaryong mga tawo sa atong katilingban, apan sa usa ka hinungdanon nga ang-ang sa mga naa sa taas usab, naghimo sa bisan unsang mga pagbag-o nga labi ka lisud. Ang mga awtoridad naglantaw sa presenteng kahimtang ingong sangpotanan sa ilang kaugalingong kaalam ug ingong pamatuod sa ilang pagkaepektibo. Nganong magbag-o man sila, nga maayo man ang tanan sa atong nasud?
Ang Russia dili maluwas gikan sa krisis niini pinaagi sa mga palisiya sa gawasnon nga merkado, o pinaagi sa dili sistematikong pagsulay sa interbensyon sa estado nga natapos sa labi nga pag-apod-apod sa mga pondo sa publiko alang sa kaayohan sa parehas nga dagkong mga kompanya nga naghari sa merkado. Ang tubag sa krisis naa ra sa nasyonal ug rehiyonal nga pagplano nga mahimoโg posible nga ma-optimize ang mga kahinguhaan sa sektor sa estado ug direktang ipunting kini sa pag-atubang sa mga hagit sa katilingban, labaw sa tanan sa lokal nga lebel.
Ang sentro, bisan pa, dili motugot sa usa ka pag-apod-apod usab sa mga pondo sa mga rehiyon, o ang paghimo sa mga rehiyon sa ilang kaugalingon nga independente nga base sa pinansyal. Tungod niini, ang kuwarta nga gigahin sa mga rehiyon dili igo. Wala kini'y labot sa Crimea (dili usab igo ang kwarta kaniadto), apan moresulta gikan sa kamatuoran nga ang sistema sa kinatibuk-an dysfunctional. Sa ingon nga sitwasyon, bisan pa, ang pagdayandayan sa "window sa tindahan" sa Crimea mahimoโg adunay dili maayo nga sikolohikal nga sangputanan alang sa nahabilin sa nasud.
Mga silot?
Ang liberal press karon nagtakda sa paghadlok sa publiko sa hulga sa mga silot sa ekonomiya sa bahin sa Kasadpan, apan ang nag-unang kapeligrohan sa atong ekonomiya naggikan sa kamatuoran nga wala'y ingon nga mga silot. Kung ang Kasadpan sa tinuud magpahamtang ug seryoso nga mga silot, kini magbukas sa daghang mga oportunidad, nga maghimo mga preconditions alang sa pag-uswag sa trabaho, alang sa usbaw sa sweldo ug alang sa pagmugna og mga bag-ong trabaho. Ang pagsuspinde sa pagkamiyembro sa Russia sa World Trade Organization usa ka regalo sa among industriya. Ang pagbutang og blockade sa mga pagbalhin sa teknolohiya maghimo nga kinahanglan nga buhion ang mga negosyo sa Russia.
Kita anaa sa grabeng panginahanglan sa mga silot, tungod kay kini maghatag ug higayon alang kanato sa pagpasig-uli sa atong industriya, sa pag-diversify sa produksyon, sa paghimo sa usa ka pakigbisog batok sa capital flight ug sa pagbuntog sa atong kaugalingong internal nga merkado. Apan ang nagharing mga hut-ong sa US ug European Union walay intensiyon nga tabangan ang Russia, busa walay seryosong silot, simbolikong mga buhat lamang nga gitumong sa pagpakalma sa opinyon sa publiko sa USA ug Europe ug sa paghatag og moral nga suporta sa "patriotikong" pagpakaaron-ingnon sa ang elite sa Russia.
Ang Central Bank, siyempre, mopadayon sa palisiya sa pagpaubos sa ruble exchange rate nga gigukod na niini sukad sa miaging tuig. Sa kini nga lebel, ang krisis sa Ukrainian ug Crimea napamatud-an nga labi ka angay, tungod kay gitugotan nila ang bangko nga mapadali ang proseso. Kung ang mga paglaum sa bangko sa pagpataas sa kompetisyon sa ekonomiya sa Russia pinaagi lamang sa debalasyon mapamatud-an nga makatarunganon, siyempre, usa ka lahi nga pangutana.
Sukwahi sa mga ideya sa mga liberal ug konserbatibo (nga nag-antus, igo nga katingala, gikan sa parehas nga mga panghunahuna), ang mga palisiya sa mga awtoridad sa Russia wala maggikan sa bisan unsang nahunahuna nga desisyon nga mosulod sa komprontasyon sa Kasadpan, apan gikan sa pagsulay nga mapadayon kini nga komprontasyon. - nga dili gyud malikayan, ug wala magdepende sa kabubut-on sa Kremlin - sa labing gamay.
Bisan pa, ang pagkusog sa panagbangi gitakda nang daan sa kinatibuk-ang lohika sa krisis sa ekonomiya, nga dili kalikayan nga nagpahait sa pakigbisog alang sa mga merkado, nagdaot sa internasyonal nga relasyon ug nagpalig-on sa panag-indigay tali sa Kasadpan ug mga nasud sa BRICS (Brazil, Russia, India, China ug South Africa). Samtang klaro nga ang Russia, ingon man ang sentro sa kadena sa BRICS, mao usab ang labing huyang nga sumpay niini. Samtang nagkulang sa ekonomiya ug ilabina sa industriyal nga pag-uswag, ug kulang sa usa ka nasyonal nga elite, ang Russia nagpabilin nga bugtong nasod sa Uropa niining potensyal nga bloke, ug nagpabilin ang usa ka siyentipiko, diplomatiko ug militar nga potensyal nga gikinahanglan sa ubang mga katilingban mga dekada kung dili mga siglo aron matigom. . Ingon usa ka sangputanan, ang mga palisiya sa mga elite sa Kasadpan ngadto sa atong nasud gimarkahan sa usa ka sukaranan nga duality: samtang nagkuha sa matag higayon nga paluyahon ang Russia, ang mga gahum sa Kasadpan dungan nga wala magtugot sa Russia nga magpalayo gikan kanila, ug sa proseso, moagi. usa ka tino nga pakigsuod sa dili-Kasadpan nga kalibutan.
Ang mga elite sa Russia mismo mga kaalyado ug mga hostage niini nga mga palisiya; ang kinatibuk-ang dagan sa palisiya sa atong mga nagharing sirkulo sa esensya mahimo nga makunhuran sa usa ka salamin nga imahe sa parehas nga pormula.
oposisyon sa Russia
Apan samtang ang sitwasyon nga giatubang sa atong mga elite niining bahina mas prangka (dili sila mahimong aktibo nga mosulod sa komprontasyon sa Kasadpan nga dili mag-atubang sa mga pagdugmok nga hampak sa ilang kaugalingon nga interes, sa ilang kaugalingon nga kapital nga mga kabtangan ug sa ilang kaugalingon nga mga network, mga pamaagi sa pagmando ug paagi. sa kinabuhi), ang posisyon sa oposisyon sa Russia tinuod nga katalagman.
Sa diha nga ang atong mga oposisyonista (lakip ang usa ka mahinungdanon nga gidaghanon sa mga tawo sa wala) gisaway ang mga palisiya sa gobyerno, sila nagsulti ug molihok dili sa ngalan sa Russian nga katilingban, apan epektibo sa ngalan sa Kasadpan, diin ilang gilakip ang tanan nilang mga paglaum. Ang mas grabe pa mao ang kamatuoran nga sa pag-orient sa Kasadpan, ang atong mga oposisyonista sa walay pagduhaduha wala magtagad sa katilingban sa Kasadpan ug sa mga tawo nga naglangkob niini, sama nga ilang gibaliwala ug gitamay ang katilingban ug mga tawo sa Russia mismo.
Gipataas sa oposisyon sa Russia sa taas ang parehas nga mga bituon-ug-asul nga bandila sa European Union diin, sa dili maihap nga mga kwadro sa syudad sulod mismo sa Europe, ang mga tawo nagdilaab. Tungod sa ilang makanunayon, sukaranan, nakagamot nga anti-demokratismo, ang atong mga oposisyonista sama ra nga kontra sa mga mithi sa European Enlightenment sama sa Putin, Yatsenyuk ug Merkel.
Usa ka gatos ka tuig human sa Unang Gubat sa Kalibutan, walay kapuslanan ang paghisgot kang Lenin, sa komperensya sa Zimmerwald o sa anti-imperyalistang โpagkapildiโ. Una sa tanan, kini tungod sa rason nga, dili sama sa kaso sa 1914, walay gubat, dili mahitabo ug dili mahimo. Ikaduha, ang "pagkapildi" sa sayong bahin sa ika-20 nga siglo kay anti-systemic ug anti-burges, samtang nag-atubang kita karon sa usa ka ideolohiya nga burgis sa kinauyokan, ug nga nakapunting sa pagpauswag sa parehas nga neoliberal nga politika nga giatubang sa matag matinud-anon nga sosyalista. obligado nga makig-away.
Bisan pa, gisusi namon karon ang mga posisyon ni Lenin o Martov kaniadtong 1914, wala sila nagmartsa sa mga demonstrasyon sa ilawom sa mga bandila sa Aleman ug Austrian, ug wala magsulat mga pamphlet nga naghangyo sa kini nga mga imperyo nga pataason ang ilang pagpit-os sa kasundalohan sa Russia.
Ang chauvinist hysteria nga nagkupot sa katilingban sa Russia sulod sa konteksto sa mga panghitabo sa Ukrainian sa dili madugay molabay. Ang pagkanselar niini mao ang adlaw-adlaw nga mga pagsulay sa krisis ug sa usa ka gubot nga kalibutan, ang kasagarang sosyal nga mga problema diin ang virtual nga mga gubat dili makabalda sa mga tawo. Ang kasanag sa kadaugan sa Crimea mahanaw, ug ang mga madaugon nga mga lider karon makita na usab sa katilingban kung unsa gyud sila - mga gagmay nga mga intrigero sa politika nga nahitabo nga nagkupot sa usa ka kadaugan nga kamot. Apan bisan pa niining tanan, ang tinamdan sa katilingban ngadto sa mga liberal nga oposisyonista dili mausab ug dili mouswag. Kana tungod kay ang usa ka labi ka makatarunganon nga pagtan-aw sa mga panghitabo magtugot lamang sa populasyon nga mas klaro nga makakita: walaโy kapuslanan ang pagpaabut sa tabang gikan sa mga nanghinaut nga masakitan ang ilang kaugalingon nga nasud ug ang mga tawo niini.
Gihubad sa Renfrey Clarke
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar
2 Comments
Tawga ang gitawag nga mga panghitabo sa Crimea ug Ukraine kung unsa ang imong gusto, apan alang sa kadaghanan sa ordinaryong mga tawo walaโy maayo nga adunay o mogawas gikan niini. Sama sa kanunay, ang patriarka modaog ug ang katawhan mapildi. Adunay usa ka talagsaon nga eksepsiyon, ang mga pensyon sa mga Crimean halos doble. Alang sa maayong katarongan, ang mga taga-Ukraine sama sa kadaghanan sa mga tawo sa tibuuk kalibutan, walaโy pagtuo sa giingon sa ilang gitawag nga mga lider. Apan, sa dihang giingon ni Putin nga doblehon ang mga pensyon, ang mga tawo miadto mismo sa mga bangko aron tan-awon kung kanus-a magamit ang dugang nga salapi.
Tawga ang gitawag nga mga panghitabo sa Crimea ug Ukraine kung unsa ang imong gusto, apan alang sa kadaghanan sa ordinaryong mga tawo walaโy maayo nga adunay o moabut gikan niini โ
โ maayo na ang nahitabo kung nadoble ang pensyon sa mga tawo.
"Ang mga taga-Ukraine sama sa kadaghanan sa mga tawo sa tibuuk kalibutan, walaโy pagtuo sa giingon sa ilang gitawag nga mga lider"
โ unta mao ni ang nahitabo โ pero IMO dili . Daghan pa kaayo ang nagtuo sa mass media - ug ang pagdayeg nila [ang media ] sa usa ka pakyas nga sistema sa ekonomiya - Neoliberalismo - ug ang ilang pagsensor pinaagi sa pagtangtang sa kadaghanan sa mga Protesta nga nahitabo sa EU].
tingali adunay daghan nga mopili na karon sa Russia kay sa Troika/IMF ug sa makadaut nga mga palisiya niini - alang sa kadaghanan -
โ apan walaโy daghang punto sa pag-adto gikan sa usa ka sistema sa Neoliberal ngadto sa lain - bisan kung ang Russia adunay mga kahinguhaan - ug dili kutob sa akong nahibal-an nga nabuak - dili sama sa EU ug USA .- apan kinahanglan ang pagbag-o sama sa gipakita sa tagsulat.
Walaโy pagbag-o sa EU / o US bisan pa sa panginahanglan alang niini - ug ang kadaghan sa kasayuran nga magamit -
- mao nga ang Russia adunay usa ka dako nga oportunidad - makuha ba kini ???